Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

13692
+84
Хоть Стивен Спилберг и не принимал участия в съемках первой части легендарной саги "Звездные Войны", ему удалось заработать почти целое состояние. Как он это сделал? Всему виной стал спор Спилберга с Джорджем Лукасом, согласно которому Стивен получил 2,5% от всей прибыли с проката "Звездных войн". Что самое забавное, причиной спора было утверждение Спилберга, что кинофильм будет иметь огромный успех, во что не верил сам создатель кинофильма ;)

Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)
Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

В середине 1970-х годов, научно-фантастические фильмы были не очень популярны.



Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

Одной из самых лучших картин такого жанра в то время была «2001: Космическая Одиссея» 1968 года, однако и она заработала в то время в прокате всего 56 млн. долларов. Поэтому, когда молодой режиссер по имени Джордж Лукас пытался продать сценарий под названием «Звездные войны», основанный на космических комиксах. Не так много студий были готовы согласиться снимать его фильм.


Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

Однако трудности не останавливали Лукаса. Терпящий трудности с поиском спонсоров Лукас навестил своего друга Стивена Спилберга в штате Алабама.


Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

В это время Стивен Спилберг был на волне успеха и как раз снимал фильм 1977 года «Близкие контакты третьей степени».


Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

Лукас в это время был не в своей тарелке и провел пару дней на съемочной площадке.


Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

Через несколько дней, проведя на съемках фильма Лукас понял, что фильм Спилберга «Близкие контакты» будет гораздо более успешным, чем его «Звездные войны».


Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

Спилберг потом рассказывал в интервью: «Лукас говорил — Боже мой, твой фильм будет намного более успешным, чем мои «Звездные войны»! Это будет самый большой хит всех времен и народов. У меня есть к тебе пари! Давай обменяемся очками! Я дам тебе 2,5% от прибыли «Звездных войн», если ты дашь мне 2,5%, от проката твоего фильма «Близкие контакты». Стивен Спилберг немного подумал и согласился на рискованное пари.


Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

«Близкие контакты третьей степени» действительно станет хитом, заработав 303 млн. долларов в прокате. Однако фильм «Звездные войны» станет одним из крупнейших кассовых хитов всех времен и народов.


Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

По словам Спилберга, Лукас посылает ему деньги от ставки и по сей день. Рискованная игра в пари Спилберга окупилась с лихвой.


Пари между Стивеном Спилбергом и Джорджем Лукасом (12 фото)

Выпущенный 25 мая 1977 года, с бюджетом в 11 млн. долларов, фильм «Звездные войны», позже переименованный в «Звездные войны. Эпизод IV: Новая Надежда» — заработает 775 миллионов долларов США. С учетом инфляции, фильм принес создателям 1,48 млрд. долларов, что делает его вторым по величине кассовых хитов всех времен.
По ориентировочным подсчетам, таким образом, Стивен Спилберг заработал почти 40 миллионов долларов США, хотя сам при этом не принимал участия в создании фильма.


Отсюда

Топ комментарии

31 марта 2014 06:15
Пользователь offline
Голосов:  +15
По ориентировочным подсчетам, таким образом, Стивен Спилберг заработал почти 40 миллионов долларов США, хотя сам при этом не принимал участия в создании фильма.

ну кто бы сомневался, что еврей не увидит выгоды dirol
31 марта 2014 09:48
Пользователь offline
Голосов:  +6
Прям близнецы. Только Лукаса чуть больше плющило.

Комментарии (21) 

Показать сначала комментарии:
  1. 31 марта 2014 06:14
    Пользователь offline

    -3

    #
    на ровном месте заработал...чтож молодчина
           
  2. 31 марта 2014 06:15
    Пользователь offline

    +15

    #
    По ориентировочным подсчетам, таким образом, Стивен Спилберг заработал почти 40 миллионов долларов США, хотя сам при этом не принимал участия в создании фильма.

    ну кто бы сомневался, что еврей не увидит выгоды dirol
           
  3. 31 марта 2014 09:48
    Пользователь offline

    +6

    #
    Прям близнецы. Только Лукаса чуть больше плющило.
           
  4. 31 марта 2014 10:29
    Пользователь offline

    +1

    #
    классный фильм! каждый раз смотрю как первый раз. Жена удивляется этому.
           
  5. 31 марта 2014 10:49
    Пользователь offline

    0

    #
    Удачно поспорил, что тут скажешь
           
  6. 31 марта 2014 10:56
    Пользователь offline

    0

    #
    Если это второй, то какой-же самый кассовый фильм?
           
  7. 31 марта 2014 11:07
    Пользователь offline

    0

    #
    С учетом инфляции, фильм принес создателям 1,48 млрд. долларов, что делает его вторым по величине кассовых хитов всех времен.
    Автор поста про википедию не слышал похоже.
           
  8. 31 марта 2014 15:11
    Пользователь offline

    0

    #
    а мог бы и попасть на деньги wink
           
  9. 31 марта 2014 15:22
    Пользователь offline

    0

    #
    Пересматриваю с удовольствием clapping
           
  10. 31 марта 2014 15:34
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: 02481dc78344135c3aa9cfbf13302e38
    С учетом инфляции, фильм принес создателям 1,48 млрд. долларов, что делает его вторым по величине кассовых хитов всех времен.
    Автор поста про википедию не слышал похоже.

    1. Википедия не самый достоверный источник.
    2. Верхних 2 фильма - Аватар (с учётом специальной версии 2010 года) и Титаник (с учётом 3D-версии 2012 года) - как бы намекает, что перевыпуск был, и ан него опять были сборы :) А по отдельности посчитать, что будет?
    3. А вот кинопоиск предлагает посмотреть список фильмов с учетом инфляции (на что прямо указано в статье) http://www.kinopoisk.ru/top/lists/23/fil
    m/337/page/1/#film337

    Не надо гнать на автора, сначала бы проверить, а потом наезжать :)
           
  11. 31 марта 2014 15:41
    Пользователь offline

    0

    #
    Википедия весь гламур испортила... хе хе...
           
  12. 31 марта 2014 16:13
    Пользователь offline

    0

    #
    А Спилерг Дукасу денежки шлет?
           
  13. 31 марта 2014 16:14
    Пользователь offline

    0

    #
    Не смотрел...
           
  14. 31 марта 2014 16:21
    Пользователь offline

    0

    #
    алилуя
           
  15. 31 марта 2014 16:43
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: hromoy
    Верхних 2 фильма - Аватар (с учётом специальной версии 2010 года) и Титаник (с учётом 3D-версии 2012 года) - как бы намекает, что перевыпуск был, и ан него опять были сборы :) А по отдельности посчитать, что будет?

    А если подумать? Или по вашему кассовые сборы не суммируются от всех просмотров, хоть полных версий, хоть урезанных? И почему я должен верить одним и не верить другим?
           
  16. 31 марта 2014 16:59
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Enjoy
    А если подумать? Или по вашему кассовые сборы не суммируются от всех просмотров, хоть полных версий, хоть урезанных? И почему я должен верить одним и не верить другим?

    Вот именно, сударь, а если подумать? По вашей же отправке на аФФтаритетную википедию проходим и читаем, цитирую:
    "Суммы указаны в долларах США и не учитывают инфляцию. Из-за инфляции цены на билеты в кинотеатры увеличиваются со временем, что даёт новым фильмам более высокие позиции в списке. Поэтому список, не учитывающий инфляцию, не может быть объективным способом сравнения сборов фильмов, вышедших в разные годы. Студии предпочитают не учитывать инфляцию, чтобы не уменьшать показатели современных сборов."

    А вот с учетом инфляции звездные войны почему-то оказываются на 2-м месте :) Дальше будем троллинг разводить или все-таки бум включать моск? :)
           
  17. 31 марта 2014 18:18
    Пользователь offline

    0

    #
    Хитрый такой Стивен
           
  18. 31 марта 2014 19:54
    Пользователь offline

    0

    #
    Ох уж эти Берги, везде мазу чуют :)
           
  19. 31 марта 2014 20:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Проще его заказать было , а меня нанять wink
           
  20. 1 апреля 2014 12:57
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: hromoy
    Дальше будем троллинг разводить или все-таки бум включать моск? :)

    Ну у вас моска, а не мозга нету точно. Для меня 2,782 миллиарда больше 1,48 как наверно и у всех. Но у вас наверно нет, раз у вас моск.
           
  21. 3 апреля 2014 14:50
    Пользователь offline

    0

    #
    с кем бы его пари заключить? 35
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.