Чем отличаются пессимисты и оптимисты (1 картинка)

8639
25
+69
Наглядное пособие того, насколько принципиально отличаются
взгляды на жизнь двух противоположностей: пессимиста и оптимиста.

Чем отличаются пессимисты и оптимисты (1 картинка)

Комментарии (25) 

Показать сначала комментарии:
  1. Shed
    20 марта 2013 04:57
    Пользователь offline

    0

    #

    Это кто-то прочитал?... Для кого это расчитано?

           
  2. Злобный химик
    20 марта 2013 08:07
    Пользователь offline

    0

    #

    Бред. Если между вакуумом и водой перегородок нет, то оба стакана не физичны - нельзя создать таких условий. Вода мгновенно обратиться в водяной пар. Будет ли в стакане после этого немного воды, льда или мы попадем в тройную точку нужно тщательно считать. Правый стакан возможен, если вода, вакуум и воздух разделены перегородками. Водно-вакуумная перегородка при удалении приведет к превращению воды в пар, обоих перегородок - к наполнению воздухом, поскольку кинетически скорость испарения намного меньше скорости диффузии молекул газов.
    Воздух заполнит стакан всего за 100 нс. На практике так быстро убрать перегородки не удастся - для этого их придется смешать с ускорением порядка 5000 км/(с в квадрате), и дело пойдет через малые отверстия, т.е. время будет еще меньше.  В левом стакане все будет не так (разобью на части). 



    Бред. Если между вакуумом и водой перегородок нет, то оба стакана не физичны - нельзя создать таких условий. Вода мгновенно обратиться в водяной пар. Будет ли в стакане после этого немного воды, льда или мы попадем в тройную точку нужно тщательно считать. Правый стакан возможен, если вода, вакуум и воздух разделены перегородками. Водно-вакуумная перегородка при удалении приведет к превращению воды в пар, обоих перегородок - к наполнению воздухом, поскольку кинетически скорость испарения намного меньше скорости диффузии молекул газов.
    Воздух заполнит стакан всего за 100 нс. На практике так быстро убрать перегородки не удастся - для этого их придется смешать с ускорением порядка 5000 км/(с в квадрате), и дело пойдет через малые отверстия, т.е. время будет еще меньше.  В левом стакане все будет не так (разобью на части). 

           
  3. Stass72
    20 марта 2013 08:22
    Пользователь offline

    0

    #

    Злобный химик, из твоего коммента главное только одно слово - "бред". wink

           
  4. Злобный химик
    20 марта 2013 08:55
    Пользователь offline

    0

    #

    блин, гребаный инет. Продолжаем. Левый стакан за 8 мс ускорился до скорости 2 м/с (мы ведь може считать что фронт воды покоится), т.е. ускорение 250 м/(с в квадрате)? Ни хераж себе. Ускорилась вода? Но у нее при комнатной температуре итак скорость 650 м/с. При этом нужно понимать, что между жидкостью и газом различие ровно одно - в плотности упаковки молекул. И когда мы снимаем внешнее давление молекулы ничем не удерживаемые начинаю испаряться. Вода просто рухнет вниз и действительно разобьет стакан. Но перегородки убираются слишком медленно и процесс испарения будет сопровождаться разогревом пара и ростом его давления в нижней части, что замедляет процесс - и в резльтате стакан останется целым. Что касается бутылок, то здесь вопрос никак не связан с вакуумом. Так сильно ускорить бутылку, чтобы жидкость оторвалась на 2,5 мм от дна сосуда за счет инерции, практически не возможно - это не твердое тело, силы трения намного меньше. А вот разбить так бутылку с газированным напитком - легко, но там совсем другая физика.
    По статфизике автору кол.

           
  5. dimalco
    20 марта 2013 09:36
    Пользователь offline

    0

    #

    Кто это прочитал,тому делать нехуй wink

           
  6. Архиангел
    20 марта 2013 09:44
    Пользователь offline

    0

    #

    Оконцовка неожидана, повеселила wink

           
  7. pikpik20008
    20 марта 2013 10:04
    Пользователь offline

    0

    #

    интересно, особенно коммент.

           
  8. Небывалый
    20 марта 2013 10:06
    Пользователь offline

    0

    #

    Во многом знании есть многие печали. А я выпью и еще налью.

           
  9. .s.h.a.r.k.
    20 марта 2013 10:37
    Пользователь offline

    0

    #

    Урок физики закончен. Завтра пишем контрольную dirol

           
  10. добрый
    20 марта 2013 11:09
    Пользователь offline

    0

    #

    пойду пивка хряпну,обед

           
  11. Antoha1000000
    20 марта 2013 11:12
    Пользователь offline

    0

    #

    Физика иногда оч интерсна

           
  12. Эквилибристка
    20 марта 2013 11:30
    Пользователь offline

    0

    #

    тоже концовку только почитала, физ. расчеты просто пролистала  request

           
  13. crazy_chameleon
    20 марта 2013 11:37
    Пользователь offline

    0

    #
    хрень
           
  14. Odinyaivse
    20 марта 2013 11:52
    Пользователь offline

    0

    #

    ниасили, и думаю много не потерял ... хуета какая-то .... 

           
  15. Pedrozzz
    20 марта 2013 13:51
    Пользователь offline

    0

    #

    А почему вода просто не заполнит вакум????? насколько я знаю вакум все примет в себя и все...

           
  16. 5asha guru
    20 марта 2013 14:05
    Пользователь offline

    0

    #

    шо за бред?!?!?



    и вообще," я - алкаголик, поэтому в моем случае стакан наполовину виски, наполовину кола" (с)

           
  17. Bloodinmyeyez
    20 марта 2013 14:46
    Пользователь offline

    0

    #

    Злобный химик, это, конечно, всё очень интересно, но, мне кажется, суть начальной стадии эксперимента уже предполагает гипотетичность, без всяких там "такого не может быть физически". В стакане есть ваакуум и есть вода, без всяких там перегородок. Как они там очутились это уже не главное. Просто представьте, что кто-то нажал паузу во времени, "положил" в нужных местах вакуум и воду и снова нажал воспроизведение, чтобы посмотреть, что получится. Вот и всё. 
     

           
  18. Тычдын
    20 марта 2013 17:32
    Пользователь offline

    0

    #

    Йоп твайу! И эту хуйню раздули из обычного стакана? Это должно быть кому-то ИНТЕРЕСНО? suicide

           
  19. Sahsok
    20 марта 2013 17:46
    Пользователь offline

    0

    #

    ниасилил

           
  20. anarishka
    20 марта 2013 18:26
    Пользователь offline

    0

    #

    чушь

           
  21. Nixon Berger
    20 марта 2013 22:58
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Shed
    Это кто-то прочитал?... Для кого это расчитано?
    - теперь ждем поста про пиво с водкой...

           
  22. vao1977
    21 марта 2013 04:29
    Пользователь offline

    0

    #

    Ипануца suicide

           
  23. korovka83
    21 марта 2013 10:49
    Пользователь offline

    0

    #

    вот же мозг взорвали :)

           
  24. soket
    21 марта 2013 11:37
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Shed
    Это кто-то прочитал?... Для кого это расчитано?


    я прочитал 35  
    наверно потому что физтех окончил 35  

           
  25. Shed
    22 марта 2013 05:49
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: soket
    наверно потому что физтех окончил  

    Что-то как-то не вяжется этот пост с физтехом! :) Признайся, что ты в душе филосов! ;)

           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]