Папаша с ребенком выскочил на дорогу перед автомобилем (10.6 мб)

Автор:
8680
+71

Комментарии (37) 

Показать сначала комментарии:
  1. 10 апреля 2012 06:24
    Пользователь offline

    0

    #

    жесть... мож пора чёто делать ?

           
  2. 10 апреля 2012 06:29
    Пользователь offline

    0

    #

    Смотреть с 50 секунды, больше на дедка похож. Видео пяти секунд дела, зачем выкладывать 1:58 сек?

           
  3. 10 апреля 2012 06:47
    Пользователь offline

    0

    #

    Дед просто не подумал ,что машин-то два ряда идёт. А ведь большая беда могла бы случиться...

           
  4. 10 апреля 2012 07:05
    Пользователь offline

    0

    #

    Бля, ещё и с ребёнком !     fool

           
  5. 10 апреля 2012 07:09
    Пользователь offline

    0

    #

    ГДЕ МОЗГ?! а потом детишки, насмотревшись на такое, делают точно так же! и не всегда все хорошо заканчивается

           
  6. 10 апреля 2012 07:12
    Пользователь offline

    0

    #

    повезло...

           
  7. 10 апреля 2012 07:53
    Пользователь offline

    0

    #

    видеорегистратор снимает видимо по 2 минуты! - а возиться - обрезать видимо лень, либо не умееют!

    а взрослого на кол!

           
  8. 10 апреля 2012 08:30
    Пользователь offline

    0

    #

    на хуя так много видео???

           
  9. 10 апреля 2012 09:26
    Пользователь offline

    0

    #

    Сталвас, ясен хрен и водила виноват и слесарь что машину сделал и изобретатель тоже виноват да походу и родители что долбоеба родили на свет который своим внуком рискует или  грохнуть его за плохое поведение решил, а может создатель виноват что НАс такими сделал кстати это слалваса тоже касается

           
  10. 10 апреля 2012 09:46
    Пользователь offline

    0

    #

    Водиле очень повезло, хоть он и не виноват ибо там висел...

    Знак 1.21 "Дети" предупреждает о возможном неожиданном появлении детей на проезжей части. Устанавливается вблизи школ, детских садов, игровых площадок и т.п. На таких участках водитель обязан двигаться на своем транспортном средстве предельно внимательно и осторожно.

     

           
  11. 10 апреля 2012 10:10
    Пользователь offline

    0

    #

    Вот что за безрукие люди делают такие видео, хотя бы ссылку написал на 50 секунду.

           
  12. 10 апреля 2012 10:28
    Пользователь offline

    0

    #

    водила молодец сумел уйти от столкновения

           
  13. 10 апреля 2012 11:39
    Пользователь offline

    0

    #

    Водила-торопыга.Грузовик на перекрёстке подрезал.На знаки никакого внимания.Такому суждено кого-нибудь угрохать на дороге,либо самому сдохнуть в аварии.

           
  14. 10 апреля 2012 12:10
    Пользователь offline

    0

    #

    дохрена лишнего

           
  15. 10 апреля 2012 12:18
    Пользователь offline

    0

    #

    Почему не доснимал? Куда ехал и что делал потом - так и не расскрыто.)

           
  16. 10 апреля 2012 12:33
    Пользователь offline

    0

    #

    ИДИОТ.....Кретина кусок. fool angry Laie_53

           
  17. 10 апреля 2012 13:13
    Пользователь offline

    0

    #

    обгон справа   вердикт........ виновен.

           
  18. 10 апреля 2012 13:46
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Сталвас
    Водила тоже виноват, он должен был предусмотреть, что из-за автобуса может появиться пешеход. Об этом даже в правилах говорится. А они кровью написаны... человеческой...

    там перехода не было! и в правилах написано, что пешеходов в таких местах на дороге быть не должно.

           
  19. 10 апреля 2012 13:47
    Пользователь offline

    0

    #

    опять видео в 5 секунд на 2 минуты

           
  20. 10 апреля 2012 15:01
    Пользователь offline

    0

    #

    Дед торопился на тот свет..

     

    а водила шумахер, мастерство присутствует blink

           
  21. 10 апреля 2012 15:45
    Пользователь offline

    0

    #

    Вот маразматик-то...

           
  22. 10 апреля 2012 16:01
    Пользователь offline

    0

    #

    перематал на конец - ничего, в середину - ничего, сначала начал смотреть - увидел  laughing
    обрезать не умеют, кони 

           
  23. 10 апреля 2012 16:14
    Пользователь offline

    0

    #

    Ну что поделаешь ..у деда водка стынет...на кухне .

           
  24. 10 апреля 2012 17:28
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Сталвас
    Водила тоже виноват, он должен был предусмотреть, что из-за автобуса может появиться пешеход.

    а с какова хуя он должен ПРЕДУСМОТРЕТЬ, что этот олень попрется через дорогу, где ему вздумается?   dirol 

    там знак перехода есть? НЕТУ! вот и НЕХУЙ делать на дороге пешему оленю!


    ну водила тож не подарок - раз на "кукурузнике" то и пох на все правила

    перестраивается, как угодно - на остальных насрать 

           
  25. 10 апреля 2012 17:54
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Maximusrus
    обгон справа   вердикт........ виновен.
    Какой нафиг обгон? правила-то давно читали?

           
  26. 10 апреля 2012 18:22
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Gasan
    Знак 1.21 "Дети"

    1.23 "Дети". Участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей.

    Цитата: sb
    ясен хрен и водила виноват

    Дед, конечно, козл конченый, но водила был бы виноват. Шили бы ему (стандарт!) нарушение пункта 10.1, знак "дети" предупреждал (не надо ничего предугадывать!) его о возможности такого расклада и скорость нужно было снизить. Увы! Лишний раз констатируем - за рулём е.лом не щёлкай!

           
  27. 10 апреля 2012 18:51
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: 4ox
    Дед, конечно, козл конченый, но водила был бы виноват. Шили бы ему (стандарт!) нарушение пункта 10.1, знак "дети" предупреждал (не надо ничего предугадывать!) его о возможности такого расклада и скорость нужно было снизить. Увы! Лишний раз констатируем - за рулём е.лом не щёлкай!
    Согласен на все 100! А ведь до пешеходного перехода всего 100 метров...

           
  28. 10 апреля 2012 18:53
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Uncharted
    Видео пяти секунд дела, зачем выкладывать 1:58 сек?

    город посмотреть wink  

           
  29. 10 апреля 2012 19:12
    Пользователь offline

    0

    #

    Скажите а где вы правила учите, или это только я один знаю что по правой полосе обгонять нельзя? Водила феерический идиот.

           
  30. 10 апреля 2012 20:19
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: vlad-kohan
    только я один знаю что по правой полосе обгонять нельзя?
     

    ну почитай правила ЕЩЕ РАЗ  dirol 

    ОБГОН -маневр с ВЫЕЗДОМ транспортного средства на ВСТРЕЧНУЮ полосу движения 

    всё остальное, при наличии ДВУХ и БОЛЕЕ полос в одном направлении - есть ОПЕРЕЖЕНИЕ

           
  31. 10 апреля 2012 20:24
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Maximusrus
    обгон справа

    В данном случае опережение, а не обгон...

           
  32. 10 апреля 2012 22:56
    Пользователь offline

    0

    #

    Этот Дятел не увидел знака дети 1.23 . 

     

    11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

    "Удалена В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10 мая 2010 № 316"

     

    Убрали, а зря, дельное правило было.

     

    С уважением Ваш КЭП.

     

    11.4. Обгон запрещен:

    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

     

    Помошник КЭПА 

           
  33. 11 апреля 2012 14:26
    Пользователь offline

    0

    #

    zeder66,

    Перед совершением какого-либо маневра водитель должен четко понимать, что именно он совершает – обгон или опережение. Обратимся к двум этим понятиям. Обгон – это маневр опережения, осуществляемый с выездом из занимаемой полосы. Опережение, в свою очередь, производится без выезда из занимаемой полосы. Именно на этих двух предложениях и базируется построение линии защиты.

           
  34. 12 апреля 2012 17:13
    Пользователь offline

    0

    #

    раздуплинчик,

     

    Вы цитируете разьяснение верховного суда или свое суждение.

    Как минимум 11.4 нарушил сто процентов.

     

    Новичок Триникси

     

    "В данном случае проезжая часть двух полосная, по одной полосе на каждую сторону движения. Исходя из этого - он совершал обгон."

     

     С любовью КЭП

           
  35. 13 апреля 2012 21:41
    Пользователь offline

    0

    #

    О, мужик - ТП?!!

           
  36. 13 апреля 2012 21:59
    Пользователь offline

    0

    #

    реакция хорошая у водителя

           
  37. 5 мая 2012 17:34
    Пользователь offline

    0

    #

     wassatpovezlo

           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.