Объектив за 13 тысяч долларов

7-12-2023, 09:20

2157

+27

В современном мире фотография несколько девальвировалась. У всех в руках есть смартфоны, которыми они могут "снять все, что угодно". И массивные цифровые камеры уже мало кто покупает. А ведь это настоящее искусство.

интересное объективы фотография фотоаппараты

Топ комментарии

Иванов Андрей

7 декабря 2023 09:57

Голосов: +5

Зачем-то фотографа сруком обозвал .

Комментарии (13)

Показать сначала комментарии:

Boom bang

7 декабря 2023 09:37

+1

#

С таким увеличением либо крутая компьютерная автостабилизация должна быть, либо штатив. На видео снимает срук, должно же размываться изображение. Кто в теме, в чем изюм?
1. zzigga
  
  7 декабря 2023 09:47
  
  +1
  
  #
  
  Details below не завезли )
2. Intimidator
  
  7 декабря 2023 09:56
  
  0
  
  #
  
  в телевиках есть же стабилизация....
3. Иванов Андрей
  
  7 декабря 2023 09:57
  
  +5
  
  #
  
  Зачем-то фотографа сруком обозвал .
4. pyatpost
  
  7 декабря 2023 10:01
  
  +1
  
  #
  
  изюм в короткой выдержке. ну и стаб тоже добавляет один стоп.
5. shevmax
  
  7 декабря 2023 11:05
  
  +1
  
  #
  
  У него 400мм объектив и он без проблем снимает с рук. Есть правило - 1/фокусное = выдержка в секундах при которой объект получится более-менее четко. А стабилизация помогает уменьшить это время в 2-4 раза.
  
  Так что 1/400 секунды это вполне нормальная выдержка даже без стабилизации. Опять же хорошая светосила этого объектива позволит не сильно повысить ISO чтобы достичь такой выдержки.
shevmax

7 декабря 2023 10:59

+3

#

Фигня это всё.
Судя по виду это Canon EF 400mm f/2.8L III IS USM. Его фишка как раз в хорошей светосиле на большом фокусном расстоянии. Но опять же 400мм это всего лишь эквивалент приближению в 8-10 раз. Т.е. для такого хорошего качества нужно быть на расстоянии не более 10-20 метров от птицы. Более того, при попытке сфотографировать удаленный (горизонтально) объекты (несколько км), четкости уже не будет, а всё потому что колебания атмосферы будет вносить просто огромные искажения и это невозможно исправить (ни программно, ни аппаратно).

Если сравнивать его с бюджетными объективами (к примеру Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD который стоит около 1k$), то разница в светосиле между F/6,3 и F/2,8 даст изменение выдержки в 4-5 раза. Что конечно очень весомо для съемки движущихся объектов.
1. Zmiy667
  
  7 декабря 2023 11:40
  
  +1
  
  #
  
  можно скормить пачку кривых и снимков нейросети и она выдаст идеальное изображение, дорисовав все недостающие элементы на основе анализа пачки снимков.
  Будит ли это работой фотографа? Определенно будет - без исходных снимков нейросеть ничего не сделает. Но вот качество техники и сложность получения кадра значения уже особо иметь не будут - скорее важно сделать как можно больше снимков, пусть и плохих, чем один но хороший.
  1. shevmax
    
    7 декабря 2023 17:25
    
    0
    
    #
    
    Zmiy667, Ну это как астрофотография - чтобы получить качественную фотографию какой-либо туманности, нужно сделать 100-200 фотографий и потом через спец софт объединить их.
    
    Или как пример с млечным путём в горах - глазом он еле видел, зато на фото совсем другое дело.
2. datcomp
  
  7 декабря 2023 14:50
  
  +1
  
  #
  
  По виду и соотношению размеров - это Canon RF 600mm f/4L IS USM.
  У 400 передняя и задняя часть короче.
Алкоголь

7 декабря 2023 10:59

0

#

небось птичка была в паре км от фотографа)
1. alexlex
  
  7 декабря 2023 16:59
  
  0
  
  #
  
  Это вам не селфи по забегаловкам делать)))
evdima69

7 декабря 2023 11:59

0

#

Штатив в любом случае нужен.