Юлия Пересильд ответила на неудобный вопрос о полете в космос, который стоил 7 миллиардов рублей

10760
+59
Юлия Пересильд стала первой профессиональной актрисой, которая снялась в космосе. Съемочную группу фильма "Вызов" специально отправили с Байконура. После они благополучно вернулись, но выяснилось - за такой проект "Роскосмос" заплатил 7 миллиардов рублей. К слову, Пересильд - известный благотворитель и организатор нескольких фондов. Поэтому журналист Екатерина Гордеева поинтересовалась у нее, почему бы не отправить эти деньги на детей.


Топ комментарии

10 ноября 2021 11:23
Пользователь offline
Голосов:  +24
а можно потратить на развитие медицины, на молодых учёных, и тогда в будущем, это поможет большему количеству детей.
10 ноября 2021 11:34
Пользователь offline
Голосов:  +24
В США хватает денег и на детей и на космос, а в России денег на население не хватает. Хватит сравнивать с США, сравните лучше с Гондурасом. это наш уровень жизни.
10 ноября 2021 11:24
Пользователь offline
Голосов:  +10
Космос это тупо финансовая чёрная дыра, но у России столько денег, что она может позволить себе творить любую херню, а по поводу детей это глупый вопрос, во первых эта тетя не распределяет бюджеты, во вторых бюджет Роскосмоса это бюджет Роскосмоса, и он не может быть потрачен на что то другое, в третьих есть бюджет Минздрава, который подразумивает и траты на детей, помимо этого есть разные фонды, которые финансируют сложные и дорогие операции, а если у вас в городе детская больница трещит по швам то это вопрос к местым властям, а не к роскосмгсу и тем более к актрисе .

Комментарии (35) 

Показать сначала комментарии:
  1. 10 ноября 2021 11:16
    Пользователь offline

    +9

    #
    Отпизделась, ага...
           
  2. 10 ноября 2021 11:19
    Пользователь offline

    -9

    #
    "Лучше бы пенсионерам раздали"
    Почему в США нет этих "лучше бы" когда NASA тратит очередные миллиарды на чисто имиджевые проекты?
           
    1. 10 ноября 2021 11:34
      Пользователь offline

      +24

      #
      В США хватает денег и на детей и на космос, а в России денег на население не хватает. Хватит сравнивать с США, сравните лучше с Гондурасом. это наш уровень жизни.
             
      1. 10 ноября 2021 13:13
        Пользователь offline

        +4

        #
        nikrew2, бггг ))) сразу боты набежали. Какие же вы всё-таки смешные. Вам хоть в глаза ссы.
               
    2. 10 ноября 2021 11:42
      Пользователь offline

      +10

      #
      1. В США нет, потому что у США много программ по освоению космоса. Если вы вдруг не знаете, то у России их практически нет.
      2. У США есть результат, у Роскосомоса обещания.
      3. Бюджет НАСА это не такие большие деньги для бюджета США, а когда люди видят результат, то они готовы платить.
      Что бы вы понимали на НАСА завязано очень много подрядчиков и рабочих мест, то есть выделяемые деньги по сути все равно идут людям или оседают в США и параллельно развиваются технологии. В Роскосмосе же технологий нет, зп инженера 50к, а остальные деньги спиздил Рогозин и ему подобные.
      4. Не такого количества нищих.

      Можете тут пока х**ни всякой написать, доберусь до компа напишу сравнительный список программ по освоению космоса США и России. Собственно, если нет результата и космос приходится дотировать из кармана нищих, то какой нах** фильм за 7млрд., вообще может быть. Ведь всем понятно что этот цирк не для США, а для урапатриотов.
             
      1. 10 ноября 2021 14:28
        Пользователь offline

        +8

        #
        uctuha, Смешные вы, чесслово. США сами печатают деньги. Причём обеспечением их валюты являются все богатства мира. Поэтому им по барабану сколько тратить. Они могут только изображать озабоченность каждую осень по поводу принятия решения в Конгрессе об увеличении своего госдолга.
               
        1. 10 ноября 2021 17:39
          Пользователь offline

          -3

          #
          akel, Они печатают их в любом случае. Там нет такого давай еще напечатаем для НАСА.
          Если вы думаете что напечатать можно сколько хочешь, то это вы смешной.
          Беспорядочное включение станка всегда ведет за собой обесценивание валюты и рост инфляции. Нельзя напечатать столько сколько хочешь.
          Обеспечением их валюты есть спрос на нее.
                 
          1. 11 ноября 2021 06:27
            Пользователь Онлайн

            +1

            #
            uctuha,
            Обеспечением их валюты есть спрос на нее.

            вот ровно поэтому они и МОГУТ
            напечатать столько сколько хочешь

            Просто потому что иначе, на следующий день, как лопнет валютный пузырь, все долларовые миллиардеры, шейхи, и прочие "сильные мира сего" проснуться нищими. Как думаешь, они на это согласятся? До тех пор, пока доллар будет чуть ли не основной валютой мира, этого инвалида будут поддерживать. Подставлять все новые и новые костыли и подпорки, а в недоразвитых странах, вроде нашей, его курс будет только повышаться 35
                   
            1. 11 ноября 2021 10:09
              Пользователь offline

              -1

              #
              мимопроходил, нет, еще раз говорю, нельзя напечатать столько сколько хочешь. Если завтра допустим одним днем напечатать столько же сколько есть сейчас, то будет дикая инфляция и как раз в этом случае "сильные мира сего" проснутся и обнаружат что циферок у них столько же, но доллар обесценился на 20-50% и за свои состояния они могут купить уже не 10 бутылок пива, а только 7.
                     
    3. 10 ноября 2021 19:35
      Пользователь offline

      0

      #
      давай США попросим пенсии платить, чо не?
             
  3. 10 ноября 2021 11:20
    Пользователь offline

    +5

    #
    Помогают 10-ти. А кому конкретно ? Как выбирают ? а почему этому, а не этому ?
    Бесконечно можно обсуждать.
           
    1. 10 ноября 2021 11:23
      Пользователь offline

      +24

      #
      а можно потратить на развитие медицины, на молодых учёных, и тогда в будущем, это поможет большему количеству детей.
             
      1. 10 ноября 2021 12:07
        Пользователь offline

        +2

        #
        uralstr08, Тут тоже есть варианты:
        1. молодые ученые поняли "не их это тема" и ушли в бизнес.
        2. молодые ученые уехали за границу.
        Все эти рассуждения - бесполезный треп, т.к. никто нам эти деньги не давал и не даст.
               
      2. 10 ноября 2021 16:03
        Пользователь Онлайн

        +2

        #
        uralstr08, А дойдут ли эти деньги !?
               
  4. 10 ноября 2021 11:24
    Пользователь offline

    +10

    #
    Космос это тупо финансовая чёрная дыра, но у России столько денег, что она может позволить себе творить любую херню, а по поводу детей это глупый вопрос, во первых эта тетя не распределяет бюджеты, во вторых бюджет Роскосмоса это бюджет Роскосмоса, и он не может быть потрачен на что то другое, в третьих есть бюджет Минздрава, который подразумивает и траты на детей, помимо этого есть разные фонды, которые финансируют сложные и дорогие операции, а если у вас в городе детская больница трещит по швам то это вопрос к местым властям, а не к роскосмгсу и тем более к актрисе .
           
  5. 10 ноября 2021 11:31
    Пользователь offline

    +4

    #
    Да правильно она сказала, деньги пошли туда, куда они должны были пойти... Да, может и лучше было бы, если бы на них сделали ремонт в какой-то больнице, но она ничего не решает. Так же, большинство, если не все, фонды, помощи детям и тд.- это способ наживы. Да, может они что-то и делают для детей, покупают им игрушки, за счёт фондов делается ремонт и тд, но и про себя любимых, руководители этих фондов не забывают, зачастую прикарманивают весьма кругленькие суммы, ну и совершают различные махинации с недвижимостью, полученного из федерального имущества под деятельность фонда. Схем с фондами много, а вот реальной помощи мало, а потому, деньги всё равно тупо бы про%%%ли.
           
    1. 10 ноября 2021 11:37
      Пользователь offline

      +4

      #
      Поэтому деньги лучше просрать целенаправленно, чтобы потом ещё и можно было отчитаться "Мы их просрали!", чем просрать по-тихому.
      Отличная логика)
             
      1. 10 ноября 2021 11:52
        Пользователь offline

        0

        #
        JustForComment, поэтому лучше считать и распоряжаться теми рублями, что у тебя в кармане, а не считать их в чужом. А в твоём случае, это вообще гривни. Свои можешь потратить на своё усмотрение, а вот чужими командовать ты не можешь.
               
        1. 10 ноября 2021 12:23
          Пользователь offline

          0

          #
          divanarmy, То есть по существу ответить, как обычно нечего?)
                 
          1. 10 ноября 2021 12:38
            Пользователь offline

            0

            #
            JustForComment, просто ты на столько глуп, что не можешь понять то, что я тебе говорю, а потому тратить время на укроДАУНА я не намерен.
                   
            1. 10 ноября 2021 13:18
              Пользователь offline

              -3

              #
              divanarmy, Приблизительно такой ответ и ожидался.
              Ты предсказуем, Альвик. Впрочем, ничего нового))
                     
    2. 10 ноября 2021 12:13
      Пользователь offline

      +4

      #
      В общем, тут речь о рациональности и целесообразности. Если у тебя (у государства) есть, условно, всего 7 млрд. и ты думаешь на что их потратить, то безусловно деньги должны пойти на спасение жизней людей(детей), а не на ракеты Рогозина, от которых толку ноль. Как и от самого журналиста в Роскосмосе. То есть, деньги должны тратиться эффективно. Если лечить детей, то эффект в спасенных жизнях. А в чем был эффект от этого полета? Пиар? Тогда, что он дал нам, жителям России?
             
  6. 10 ноября 2021 12:00
    Пользователь offline

    +9

    #
    Странное обсуждение. Никто (из владельцев этих денег) не говорил, что эти деньги можно было потратить "на народ". Тогда зачем обсуждать это? Пересильд тут выступила как наемный актер, не ее вопрос распределение денег.
           
  7. 10 ноября 2021 12:20
    Пользователь offline

    +1

    #
    Ох и ху#ню понесла. Сколько этой шмаре заплатили, чтобы она согласилась полететь? Теперь понимает, что измазалась по самое не балуй, вот и ответить нечего.
    Деньги шли из бюджета и по сути просто выброшены на ветер. Ни один фильм не окупит такие траты. Научно-технической пользы от этого полета также нет.
    И эти деньги действительно стоило бы распределить на более нужные цели.
    Как ВВП при конституционном мошенничестве твердил, что дети приоритет государства, то эти средства стоило бы спустить на лечение детей, которые ждут дорогие лекарства или операции.
    А так, всё как всегда - разворовали и просрали. Мрази.
           
  8. 10 ноября 2021 12:36
    Пользователь offline

    +1

    #
    Она теперь везде в скафандре ходит?
           
  9. 10 ноября 2021 12:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Надпись красными буквами всё ставит на свои места...
           
  10. 10 ноября 2021 14:31
    Пользователь offline

    +2

    #
    Хорошо быть любовницей Абрамовича.
           
    1. 10 ноября 2021 19:46
      Пользователь offline

      +1

      #
      это вы хвастаетесь или завидуете?
             
  11. 10 ноября 2021 16:46
    Пользователь offline

    +1

    #
    Теперь знаем куда посылать мАсковских крюдрагонских пиарщиков в белых резиновых сапогах. Вместо того чтобы отдать зеленые денежки куда-нибудь в полезное дело, например пенсионеркам нашего ближнего зарубежья, они обгадили мочой и дерьмом все кишки их супермногоразовых "супераппаратов".
           
  12. 10 ноября 2021 17:20
    Пользователь offline

    +4

    #
    Вопрос не тому человеку
           
  13. 10 ноября 2021 21:20
    Пользователь offline

    0

    #
    какая же она мерзкая
           
  14. 11 ноября 2021 06:35
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    пиар на костях... ракеты не падают и то благо...
           
  15. 11 ноября 2021 11:27
    Пользователь offline

    0

    #
    uctuha, Ваша логика подходит для любых других стран, кроме США. Это применимо к России, Китаю, странам ЕС, Канаде и т.д. Вас воспитала либеральная, а не реальная экономика. Поэтому вы и заблуждаетесь.
           
  16. 12 ноября 2021 01:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Great interview. She was absolutely right about money. If it would be not her, it would be someone else. But she became an example to many others to do something better than showing boobs, butts and expensive dresses. And for all people who were asking "smart" questions about money, kids and so on. How much you gave to help sick kids???? Ask yourself first, before judging others
           
  17. 12 ноября 2021 01:47
    Пользователь offline

    0

    #
    And what do you know about USA? Same shit over here. Same funds and organizations, same things on TV asking to help sick kids. And nobody knows where all these money goes. Russia just in the beginning of this business, we are pro here. And sick kids, well, it is sad to say, but nothing changed. If you think it is kind of paradise here, you guys are mistaken, same shit, just different color and taste. Just our problems kind of different than yours
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.