"Оскароносные фильмы" прошлых лет, которые не получили бы награду по новым правилам (10 фото)

Вы уже видели на сайте новость о том, что премию "Оскар" больше не дадут фильмам, в которых нет представителей ЛГБТ. Давайте посмотрим, какие знаменитые "оскароносные" фильмы остались бы без награды, если бы их снимали по новым правилам. Пожалуй, все перечисленные фильмы не заслужили бы ни одной награды. Отметим, что в подборке будут собраны фильмы, которые победили в категории "Лучший фильм".

"Король говорит!" - победитель 2010 года


В фильме почти нет женских персонажей. Важная роль Хелены Бонэм Картер вряд ли бы учитывалась. Плюс в фильме почти нет расового разнообразия.

"Отступники" - победитель 2006 года


Тут та же ситуация, актерский состав почти полностью мужской и нет расового разнообразия. О представителях ЛГБТ Скорсезе тоже не позаботился.

"Властелин колец: Возвращение короля" - победитель 2004 года


Казалось бы, этот фильм идеален во всем. Но, увы, в нем нет расового разнообразия, как бы смешно это не звучало. Орки, хоббиты, эльфы, орки, тролли и гномы не считаются.

"Игры разума" - победитель 2002 года



Несмотря на важную роль Дженнифер Коннели, в целом во всем актерском составе было недостаточно женщин и расового многообразия для удовлетворения современных стандартов.

"Красота по-американски" - победитель 2000 года


В этом фильме много женских персонажей. Но в нет расового разнообразия. Хотя откуда бы оно могло взяться, если сюжет построен вокруг одной семьи. Также, если бы фильм снимали в наши времена, Кевину Спейси даже не дали бы роль.

"Титаник" - победитель 1997 года


Отсутствие расовых и этнических групп со слабой репрезентацией среди пассажиров корабля объяснимо, однако теперь это не может быть оправданием, когда речь идёт о номинации на "Оскар".

"Храброе сердце" - победитель 1996 года


Шотландия, 1280 год, исторический фильм о конкретных события. Было бы смешно увидеть в этом фильме представителей ЛГБТ и расовое разнообразие. Простите Мэл Гибсон, вы нам не подходите...

"Список Шиндлера" - победитель 1994 года


В контексте сюжета это сложно говорить, но формально фильму не хватает и расово-этнического разнообразия, и достаточного количества действительно важных женских персонажей.

"Человек дождя" - победитель 1989 года


Да, у главного героя фильма есть аутизм. Но этого слишком мало, чтобы претендовать на главную кино-награду Голливуда.

"Крёстный отец" - победитель 1972 года


А у этого фильма и вовсе нет никаких шансов. Актерский состав картины практически полностью состоит из белых мужчин.