Запахло революцией. В Мичигане вооруженные люди ворвались в Капитолий (4 фото + 2 видео)

1-05-2020, 14:09

5344

+152

Кажется, что в США запахло революцией. Власти Мичигана собирались продлить сроки действия чрезвычайного положения до конца мая, поскольку ситуация с коронавирусом совсем не улучшается. Но местным жителям такой расклад дел не понравился. В итоге сотни серьезных и вооруженных людей попытались взять штурмом Капитолий в городе Лансинг. Спрашивается, почему там спокойно собралось столько мужчин с винтовками и автоматами? А потому что штате разрешено свободное ношение оружия.

Вот, что написала сенатор-демократ Дэйна Полеханки в день штурма:

"Прямо надо мной кричат люди с винтовками. Некоторые из моих коллег, у которых есть пуленепробиваемые жилеты, носят их. Я никогда не ценила нашу охрану так высоко, как сегодня", - написала она.

Как вещает Fox News, разбушевавшиеся жители штата Мичиган требовали полной отмены карантина, поскольку экономика региона пришла в упадок, а люди устали терпеть карантинные меры. В целом народ добился своего и власти так и не продлили карантин. Чудом никого не подстрелили и этот день местные власти запомнят надолго.

Митинг в Капитолии города Лансинг

митинги сша коронавирус карантин

Топ комментарии

Raul Hernandez

1 мая 2020 15:40

Голосов: +11

2я поправка к конституции была принята именно для того чтобы власть не борзела. А вовсе не для защиты прав охотников.

omat

1 мая 2020 16:07

Голосов: +11

ОЧЕНЬ кому-то в США хочется отобрать оружие у населения. ну просто очень-очень-очень.
но пока не выходит.
а если выйдет - тут Америке и кирдык, тот самый.

Потому, что:

2я поправка:

Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться

Декларация независимости:

...когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

PS: не какие-нибудь там несанкционированные митинги под крылом космонавтов, а ПРАВО И ОБЯЗАННОСТЬ СВЕРЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

писец

1 мая 2020 20:00

Голосов: +11

я много раз задавал вопрос в подобных постах и ни разу не получал внятный ответ. ЧТО вас всех держит в России, если в спша можно носить оружие и жить так, как хочется? НУ ЧТО? железный занавес? нет. что там ещё может быть? семья? ну так берите её с собой. что ещё? даже не знаю...
все границы давно открыты, п***уйте, никто вас не держит. но почему то вместо того чтоб изменить свою жизнь, и уехать из ненавистной страны, вы предпочитаете скулить как всё ху ё во, и как там ...здато.
не так ли, отчаянный и баночка?

Комментарии (130)

Показать сначала комментарии:

diertyelk

1 мая 2020 14:11

+2

#

интересно, сколько потом будет неплохих фильмов на тему КОВИДа?
1. ZanZag
  
  1 мая 2020 15:51
  
  0
  
  #
  
  от десятка до пары сотен ( ну т.е. поставят на поток)
nikrew2

1 мая 2020 14:19

+5

#

В целом народ добился своего и власти так и не продлили карантин. Чудом никого не подстрелили и этот день местные власти запомнят надолго.

Может люди в данном случае не правы, НО.... Учитесь холопы как надо требовать, как надо власть прессовать, чтоб не оборзела. И заметьте, никакого насилия со стороны власти нет.
1. Raul Hernandez
  
  1 мая 2020 15:40
  
  +11
  
  #
  
  2я поправка к конституции была принята именно для того чтобы власть не борзела. А вовсе не для защиты прав охотников.
  1. ZanZag
    
    1 мая 2020 15:52
    
    +4
    
    #
    
    Raul Hernandez, вы полагаете у власти нет средств утихомирить селян с ружьями ?
    1. gerres
      
      1 мая 2020 16:18
      
      +3
      
      #
      
      ZanZag, скорее нет, чем да. Только узнает Техас, что людей с оружием начнут фигачить, сразу отделитсЯ от США, прихватив с собой пару "безоружных" штатов
      1. Отчаянный
        
        1 мая 2020 17:33
        
        -3
        
        #
        
        gerres, пару десятков, которые с радостью поддержат вилами и топорами ;)
      2. ZanZag
        
        2 мая 2020 15:51
        
        0
        
        #
        
        gerres, Это скорее выдача желаемого за действительное, было бы так Техас давно объявил независимость.
    2. Raul Hernandez
      
      1 мая 2020 17:38
      
      +1
      
      #
      
      ZanZag,
      Полагаю что нет. Доказательство - Афганистан, Вьетнам итд. Регулярная армия бессильна против партизанской войны. А против снайперов вообще защиты не существует.
      1. Raul Hernandez
        
        1 мая 2020 17:41
        
        +1
        
        #
        
        zanzag,
        
        Кроме того с чего ты взял что армия будет повиноваться? Солдаты тоже американцы и клялись защищать конституцию. Тоже самое с полицией. А если кто-нибудь все таки попробует то пострадают их семьи. Никто не живёт в вакууме.
        
        ZanZag
        
        2 мая 2020 15:50
        
        +1
        
        #
        
        Raul Hernandez, Армия вообще учавствовать не будет. Этим занимается национальная гвардия. Не раз и не два наводила порядок в штатах
      2. ZanZag
        
        2 мая 2020 15:49
        
        +1
        
        #
        
        Raul Hernandez, Смешались в кучу люди-кони.
        Афганистан - не селяне, а вполне себе армия с диверсантам разведчиками. с поддержкой сторонних государств и тренировочными базами с сопредельных государствах
        Вьетнам тоже не сам по себе
        Да и в целом, приведенные вами примеры - подковерные схватки бульдогов двух полярного мира
        
        Raul Hernandez
        
        4 мая 2020 19:08
        
        0
        
        #
        
        ZanZag,
        
        Американцы тоже себе не вполне селяне. Большинство из тех кто имеет оружие регулярно тренируются на стрельбищах, причем даже в тактической стрельбе. Огромная масса охотников которые прекрасно умеют стрелять из засады. Многие служили в армии. Кроме того подсчитано что в Америке 393 миллиона единиц оружия находятся в частных руках. Если каждый владелец оружия уложит одного гвардейца сколько их останется? И сколько из оставшихся захотят продолжить играть в войнушку?
        
        Raul Hernandez
        
        4 мая 2020 19:16
        
        0
        
        #
        
        ZanZag,
        
        Ещё одна интересная деталь. Во время второй мировой японцы отказались от планов вторжения в Америку из-за перспективы встретиться с вооруженным и обозленным населением.
2. say122
  
  1 мая 2020 21:15
  
  0
  
  #
  
  А ни кто не заметил, что между протестующими и полицией дистанция не меньше 0,5 метра? И никто к полиции руки не тянет и стаканчиками не бросает. Можете объяснить, почему так?
  1. Raul Hernandez
    
    1 мая 2020 22:06
    
    +1
    
    #
    
    say122,
    Зачем тянуть руки если винтовка достанет гораздо с большей дистанции?
Waz

1 мая 2020 14:19

-1

#

- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пыдарасы, сэр.
1. gerres
  
  1 мая 2020 20:57
  
  0
  
  #
  
  Шутка хорошая, но не подходящая. На прошлой неделе суд прекратил дело по проишествию во время лав-парада в Германии десятилетней давности. Полицейских, виновных в смерти более 30 человек, так и не нашли.
Lingvo88

1 мая 2020 14:36

+8

#

Почему-то у нас многие так уверены, что владение оружием это что-то очень необходимое и решит многие проблемы. Многие из любителей потрясти оружием в Штатах это те же люди кто считает себя патриотом, но не знает своей истории, верит в плоскую Землю и теории заговоров и элементарно не моют руки после туалета. Это неподготовленные люди с ожирением, которые элементарно кросс не пробегут. Как только они захотят реально применить оружие против власти, их тут положат. Власть в Штатах в ладах с народом не из-за того, что у людей есть оружие, а из-за того что народу создали иллюзию, что они свободны.

А экономика штата Мичиган уже и так давно в заднице была. Вирус тут не при чем. Прежде чем требовать разрешить огнестрел вспомните, что среди нас (и в России, и в США) ходит много необразованного, неадекватного быдла. И вы хотите чтобы такие люди ходили с оружием?
1. Шкод
  
  1 мая 2020 15:39
  
  -1
  
  #
  
  снимаю шляпу перед глубокими познаниями психология простого жителя США
  1. Lingvo88
    
    1 мая 2020 16:50
    
    +6
    
    #
    
    Шкод, я среди них много лет прожил. Я не на пустом месте это говорю.
2. gerres
  
  1 мая 2020 16:27
  
  -5
  
  #
  
  Именно у быдла и действует понятие "сила оружия", поэтому РФ и держит столько оружия? Расскажите мне лучше истории о том, как люди с радостью убегали на мосту в Англии от вооруженных ножом террористов; как на рождественских рынках на грузовике таранили людей и скрывались в неизвестном направлении; как в Дюссельдорфе во время парада полицаи, неустановленные, добились паники толпы и несколько десятков жертв.
  Было б оружие - всех этих жертв бы не было. Именно быдло знает силу оружия и не будет нападать. И именно умным быдлом проще управлять, когда их разоружили и втемяшили им в мозг, что оружие - это плохо.
  1. Lingvo88
    
    1 мая 2020 16:57
    
    +7
    
    #
    
    gerres, если оружие имеет решающую силу, то почему в Штатах до сих пор происходят массовые убийства в общественных местах? Почему стрелков не убивают простые граждане, а полиция? Почему при взрыве во время Бостонского марафона все убегали, а в преступников ловила полиция?
    
    Это только в фантазиях все такие смелые, а на деле противостоять преступникам будут только подготовленные люди. В Штатах у людей есть оружие, но их почему-то до сих пор грабят и убивают. Почему? Да потому что оружие есть и у преступников и они его применят раньше. У нас никто не поможет если тебя просто на улице бьют. Если разрешат оружие, то будут бояться помочь еще больше. Ведь у преступника тоже может быть пистолет.
    1. gerres
      
      1 мая 2020 17:19
      
      0
      
      #
      
      Lingvo88, насколько мне помнится на Аляске и в Вермонте - свободное открытое ношение оружия. В Техасе - разрешено, но не везде. В Бостоне , штат Массачусетс, - запрещено, есть лицензия на скрытое ношение. Как говорят, его трудно получить. И ношение на таких мероприятиях, как марафон - запрещено. То есть, у людей не было оружия по факту. Поэтому стреляли только полицейские, а все остальные, то есть люди без оружия, имело право бежать быстрее пули или взрыва.
      Это только в ваших ковбойских фантазиях бандит набросится с пистиком на группу вооруженных людей. А вот вам из истории задачка: два самурая пересеклись на дороге. На каком расстоянии они обойдут друг друга? Ответ: чуть дальше полета стрелы. Да грабят, в основном тех, у кого нет оружия.
      Если бы я был на мосту в Англии и у меня бы было оружие, я бы прикончил террористов с ножиком до того, как они воткнут его в свою первую жертву. И вуаля, помощь оказана, люди живы. А вы бы что сделали? Остановили бы ножик своей грудью или языком? Или бы бежали, сверкая пятками, попердывая в телефон с мольбами о помощи?
      1. Lingvo88
        
        1 мая 2020 20:11
        
        +6
        
        #
        
        gerres, при всем моем уважении, но все эти "я бы то, я бы это" не могу принять в всерьез. Можете выходить по вечерам и патрулировать свой город, если геройство из ушей бьет. Или в телефон попёрдываете?
        Советую почитать сколько массовых убийств было за последнее время в том же Техасе, где оружие разрешено. Почему-то именно полиция всегда приходит на выручку, а не простые граждане. Вот был бы ты там, ты им показал бы, да?
        
        gerres
        
        1 мая 2020 20:44
        
        -3
        
        #
        
        Lingvo88, фактами вам в лицо мало, переходите на личности. Но при этом вы понятия не имеете, есть ли у меня оружие или нет. Можете не волноваться, почитав о бостонском марафоне, своде законов Массачусетса и отзывов. Я не забыл взглянуть на сводку пострелок в Техасе. Поэтому могу вас уверить, что в последнее время массовых убийств там не было, террористических актов тоже. А что касается вас, защитника языком от пуль и взрывов, то можете выходить по вечерам со своим сотовым на патруль, пока его у вас не отнимут. Советчик из вас херовый, да и знаток тоже .тупо признать свою ошибку вам не дано, значит и человек вы дерьмо й
      2. Lingvo88
        
        2 мая 2020 02:12
        
        0
        
        #
        
        gerres, интересно, какие же факты я получил в лицо? "Был бы я там, я бы им показал" - это что ли факты? Или то, что якобы в Техасе давно не было массовых убийств. Напомнить, про стрельбу в в церквях и walmart, где были убиты люди? Это было в августе и декабре прошлого года, 4 месяца всего. Это называется "давно не стреляли"?
        
        И где же я начал переходить на личности? Из-за чего я дерьмовый человек? Только из-за того что написал "попёрдываете в телефон"? Могу напомнить от кого пошла эта фраза. Я же изначально общался культурно и без оскорблений. Вывод сам напрашивается кто из нас дерьмовый.
        
        gerres
        
        2 мая 2020 02:40
        
        0
        
        #
        
        Lingvo88, 1. Из того самого комментария, первая половина:
        "Lingvo88, насколько мне помнится на Аляске и в Вермонте - свободное открытое ношение оружия. В Техасе - разрешено, но не везде. В Бостоне , штат Массачусетс, - запрещено, есть лицензия на скрытое ношение. Как говорят, его трудно получить. И ношение на таких мероприятиях, как марафон - запрещено. То есть, у людей не было оружия по факту. Поэтому стреляли только полицейские, а все остальные, то есть люди без оружия, имело право бежать быстрее пули или взрыва".
        
        2.стрельба в Оклахоме в волмаркте: август 2019. Свободное ношение с ноября 2019( скорее всего стрельба и привела к разрешению, чтоб не стреляли)
        3. Стрельба в церкви на юге Техаса:
        "Среди пострадавших был и преступник, которого сумел нейтрализовать охранник церкви, однако первоначально было неясно, ранен ли он или убит. Губернатор Техаса Грег Эбботт выразил обеспокоенность преступлением и соболезнования семьям пострадавших. Он также поблагодарил прихожан церкви за их мужество, которое помогло "предотвратить худшее"."
        То есть, не было б оружия у охранника, было б больше жертв. Полицией и тут не пахнет.
        Снова факты, но они не подтверждают ваше мнение,а наоборот.
        Я больше не собираюсь предоставлять вам факты, опровергающие вашу правоту. Гуглите сами.
        Вы не можете признать, что приведенные факты подтверждают обратное от вашего мнения. Свой же ответ вы ограничили переходом на личность и советом почитать факты.
        Так вот, я вам советую, почитать о происшествиях, перед тем, как их переиначивать. Почему именно НЕ полиция нейтрализовала преступника? Ответ ищите в церкви на юге Техаса, в кабуре охранника.
    2. Raul Hernandez
      
      1 мая 2020 17:49
      
      +1
      
      #
      
      Lingvo88,
      
      Массовые убийства происходят именно там где оружие запрещено - на концертах, выставках, политических митингах, в школах. Массовых убийств никогда не было на гражданских стрельбищах). Там они просто не могут произойти.
      1. Lingvo88
        
        1 мая 2020 20:18
        
        +1
        
        #
        
        Raul Hernandez, ну тогда надо получается, что надо лучше охранять такие места. В Эль Пасо в прошлом году в уолмарте была стрельба, хотя там open carry. Никто не застрелил нападавшего хотя в теории им ничто не мешало. Пришлось полиции реагировать.
        
        Я не против оружия как такового, у меня с ним проблем нет. Я полностью доверяю калашу, я не доверяю людям.
        
        Raul Hernandez
        
        1 мая 2020 22:14
        
        +1
        
        #
        
        Lingvo88,
        
        Людям и не надо доверять свою безопасность. Полиции тоже кстати. В Америке есть пословицца. " Когда счет идет на секунды, полиция только в минутах пути". Кроме того полиция не обязана защищать граждан. Полиция просто поддерживает общий порядок и составляет протоколы. Много раз были попытки судить полицию за позднее прибытие и неоказание помощи. Суд всегда решал в пользу полиции.
3. a13xxx
  
  2 мая 2020 03:17
  
  0
  
  #
  
  100%
4. layzamilla
  
  2 мая 2020 07:54
  
  -4
  
  #
  
  ах даа, нужно как у нас, В ЯРМО СУКА И ЖОПУ БОЯРАМ ЦЕЛОВАТЬ, И ПРАВО НОШЕНИЯ ТОЖЕ ТОЛЬКО ИМ, а потом уже мир в мире будет))))) а своих массовых убийств уже не помним??? списочек дать? а списочек длинный, списочек ещё по самый коммунизм идет)))
sotik

1 мая 2020 15:21

+1

#

Похвально. А мы как трусы сидим, не выходим, так как лидера наверно нет, за которого бы пошли...
1. omat
  
  1 мая 2020 16:29
  
  0
  
  #
  
  проблема не в одном. проблема во всех остальных.
2. Raul Hernandez
  
  1 мая 2020 17:51
  
  +1
  
  #
  
  Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
omat

1 мая 2020 16:07

+11

#

ОЧЕНЬ кому-то в США хочется отобрать оружие у населения. ну просто очень-очень-очень.
но пока не выходит.
а если выйдет - тут Америке и кирдык, тот самый.

Потому, что:

2я поправка:
Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться

Декларация независимости:
...когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

PS: не какие-нибудь там несанкционированные митинги под крылом космонавтов, а ПРАВО И ОБЯЗАННОСТЬ СВЕРЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
1. gerres
  
  1 мая 2020 16:34
  
  +1
  
  #
  
  Зря вы так. Нельзя же так. Это не патриотично цитировать конституции других стран. А вдруг окажется, что Путин - не бог? Завязывайте с богохульскими писаниями.
  1. Отчаянный
    
    1 мая 2020 17:37
    
    0
    
    #
    
    gerres, это ж может и земля не плоская? )))
  2. Raul Hernandez
    
    1 мая 2020 17:53
    
    +2
    
    #
    
    gerres,
    Оружие - это то что отличает граждан от подданных.
2. Шкод
  
  1 мая 2020 16:47
  
  +5
  
  #
  
  именно, прикол что они пошли не против власти, а против решения власти, такая маленькая тонкость
Gurron

1 мая 2020 16:15

+6

#

Ой, да них*ра там не будет. Митинги-ху*тинги. Введут нацгвардию, выдадут всем пи*ды, самым буйным прострелят бошки и всё крайне быстро успокоится.
Там уже давно не цацкаются с недовольными, если надо - просто стреляют, что нетрудно увидеть, просто глянув "шумные" новости за последние 1,5 десятка лет.
1. gerres
  
  1 мая 2020 16:34
  
  +2
  
  #
  
  Стреляют именно в штатах ,где нет права свободного ношения оружия
2. mops1
  
  1 мая 2020 18:35
  
  0
  
  #
  
  а можно ссылками на эти "шумные" новости? Возможно не так формулировал запрос в поисковик, но не нашёл когда нацгвардия отстреливала бошки на митингах
  1. John Smith
    
    1 мая 2020 22:55
    
    -6
    
    #
    
    mops1, конечно в пиндосовском детище - интернете - такое цензурируется и скрывается. См. правду в брошюре "Справочник платного патриота" издательства "Пиздёжь-пресс", раздел "Загнивание США", там всё подробно.
Отчаянный

1 мая 2020 17:38

-3

#

Да, это страна, где по 20 лет не сидят одни и те же уроды и хотят ещё сидеть....
1. say122
  
  1 мая 2020 21:22
  
  0
  
  #
  
  Ты тупица. В США у власти "уроды" сидят и по 40 лет, Конгресс называется, а президент там пешка, которая ничего не решает.
  1. omat
    
    2 мая 2020 14:41
    
    +1
    
    #
    
    say122, специально для острых оставлю это здесь...
    Одно из прав президента США:
    подписать или отклонить закон, принятый конгрессом.
gas_74

1 мая 2020 19:03

+1

#

У нас власти именно поэтому и пользуются любой возможностью что бы вой поднять против оружия, и за его запрет.Типа к быдлу попадет(хотя быдло то как раз его и имеет) или маньяки везде будут бегать стрелять. Потому что бояться что может так произойти , если у населения будет возможность к их вооружённой охране не с голыми руками прийти , а с тем ,чем можно за себя постоять.
RandPalmer

1 мая 2020 19:54

+3

#

Много ли толку от того, что толпенька ворвалась с оружием? Разве что кукловод задумается - а не получится ли так, что просчитанная ситуация окажется фикцией и все пойдет не по плану? По большому счету этим людям нужно одно - отмена всех долгов по многочисленным кредитам и рестарт по новой. Либо обнуление действующей долларовой модели, либо смена её.
писец

1 мая 2020 20:00

+11

#

я много раз задавал вопрос в подобных постах и ни разу не получал внятный ответ. ЧТО вас всех держит в России, если в спша можно носить оружие и жить так, как хочется? НУ ЧТО? железный занавес? нет. что там ещё может быть? семья? ну так берите её с собой. что ещё? даже не знаю...
все границы давно открыты, п***уйте, никто вас не держит. но почему то вместо того чтоб изменить свою жизнь, и уехать из ненавистной страны, вы предпочитаете скулить как всё ху ё во, и как там ...здато.
не так ли, отчаянный и баночка?
1. WordOfPlague
  
  1 мая 2020 20:51
  
  -5
  
  #
  
  Копошаться два червяка в навозе.
  - Папа, а в яблоке хорошо жить?
  - Отлично!
  - А в персике?
  - О, в персике вообще сказка!
  - Там почему мы в говне живём?
  - Есть такая вещь, сынок - РОДИНА!
2. gerres
  
  1 мая 2020 20:53
  
  -2
  
  #
  
  Может вы лучше уйдете из своего дома? Покинете своих родственников, свою родину? Что вас там, где вы живёте держит? Зачем вам нафиг какие-либо права? Живите вон в говне. Относиться вам, как к человеку? С какого фига? Законы - это изменяемая величина , а не константа. И говорить об изменениях - это не предательство. Более того, сам великий многоликий однолик постоянно упоминает о других странах. Берите его и валите, чтоб вашей константы тут не было
  1. писец
    
    1 мая 2020 21:19
    
    +3
    
    #
    
    gerres,
    Может вы лучше уйдете из своего дома?
    
    схренали баня то сгорела? или это я говорю, как всё плохо?
    Берите его и валите, чтоб вашей константы тут не было
    
    нашей? а может вашей? я же не просто так написал, про вас! это вас - меньшинство, а наших, нормальных, хватает.
    и да, чтоб не думалось. про вас, это навальняшек. а вот ТЕБЯ, я на вы не назову. не заслужил ты своими коментами.
    1. gerres
      
      1 мая 2020 21:26
      
      -6
      
      #
      
      писец, нет,господин ТЫкераст, вот вас то и меньшинство, но вони от вас больше большинства. Это вы тыкерастите друг друга в своих узких, а точнее широких, кругах, а точнее отверстиях. Раз посылаете кого, не ссыте быть посланным в том же направлении. Что, соплями, а точнее оттыкерастеными извержениями, вам глаза закрыло? Обиделись? Тогда закройте свой похабный рот и валите туда, куда сами и посылаете. Вылезло тут большинство на свет, тапка на ваше жирное тело ещё не изобрели. ТЫкерастить тут себе позволил.
      1. писец
        
        1 мая 2020 21:48
        
        +6
        
        #
        
        gerres,
        ТЫкерастить тут себе позволил.
        
        чё, з****а коня будулая, за живое задело?
        я давно хотел тебя зацепить за твоё выканье, просто повода не было. но теперь то можно
        начнём, блядоящер ТЫ залупоглазый.
        ТЫ что сделал чтоб к тебе на вы относились? может культурный деятель какой? или научные труды у ТЕБЯ известные? может даже нобелевский лауреат?
        а может ТЫ видный политический деятель, именно в хорошем смысле этого слова? может даже улучшил жизнь целого города, приняв ряд законов?
        почему я должен тебе писать ВЫ? у тебя даже в нике не имени ни отчества нет, всего лишь банки. всё что о ТЕБЕ можно судить - это читая ТВОИ коменты. а они у ТЕБЯ говно почти все.
        или ТЫ предлагаешь проходя мимо говна в поле снимать шляпу и расшаркиваться перед ним?
        
        ну и по теме разговора. как раз говна от вас, навальнят больше. в любой теме затычка, везде путин виноват.
        повторяю вопрос, кто то насильно здесь держит?
        
        gerres
        
        1 мая 2020 21:51
        
        -3
        
        #
        
        писец, а вони -то, а вони. Прорвало-то как. Вот оно большинство. Всё существо в одном слове "говно". Наступил я в вас, каюсь. Пойду ботинки отмывать ...
    2. Циркуль59
      
      1 мая 2020 23:11
      
      0
      
      #
      
      писец,
      в штате Мичиган 10 млн. жителей,к капитолию пришло человек 200. знакомая пропорция
  2. писец
    
    1 мая 2020 22:27
    
    +2
    
    #
    
    gerres,
    молоток. хвалю. ты пытался, и у ТЕБЯ почти даже получилось. я на счёт подъёба
    а по правилам подписываются отдельной строкой, а не после запятой. учи русский, недобанка
    почти получилось... не плакай, баночка, в следующий раз получится, маленькая.
    слушай, а грыня это не ты? тут был такой персонаж на сайте, давно, но был. у тебя коменты на этого гея очень похожи
    1. gerres
      
      1 мая 2020 22:33
      
      -2
      
      #
      
      писец, я вам , тыкерасту, позволяю в последний раз ко мне обратиться на ты. Потом вы пойдете в игнор, точнее в сортир, где я в вас и наступил.
      Мне и пытаться не надо, чтоб определить, где говно. Оно воняет за километр, как и все вам подобное большинство. И говно я не подъебываваю, а смываю. Много чести с говном возиться.
      1. Циркуль59
        
        2 мая 2020 00:56
        
        +1
        
        #
        
        gerres,
        ты здесь кто,чтобы позволять\не позволять?
        
        gerres
        
        2 мая 2020 01:03
        
        -2
        
        #
        
        Циркуль59, с неудовольствием отвечаю на тупой вопрос ТЫкераста тупым вопросоответом: а вы здесь кто, чтоб мне задавать тупые вопросы?
3. Dimon Limon
  
  1 мая 2020 21:01
  
  0
  
  #
  
  Странный вопрос. Куда на пустое место ехать? Жить на что? Что делать с нелегальным статусом и отсутствием права на легальную работу? По туристической визе? Можно и так, но надо быть в определенной степени авантюристом. В отличие от малышевых, путиных, песковых и иже с ними, у большинства людей нет таких средств и возможностей. Переезжают или беженцы, евреи на социальные программы или к уже живущим там родственникам, или к женихам/невестам. Ну и последняя массовая категория-это специалисты, которые едут по контракту и потом в своем большинстве остаются там. Если дать среднестатистическому россиянину официальный статус, скажем в США с правом на проживание, работу и получением гражданства, то уверен, потекут не только белые воротнички, но и рабочий люд. Кто просто денег заработать и вернутся, но большинство останутся на чужбине, как уже многократно показывала практика.
  1. писец
    
    1 мая 2020 21:13
    
    +3
    
    #
    
    Dimon Limon,
    Странный вопрос. Куда на пустое место ехать? Жить на что?
    
    вопрос открыт. зачем скулеть как всё плохо в России?
    плохо живётся? ну так найди работу лучше, делай свою жизнь комфортнее. возможности сейчас есть для этого, стоит только поднять свою жопу от дивана...
    или всё же скулить проще?..
  2. Raul Hernandez
    
    1 мая 2020 22:49
    
    +2
    
    #
    
    Dimon Limon,
    
    Нет ничего невозможного при желании и упорстве.
4. say122
  
  1 мая 2020 21:25
  
  0
  
  #
  
  А ещё стало модно говорить, что вон в Казахстане бензин дешевле, чем у нас. Но при этом в Казахстан никто не ломится, зато казахи толпами пытаются легализоваться в России.
  1. gerres
    
    1 мая 2020 21:31
    
    -4
    
    #
    
    say122, все, кто рядом с границей Казахстана живёт, заполняют бак своей машины в Казахстане. Может вы себе позволить можете заправляться на заправках подороже. Но это не значит, что и другие так делают.
    Когда вам фактами тычат, что российский бензин для россиян дороже продают, чем казахам, то мода тут не причём.
    1. Gurron
      
      1 мая 2020 21:54
      
      +4
      
      #
      
      gerres, тебе про Фому, а ты про Ярёму.
      Ну допустим, бензин там дешевле, но переезжать-то на пмж в Казахстан ты (условный "ты") чёт не спешишь.
      1. gerres
        
        1 мая 2020 22:01
        
        -4
        
        #
        
        Gurron, в том комментарии и Фома, и Ерема. Более того, они вместе не связаны, от слова никак.
        Примеры: пирамиды в Египте, но на ПМЖ не собираюсь. Кении простили долг, но на ПМЖ не собираюсь.
        2. Допускать тут нечего, это факт. Факт продажи нефти иностранцам дешевле, чем самим русским.
Dimon Limon

1 мая 2020 20:48

0

#

mkmk
1. gerres
  
  1 мая 2020 21:34
  
  -1
  
  #
  
  ?
Foggy

1 мая 2020 22:44

+4

#

Все вы ,конечно,немного правы,но...при использовании оружия любым из "револьционеров",ситуация быстро поменяет вектор,я уже молчу про использование оружия против представителя власти,неподчинение власти и т.д.,убийством первой степени эти люди не ограничатся!Всем им светит от 1-бесконечности пожизненых,в моем штате можно через 25 лет попросить снисхождения(но это практически не работает)!Право на ношение действительно ни кто не ограничивает,но использование -это кординально другая история!как говорит мой папа-когда начали доставать на тему Вьетнама,правительство быстро придумало хиппи,марихуану и гигантские концерты,где можно было следить за поведением подозрительных лиц,боюсь что эти фото и видео,которые "позволили" сделать ,опять закончатся посадками и репрессиями,как Фергюсон!
1. gerres
  
  1 мая 2020 22:48
  
  -4
  
  #
  
  А о каком штате идёт речь? Просто, насколько мне известно, только в двух штатах свободное открытое ношение разрешено.
  1. Raul Hernandez
    
    1 мая 2020 22:58
    
    +1
    
    #
    
    gerres,
    
    Сейчас уже их намного больше.
    
    Alaska
    Arizona
    Arkansas
    Idaho
    Kansas
    Kentucky
    Maine
    Mississippi
    Missouri
    New Hampshire
    North Dakota (residents only; concealed carry only)
    Oklahoma
    South Dakota
    Vermont
    West Virginia
    Wyoming (residents only)
    
    Темно-зеленые не требуют разрешения на ношение оружия
    1. gerres
      
      1 мая 2020 23:20
      
      -1
      
      #
      
      Raul Hernandez, в Википедии стоит надпись Local restrictions preempted. А значит есть допограничения
      1. Raul Hernandez
        
        1 мая 2020 23:44
        
        0
        
        #
        
        gerres,
        
        В Аризоне, где я живу, ограничений никаких нет. В других темно-зеленых тоже нет насколько мне известно. Можно носить скрыто или открыто, возить в машине и тд. Чтобы купить оружие разрешение тоже не нужно. Приходишь в магазин, там быстро пробивают по компу в федеральной базе данных на предмет судимости. Если все чисто выдают оружие. На все уходит минут 15. Это относится к винтовкам и пистолетам в равной степени. Единственные ограничения федерального уровня. Нельзя приносить оружие в аэропорты, в федеральные здания и в школы.
John Smith

1 мая 2020 23:01

-9

#

Цитата: писец
все границы давно открыты, п***уйте, никто вас не держит. но почему то вместо того чтоб изменить свою жизнь, и уехать из ненавистной страны, вы предпочитаете скулить как всё ху ё во, и как там ...здато.

Может лучше вам подобные съебётесь, наконец, в свои Сомали и Северокореи, раз не желаете жить по закону и по совести?
1. gerres
  
  1 мая 2020 23:11
  
  -1
  
  #
  
  Не трогайте говно, а то развоняется. И так будет администрация чистить комментарии от его дерьма, так если и вы ввяжетесь в это, то точно будет всё под нож
Foggy

1 мая 2020 23:04

+1

#

Цитата: gerres
А о каком штате идёт речь? Просто, насколько мне известно, только в двух штатах свободное открытое ношение разрешено.

С этим все трудно,официально разрешено в 13,если я не ошибаюсь,но используя законы штата и правила NRA,практически во всех кроме 4-5,если опять же не ошибаюсь!Мой дом в Небраске,попробуйте нашим rednecks объяснить культурное поведение с оружием!
1. gerres
  
  1 мая 2020 23:28
  
  -2
  
  #
  
  Спасибо.
  Небольшая заметка:
  Если верить Вики, то в Омахе есть серьезные ограничения. В других штатах с разрешением тоже локальные ограничения, кроме уже мною названных.
  Ещё раз спасибо
писец

1 мая 2020 23:21

0

#

Цитата: John Smith

Может лучше вам подобные съебётесь,

вахтёрша женя кузнецова, давно не видел. ну здравствуй маленькая. куда пропала? замуж что ли вышла?
1. John Smith
  
  1 мая 2020 23:31
  
  -8
  
  #
  
  Дырявый, ты всё никак не можешь понять, что твои заигрывания мне безразличны? Кстати, вспомнилось - ты же не так давно подтвердил свою ориентацию, сварганив тут гомоподборку. В которую нормальному мужчине даже зайти было бы блевотно, не то что собирать подобное.
писец

1 мая 2020 23:36

+1

#

Цитата: John Smith
твои заигрывания мне безразличны?

да что ты. не дай бог! доски меня не интересуют, к тому же замужние
Foggy

2 мая 2020 00:01

0

#

Цитата: gerres
Спасибо.
Небольшая заметка:
Если верить Вики, то в Омахе есть серьезные ограничения. В других штатах с разрешением тоже локальные ограничения, кроме уже мною названных.
Ещё раз спасибо

Вики не учитывает ваши права как участника NRA, про данный штат точно не знаю,но с помощью жалоб можно обойти практически любой закон о ношении(с доп документами и т.д.),но все равно это будет практически свободное ношение!
KOT_HAP_KOT

2 мая 2020 08:39

+1

#

Вы хотите чтобы было как в Мичигане!!!
GoodmanR

2 мая 2020 09:16

+1

#

Теперь ясно,почему наше правительство не хочет вооружать граждан, че как в Америке хотите(с) :)
1. RandPalmer
  
  6 мая 2020 22:23
  
  +1
  
  #
  
  В США нельзя с оружием входить в официальные здания. Это минимум лишение лицензии на оружие. А может быть и статья на пару десятков лет отсидки. Так что, скорее всего, эти наёмные "мачо" оставили свои пукалки у входа под контроль полиции.
алекс65

2 мая 2020 09:42

0

#

херасе вас тут всех плющит...
писец

2 мая 2020 11:04

0

#

Цитата: алекс65
херасе вас тут всех плющит...

ну так весело же и не скучно главное
мимопроходил

3 мая 2020 02:18

-2

#

иллюзия свободы, тут правильно подметили - просто прийти с оружием, и применить его, две большие разницы. Ну да, какие то клуши обосрались, однако кто там стоял со стороны охраны и полиции, видно было, что даже особо и не дернулись. Потому что знали - да хер они чего сделают. На самом деле, мне вот реально интересно - а если бы их послали на 4 американских буквы, что бы тогда было? Ну вот что? Начали бы стрелять? Или бы таки утерлись и разошлись? Я вот думаю - второе. Ибо в случае первого, ну постреляли бы они охрану, допустим, под дулом винтовки губернатор, или кто там сидит, подписал бы отмену карантина, в этот момент в сторону капитолия уже бы неслась национальная гвардия, при том уже подготовленная именно к противостоянию с группой вооруженных людей, а значит наверняка на броневиках и с тяжелыми аргументами, при том полностью автоматическими, в отличие от протестующих. Ну а дальше была бы тупо бойня, после которой, уцелевшие, уже бы в суде доказывали, что они действовали по конституции, и посчитали, что это был ровно тот момент, когда они должны свергнуть власть. А знаете почему я так думаю? - а потому что ВЕЛИКАЯ АМЕРИКА, с, прежде всего, великим самомнением, никогда не допустит, чтоб какой нибудь из штатов прогнул федеральную власть, выставив ее посмешищем, в том числе и в международном вольере. А еще, потому что в этом случае, скорее всего все вооруженные штаты захотят сделать также - стволами пробить тот или иной закон, а то и еще чего нибудь, а это уже, чуть ли не опять риск развалиться на конфедерацию, когда каждый штат сам за себя, что опять же федеральному правительству всея омерики не выгодно вообще никак. А потому, да, бунт в отдельном штате будет жестоко задавлен, в назидание другим, более того, ВСЕ СМИ будут за язык, сапогом прижаты к земле и лепить будут только одну версию - версию федеральных властей, что бунт подняли невменяшки, и если бы их не застрелили, уже бы завтра они пришли в ваше дом, и съели бы вашего ребенка. И да, с учетом что я знаю об американцах, и их мышлении не по наслышке, это бы даже проканало, и уже на следующий день, какая нибудь Мэри из соседнего штата, уже бы говорила на кухне - Джон, как хорошо что их там всех убили, мы можем спать спокойно - правительство нас охраняет. И только малочисленные инсайдеры бы знали, что на самом деле, как раз было наоборот, и именно эти "невменяшки" пытались защитить свою свободу от правительства, вот только заглушат их весьма быстро и эффективно, и снова "в Багдаде будет все спокойно", правительство США лучшее в мире, страна самая великая, а президент всегда прав, потому что защищает своих граждан от плохих ребят, как в своей стране, так и за ее пределами. Розовый, голивудский хеппи-энд. Кстати да, более чем уверен, через пару лет, еще бы фильм с Батлером сняли, как он в одиночку освобождал этот капитолий, и валил плохих террористов)
1. gerres
  
  3 мая 2020 02:31
  
  -1
  
  #
  
  За посылку на 4буквы толпа бы стала не из бомжей, а из миллионеров. А если бы дело было в Англии, то просто бы пристрелили посылателя.
Твой_мозг

4 мая 2020 09:57

-1

#

Цитата: писец
я много раз задавал вопрос в подобных постах и ни разу не получал внятный ответ. ЧТО вас всех держит в России, если в спша можно носить оружие и жить так, как хочется? НУ ЧТО? железный занавес? нет. что там ещё может быть? семья? ну так берите её с собой. что ещё? даже не знаю...
все границы давно открыты, п***уйте, никто вас не держит. но почему то вместо того чтоб изменить свою жизнь, и уехать из ненавистной страны, вы предпочитаете скулить как всё ху ё во, и как там ...здато.
не так ли, отчаянный и баночка?

Дядя, ты долбаеб ? Ты напрашиваешься на очевидные ответы? Ну давай, поехали:
- языковой барьер - да выучить язык можно, чем люди задавшиеся целью и занимаются ок.
- с уровнем доходов в РФ переезд в другой город - это п****ц как финансово напряжно
- получить визу в США - это отдельный геморой, при чем очень много отказов тем, кому казалось бы причин отказывать нету
- семья и близкие все остаются на другом континенте
- у подавляющего большинства в США нет ни места, где можно было бы жить, ни работодателя, который ждет, ни начальной финансовой подушки.
Ну и так вдогонку - когда что-то не устраивает это пытаются изменить к лучшему, как минимум говоря об это в слух, а е***ны с совковым мышлением в стиле "бох тирпел нам вилел" навсегда остануться в совке и в дерьме, если их будет большинство.
1. gerres
  
  4 мая 2020 10:21
  
  -1
  
  #
  
  Ну всё, теперь и вас к навальнятам причислят. А ваш вопрос о том, что Писец - д*****б, был риторическим?
  1. писец
    
    4 мая 2020 11:20
    
    0
    
    #
    
    gerres,
    грыгорий, ты всё никак не успокоишься? давай освежим воспоминания, как тебя тут, на сайте, за твою нетрадиционную ориентацию "хвалили"
    стихи про григория
2. gerres
  
  4 мая 2020 11:23
  
  0
  
  #
  
  Ну вот, этот долбаеб на меня теперь агрится. Своими мужами меня пугает.
  1. писец
    
    4 мая 2020 11:38
    
    0
    
    #
    
    gerres, ты меня в свою кагорту нетрадиционных не причисляй.
    1. gerres
      
      4 мая 2020 11:44
      
      -1
      
      #
      
      писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный
      1. писец
        
        4 мая 2020 11:50
        
        0
        
        #
        
        gerres, я пойду жаловаться? да вот х** ты угадало, педро лопез.
        ты же первый и побежал жаловаться, после того как я тебя в говно твоё же потыкал.
        и не пизди что такого не было.
        я никогда жалобы не писал администрации, со своими проблемами сам привык разбираться, а вот ты сразу помчался.
        и не надо свою ориентацию на меня примерять, противный. или тебя не тр****ли с утра что ли?
писец

4 мая 2020 11:15

0

#

Цитата: Твой_мозг
Ну и так вдогонку

ух ты! чё правда что ли?
а ответ то услышу? нах** вы все скулите как хреново жить в России?
1. Твой_мозг
  
  4 мая 2020 11:32
  
  0
  
  #
  
  Теперь утверждаю - ты д*****б! Ну давай для долбаёбов - потому что, когда в стране плохо жить - для начала нужно об этом говорить, что в твоём понимания - скулить, а потом делать - делать усилия над собой меняя свое ограниченное мировосприятие с такого, как твое на более рациональное, не потакать коррупции, быть сознательным гражданином.
  Ответ исчерпывающий? Потому что еще ниже в эволюционной лестнице раскрывая суть моих слов я спуститься, наверное, не смогу, но если очень нужно могу постараться.
  Слушай, сколько тебе лет? Я думаю от 40 до 50.
  1. gerres
    
    4 мая 2020 11:34
    
    -1
    
    #
    
    Твой_мозг, у д*****бов нет возраста. Тех, кто стар, называют просто старым дураком. А этот чел с мужами - д*****б
    1. писец
      
      4 мая 2020 11:44
      
      0
      
      #
      
      gerres, гриня, ты сегодня на подсосе у других? ну всё как ты любишь
      1. gerres
        
        4 мая 2020 11:47
        
        -1
        
        #
        
        писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
        писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный
писец

4 мая 2020 11:43

0

#

Цитата: Твой_мозг
потому что, когда в стране плохо жить - для начала нужно об этом говорить

говорить? или скулеть? вот в чём вопрос. разговоров я чего то не слышу, а слышу именно скулёж. потому что нормальные люди не скулят, они делают и в коментах на триникси их не увидишь.
ну а про д*****ба... я тоже умею матом ругаться. хочешь потягаться?
1. Твой_мозг
  
  4 мая 2020 15:19
  
  0
  
  #
  
  Слушай иди на xyи. Пи3дуй хавай окрошку с майонезом в компании маман, патриот кухонный. Хули с тобой говорить с одноклеточным?
  1. писец
    
    4 мая 2020 16:04
    
    +1
    
    #
    
    Твой_мозг, нах** твоя жопа грыне хороша, пидаропитон вафлоногий
    А чтоб нах идти дорогу надо знать. Покажешь? Я смотрю ты там частый гость,
gerres

4 мая 2020 12:02

-1

#

Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный
писец

4 мая 2020 12:15

0

#

Цитата: gerres
ссылку на которых сами же и предоставили.

я предоставил ссылку на стихи, о чём и написал в описании к ссылке. а ты сразу полез на мужиков смотреть. так что всё понятно кто тут пидр.
про тебя даже песню девчонки спели
1. gerres
  
  4 мая 2020 13:40
  
  -1
  
  #
  
  Ну вот, у заднеприводного долбаеба много ссылок на всякую хейскую херню. Но, к моему сожалению, вам в очередной раз не дошло, что конечно свойственно всем заднеприводным долбаебам. Поэтому вынужден рад вас повторить уже сказанное:
  "Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
  писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
  писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
писец

4 мая 2020 13:47

0

#

Цитата: gerres
Но, к моему сожалению, вам в очередной раз не дошло

переклинило штоля от вида мужиков?
повтори ещё раз.
а то что ты пидр я уже понял, можешь на этом больше внимания не акцентировать
дааа, гриня. зря ты на сайт вернулся, тут и без тебя гомиков хватает
1. gerres
  
  4 мая 2020 14:19
  
  -2
  
  #
  
  Так я и говорю, что группа педерастов с вами в том числе на сайте засела и порят всякую херню.
  Да заднеприводного долбаеба я не против повторить выше сказанное. Может дойдет.
  Вот, ловите:
  "Ну вот, у заднеприводного долбаеба много ссылок на всякую хейскую херню. Но, к моему сожалению, вам в очередной раз не дошло, что конечно свойственно всем заднеприводным долбаебам. Поэтому вынужден рад вас повторить уже сказанное:
  "Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
  писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
  писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
писец

4 мая 2020 14:25

0

#

Цитата: gerres
порят всякую херню.

ну ты то кладезь мудрости и не разу не гомосек конечно.
я тебе конечно верю, разве могут быть сомнения...
повтори ещё раз, грыня
1. gerres
  
  4 мая 2020 14:27
  
  -1
  
  #
  
  Конечно, для вас,заднеприводного долбаеба не жалко. Может и дойдет. Ловите
  “Так я и говорю, что группа педерастов с вами в том числе на сайте засела и порят всякую херню.
  Да заднеприводного долбаеба я не против повторить выше сказанное. Может дойдет.
  Вот, ловите:
  "Ну вот, у заднеприводного долбаеба много ссылок на всякую хейскую херню. Но, к моему сожалению, вам в очередной раз не дошло, что конечно свойственно всем заднеприводным долбаебам. Поэтому вынужден рад вас повторить уже сказанное:
  "Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
  писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
  писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
писец

4 мая 2020 14:34

0

#

грыня, а твои родители знают что ты гомосек? если знают, то как они к этому относятся?
1. gerres
  
  4 мая 2020 14:38
  
  -1
  
  #
  
  От того, что я вам заднеприводному гомосеку говорю, чтоб для вас дошло, я не стану гомосеком. Но до вас заднкприводному не доходит. Поэтому вынужден вам к топовый раз напомнить.
  Ловите:
  "Но, к моему сожалению, вам в очередной раз не дошло, что конечно свойственно всем заднеприводным долбаебам. Поэтому вынужден рад вас повторить уже сказанное:
  "Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
  писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
  писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
писец

4 мая 2020 14:43

0

#

не знают значит. правильно, не говори, не травмируй людей
а гомиком ты уже давно стал, уже в 11 году весь сайт узнал об этом
1. gerres
  
  4 мая 2020 14:46
  
  -1
  
  #
  
  Нет, это был не я, кто вас драл во все щели. Но для заднеприводного долбаеба не дошло до сих пор. А вот чтоб дошло, я повторю снова.
  Ловите:
  Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
  писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
  писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
писец

4 мая 2020 14:53

0

#

Нет, это был не я

так ты другой что ли гомосек, не тот который до этого на сайте был?
хотя пофиг, вы гомосеки все одинаковые. и кто там тебя пердолил не интересно.
а как ты вообще понял что гей? вот просто в одночасье мужики нравится стали? может случилось чего, что тебя на заднюю дорогу привело? баба за яйца может укусила?
1. gerres
  
  4 мая 2020 14:57
  
  -1
  
  #
  
  Это я с вами оральным сексом занимался, да так ,что два передних зуба вам выбил? Привет, Дуня. Говорят, что тебя по кругу пускали. Хоть заплатили?
  Но скорее всего вы простой заднеприводный долбаеб. И чтоб до вас дошло, ещё раз повторю
  Ловите:
  Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
  писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
  писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
писец

4 мая 2020 15:00

0

#

я свой х** не на помойке нашёл, чтоб всяким гомосекам за щеку давать, так что мимо. если б ты попытался у меня отсосать, я б тебе с ноги уебал
1. gerres
  
  4 мая 2020 15:03
  
  -1
  
  #
  
  Да я и говорю, что ваш орган девственен. В вас же . Заднеприводному долбаебу не по чину.
  Но чтоб до вас дошло. Повторюсь
  Ловите:
  Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
  писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
  писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
писец

4 мая 2020 15:08

0

#

Да я и говорю, что ваш орган девственен.

конечно, моя жопа, в отличие от твоей, неприкосновенна!
мне жопа для других целей дана. это ты привык туда всякую гадость пихать
1. gerres
  
  4 мая 2020 15:13
  
  -1
  
  #
  
  Ну если вы сосание жопой, принимание жопой сотен членов называете девственностью, тогда да. Вы- самая девственная жопа, но при этом являетесь заднеприводным д*****бов.
  И чтоб до вас дошло, повторю.
  Ловите
  Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
  писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
  писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
  1. писец
    
    4 мая 2020 16:15
    
    0
    
    #
    
    gerres, да я ебу чем ты там сосешь? Вообще не интересно.
    А вот как гомосеками становятся было бы интересно почитать, так сказать из первых уст
    1. gerres
      
      4 мая 2020 16:36
      
      -1
      
      #
      
      писец, не вы , а вас. Ну раз до вас доходить стало, что вы и есть конченный педераст, то вы на правильном пути: сначала принятие фактов, потом исправление. Надеюсь, до вас и это дойдет.
      Ловите
      Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
      писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
      писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
      1. писец
        
        4 мая 2020 16:42
        
        0
        
        #
        
        gerres, не вы, а ты, обсос недоебаный
        А то что ты пидр я уже понял, и свою гейскую сучность на меня нех проецировать
        
        gerres
        
        4 мая 2020 16:56
        
        -1
        
        #
        
        писец, нет, буду на вы к вам обращаться. Чтоб я всяких п***ров на ты называл. К неуважаемым тупым выродкам на ты обращался? Да нет, спасибо.
        Вы свою подпись так часто меняете: теперь вот в обсоса недоебанного загримировались. Да нет, пидарок. Вы у меня останетесь заднеприводным долбаебом.
        И чтоб не забывали почему,
        Ловите
        Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
        писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
        писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
писец

4 мая 2020 17:18

0

#

gerres,
Я про тебя, ублюдина ваще пишу.
Вот ты это ты, а не вы
Че ты там фантазируешь, гомик?
Роман что-ли про свою гейскую жизнь писать собрался?
1. gerres
  
  4 мая 2020 17:31
  
  -1
  
  #
  
  Вас только х**, которые вы глотаете , поймут.
  И чтоб до вас дошло.
  Ловите
  Ну вот, до вас, заднеприводного д*****ба, не дошло ни в первый, ни во второй раз. Повторю для вас снова:"
  писец, ну вот, до долбаеба не доходит с первого раза. Для вас, долбаеба, повторю:
  писец, ну вот, д*****б не знает разницы между мужьями и мужами, ссылку на которых сами же и предоставили. А ещё попытаетесь своим п***рас-->п*****стичным языком в меня тыкнуть, то пойдёте жаловаться администрации на то, что я к вам буду обращаться только как " долбаеб заднеприводный", что по факту и является чистой правдой, но до вас, долбаеба, не доходит, что сами высераете, ибо долбаеб заднеприводный"
писец

4 мая 2020 17:52

0

#

Опять глотаешь?
Вот тебя прёт всякую бяку в рот тянуть