Все могло закончиться еще хуже

Автор:
5224
+27
В Сети обсуждают ДТП, которое случилось в Вологде и едва не закончилось гибелью семьи. Мама с двумя детьми, один из которых сидел в коляске, уверенно вышла на переход. Слева к "зебре" приближался грузовик, и водителю пришлось дать по тормозам.



В итоге "Газель" затормозила, но ехавший сзади ЗИЛ не успел остановиться - и толкнул грузовик на пешеходов. К счастью, скорость уже была небольшой, и "Газель" легко стукнула коляску. Перепуганная мама сразу принялась звонить кому-то по телефону. Наверное, хотела рассказать, что все-таки надо смотреть по сторонам, когда выходишь на проезжую часть.

Топ комментарии

9 октября 2019 12:54
Пользователь offline
Голосов:  +17
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен...

Водителям надо быть внимательными, спору нет, но пешеходам давно пора усвоить, что за свою жизнь отвечают только они сами! Никто тебе и твоему ребенку ничего не должен. Если сама дура и не соблюдаешь ПДД, то премию Дарвина тебе.
9 октября 2019 13:00
Пользователь offline
Голосов:  +16
и на регулируемых тоже было бы не плохо смотреть сначала по сторонам, прежде чем ломиться как лоси.
потому что пешеходу остановиться хватит от силы метр. а какому-нибудь мудаку, который проскочить хотел, все 40 метров.
умирая на пешеходном переходе, пешеход помни: ты был прав!
9 октября 2019 13:05
Пользователь Онлайн
Голосов:  +16
Здесь очевидно вина водителя ГАЗа. Эта привычка ехать в бампер переднему крайне дебильная.

Комментарии (34) 

Показать сначала комментарии:
  1. 9 октября 2019 12:54
    Пользователь offline

    +17

    #
    4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен...

    Водителям надо быть внимательными, спору нет, но пешеходам давно пора усвоить, что за свою жизнь отвечают только они сами! Никто тебе и твоему ребенку ничего не должен. Если сама дура и не соблюдаешь ПДД, то премию Дарвина тебе.
           
    1. 9 октября 2019 13:00
      Пользователь offline

      +16

      #
      и на регулируемых тоже было бы не плохо смотреть сначала по сторонам, прежде чем ломиться как лоси.
      потому что пешеходу остановиться хватит от силы метр. а какому-нибудь мудаку, который проскочить хотел, все 40 метров.
      умирая на пешеходном переходе, пешеход помни: ты был прав!
             
    2. 9 октября 2019 14:24
      Пользователь offline

      +1

      #
      Если ты машину не водишь, то хрен определишь, успеет ли машина затормозить. Для этого опытом нужно обладать. Напротив, автомобиль должен ехать с такой скоростью, чтобы успеть затормозить, если на пешеходный переход выбежит ребенок. Тем более мама с коляской правильно оценила, что первый успеет затормозить - он и успел как раз.
             
  2. 9 октября 2019 12:55
    Пользователь offline

    +1

    #
    а мамаша то чего в телефоне залипла.... чего на дорогу не посмотреть
           
    1. 9 октября 2019 13:36
      Пользователь offline

      +2

      #
      онажемать, ей поебать
             
  3. 9 октября 2019 12:58
    Пользователь offline

    +12

    #
    Наверное, хотела рассказать, что все-таки надо смотреть по сторонам, когда выходишь на проезжую часть

    Я так понял, автор пытается обвинить женщину в "яжематерьстве". Как по мне, так она увидела притормаживающую "Газель". Водитель Газели вовремя остановился, а вот водителю Газа нужно быть внимательнее и соблюдать дистанцию.
           
    1. 9 октября 2019 13:06
      Пользователь offline

      -5

      #
      А что не так? Вам даже выдержку из правил привели. Газелистам похер, они "в танке". Думать должна была в первую очередь мамашка.
             
      1. 9 октября 2019 13:10
        Пользователь offline

        +7

        #
        Ice-Green, вот и я как раз про тех, кто "в танке". Женщина видела Газель, как и то что она притормаживает. Судя по ролику виновен в ДТП водитель Газа, который не видел ни впередиидущую машину ни перекрестка с переходами походу
               
    2. 9 октября 2019 13:08
      Пользователь offline

      -3

      #
      То, что она увидела притормаживающую Газель, не означает тот факт, что она убедилась в безопасности перехода. В общем-то видео является прямым доказательством этого. Она едва притормозила, крутанула головой и дальше пошла. Я когда один перехожу. то головой на 360 градусов во всех направлениях кручу, поток оцениваю, чтобы просвет был хоть метров 100 до машины, а тут практически не глядя похерачила еще и ребенка вперед толкая. Невнимательная дура.
             
      1. 9 октября 2019 13:10
        Пользователь offline

        +8

        #
        antifreeze, как она должна была убедиться в безопасности перехода? дождаться остановки Газели, зайти за Газель и проверить нет ли там мчащегося ЗИЛа?
               
        1. 9 октября 2019 13:13
          Пользователь offline

          +7

          #
          bbss, да, именно так, дождаться остановки Газели. Я когда со своими детьми гулял именно так всегда делал. И никогда не толкал коляску перед собой, сзади себя вез. Это называется перестраховка. Проблема в том, что многие в этом противостоянии водитель пешеход пытаются переложить вину на водителя. Это глупо, водителя посадят, через год - два он выйдет, а пешеход, который прав, будет червей в земле кормить.
                 
        2. 10 октября 2019 07:46
          Пользователь offline

          +2

          #
          bbss, я бы однозначно дождалась бы остановки Газели и убедилась бы на 100500 %, что меня пропускают оба ряда!!!
                 
  4. 9 октября 2019 13:05
    Пользователь Онлайн

    +16

    #
    Здесь очевидно вина водителя ГАЗа. Эта привычка ехать в бампер переднему крайне дебильная.
           
  5. 9 октября 2019 13:06
    Пользователь offline

    +12

    #
    Нормально женщина вышла. До Газели было большое расстояние. Было видно, что Газель успевает остановится далеко от женщины с коляской. А ЗИЛ какого-то беса перед перекрестком и пешеходными переходами начал перестраиваться между полосами, пересек сплошную (она ж не просто так сплошной нарисована) и стал виновником ДТП.

    Женщина могла оцениить только поведение Газели и оценила правильно. Она не могла оценить идиота за рулем ЗИЛа потому, что его не было видно.
           
  6. 9 октября 2019 13:11
    Пользователь offline

    +1

    #
    " Я выиграл суд у ГИБДД! Моему адвокату удалось доказать, что при скорости 200 км\час.никаких знаков не видно !!" ☺ ☻
           
  7. 9 октября 2019 13:27
    Пользователь offline

    +1

    #
    ехавший сзади ЗИЛ

    и где там ЗИЛ??? сколько раз смотрел - так и не увидел unknowing
           
    1. 9 октября 2019 22:58
      Пользователь offline

      0

      #
      Плохо видно, ЗИЛ-4331, не?
             
      1. 10 октября 2019 09:10
        Пользователь Онлайн

        0

        #
        AngryBirds, это ГАЗ-42XX но сути конфликта это не меняет.
               
  8. 9 октября 2019 13:32
    Пользователь offline

    +8

    #
    К Газелисту вопросов почти никаких, ну или даже совсем никаких - тормозил нормально, до перехода даже оставил метров 5, чтобы детей не пугать. ГАЗон провафлил.
    На месте мамы - я бы конечно еще секунду постоял. У самого двое детей. Если один, то пойду, просто знаю что отпрыгну. Вместе с детьми - постою на 1-2 секунды дольше. С ними не отпрыгнешь, особенно с коляской.
           
  9. 9 октября 2019 13:34
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    живы все, да и хуй с ним
           
  10. 9 октября 2019 13:59
    Пользователь offline

    +7

    #
    На зебре сначала встаю на край и убеждаюсь, что водитель меня видит и начинает притормаживать, только после этого иду.
           
  11. 9 октября 2019 14:24
    Пользователь offline

    +3

    #
    ГАЗ прощёлкал и виноват. Пешеход, как всегда бессмертный. Я всегда, когда перехожу нерегулируемый, для начала, убеждаюсь, что меня увидели и ОСТАНОВИЛИСЬ, только тогда делаю первый шаг на зебру.
           
  12. 9 октября 2019 14:27
    Пользователь offline

    +6

    #
    Мама дура.
           
  13. 9 октября 2019 14:32
    Пользователь offline

    +3

    #
    кто бы что про правила и т.д. не писал, я запрещаю своей супруге переходить дорогу там где нет светофора, тем более с ребёнком, ничего пройдёт лишние 100 метров...

    как бы не было, эта попёрла сразу, до полного торможения газели.

    и даже с этим хрен с ним, но при толчке газели в её сторону, она вместо того чтоб оттолкнуть ребёнка и коляску, подставила коляску правее под удар, всё нормально с головой?
           
  14. 9 октября 2019 17:42
    Пользователь offline

    +4

    #
    Что то я не понял, почему мама дура и тому подобное??
    Вы хотите перейти по пешеходу, смотрите в сторону, видите что машина притормаживает вас пропустить, вы идете.
    Тут тоже самое, увидела что пропускают, пошла.
    Такое поведение у 99% пешеходов.
    Она же не ожидала, что в газель врежется другая машина и впереди стоящая, по законам физики и инерции и чего то там еще, машина поедет вперед.
    Причем тут мамаша?
           
  15. 9 октября 2019 19:47
    Пользователь offline

    +1

    #
    Я всегда снижаю скорость при проезде через перекрестки и при виде человека, стоящего около зебры (вдруг выскочит). А тут грузовики даже ускоряются при виде коляски
           
  16. 9 октября 2019 20:45
    Пользователь offline

    -2

    #
    да и овуляшка могла бы отвлечься и оценить ситуацию
           
    1. 10 октября 2019 07:52
      Пользователь offline

      +3

      #
      Ты женат? Дети есть? Что, б...дь, за отношение к женщинам? А вот представь, что твою жену, идущую с твоим же ребенком, какой-то моральный урод называет "овуляшкой". Или еще лучше, твою мать, ведущую тебя сопливого в детский сад
             
      1. 10 октября 2019 08:59
        Пользователь offline

        +1

        #
        krest_187, ты жертве социальных сетей не объяснишь...
               
  17. 9 октября 2019 21:49
    Пользователь offline

    +2

    #
    Живу в Вологде. Для сведения сообщаю, что в этом городе рьяные гаишники слишком сильно развратили пешеходов, нещадно штрафуя водителей за дело и просто так. Им же, пешеходам, на погибель.
    Сравнивать мне есть с чем: долго жил в Москве, до сих пор часто туда езжу. Дача в Клинском районе. Москва, Ярославль, Клин, Дмитров, Переславль, Ростов Ярославский и т.д. Нигде нет такого количества гаишников и такого избыточного служебного рвения с их стороны, как в Вологде и области.
    В результате пешеходы никогда не смотрят по сторонам, никогда не замедляют шаг, выходя на дорогу.
    Пацаны поголовно в капюшонах с наушниками в ушах, смотрят только под ноги. Девушки обязательно с мобильником около уха и с отсутствующим взором, устремлённым в сладкие ментальные грёзы. На всех плевать. Вышагивают подчёркнуто медленно, всем своим видом свидетельствуя: ИМЕЮ ПРАВО. А ты, водитель, ОБЯЗАН.
    Ну и вот.
    Не знаю только, кому от этого польза, кроме гаишников. Всем остальным один лишь вред.
    P.s.: никак не могу опознать, что за перекрёсток на видео.
           
  18. 10 октября 2019 07:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Для недалеких, не имеющих детей и прочих, кто выгораживает мамашку:
    Объясню, в чем мамашка не права:
    1. Она НЕ ДО КОНЦА убедилась в безопасности перехода.
    2. Коляску катила перед собой, что крайне не рекомендуется. Идеально - вытащить ребенка и с ним на руках переходить.
    3. Инстинкт самосохранения "подсказал", что коляской можно неплохо защититься от газели и она, не долго думая толкнула коляску навстречу автомобилю. Кто не увидел этот момент - тот не очень наблюдательный.
    4.Такая ситуация, когда 2ой 3ий автомобиль тормозит в остановившееся авто - нередки, поэтому, смотреть надо не только на первый автомобиль, но и на остальной поток, движущийся за ним. Из этого следствие: При ограниченной видимости из-за габаритов первого авто, лучше вообще отказаться от перехода и пропустить крупногабарит.
           
    1. 10 октября 2019 08:07
      Пользователь offline

      +1

      #
      Да успокойся, уважаемый, в самом деле. По крайней мере я, ее особенно и не оправдываю. Могла конечно и постоять подольше. Но. Причиной дтп, на мой взгляд она все-таки не является. Согласись, ситуация достаточно частая: резкое торможение передней машины на перекрестке, и соблюдение дистанции прописано в ПДД. В идеале, перед пешеходными переходами желательно сбрасывать скорость, не важно есть там люди или нет. Так? Зил же (или Газ, там толком не видно) наоборот был на разгоне. Вот и ДТП. А что касается коляски и толкание ее в сторону Газели - это несомненно плохо. Но вот ты сам, положа руку на сердце уверен , что в стрессовой ситуации, за доли секунды прикрыл бы коляску своим телом? Не судите, да не судимы будете
             
  19. 10 октября 2019 09:21
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    Организация движения на перекрёстке тоже аховая. Если для водителей и есть хоть какая-то организация в виде дорожных знаков, то пешеходы полностью не организованы.
           
  20. 10 октября 2019 13:33
    Пользователь offline

    0

    #
    Если присмотреться, видно ,что мать прикрывалась ребенком в коляске от автомобиля belay
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.