Пьяный водитель "Гранты" решил проучить "медленного" водителя и поплатился

6757
+63
Печально закончилась поездка по Ленинградской области для водителя "Лады Гранты". Мужчина решил проучить водителя, который ехал со скоростью 167 км/ч. Но, по мнению пьяного владельца отечественной легковушки, это все равно медленно.



Водитель машины с регистратором мчал по левой полосе. Вдруг справа к нему подобралась "Гранта". Она ехала сзади, и водитель был недоволен, что его не пропускают. Он решил обогнать иномарку справа, но не справился с управлением и зацепил ее.

Черная отечественная легковушка ударилась об отбойник и вылетела в кювет, перевернувшись. Водителю машины с регистратором повезло - он на высокой скорости сумел удержать авто на полосе и затормозить.

Топ комментарии

25 сентября 2019 17:13
Пользователь offline
Голосов:  +22
Не оскуднеет Россия придурками
25 сентября 2019 17:17
Пользователь offline
Голосов:  +21
молодец clapping
эффектно уебался
25 сентября 2019 17:30
Пользователь offline
Голосов:  +10
Дело было не в бобине - долбоёб сидел в кабине...

Комментарии (30) 

Показать сначала комментарии:
  1. 25 сентября 2019 17:13
    Пользователь offline

    +22

    #
    Не оскуднеет Россия придурками
           
  2. 25 сентября 2019 17:17
    Пользователь offline

    +21

    #
    молодец clapping
    эффектно уебался
           
  3. 25 сентября 2019 17:30
    Пользователь offline

    +10

    #
    Дело было не в бобине - долбоёб сидел в кабине...
           
  4. 25 сентября 2019 17:36
    Пользователь offline

    +5

    #
    Два долбоеба. На Гранте - эпический
           
    1. 28 сентября 2019 14:31
      Пользователь offline

      0

      #
      Ты третий
             
  5. 25 сентября 2019 17:37
    Пользователь offline

    +3

    #
    Сотравала.... там камер нет, только для платона стоят. Некоторые себе там и 250+ позволяют(не я) dash2
    Чувак почти ко въезду в в/ч докувыркался.
           
    1. 26 сентября 2019 05:00
      Пользователь offline

      +3

      #
      ты хотел сказать : Сортавала?
             
      1. 26 сентября 2019 09:37
        Пользователь offline

        0

        #
        Алеша сынок, да
               
  6. 25 сентября 2019 17:42
    Пользователь offline

    -10

    #
    Регик тоже дятел, едет по левой полосе при свободной право.
           
    1. 25 сентября 2019 18:49
      Пользователь offline

      +9

      #
      Вы видео смотрели? Справа машины замечали? Сами пробовали на скорости 167 км/ч перестраиваться? И кто из вас дятел?
             
      1. 25 сентября 2019 20:18
        Пользователь offline

        +4

        #
        StMan, Наверное тот кто так летит, не?
               
      2. 25 сентября 2019 23:25
        Пользователь offline

        +6

        #
        StMan, Искать видео по всем интернатам мне лень, перескажу тебе в двух словах. В германии мужик выезжает на автобан на новой М5, с 0 разгоняет её до 330 км/ч и едет по левой полосе ТОЛЬКО когда справа есть машины. Как только правая полоса освобождается, не взирая на ниипические 330 км/ч он каждый раз перестраивается.
               
        1. 26 сентября 2019 00:33
          Пользователь offline

          0

          #
          Роман Житарь, крайнюю правую полосу он не имеет права использовать для полета на 300км/час. Даже на 200 км/час под вопросом. По факту - да , вы правы: в Германии нет ограничения. Но при аварии - водила-летун будет признан виновен, так как по правой двигаются в основном тихоходы+ политика государства на ограничение скорости
                 
          1. 26 сентября 2019 06:27
            Пользователь offline

            +6

            #
            gerres, вот зачем выдавать желаемое за действительное?
            По ПДД за чертой города запрещается занимать крайнюю левую полосу при свободной правой. Где слова про скорости? Предоставьте нам статью, выкладки из законодательства и т.д.
                   
  7. 25 сентября 2019 19:22
    Пользователь offline

    +8

    #
    Зря он остановился на левой полосе.
           
  8. 25 сентября 2019 19:31
    Пользователь offline

    +1

    #
    Уебки, они даже не понимают, что при таком ебланском маневре пизда будет именно ему!!! Как будто на картинге не катались
           
  9. 25 сентября 2019 22:43
    Пользователь offline

    +8

    #
    А дегенерата превышающего и едущего только по левой полосе осуждать не будем?
           
    1. 25 сентября 2019 23:01
      Пользователь offline

      -6

      #
      Не будем. 170 в левой - это нормально. Я всегда так катаюсь!
             
      1. 26 сентября 2019 06:28
        Пользователь offline

        +2

        #
        Mhateb, не знание законов - это тоже нормально. Спите дальше.
               
    2. 26 сентября 2019 11:41
      Пользователь offline

      0

      #
      правильно, регик сам правил не знает, что не в городе нужно ехать по правой полосе, а не по левой... так что и сам виноват
             
  10. 26 сентября 2019 06:21
    Пользователь offline

    +2

    #
    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    ! При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.!

    Тут лучше бы вовсе видео не палить, а на словах пояснять, что, дескать, подрезал и всё.
    Не всегда запись полезна...

    Есть реальные предпосылки для обоюдки.
    Гранта подрезала не одним движением и неадекватная её траектория ("Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.) была видна сильно заранее. Однако автор записи не предпринял мер к исполнению п. 10.1.
    То, что на Гранте алкаш и вообще мудак не имеет значения. Потому как, например, у Гранты могла возникнуть техническая неисправность или сердечный приступ у водителя, а автор не снизил скорость.
           
  11. 26 сентября 2019 08:20
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Gasan
    Потому как, например, у Гранты могла возникнуть техническая неисправность или сердечный приступ у водителя, а автор не снизил скорость.

    Ваша мутота действует в обе стороны.
    У регика могла возникнуть неисправность или сердечный приступ и он не снизил скорость.
           
    1. 26 сентября 2019 08:37
      Пользователь offline

      +2

      #
      Мой пример направлен на то, чтобы показать, что вне зависимости от причин происходящего, рег обязан затормозить.Если рег захочет сослаться на приступ, то должен будет доказать это. Равно как и Гранта должна была бы это сделать, если бы хотела на это сослаться.
      Обьективно дело относительно рега обстоит так. Опасность для движения был в состоянии обнаружить? Да. Меры к снижению скорости вплоть до остановки принял? Нет.
      На этом всё. Нарушение, находящееся в причинно-следственной связи с ДТП, налицо и вопрос лишь в установлении процентов соотношения вины с Грантой. Сослаться например на то, что обстоятельства не позволили обнаружить опасность?... Настолько маловероятно, что смешно.

      Я сам на стороне рега. Уродов нужно ломать! Но палиться, при этом, глупо.
             
  12. 26 сентября 2019 08:40
    Пользователь offline

    0

    #
    Есть простое правило, правило трех Д, Дай Дорогу Дураку, вот каждый бы его знал, аварий было бы в разы меньше, как, например, в той же Германии...
           
    1. 26 сентября 2019 14:28
      Пользователь offline

      0

      #
      Так-то оно правильно, аварий меньше, но... дураков становится больше.
             
  13. 26 сентября 2019 09:00
    Пользователь offline

    0

    #
    Два дебила - один не смотрит назад. Наверняка ему моргали дальним. Другой дебил летит на гранте лифтбек, как на реактивном самолёте. У меня калина(первый выпуск) - очень валкая машина. Перестраиваюсь очень осторожно. Один раз разогнался(не в России) до 165 км. Машина была загружена до упора. На шоссе держалась ровно. Шоссе было почти пустым. Потом пришлось сто грамм... долить. Масла. На таких скоростях масло куда то девается. 110-120-140 для таких машин не проблема. Быстрее ехать реально страшно.
           
  14. 26 сентября 2019 09:26
    Пользователь offline

    0

    #
    Да тут два придурка.
           
  15. 26 сентября 2019 10:18
    Пользователь offline

    +3

    #
    Два дебила... На 2 секунды позже и убрали бы ни в чем не виноватого участника движения. Да и видео спорное у регика, например я вижу чёткий маневр автора вправо, будто он его реально хотел проучить и создать аварию. Никого не оправдываю, но слишком долго гранта лезла в ряд автора и тут можно усмотреть вину автора в том, что он не предпринял попыток избежать столновения, а именно не затормозил. Да это странно, но ведь сработало бы, а значит и виноватым могут признать. А на гранте олень сказочный, ну кудаа? :))
           
    1. 26 сентября 2019 14:17
      Пользователь offline

      0

      #
      ...например я вижу чёткий маневр автора вправо, будто он его реально хотел проучить и создать аварию...

      На 0:32 секунде реально дёрнул рулём - ответная "саечка".., "тапок" даже не пытался убрать с акселератора...
      Дотошный дознаватель группы разбора ГИБДД точно узреет "обоюдку"...
             
  16. 26 сентября 2019 13:22
    Пользователь offline

    0

    #
    оба хороши. одному за превышение прилетит. второму за пьянку и превышение..ну и тачку наразборку
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.