Автолюбитель, который "ненавидит" велосипедистов

1-07-2019, 18:04

5729

+28

По словам велосипедиста, водитель автомобиля, мимо которого он проехал, в матерной форме потребовал, чтобы он пошел к нему для разговора. Но разговора не произошло, ведь велосипедисту сразу же в голову прилетел кулак. Видео снято в Воронеже.

"Я подошёл и тут же получил удар по голове. Хорошо, что успел поставить блок, а то мог бы и не встать. Он, видимо, собирался выезжать и не увидел меня, потому что не посмотрел в зеркала заднего вида. Завтра я иду писать заявление в полицию. Номер машины уже установлен", - рассказал пострадавший велосипедист.

Воронеж драки велосипедисты водители

SanchesS80

1 июля 2019 18:26

+14

#

Заявление надо писать не завтра, а сегодня. Точнее идти сначала в травму, фиксировать синяки, там в травме спросят где получили - чётко говорить что побили. И сразу в полицию с заявлением.
Аллах

1 июля 2019 18:28

-7

#

на пустом месте подобной хуйни быть не может
1. igor1977
  
  1 июля 2019 18:35
  
  +22
  
  #
  
  еще как может!
samcon

1 июля 2019 18:50

+15

#

По словам велосипедиста, водитель автомобиля, мимо которого он проехал, в матерной форме потребовал, чтобы он пошел к нему для разговора.

ну и? вот оно ему надо было? крутил бы педали дальше - меньше проблем получил
top_users

1 июля 2019 18:55

-24

#

да и пох, нех ездить там. Хорошо что еще девке не втащили по щам.
1. vitolan
  
  2 июля 2019 02:20
  
  +1
  
  #
  
  здравству, толстый тролль! давненько вы тут не квакали
Gurron

1 июля 2019 20:30

+4

#

Для таких случаев всегда должен быть баллончик. Любой гопстоп, любое быкование в твою сторону - перцовкой в морду. Подождать пару минут и добавить, если клиент не осознал как был не прав. Его даже бить не надо - незачем вешать на себя маразмы в виде "превышение самообороны" и прочее.
Ну и да, писать заяву надо было сразу же, а еще лучше - вызвать ментов на место, пока свидетели не разошлись и хоть кого-то можно опросить из местных.
1. RandPalmer
  
  2 июля 2019 17:42
  
  0
  
  #
  
  Если "всегда", тогда это будет битва двух баллончиков.
ChornyiYozheg

1 июля 2019 21:34

-15

#

Воитель в тот момент сдавал назад. Он мог и не видеть велосипедиста. Перепугался. А хрустик мог видеть белые огни и тем не менее полез под машину. Правильно он ему вьебал. Пусть учит ПДД. У меня была подобная история. Начал сдавать назад и в последний момент сзади что-то мелькнуло. Резко по тормозам. Выхожу, а там девчонка из соседнего подъезда за мячиком бежит. Мать!! Вечером сходил к соседу и на него наорал - у тебя дочь водителя профессионала или кто?!! Я её сегодня чуть не задавил. Как бы я тебе потом в глаза смотрел. пожалуйста объясни ей, что когда машина (белые огни) сдаёт назад, то нельзя там бегать!!! Что он ей сказал ХЗ, но с тех пор ВСЕ дети из нашего дома отбегали от отъезжающих машин. Что я сделал не так? С соседом дружим. пару раз бухали. Его сыну собрал комп и долгое время его обслуживал. Ну, и его дочку тоже учил основам работы на компе. в присутствии родителей или её брата.
1. raskat13
  
  1 июля 2019 22:25
  
  +1
  
  #
  
  Всё правильно сделал,молодец, с соседями надо дружить!
2. Bandy08
  
  2 июля 2019 08:47
  
  +2
  
  #
  
  Ты бы сам ПДД поучил, прежде чем такие комменты писать
3. mdv555
  
  2 июля 2019 10:15
  
  0
  
  #
  
  Что я сделал не так?
  
  Только одно. Упомянули ПДД, не имея о них ни малейшего представления. Пункты 17.1 и 17.4 повторять, как мантру, до полного просветления - пока не дойдёт, что в них нет ни слова ни о каких белых огнях.
  
  А в ролике - чистой воды "начало движения". И баран на авто тоже не в курсе ПДД, в которых написано, что велосипед тоже транспортное средство, и ему нужно уступать дорогу при начале движения.
4. чиширог
  
  2 июля 2019 12:56
  
  -1
  
  #
  
  автомобиль - средство повышенной опасности. сел за руль - уже не прав. и нехуй еблом щелкать когда задом сдаёшь.
konope

1 июля 2019 22:06

+2

#

"Руки в брюки"... разве так ходят на разборки? Однозначно было понятно, что водитель идёт на конфликт. Ну нельзя же быть таким самоуверенным. Вот и получил "жданчик".
Xo66uT

1 июля 2019 22:22

+2

#

Да просто хуйло из кредитной тачки за охулион решил самоутвердится. Если он не видит что сзади него человек на веле то пусть очки купит.
Сам катаю на веле и много вижу таких имбицилов, тех кто не считает вел за ТС учите ПДД.
Пункт 1.2 читаем и учим.
1. Grebnik
  
  1 июля 2019 23:57
  
  +1
  
  #
  
  Судя по тому, как велосиПЕДисты ездят, дальше 1.2 пдд они не дочитывают. Вылетают, долбоклюи двухколесные, на зебру из-за кустов на полном ходильнике, как-будто так и надо. Или лезут под машину, как в этой истории, забыв, что они оборотни пешеходные и в зеркалах не отражаются (шутка). А кроме шуток, помните, раньше, когда все автомобили в светлое время суток ездили с выключенным ближним, мотоциклисты обязаны были ездить с включённым ближним светом, чтоб в зеркале лучше видно было. Так и в этой ситуации, велопедальные должны помнить, что их может быть и не видно.
2. bobson4
  
  2 июля 2019 19:20
  
  0
  
  #
  
  А кредитная тачка от не кредитной чем-то отличаются? К чему это уточнение?
  Я тоже катаю на веле. И на авто. И постоянно вижу совершенно неадекватных велосипедистов. Намного больше чем автомобилистов.
Грантштейн

2 июля 2019 05:13

+6

#

Это дворовая территория, ходят люди, дети на велосипедах, мамаши с колясками...
А ты на задроченной своей тачке просто обязан вертеть своим жбаном на 360 градусов, чтобы никому не причинить ущерб, ибо это не твоя автомобильная территория. Да и вообще поведение чёрта у этого водилы: сам испугался и пошёл пиздить подростка, который явно слабее. Уебать бы этому водилы.
Pe4enushka.

2 июля 2019 10:55

0

#

Так, в Воронеж на велосипеде не поеду =)
чиширог

2 июля 2019 12:58

0

#

еще и блядва евоная вышла пиздеть....
чиширог

2 июля 2019 13:00

-1

#

были такие ситуации и не раз....пока кроме трёхэтажного мата в сторону автольбителя от меня не прилетало ничего. но баллон вожу с собой (BLACK forsag от техкрима. струйно аэрозольный)
RandPalmer

2 июля 2019 17:36

0

#

Не уверен, что велосипедист совсем безгрешен. Скорее всего едва не сшиб даму. Типичное поведение "кавалера" тому в подтверждение. Вывод - диалог двух самцов при помощи жестов.