Автолюбитель, который "ненавидит" велосипедистов

Автор:
4837
+3
По словам велосипедиста, водитель автомобиля, мимо которого он проехал, в матерной форме потребовал, чтобы он пошел к нему для разговора. Но разговора не произошло, ведь велосипедисту сразу же в голову прилетел кулак. Видео снято в Воронеже.

"Я подошёл и тут же получил удар по голове. Хорошо, что успел поставить блок, а то мог бы и не встать. Он, видимо, собирался выезжать и не увидел меня, потому что не посмотрел в зеркала заднего вида. Завтра я иду писать заявление в полицию. Номер машины уже установлен", - рассказал пострадавший велосипедист.



Топ комментарии

1 июля 2019 18:35
Пользователь offline
Голосов:  +22
еще как может!
1 июля 2019 18:50
Пользователь Онлайн
Голосов:  +15
По словам велосипедиста, водитель автомобиля, мимо которого он проехал, в матерной форме потребовал, чтобы он пошел к нему для разговора.

ну и? вот оно ему надо было? крутил бы педали дальше - меньше проблем получил
1 июля 2019 18:26
Пользователь offline
Голосов:  +14
Заявление надо писать не завтра, а сегодня. Точнее идти сначала в травму, фиксировать синяки, там в травме спросят где получили - чётко говорить что побили. И сразу в полицию с заявлением.

Комментарии (22) 

Показать сначала комментарии:
  1. 1 июля 2019 18:26
    Пользователь offline

    +14

    #
    Заявление надо писать не завтра, а сегодня. Точнее идти сначала в травму, фиксировать синяки, там в травме спросят где получили - чётко говорить что побили. И сразу в полицию с заявлением.
           
  2. 1 июля 2019 18:28
    Пользователь offline

    -7

    #
    на пустом месте подобной хуйни быть не может
           
    1. 1 июля 2019 18:35
      Пользователь offline

      +22

      #
      еще как может!
             
  3. 1 июля 2019 18:50
    Пользователь Онлайн

    +15

    #
    По словам велосипедиста, водитель автомобиля, мимо которого он проехал, в матерной форме потребовал, чтобы он пошел к нему для разговора.

    ну и? вот оно ему надо было? крутил бы педали дальше - меньше проблем получил
           
  4. 1 июля 2019 18:55
    Пользователь offline

    -24

    #
    да и пох, нех ездить там. Хорошо что еще девке не втащили по щам.
           
    1. 2 июля 2019 02:20
      Пользователь offline

      +1

      #
      здравству, толстый тролль! давненько вы тут не квакали
             
  5. 1 июля 2019 20:30
    Пользователь offline

    +4

    #
    Для таких случаев всегда должен быть баллончик. Любой гопстоп, любое быкование в твою сторону - перцовкой в морду. Подождать пару минут и добавить, если клиент не осознал как был не прав. Его даже бить не надо - незачем вешать на себя маразмы в виде "превышение самообороны" и прочее.
    Ну и да, писать заяву надо было сразу же, а еще лучше - вызвать ментов на место, пока свидетели не разошлись и хоть кого-то можно опросить из местных.
           
    1. 2 июля 2019 17:42
      Пользователь offline

      0

      #
      Если "всегда", тогда это будет битва двух баллончиков.
             
  6. 1 июля 2019 21:34
    Пользователь offline

    -15

    #
    Воитель в тот момент сдавал назад. Он мог и не видеть велосипедиста. Перепугался. А хрустик мог видеть белые огни и тем не менее полез под машину. Правильно он ему вьебал. Пусть учит ПДД. У меня была подобная история. Начал сдавать назад и в последний момент сзади что-то мелькнуло. Резко по тормозам. Выхожу, а там девчонка из соседнего подъезда за мячиком бежит. Мать!! Вечером сходил к соседу и на него наорал - у тебя дочь водителя профессионала или кто?!! Я её сегодня чуть не задавил. Как бы я тебе потом в глаза смотрел. пожалуйста объясни ей, что когда машина (белые огни) сдаёт назад, то нельзя там бегать!!! Что он ей сказал ХЗ, но с тех пор ВСЕ дети из нашего дома отбегали от отъезжающих машин. Что я сделал не так? С соседом дружим. пару раз бухали. Его сыну собрал комп и долгое время его обслуживал. Ну, и его дочку тоже учил основам работы на компе. в присутствии родителей или её брата.
           
    1. 1 июля 2019 22:25
      Пользователь offline

      +1

      #
      Всё правильно сделал,молодец, с соседями надо дружить!
             
    2. 2 июля 2019 08:47
      Пользователь offline

      +2

      #
      Ты бы сам ПДД поучил, прежде чем такие комменты писать
             
    3. 2 июля 2019 10:15
      Пользователь offline

      0

      #
      Что я сделал не так?

      Только одно. Упомянули ПДД, не имея о них ни малейшего представления. Пункты 17.1 и 17.4 повторять, как мантру, до полного просветления - пока не дойдёт, что в них нет ни слова ни о каких белых огнях.

      А в ролике - чистой воды "начало движения". И баран на авто тоже не в курсе ПДД, в которых написано, что велосипед тоже транспортное средство, и ему нужно уступать дорогу при начале движения.
             
    4. 2 июля 2019 12:56
      Пользователь offline

      -1

      #
      автомобиль - средство повышенной опасности. сел за руль - уже не прав. и нехуй еблом щелкать когда задом сдаёшь.
             
  7. 1 июля 2019 22:06
    Пользователь offline

    +2

    #
    "Руки в брюки"... разве так ходят на разборки? Однозначно было понятно, что водитель идёт на конфликт. Ну нельзя же быть таким самоуверенным. Вот и получил "жданчик".
           
  8. 1 июля 2019 22:22
    Пользователь offline

    +2

    #
    Да просто хуйло из кредитной тачки за охулион решил самоутвердится. Если он не видит что сзади него человек на веле то пусть очки купит.
    Сам катаю на веле и много вижу таких имбицилов, тех кто не считает вел за ТС учите ПДД.
    Пункт 1.2 читаем и учим.
           
    1. 1 июля 2019 23:57
      Пользователь offline

      +1

      #
      Судя по тому, как велосиПЕДисты ездят, дальше 1.2 пдд они не дочитывают. Вылетают, долбоклюи двухколесные, на зебру из-за кустов на полном ходильнике, как-будто так и надо. Или лезут под машину, как в этой истории, забыв, что они оборотни пешеходные и в зеркалах не отражаются (шутка). А кроме шуток, помните, раньше, когда все автомобили в светлое время суток ездили с выключенным ближним, мотоциклисты обязаны были ездить с включённым ближним светом, чтоб в зеркале лучше видно было. Так и в этой ситуации, велопедальные должны помнить, что их может быть и не видно.
             
    2. 2 июля 2019 19:20
      Пользователь offline

      0

      #
      А кредитная тачка от не кредитной чем-то отличаются? К чему это уточнение?
      Я тоже катаю на веле. И на авто. И постоянно вижу совершенно неадекватных велосипедистов. Намного больше чем автомобилистов.
             
  9. 2 июля 2019 05:13
    Пользователь offline

    +6

    #
    Это дворовая территория, ходят люди, дети на велосипедах, мамаши с колясками...
    А ты на задроченной своей тачке просто обязан вертеть своим жбаном на 360 градусов, чтобы никому не причинить ущерб, ибо это не твоя автомобильная территория. Да и вообще поведение чёрта у этого водилы: сам испугался и пошёл пиздить подростка, который явно слабее. Уебать бы этому водилы.
           
  10. 2 июля 2019 10:55
    Пользователь offline

    0

    #
    Так, в Воронеж на велосипеде не поеду =)
           
  11. 2 июля 2019 12:58
    Пользователь offline

    0

    #
    еще и блядва евоная вышла пиздеть....
           
  12. 2 июля 2019 13:00
    Пользователь offline

    -1

    #
    были такие ситуации и не раз....пока кроме трёхэтажного мата в сторону автольбителя от меня не прилетало ничего. но баллон вожу с собой (BLACK forsag от техкрима. струйно аэрозольный)
           
  13. 2 июля 2019 17:36
    Пользователь offline

    0

    #
    Не уверен, что велосипедист совсем безгрешен. Скорее всего едва не сшиб даму. Типичное поведение "кавалера" тому в подтверждение. Вывод - диалог двух самцов при помощи жестов.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.