В Новой Зеландии задержали мужчину, который распространял видео с расстрелом в мечети

20-03-2019, 11:07

4282

+35

В Новой Зеландии был задержан 44-летний владелец компании по установке утеплителей Филип Невил Арпс. По информации новозеландского новостного агенства "Stuff", мужчину обвиняют в умышленном распространении видео в сети, на котором Брентон Таррант расстреливает людей в мечетях города Крайстчерч. Филип предстал перед судом, который отказался выпускать его под залог.

В Новой Зеландии задержали мужчину, который распространял видео с расстрелом в мечети

В Новой Зеландии задержали мужчину, который распространял видео с расстрелом в мечети

Мужчину будут держать под стражей до следующего слушания, которое состоится 15 апреля. За публикацию и распространение видео ему грозит до 14 лет тюремного заключения. Также суд обратил внимание и на его компанию, которая использует неонацистский символ (солнце с изогнутыми лучами), фигурирующий в манифесте Тарранта, в качестве своего фирменного логотипа. Теперь в компании Невила Арпса также проходят проверки.

В Новой Зеландии задержали мужчину, который распространял видео с расстрелом в мечети

Новая Зеландия задержания

alvic

20 марта 2019 11:19

0

#

Мужчину обвиняют в умышленном распространении видео в сети

И всё? А где добавка, типа ущемления прав верующих, расовой ненависти, призыв к насилию и тд?
Так можно начать обвинять в умышленном написание комментария в интернете))
SanchesS80

20 марта 2019 11:35

0

#

Учитесь, как работает свобода слова в "демократическом" обществе. Хотя конечно вопрос какие комментарии он писал под этим видео.
1. Mr.Proper
  
  20 марта 2019 11:36
  
  0
  
  #
  
  Об этом история умалчивает.
2. roman_r
  
  20 марта 2019 13:39
  
  -3
  
  #
  
  Есть мнение, что на видео полно ляпов в стиле "белых касок" поэтому их стараются удалить повсеместно
  вот кому интересно гугл-переводчик в помощь
  https://aeronet.cz/news/video-druhe-video-z-masakru-v-christchurch-odhaluje-kri
  zoveho-herce-ktery-porusil-skript-a-predcasne-vstal-z-mrtvych-sef-volebni-kampa
  ne-hillary-clinton-prijel-tesne-pred-utokem-na-novy-zeland/
  https://aeronet.cz/news/video-necenzurovane-zabery-masakru-muslimu-v-christchur
  ch-vyvolavaji-podezreni-ze-se-jednalo-o-false-flag-operaci-s-krizovymi-herci-za
  dny-krik-obeti-zadne-diry-od-kulek-ve-zdech-zadna-krev/
indeets

20 марта 2019 11:56

0

#

Дыкть это видео многа хто расспространял! На НТВ, например, показывали и на других каналах... Их всех тоже надо посадить на 14 лет!
И шот эт за статья такая, по которой такой срок?
1. Zool
  
  20 марта 2019 15:15
  
  +7
  
  #
  
  Дурака не включай, у нас на НТВ этот псих стрелял в цветные кубики, и все что ты видел - это стреляющий ствол. Но дохрена народу успели скачать оригинал этого видео на котором мочили конкретных людей с именами и фамилиями а не актеров с кетчупом на морде и спецэффектами. Ты бы хотел, если бы не дай бог кого из твоих родственников замочили и какой то черт выкладывал это видео на всеобщее обозрение, еще и со своими комментами? Так что не надо писать "бред", "борьба с информацией", "кто хочет пусть смотрит". Это люди, чьи то жены, мужья, сестры и так далее и одно животное их убило а другое ловит хайп на этом, а тупорылые идиоты кричат что имеют право на это смотреть, потому что они так хотят и поэтому имеют на это право.
  1. indeets
    
    20 марта 2019 15:59
    
    +1
    
    #
    
    Zool,
Zmiy666

20 марта 2019 12:16

+1

#

бред какой-то, за сраное видео на 14 лет садить. Кто не хочет его смотреть - не будет его смотреть. Кто хочет - тот легко найдет. Заебала уже эта борьба с информацией.
1. Adat
  
  20 марта 2019 13:24
  
  +3
  
  #
  
  В Новой Зеландии существует закон о запрете на распространение недопустимых материалов. И причем статья там очень серьезная. Все. Человек нарушил закон, за что и понесет ответственность.
  "Видео, которое относится к атаке, было классифицировано как нежелательное, так что владеть им, делиться им или сохранять его у себя — это нарушение новозеландских законов", — проинформировала министр по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Сара Стюарт-Блэк.
  1. Zmiy666
    
    20 марта 2019 13:34
    
    -1
    
    #
    
    Adat, Вот а я о чем? Не может быть желательного и не желательного видео. С какого хера кто-то запрещает кому-то смотреть видео, только по тому, что сам не смотрит и считает его неприемлемым? Меня например от телепузиков тошнит и от спанчбоба блевать хочется, но я же не запрещаю другим его смотреть. Получать или не получать информацию - личный выбор каждого гражданина любой страны, никто не в праве его осуждать и ограничивать получаемую им информацию. Никого насильно это видео смотреть не заставляют.
    1. Adat
      
      20 марта 2019 14:16
      
      +1
      
      #
      
      Zmiy666, Речь тут идет о контенте содержащим сцены насилия, убийств и т.д. Во многих странах, в том числе практически во всех социальных сетях поддерживается такая политика, поэтому из соц сетей удаляются подобного рода контент. Речь не идет конкретно об этом случае, а вообще.
      1. Zmiy666
        
        20 марта 2019 14:55
        
        +1
        
        #
        
        Adat, ну а что в этом такого? Ну убили кого-то на видео и что,в телевизоре про убийства каждый день говорят, по телеку через один - кино с убийствами и что? Кому и чем это видео вообще может помешать? обычно стоит предупреждение, что есть сцены насилия, если вы не хотите их смотреть и все. А так действие на видео уже совершено, отменить/изменить его нельзя. Просто было и все.
      2. indeets
        
        20 марта 2019 16:03
        
        +5
        
        #
        
        Adat, ахренеть! А видосы с видеорегистраторов со всякими мясорубочными ДТП, или с камер видеонаблюдения, где людей сшибают на дороге и по асфальту размазывают, почему-то это все прекрасно висит тоннами на ютубе! Набирает лайки, и никто удалять не пытается! Это, блеять, гуманно и красиво!
2. say122
  
  20 марта 2019 20:32
  
  0
  
  #
  
  Демократия и европейские ценности.
nikrew2

20 марта 2019 13:10

0

#

А я думал что только у нас такое могут посадить за репост. У нас конечно покруче, можно влететь и за оскорбление чувств грёбаных верующих чиновников.
indeets

20 марта 2019 16:23

0

#

Когда-то было такое выражение: "Это интернет, деточка, здесь могут и нах...й послать!" Интернет был свободным, бескомпромисным и живым! Шо хотели, то и публиковали, а смотреть-несмотреть было личным делом каждого! Ну не будет человек искать в гугле то, что ему смотреть не хочется! Если срачь - то от души!
А теперь херня какая-то твориться. Интырнет становится скучным и прилизанным. Скоро в нем делать будет нех совсем, потому что его обложат и завалят законами и правилами. То нельзя, это тоже, так не делай, найди на картинке автобусы и пожарные гидранты... хочешь коммент оставить - выложи паспортные данные
ZaykaSerenkiy

20 марта 2019 16:56

+2

#

Я оригинальное видео не смотрел. Просто не нравятся такие вещи. Но когда кто то умный решает за меня, дибила что мне смотреть, а что нет меня как то обижает. Где тут моё конституционное право на свободу информации? И кому выгодно заставлять меня хавать что дают?
мимопроходил

20 марта 2019 22:44

0

#

ну надо же, не только наш интернет пытаются цензурировать. хотя какое дерьмо у нас иной раз вываливают кучей, а как кто пытается ее убрать, начинают визжать о свободе слова, в той же зеландии пожизненное бы влепили