Водитель пропустил скорую помощь на светофоре, за что получил штраф (4 фото)

29-08-2018, 11:20

7233

+60

Этот уже вовсе не первый раз, когда водители получают штрафы из-за того, что пропускают автомобиль скорой помощи. Именно такой случай произошел на этот раз в Тольятти, когда водитель освободил дорогу для скорой, но пожалел об этом. Спустя всего пару дней он получил штраф, и создается такое впечатление, что полицию абсолютно не волнует, умирал кто-то в ожидании неотложки, или нет.
И как тогда поступать в подобных ситуациях?

Водитель пропустил скорую помощь на светофоре, за что получил штраф (4 фото)

Водитель пропустил скорую помощь на светофоре, за что получил штраф (4 фото)

Тольятти штрафы водители

Топ комментарии

Mr.Proper

29 августа 2018 11:33

Голосов: +18

Вся эта система камер и нарушений направлена на то, что бы бюджет ГИБДД пополнять. Плевали они на проблемы водителей. Они не для того сейчас 600 камер в Самарскую область закупили дополнительно. Это не для безопасности движения создается, а для сбора средств с водителей.
А такими штрафами они создают прецеденты, провоцирующие водителей в будущем плевать на проблемы скорой помощи.

alvic

29 августа 2018 11:32

Голосов: +12

Бред собачий. Сам бы поступил бы так, да и поступал, а что ему ещё оставалось делать? Действия водителя правильные, а тем, кто штрафы выписывает, нужно всё же мозги включать, не роботы!

polyak74

29 августа 2018 11:43

Голосов: +6

У нас в Челябинске аналогичный случай был - отменили штраф без вопросов. Насколько помню, сославшись на действия в условиях крайней необходимости. Хотя по идее такие штафы вообще не должны приходить, инспектор должен их на стадии рассмотрения отсеивать, а они их подписывают не глядя angry

Комментарии (34)

Показать сначала комментарии:

Ishidzu

29 августа 2018 11:30

+2

#

Правильно сделал, что уступил, а выписанный штраф можно попытаться оспорить в судебном порядке.
1. Mr.Proper
  
  29 августа 2018 11:36
  
  +4
  
  #
  
  Так ему и ответили, что он может уступить дорогу, но не должен нарушать требования ПДД своими действиями.
  1. ggraph
    
    29 августа 2018 12:12
    
    +2
    
    #
    
    Mr.Proper, Есть в ПДД понятие "Вынужденная мера" 100% выигрышная ситуация для автолюбителя. Спец автомобилю ты не должен уступить, ты ОБЯЗАН под страхом наказания (штрафа или лишения). Поэтому мера вынужденная.
    1. dhfyjkekr
      
      29 августа 2018 13:46
      
      +4
      
      #
      
      ggraph, все правильно сделал. теперь в суд. тратить нервы. время и т.д.
      Хотя казалось бы - спросите за это с инспектора, который такое выписал. и с того, кто не предусмотрел в ПДД поправки под их бесконечные законы.
      1. Vaurellem
        
        29 августа 2018 14:40
        
        +2
        
        #
        
        dhfyjkekr, Это не инспектор выписал а тупая компьютерная программа которой важно лишь то, что бы были выполнены запрограммированные для нее условия.
        Условие: если светофор горит красным, обнаружен и распознан автомобильный номер за пределами полосы остановки, номер не является служебным = выписать штраф. Все, больше программу ничего не интересует, она не знает понятия вынужденная мера, как ее определять и прочие человеческие факторы на дороге.
        
        GSaneka
        
        29 августа 2018 14:47
        
        -1
        
        #
        
        Vaurellem, а когда номер плохо видно, разве не инспектор в ручном режиме определяет его? а здесь его (инспектора), почему-то, нет? не должен? это ведь не в казну - тогда х.. с ним
        
        capsyara
        
        29 августа 2018 20:15
        
        +1
        
        #
        
        Vaurellem, А разве уже в полном автомате выставляется постановление? Насколько мне известно любое постановление подписывает инспектор (ну или сотрудник центра обработки данных).
    2. FFF600
      
      29 августа 2018 14:34
      
      +1
      
      #
      
      ggraph,
      нет такого понятия Вынужденная мера в ПДД
      1. capsyara
        
        29 августа 2018 20:18
        
        +1
        
        #
        
        FFF600, В ПДД может и нет, но на ПДД еще и кодексы распространяются и вот статья:
        2.7 КоАП, которая допускает нарушение Правил дорожного движения в случае «крайней необходимости», гласит, что «не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред».
alvic

29 августа 2018 11:32

+12

#

Бред собачий. Сам бы поступил бы так, да и поступал, а что ему ещё оставалось делать? Действия водителя правильные, а тем, кто штрафы выписывает, нужно всё же мозги включать, не роботы!
1. sleon
  
  30 августа 2018 09:20
  
  0
  
  #
  
  В том-то и дело, что робот штраф выписал.
Mr.Proper

29 августа 2018 11:33

+18

#

Вся эта система камер и нарушений направлена на то, что бы бюджет ГИБДД пополнять. Плевали они на проблемы водителей. Они не для того сейчас 600 камер в Самарскую область закупили дополнительно. Это не для безопасности движения создается, а для сбора средств с водителей.
А такими штрафами они создают прецеденты, провоцирующие водителей в будущем плевать на проблемы скорой помощи.
Trikster

29 августа 2018 11:37

+3

#

Я бы тоже уступил!
polyak74

29 августа 2018 11:43

+6

#

У нас в Челябинске аналогичный случай был - отменили штраф без вопросов. Насколько помню, сославшись на действия в условиях крайней необходимости. Хотя по идее такие штафы вообще не должны приходить, инспектор должен их на стадии рассмотрения отсеивать, а они их подписывают не глядя
FFF600

29 августа 2018 11:47

+1

#

В суд надо и максимальную огласку. Да, формально это нарушение ПДД, но при этом никто не пострадал, никому не помешал, а то, что скорая проехала - кому-то возможно жизнь спасли. Значит, надо в комплексе смотреть - что больше перевешивает и требовать отмену штрафа (правда не уверен, что отменят даже по суду)
1. dhfyjkekr
  
  29 августа 2018 13:47
  
  -6
  
  #
  
  пойди срочно пересдай на права.
  надо не думать, а знать.
  1. FFF600
    
    29 августа 2018 14:31
    
    +2
    
    #
    
    dhfyjkekr,
    сам пойди пересдай, умник херов,а то по делу сказать видно нечего
  2. capsyara
    
    29 августа 2018 20:20
    
    0
    
    #
    
    dhfyjkekr, Забавно, т.к. ты-то и не прав =) Статья 2.7 КоАП, которая допускает нарушение Правил дорожного движения в случае «крайней необходимости»... остальное выше...
Грантштейн

29 августа 2018 13:10

+2

#

Подается жалоба в районный суд по месту происшествия, или в вышестоящее ГИБДД, откуда прислали штраф. Можно даже судебные издержки потом с гайцов слупить.
1. sb
  
  29 августа 2018 13:17
  
  +3
  
  #
  
  не можно а нужно и еще моральный ущерб
2. sb
  
  29 августа 2018 13:19
  
  +1
  
  #
  
  с определением суммы ущерба , атакже заяву на арест расчетного счета для обеспечения исполнения решения суда, вот тогда попрыгают
  1. Грантштейн
    
    29 августа 2018 13:27
    
    0
    
    #
    
    sb,
    Ну, вы и кровожадный))
Ppc

29 августа 2018 13:29

-2

#

Харе ныть, ни одна система не идеальна. Скорую и без камер частенько не пропускают всякие мудаки. Я думаю если собрать статистику то доля "штрафов по ошибке" от штрафов за нарушения будет минимальна. Я например за камеры на каждом столбу ибо из-за различных оленей на колесах за рулем как на поле боя под перекрестным огнем. А когда пешеходом то переходя дорогу или рядом с ней как пехотинец на минном поле.
Ну прийдет такой штраф иии? Обжаловал да и все, нафига кипишь поднимать? Такие случаи скорее всего единичны.
"Отсеивать", я надеюсь эта система работает автоматически без участия человекоподобных. А вот когда случай спорный должны вступать человеки, и рассматривать каждый отдельный случай... Может НАПРИМЕР данный водитель до скорой за стоп линию залез, просто не все фотки показали.
1. dhfyjkekr
  
  29 августа 2018 13:49
  
  0
  
  #
  
  ну так не ной.
  камера не выпишет тебе постановление, она всего лишь даст картинку с событием, которое отработает инспектор.
  И вот такой каждый случай инспектор должен проверить.
  Работа такая - следить за соблюдением правил ДД. ну и знать их при этом еще надо.
  1. Ppc
    
    29 августа 2018 13:55
    
    -1
    
    #
    
    dhfyjkekr, не помню я такого в пдд как "вынужденная мера" .. давайте пруф если он есть
    "вынужденная мера" может фигурировать в суде при рассмотрении дела, и суд решает были ли действия вынужденными или нет, и освобождает ли это от ответственности.
2. Ppc
  
  29 августа 2018 13:50
  
  0
  
  #
  
  Ааа не прочитал текст под последним фото, даж при этом пофиг. Если инспектор следовал букве закона то он прав, даже если это не правильно по человечески, теперь задача не оставлять это на самотек и топать в суд если не прав тем более. Накопится таких вот исков в судебной практике и перестанут выписывать такие штрафы. А то наш менталитет привык чтоб все за нас делали, без нашего участия и магическим образом должно все супер пупер стать.
  Боишься штрафа, поступай по правилам, и оставайся один на один со своей совестью, а так же возможно с другим штрафом и судом особенно если кто-то пострадал в скорой Жизнь такая
  1. polyak74
    
    29 августа 2018 15:25
    
    +1
    
    #
    
    Ppc, я там выше уже писал, что в Челябинске абсолютно аналогичный штраф отменили. В КоАП есть такое понятие как крайняя необходимость (погугли сам, мне лень). Если ты, к примеру, спасая ребенка выбежал на дорогу на красный сигнал - штраф тебе за это не выпишут, т.к. предотвращенный тобой вред другому человеку несоизмерим с твоим правонарушением. Никакая судебная практика здесь нахуй не встряла. Инспектор должен был отсмотреть видео: если на момент включения красного водитель встал по правилам, а потом через какое-то время подъехала скорая со спец сигналом и ему пришлось пропуская ее пересечь стоп-линию - он действовал в состоянии крайней необходимости. ВСЕ! ШТРАФА НЕТ!
    1. Ppc
      
      29 августа 2018 17:50
      
      0
      
      #
      
      polyak74, Я могу конечно ошибаться, но по вашему инспектор должен решить была ли эта самая необходимость крайней? Он зарегестрировал административное право нарушение как и должен был! А вот статья на которую вы ссылаетесь действительно широко используется в юридической практике и не всегда успешно. Хотя возможно можно обжаловать штраф написав соответствующее заявление без суда, но чет я сомневаюсь
polyak74

29 августа 2018 13:58

+2

#

Никто и не ноет, я сам двумя руками за камеры, НО: из благой идей повышения безопасности дорожного движения и снижения коррупции все это превратилось в инструмент зарабатывания денег. ГИБДД в лице ЦОДД объявляет тендер и заключает контракт с коммерческой структурой, в котором уже ПРОПИСАНО СКОЛЬКО МИНИМУМ ШТРАФОВ они должны собрать!!! Эти цифры учитываются в бюджетах регионов отдельной строкой!!! Чистый бизнес, ничего личного.
Цитата: Ppc
"Отсеивать", я надеюсь эта система работает автоматически без участия человекоподобных

Да нихуя подобного, автоматически происходит лишь ФИКСАЦИЯ нарушения. До маразма, когда компьютер выносит вам штраф, наш КоАП еще не дошел (хотя, я думаю, уже скоро ). Дык вот после получения данных с камеры инспектор ОБЯЗАН (не судите строго, лень КоАП открывать и рыться, но примерно): всесторонне рассмотреть поступивший к нему материал. Т.е., хотя бы просмотереть видео и попытаться понять. А оно ему надо, когда начальство план установило в стопитьсот протоколов в день? У него голова нахуй за смену вспухнет! Поэтому сидит такой попка в погонах и хуярит электронную подпись не глядя, один хуй ответственности у него никакой. А человек потом ходит и обжалует.
Кстати, прочитал, что в нашей Челябинской области (и еще в каких-то регионах, далеко не во всех) вроде как легче всего обжаловать - через сайт обращения принимают и рассматривают. В остальных - ХУЙ, пишешь на бумаге и пиздуешь в местную гаевню ножками. Такие дела
1. Ppc
  
  29 августа 2018 14:04
  
  -1
  
  #
  
  нууу не все сразу) Надо ведь с чего-то начинать. Честно ни разу не получал штрафа за 12 лет и ни разу даже не останавливали тьфу тьфу везет наверное, поэтому особо не интересовался как оно там
  1. polyak74
    
    29 августа 2018 14:23
    
    +2
    
    #
    
    Ppc, Только честно, сколько проехал за 12 лет? У меня у матери стаж с 1986 года - ни одного штрафа!!! Идеальный водитель по меркам гайцов!!! Правда, за руль она последний раз садилась году где-то в 92-м Но права меняет раз в 10 лет исправно!
    Езжу предельно аккуратно, для понимания на последней машине 200 тыс. за 5 лет, , но на этой машине - 2 штрафа от инспекторов, 2 (или 3?) - от камер
    1. Ppc
      
      29 августа 2018 14:32
      
      0
      
      #
      
      polyak74, 40 тыс в год это много. у меня 15 - 25 в среднем, поездки основные от дома на работу иногда по делам, плюс покатушки на отдых разный. И то меня последнее время ломает за руль садиться, пробки везде жопа просто, так что на работу частенько на велике Да и я не говорю, что никогда не нарушал, бывает по мелочи
Trustnoone

29 августа 2018 15:08

0

#

А где фотка с горящим красным до пересечения автомобилем стоп-линии? Может он еще на разрешающий сигнал заехал и остановился(пропуская пошедших на зеленый пешеходов, например). Даже без скорой можно обжаловать, если это все фотографии.
o-goshi

29 августа 2018 16:34

0

#

В суд надо инспектора оформлявшего материал. Тварь безмозглая, совсем голову не включает. Гнать из полиции!