Дерзкий клиент и охранники

11-02-2018, 14:45

10851

+77

Сотрудники службы безопасности супермаркета попытались досмотреть посетителя, который показался им подозрительным, но он не позволил им этого сделать. Осторожно, ненормативная лексика.

охрана

Топ комментарии

entr

11 февраля 2018 14:59

Голосов: +17

По сути автор видео прав , но вот оскорблять не стоило. Была у меня точно такая же ситуация в магазине, сбежалось аж 4 охранника, чтобы меня досмотреть. Тоже мешали свободному выходу из магазина, но без какой-либо жести. Полицию вызывать постеснялись, проверили еще раз камеры, извинились, выпустили.

John Smith

11 февраля 2018 15:28

Голосов: +10

Ну вообще-то неприятно и оскорбительно, когда тебя, добросовестного покупателя, "подозревают" и просят показать что-то там, как школьника попавшегося. И это нормальная реакция, оскорбиться и культурно послать нахуй с такими "проверками". Другое дело, что данный гандон себя несоизмеримо борзо ведёт и в неофициальной обстановке за такое давно бы отхватил в табло.

entr

11 февраля 2018 15:14

Голосов: +8

имеет полное право ничего не показывать и спокойно идти дальше.
имеет полное право подать иск за незаконное удержание, пусть и до прибытия полиции.
в магазине есть камеры, если на них зафиксирован факт кражи, эту видеозапись "служба безопасности" может передать в полицию.

Комментарии (38)

Показать сначала комментарии:

entr

11 февраля 2018 14:59

+17

#

По сути автор видео прав , но вот оскорблять не стоило. Была у меня точно такая же ситуация в магазине, сбежалось аж 4 охранника, чтобы меня досмотреть. Тоже мешали свободному выходу из магазина, но без какой-либо жести. Полицию вызывать постеснялись, проверили еще раз камеры, извинились, выпустили.
1. PicassoPk
  
  11 февраля 2018 15:12
  
  -21
  
  #
  
  с каких херов он прав? ты заходишь в частный магазин, там есть охрана, они ведь не попросили его раздеться до гола или шманать не начали, а вежливо попросили расстегнуть куртку, думая что он, что-то туда запихнул.
  1. Stranger1
    
    11 февраля 2018 18:21
    
    +6
    
    #
    
    PicassoPk, Школу окончи товарищ, досмотр может проводить только полиция с понятыми и составлением протокола досмотра. И снимающий полностью прав.
    1. samcon72
      
      11 февраля 2018 22:43
      
      +4
      
      #
      
      Stranger1, только ты не путай ДОСМОТР и ОБЫСК.
      это две РАЗНЫЕ вещи в юридической терминологии. и очень многие различия в них тупо не видят
      1. demidrolll
        
        12 февраля 2018 08:09
        
        +2
        
        #
        
        samcon72, один хрен охранник из супермаркета не имеет права ни на обыск ни на досмотр.
    2. Олеоп Комондорович
      
      12 февраля 2018 09:14
      
      -1
      
      #
      
      Stranger1,
      ПО вашей логике я могу у них на глазах вынести пузырь, показать им средний палец, а если начнут обыскивать, подать в суд?
      Ты вообще в пещере родился или хочешь жить в цивилизованном обществе?
      Уеду я отсюда по дальше.., живёте по волчьи, каждый каждому глотку перегрызть готов, ещё и оправдывают "правильных пацнчиков" ..
    3. PicassoPk
      
      12 февраля 2018 20:14
      
      -1
      
      #
      
      Stranger1, сцуко откуда вы такие ослы берётесь? "школу окончи" тебе даже ниже samcon72 написал различия, я пояснил что имелось ввиду, они должны были разбить ему там хлебало в смятку и тебе тоже.
  2. afigetb
    
    11 февраля 2018 18:46
    
    +1
    
    #
    
    PicassoPk, с таких херов. По закону только полиция имеет право обыскивать. Ну еще пытались было попасть под уголовную статью "незаконное удержание"
    1. portly
      
      11 февраля 2018 22:39
      
      +1
      
      #
      
      afigetb, Удержание? Посмеялся.
      Комментарий к Статье 127 УК РФ 1. Основной объект преступного посягательства - личная свобода и прежде всего свобода передвижения человека. Факультативный объект - здоровье потерпевшего. 2. Объективная сторона состоит в незаконном удержании лица против или помимо его воли в месте, где он находился или куда он пришел добровольно, и его последующая изоляция. Виновный может создать искусственные (запирать помещение, закрывать тяжелым предметом дверь в погреб, чулан и т.п.) или использовать естественные препятствия для лишения потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению. 3. Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где он находился по своему усмотрению (комнате, даче, кабинете), так и помещение потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда выход для него несвободен (в погреб, сарай, на чердак и т.п.).
      А по факту охрана точно не права, их дело смотреть чтоб ничего мимо кассы не унесли. Увидел, доложил, звонок в полицию. Описал им злодея, приметы, куда пошел-поехал ну и прочее. Дальше дело не твое. У меня был случай когда один такой пытался остановить, я просто достал из кармана удостоверение сотрудника мвд, сразу слился. А один раз меня пытались не впустить в магазин по тому что я не взял корзинку. Но это было лет 12-15 назад. И одно время напрягало что заботливо предлагали сдать рюкзак в их хранение. Всегда вежливо посылались.
      
      Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-17/st-127-uk-rf
    2. PicassoPk
      
      12 февраля 2018 20:17
      
      -1
      
      #
      
      afigetb, сцуко даунито, они его не обыскивали. вывезти бы вас таких "знающих" и расстрелять к хренам...
  3. ggraph
    
    12 февраля 2018 06:10
    
    +3
    
    #
    
    PicassoPk, Уважаемый, Магазин частный, НО это общественное место для свободного посещения граждан.
    Я как бывший начальник отдела безопасности хорошо знаю правила, нормы и полномочия охраны. Так скажу проще - охранник нихрена не может если нет угрозы безопасности и угрозы жизни его и окружающих. спец средства он может применять только тогда, когда кто-то уже пострадал. Он может только вызвать полицию и препятствовать выходу до приезда законников, но ни задерживать и тем более уводить в подсобные помещения.
    
    П.С. Охранником считается только тот, у кого есть удостоверение охранника с указанием разряда и тот, кто расписался в журнале заступив на смену.
    1. PicassoPk
      
      12 февраля 2018 20:18
      
      -6
      
      #
      
      ggraph, а ты иди кроссворд решай.
  4. Марина Лапшина
    
    12 февраля 2018 13:45
    
    -2
    
    #
    
    PicassoPk, давай я тоже открою частный магазин и при выходе скажу,что все мне должны отсосать.Так получается по твоей логике?
    1. PicassoPk
      
      12 февраля 2018 20:08
      
      -3
      
      #
      
      Комментарий удален модератором!
samcon72

11 февраля 2018 15:09

-9

#

Цитата: entr
По сути автор видео прав

ни по сути, ни по содержанию. его не обыскивали, а ВЕЖЛИВО попросили ПОКАЗАТЬ содержимое карманов и то, что он ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО мог спрятать под куртку.
а вот удерживать его в магазине охрана могла до прибытия наряда полиции. и тогда бы началась совсем другая пестня.

а так, можно было выйти из магазина и навалять этому борзому. пока в магазине - это рабочее место. а на улице - совсем статья другая.
1. entr
  
  11 февраля 2018 15:14
  
  +8
  
  #
  
  имеет полное право ничего не показывать и спокойно идти дальше.
  имеет полное право подать иск за незаконное удержание, пусть и до прибытия полиции.
  в магазине есть камеры, если на них зафиксирован факт кражи, эту видеозапись "служба безопасности" может передать в полицию.
  1. PicassoPk
    
    11 февраля 2018 15:18
    
    -1
    
    #
    
    entr, ты имеешь полное право пойтинайух. ты думаешь им его рожа не понравилась и они просто докопались до него? тогда почему у него так жопа горит? он сам бухой вероятно и что-то стырил.
    1. entr
      
      11 февраля 2018 15:28
      
      +3
      
      #
      
      PicassoPk, вообще такое частенько бывает. Могут попросить расстегнуть курточку абсолютно любого, даже если на камерах ничего не увидели и не просигналила рамка на выходе - может, куртка дутая или народу в магазине много. Если кому-то нравится раздеваться по просьбам охранников - пусть раздеваются. Пусть хоть штаны снимают. Я не поддерживаю вызывающее поведение человека, который снимал видео, я говорю о том, что иногда стоит заявить о своих правах.
      1. PicassoPk
        
        11 февраля 2018 15:30
        
        +1
        
        #
        
        entr, мы рассматриваем конкретный случай, что с ним случилось бы, еслиб он просто расстегнул куртку свою? а не обсирал охрану? сколько видел такие видео, не разу никого не просили полностью всё вывернуть, раздеться, всё тщательно обыскать. только если точно видно что он запихивал в себя товар.
PicassoPk

11 февраля 2018 15:10

+2

#

в ебучку просто такому дауну(автору видео) лопатой или шокером и вызывать ментов, если на камерах видно что он не чист.
Я не пойму, что за понты дешевые у людей? так западло показать что под курткой или в сумке? если у тебя там страпон и ты дома им балуешься, ну не заходи с ним в магазин... если женская сумка, пусть продавщица(женский пол) подойдёт и слегка заглянет.

Мне западло будет если люди будут думать что я стырил что-то и как крыса вышел из магазина, а не то что меня проверять будут. лучше уж куртку сниму и как охрана досматривает сверху, пусть проверят, в чём проблема-то. питушары только кудахчут и понты свои ненужные показывают.
1. John Smith
  
  11 февраля 2018 15:28
  
  +10
  
  #
  
  Ну вообще-то неприятно и оскорбительно, когда тебя, добросовестного покупателя, "подозревают" и просят показать что-то там, как школьника попавшегося. И это нормальная реакция, оскорбиться и культурно послать нахуй с такими "проверками". Другое дело, что данный гандон себя несоизмеримо борзо ведёт и в неофициальной обстановке за такое давно бы отхватил в табло.
  1. PicassoPk
    
    12 февраля 2018 20:27
    
    -1
    
    #
    
    John Smith, если ты ни в чём не виноват, никто не оскорбится, а те кто проверял - тем более такие добрые охранники, спокойные, сами смутятся, извинятся и отпустят с пожеланиями.
    опять же повторюсь, я не думаю что им просто не понравилась его рожа и они "бухие" до него докопались. просто автор видео кусок дерьма, может специально для записи такого видео, вёл себя вызывающе, он мог что-нибудь запихнуть в карман, а потом вытащить, чтоб на выходе до него докопалась охрана и заснять такой ролик.
PicassoPk

11 февраля 2018 15:14

-1

#

вот из-за таких ублюдков борзых, такое мнение о народах складывается, в зонах отдыха и прочих местах. ещё находятся те ебланы, которые их защищают, мол он ничем им не обязан, а защищают те ебланы, которые способы что-то потихому случайно стырить, жвачку и т.д. - "ой ну из-за жвачки ведь не должны они меня обыскивать, что там какие-то 15 рублей"

p.s. я не говорю о ситуациях когда действительно ты случайно за что-то не оплатил. если ты уверен в своей правоте, просто облазий свои карманы, потряси при них куртку и т.д. вдруг сам что-то найдёшь, будет неудобно, но спокойно оплатишь это, извинишься и думаю слова не скажут, отпустят.
valera185

11 февраля 2018 15:27

+4

#

на каждого уебка рано или поздно найдется уебок
Silent spirit

11 февраля 2018 15:30

+3

#

И что? С ним как с человеком разговаривают. У автора ролика видимо свое какое то представление о мире в котором он живет. Попросили по людски - покажи и иди дальше. Нет - как вы могли подумать что я украл? Да вот так.
Гавмяу

11 февраля 2018 15:38

+4

#

три осла
Marello

11 февраля 2018 16:11

0

#

в Новосибирске ни в магните, ни в пятерочке, ни в монетке, ни в ярче нет охранников.
1. МИХАЛЫЧ
  
  11 февраля 2018 17:16
  
  +2
  
  #
  
  В Союзе их вообще нигде не было - ни в магазинах, ни в школах и т.п., только на предприятиях вохровцы (...вки) сидели. Меняется все, и не всегда к лучшему.
  1. portly
    
    11 февраля 2018 22:51
    
    -1
    
    #
    
    МИХАЛЫЧ, Точно, не было. Только вот в чем тут загвоздка. Если украл жулик бутылку водки за 10р. то получит 2 года условки на первый раз. А если ранее привлекался то все 3 и звание рецидивист, надо оно ему? Трояк мотать за 10р.? Да и магазинов самообслуживания в средних городах было 2-3, остальные продукты и товары за прилавком. Теперь иные реалии. То что охранники не правы-однозначно. Пусть все охранники изучают ст 127 УК РФ.
Kair

11 февраля 2018 17:14

+2

#

Прежде чем спорить о правоте, прочитайте права и обязанности частных "охранников" в местах общественного пользования. А то одни кричат "полицейское государство!", другие "бедному охраннику доипаться до гражданина нельзя!". Кругом одни мнения и ни одного закона.
qazar

11 февраля 2018 19:04

0

#

...мне бы наваляли )))
Мистер Алло

11 февраля 2018 22:27

0

#
Haggard

11 февраля 2018 22:33

0

#

бейджик не дает права на обыск.
вызов полиции при уверенности, что клиент украл.
иначе ложный вызов и выговор
Mr.Proper

12 февраля 2018 06:53

0

#

Не ну автор Геракл однозначно, мало того, что на камеру обматерил в попытках придать длину своему члену, так еще разъебать их обещал на камеру. Ну все, телочки все твои.
Олеоп Комондорович

12 февраля 2018 09:18

0

#

Самое обидное, что этого гопника ещё и оправдывают в коментах..
Никогда.. НИКОГДА!"!! в нашей стране не будет цивилизованной жизни, пока есть гниль такая внутри общества.
По закону можно насрать на голову другому человеку, так как нет противоречий этому, срать теперь?
опомнитесь! Если общество начнёт порецать хамское поведение без видимых причин, то может хоть на йоту приблизимся к цивилизации.. А нет, так и будем тут говно месить до окончании дней своих!
1. mdv555
  
  12 февраля 2018 12:06
  
  +1
  
  #
  
  Никогда в нашей стране не будет нормального правосудия, пока разбор ситуации начинается с развешивания ярлыков и предвзятости.
backfire

12 февраля 2018 10:20

+1

#

Страна ёптаменов ........
johh

12 февраля 2018 11:05

+2

#

Все должно быть законно и последовательно. Клиент магазина действительно имеет право не показывать свои вещи и карманы. Но охранник может вызвать полицию - скорее всего это будет из отдела вневедомственной охраны, которые обслуживают этот магазин. До приезда милиции - воспрепятствовать выходу клиента из магазина, просто встать на его пути и не выпускать, без рук, не трогая. А вот если противная сторона попытается применить физическую силу к охраннику (главное, чтоб это было зафиксировано на камеры магазина) то уже можно применять и самооборону и повалить и палкой перетянуть. И, кстати, клиент совершает административное правонарушение -мелкое хулиганство, нецензурно выражаясь в общественном месте и высказывает оскорбление охраннику, что можно проверить на наличие состава преступления. Поэтому сдать его полиции уже поводы имелись. Охранники не привыкли к такой неприкрытой наглости, оттого и спешились.
А так то - быдло обычное, сорт третий.