Американские ВВС и ВМС 12 часов уничтожали списанный фрегат

21-07-2016, 18:13

12643

+102

Во время учений, на которых отрабатывалась ликвидация судна условного противника, американские ВМС и ВВС в течение 12 часов не могли уничтожить списанный фрегат «Фэч». Предполагалось, что корабль пойдет на дно после поражения противокорабельной ракетой «Гарпун», выпущенной с подводной лодки, однако он выдержал удар. Выдержав еще 7 ракетных ударов, «Фэч» подвергся бомбардировке с воздуха, после последнего удара, нанесенного торпедой, корабль медленно пошел на дно и затонул лишь на следующее утро.

корабль уничтожение

PARALICH1

21 июля 2016 18:21

+1

#

АМЕРИКАНСКАЯ АРМИЯ САМАЯ ЛУЧШАЯ В МИРЕ ВОТ УРОДЫ
1. afigetb
  
  21 июля 2016 23:53
  
  0
  
  #
  
  они давно воюют чужими руками, ибо постоянно обсираются))
2. Duke_Nukem
  
  22 июля 2016 08:34
  
  +12
  
  #
  
  а что плохая? вон какие корабли у них непотопляемые!
3. mahhur
  
  22 июля 2016 10:35
  
  +4
  
  #
  
  Скорее всего все переборки были задраены, специально для того что бы он не тонул как можно дольше, это же учения вроде как.
  При таких прямых попаданиях в трюмы в реальном бою экипаж был бы уничтожен в любом случае, произошла бы детонация боезапаса, топлива и тд и тп, так что я думаю вполне нормальная картина.
FENIKS211

21 июля 2016 18:41

+16

#

Кто-то на совесть строил, я думал при современных боеприпасах такое не возможно уже. Ну или попасть нормально не могли.
1. STim
  
  24 июля 2016 21:53
  
  0
  
  #
  
  Суперживучесть.
Непреклонный

21 июля 2016 18:42

+24

#

а представте-если бы он плыл и отстреливался...зря списали-кораблик то крепенький оказался.
Gromozeka

21 июля 2016 18:45

0

#

Сняли бы уж фильмец заодно,на тему,как "русские террарюги" ну или колумбийские,пытаются захватить доблесный фрегат "Фэч",а тот мужественно выдерживает все яростные нападения конрабандистов и с победй возвращается в родной порт).Деньжат режисеры хоть бы срубили))) А в конце Стивен Сигал такой выходит весь довольный с камбуза,с ножом и говорит: "I'll be back!" Я б посмотрел
1. огогоооо
  
  21 июля 2016 18:52
  
  +3
  
  #
  
  хватит курить )))
  1. Gromozeka
    
    21 июля 2016 19:00
    
    +3
    
    #
    
    огогоооо, А есть чо?!
Rubbi_Roid

21 июля 2016 19:27

+2

#

- Сарай горит, но не тонет!
- Вы дождетесь, что он еще вас потопит... (с) Реквием каравану PQ-17. Напомнило.
1. raskat13
  
  21 июля 2016 20:21
  
  0
  
  #
  
  А мне это вспомнилось :
  Я люблю запах напалма поутру. Однажды мы бомбили одну высоту, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я поднялся на неё. Там уже никого не было, даже ни одного вонючего трупа. Но запах! Весь холм был им пропитан. Это был запах… победы!
  © Апокалипсис сегодня
  Как раз тоже 12 часов
eseh

21 июля 2016 19:33

+5

#

Я за фрегат болел всё видео. Обидно за него как-то . Утонувший, но не сломленный.
циркуль

21 июля 2016 19:49

-1

#

пиндосья армея - фуфло и вооружение у них говённое на самом деле
1. Palich
  
  22 июля 2016 08:03
  
  0
  
  #
  
  И сразу весь рассейский люд облегчённо вздохнул и воспрянул, ибо пиндосы воевать совсем не умеют и опасаться в этом мире некого!
  1. STim
    
    24 июля 2016 21:55
    
    +1
    
    #
    
    Palich, дурачок. все отметили живучесть фрегата.
ARGUS84

21 июля 2016 20:01

+2

#

Врагу не сдаётся наш гордый Варяг Рано списали
dOrgnar

21 июля 2016 20:09

+9

#

Я бы понял повод для радости, будь это старый фрегат купленный у нас. Но это их же фрегат. Их старый списанный фрегат. И я очень сомневаюсь, что современный корабли у них хуже чем этот.
1. Витя
  
  21 июля 2016 20:12
  
  +3
  
  #
  
  Да выше ж патриоты написали, что американская армия говно и корабли у них говно, потому и не тонут.
oleg162

21 июля 2016 20:32

+5

#

долго шла борьба за живучесть - молодчага фрегат
kot666ss

21 июля 2016 20:54

+7

#

ТС а ты не задумывался что они просто 12 часов отрабатывали на нем атаки ??? Может у них и не было задачи сразу потопить его ???
1. sdimon220
  
  22 июля 2016 09:03
  
  +1
  
  #
  
  поддерживаю такую идею, тренироваться тоже нужно в условиях, приближенных к реальным
2. BazZzil
  
  22 июля 2016 10:20
  
  +3
  
  #
  
  вот плюсую.
  Такой тренажер потопить с 1го выстрела слишком жирно. Они по нему от души постреляли, отработали и испытали что надо.
  Наши тоже так делают, берут какое нить корыто галимое и отрабатывают по нему болванками пустыми. Главное попадание зафиксировать, а то что ракету/торпеду можно снарядить чем позабористей и превратить в труху любой корабль и так понятно.
PsiH

21 июля 2016 21:02

+2

#

У меня вопрос ко всем - не надоело природу загрязнять! нихрено толком не знаем про подводный мир! зато то спутники топим в Океане! то Корабли!!
Сука, вот правда один ученый сказал- что Люди, это сама тупая цивилизация на планете!
1. BazZzil
  
  22 июля 2016 10:22
  
  +3
  
  #
  
  а че природе то с этого будет? Наоборот этот корабь на многие годы станет убежищем для многих морских обитателей.
  1. Raul Hernandez
    
    23 июля 2016 01:49
    
    0
    
    #
    
    BazZzil,
    
    После взрыва боеприпасов остаются исключительно полезные для природы химикаты
nnkolay

21 июля 2016 21:30

+4

#

В 80-х на стрельбах по аналогичным мишеням, прежде задраивали все водопроницаемые отсеки на НК-мишени, затем заливали все трюмы подобием нынешней монтажной пены и всё! неубиваемый кораблик готов!
Ракеты- болванки прошивали их насквозь, по окончании стрельб буксировали их на базу для изучения.
1. mahhur
  
  22 июля 2016 10:37
  
  +1
  
  #
  
  я думаю это подобный случай
samuraj

21 июля 2016 21:54

+1

#

либо оружие говно,что я сомневаюсь.Либо фрегат такой непотопляемый!
Mibl77

22 июля 2016 00:58

+2

#

Видно,как после "Гарпуна" летная палуба дыбом встала.Был-бы экипаж,-по местам и остались-бы...
vitolan

22 июля 2016 02:06

-1

#

Сколько рыбы, суки, поглушили.
Ice-Green

22 июля 2016 05:20

0

#

Это не "Фэч", а какой-то, прям, "ФакЮБич".
СЛАВА ВДВ

22 июля 2016 06:31

-11

#

Сделано в СССР!
Andy Fox

22 июля 2016 06:54

+1

#

Ну неужели дешевле топить, чем отдать на переработку? Да даже просто отдать бомжам, распилят на цвет/чермет и сдадут, и дешевле, снаряды не тратить, военных не гонять... Нет же, из года в год будем захламлять океаны....
1. BazZzil
  
  22 июля 2016 10:23
  
  -1
  
  #
  
  очевидно же что дешевле.
  а тут совместили приятное с полезным.
  1. Raul Hernandez
    
    22 июля 2016 10:51
    
    +1
    
    #
    
    BazZzil,
    
    Стоимость одной ракеты "Гарпун" $1,200,000
Duke_Nukem

22 июля 2016 08:35

0

#

сделаю предположение, что он у них был совершенно пустой, а если бы был груженный, то быстро бы пошел ко дну
evdima69

22 июля 2016 08:35

-2

#
CoRsaR

22 июля 2016 09:27

+1

#

сколько металла пропало
JinTao

22 июля 2016 09:43

+1

#

Если бы на нем было топливо и БК то все было бы гораздо быстрее и эффектнее!
ggraph

22 июля 2016 10:21

+1

#

при попадании ракеты или двух в такой корабль живой силы на нём не остаётся. А здесь просто "консервную банку" расстреливали.
kmp2002

22 июля 2016 11:38

+9

#

Мне похер на америкосов. Но не нужно считать их дебилами. А главное не быть дебилами самим и не верить в то что они корабль в течении этого времени потопить не могли. А сделали они вот что:
1. Изучили влияние на объект тех или иных боеприпасов.
3. Отработали прицельные стрельбы из различного вида вооружений.
4. Отработали фиксацию аэровоздушной съемкой, скорее всего были и еспилотники.
5. Оценили конструктивную живучесть судна, для дальнейшего улучшения в судостроени.
6. Использовали только одну мишень. Между прочим не дешевую даже если пустить ее на металл.
как-то так. А не шоу устраивали.
неужели вы и в правду думаете что если бы они захотели то не смогли...
пися камушкин

22 июля 2016 12:06

+1

#

А в чермет сдать не судьба?
JuggerV

23 июля 2016 14:56

+1

#