Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

10896
+52
Сейчас всем нам кажется, что торговые точки у входов на станции метро в Москве были там всегда, но этом не так. Были времена, когда всех этих ларьков и торговых павильонов, которые сейчас начали сносить, не было. Далее предлагаем сравнить станции московского метро до появления ларьков и после.

У станции метро «Кропоткинская», 1972 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Там же, 2016 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Вход на станцию «Марксистская», 1983 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Там же, 2015 год


Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Чистопрудный бульвар, тогда еще станция метро «Кировская», 1988 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Уже «Чистые пруды», 2016 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Вид на Савеловский вокзал, 1996 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Там же, 2016 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Вестибюль станции метро «Краснопресненская», 1982 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Там же, 2015 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Передвижение здания издательства «Труд» у станции метро «Пушкинская», 1979 год

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

У «Пушкинской» в 2016 году

Станции московского метро до появления самостроя (12 фото)

Отсюда

Топ комментарии

10 февраля 2016 20:39
Пользователь offline
Голосов:  +20
в России частная собственность неприкосновенна до тех пор, пока она не понадобилась кому-то по-богаче и чином по-выше
11 февраля 2016 01:29
Пользователь offline
Голосов:  +8
Открою вам секрет, но в так называемых демократических странах, как и в России, если государству необходимо - любая частная собственность будет изъята. За компенсацию.
А самовольные постройки частной собственностью не являются.
10 февраля 2016 20:30
Пользователь offline
Голосов:  +8
sereganishe, легко. Понадобится построить церковь - и снесут. Может даже вместе с жильцами методом "мешков с мукой" в подвале.

Комментарии (24) 

Показать сначала комментарии:
  1. 10 февраля 2016 20:21
    Пользователь offline

    0

    #
    Снести все к херам!
           
    1. 10 февраля 2016 20:24
      Пользователь offline

      +3

      #
      так скоро и твой дом снесут, и заметить не успеешь ;)
             
      1. 10 февраля 2016 20:30
        Пользователь offline

        +8

        #
        sereganishe, легко. Понадобится построить церковь - и снесут. Может даже вместе с жильцами методом "мешков с мукой" в подвале.
               
        1. 11 февраля 2016 10:36
          Пользователь offline

          +1

          #
          Витя, с сахаром. Мука не проканает.
                 
  2. 10 февраля 2016 20:39
    Пользователь offline

    +20

    #
    в России частная собственность неприкосновенна до тех пор, пока она не понадобилась кому-то по-богаче и чином по-выше
           
    1. 10 февраля 2016 20:44
      Пользователь offline

      +6

      #
      ЧАстная собственность не имеет ничего общего с уличной торговлей. То что торгаши сумели построить где попало торговых точек не делает их строительство законным. Даже документы, полученные на сооружение "временных" строений - тоже не делают их законными. Есть Генеральный план города - вот от него и надо отталкиваться. И там, я уверен, площади остаются площадями, а не нагромождением сомнительной псевдоархитектуры...
             
    2. 11 февраля 2016 01:29
      Пользователь offline

      +8

      #
      Открою вам секрет, но в так называемых демократических странах, как и в России, если государству необходимо - любая частная собственность будет изъята. За компенсацию.
      А самовольные постройки частной собственностью не являются.
             
  3. 10 февраля 2016 20:56
    Пользователь offline

    +5

    #
    У "Кропоткинской" они вообще-то очень хорошо вписались - с лицевой стороны и не заметишь.
           
  4. 10 февраля 2016 22:35
    Пользователь offline

    0

    #
    общественность негодуэ - атриум и европейский когда снесут? ну и всё с приставкой "плаза"...
           
  5. 10 февраля 2016 22:57
    Пользователь offline

    +3

    #
    Смотрела фотки и поймала себя на мысли,что неоновые вывески навязчивы, нервируют и создают ощущение... базарности что ли.Гораздо приятней видеть старые фонари с желтым светом.
    Метро Крапоткинская-такое место было зеленое,а превратилось в улицу забегаловок.
           
    1. 11 февраля 2016 03:09
      Пользователь offline

      +5

      #
      У нас страна превратилась в страну забегаловок и из ума выбегаловок.
             
  6. 11 февраля 2016 00:15
    Пользователь offline

    +5

    #
    А это правда, что незаконную торговлю должна пресекать полиция?
           
  7. 11 февраля 2016 09:57
    Пользователь offline

    0

    #
    снесли да и похуй. я в деревне живу
           
    1. 11 февраля 2016 10:38
      Пользователь offline

      0

      #
      Живи. На это тоже "похуй".
             
  8. 11 февраля 2016 10:34
    Пользователь offline

    0

    #
    Мне нравятся фото без этих уродских ларьков. В первую волну около многих метро посносили - стало лучше и на вид и свободнее.
    Но я против варварских методов и перегибов, которые имели место быть при последнем сносе.
           
  9. 11 февраля 2016 10:45
    Пользователь offline

    -1

    #
    Давно хотел написать по этой теме. На мой взгляд, разница между государством где закон первичен, а желание вторично и государством, где закон "что дышло".

    В первом случае, никого не волнует, что давали взятки. Весь бизнес, во всех странах построен с помощью взяток, вопрос пропорций. НО! Сносить не будут, пока нет судебного решения или договоренностей с горе-собственником.

    Во втором случае, никого ничего не волнует. Просто сносим, право сильного. А потом к мэру придет какой-нибудь администратор президента и тоже чего-то снесет без решения суда. Ну и так далее...

    И я не говорю, что правильно, а что нет - это просто факт. Всю историю России - второй вариант.
           
  10. 11 февраля 2016 10:49
    Пользователь offline

    +1

    #
    Если бы их в своё время не дали понастроить то и сносить бы не пришлось. Лично моё мнение что компенсировать что торговцам что городу ущерб должны те кто это в своё время позволил.
           
  11. 11 февраля 2016 11:16
    Пользователь offline

    0

    #
    От савеловского вокзала влево камеру забыли повернуть, там невротная стройка очередного ТЦ.

    А давайте теперь выложим фотки тогда и сейчас, но для московских вокзалов и потом снесем к чертям все эти ТЦ. Вот они уж точно портят облик столицы.
           
  12. 11 февраля 2016 11:21
    Пользователь offline

    0

    #
    Ночь длинных ковшей)))
    Будешь в Москве-поешь шаурму
           
    1. 11 февраля 2016 13:17
      Пользователь offline

      0

      #
             
  13. 11 февраля 2016 11:35
    Пользователь offline

    0

    #
    снести то снесли, не факт что там снова что то не появится
           
  14. 11 февраля 2016 13:25
    Пользователь offline

    0

    #
    В любом случае надо было делать все законно. Некоторые здания имели право собственности.
           
  15. 11 февраля 2016 13:51
    Пользователь offline

    0

    #
    мне кажется, что трёп Собянина, на счёт постройки на этих местах парковых зон и детских площадок, так и останется трёпом
           
  16. 13 февраля 2016 12:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Дело не в том, что кому больше нравится, дело в законности этих действий
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.