Опасная встреча с фурой

22-12-2015, 20:59

9515

+68

Эта авария произошла 30 июня в селе Мысхако под Новороссийском. К счастью, никто кроме автомобилей не пострадал. Осторожно, ненормативная лексика.

авария ДТП

Топ комментарии

Jeck

22 декабря 2015 21:44

Голосов: +14

Как ни крути, но контейнеровоз спас его своими верными и своевременными действиями...

vovandal

22 декабря 2015 21:07

Голосов: +12

Т.е. контейнер на встречке , эт хуйня? Прост плохо в пдд рублю(

JAZZ-76

22 декабря 2015 21:02

Голосов: +9

ёбано в рот виноват, выезжал с прилегающей территории..

Комментарии (40)

Показать сначала комментарии:

JAZZ-76

22 декабря 2015 21:02

+9

#

ёбано в рот виноват, выезжал с прилегающей территории..
1. vovandal
  
  22 декабря 2015 21:07
  
  +12
  
  #
  
  Т.е. контейнер на встречке , эт хуйня? Прост плохо в пдд рублю(
  1. JAZZ-76
    
    22 декабря 2015 21:52
    
    +5
    
    #
    
    vovandal, при выезде на главную, обязан уступить всем!!!, даже если кто то нарушает, как этот обгон на перекрестке..., ему штраф за обгон в не положенном месте, а регик виноват не уступил...тем более там знак, уступи дорогу..., ВСЕМ!!!
    1. APXITEKTOP
      
      22 декабря 2015 22:31
      
      +5
      
      #
      
      JAZZ-76, а в чем виноват контейнеровоз? За что ему штраф? Здесь полная вина "регистратора".
    2. Kolomen
      
      23 декабря 2015 06:22
      
      +2
      
      #
      
      JAZZ-76, Обгон на перекрестке разрешен. На нерегулируемом перекрестке, на главной дороге обгон разрешен.
  2. Kolomen
    
    23 декабря 2015 06:19
    
    +2
    
    #
    
    vovandal, Обгон на главной дороге разрешен. Грузовик не нарушал. Регистратор виноват, хотя врятли он мог предвидеть обгон фуры.
    1. APXITEKTOP
      
      23 декабря 2015 06:41
      
      +2
      
      #
      
      Kolomen, этим и опасен выезд с второстепенной дороги на главную. Лучше постоять и всех пропустить, что бы даже обгон не создавал опасности. Но тут, судя по комментариям "регика", он даже не в курсе существования ПДД.
2. nikan84
  
  23 декабря 2015 07:30
  
  -2
  
  #
  
  просто водятел фуры понадеялся что никто не выедет
3. aalex45
  
  23 декабря 2015 11:10
  
  0
  
  #
  
  На перекрёстке по главной дороге дороге можно обгонять.
  Выезжающему смотреть лучше надо. А дальнобойщик сделал всё, чтобы не наехать на них.
4. pataq
  
  23 декабря 2015 11:23
  
  +2
  
  #
  
  как минимум разметка обгон не запрещает. в идеале "регистратор" должен был в кювет нырять первым
ZZZheka

22 декабря 2015 21:19

+6

#

"контейнер на встречке" стал после того как он не пропустил его выезжая на главную дорогу
ARGUS84

22 декабря 2015 21:39

+3

#

Не гневи Бога,радуйся,что жив
Jeck

22 декабря 2015 21:44

+14

#

Как ни крути, но контейнеровоз спас его своими верными и своевременными действиями...
kamazer

22 декабря 2015 22:30

+7

#

контейнер виноват, и вообще причем тут не пропустил, если фура ехала за зилком( до Зилка было очень даже прилично), и кстати с превышением скорости и не соблюдением дистанции, и кстати регик уже выехал на дорогу т.е уже ехал по главной
Здесь 100% выезд на встречку учите мат часть господа
1. Brabus7772015
  
  22 декабря 2015 22:35
  
  +3
  
  #
  
  Мне тоже так кажется.
2. soullife
  
  22 декабря 2015 23:19
  
  +1
  
  #
  
  Ты б, мил человек, сам матчасть подучил... в автошколе учат... Разметка обгон разрешает. Обгон на перекрестке неравнозначных дорог разрешен. Скорость фуры не зафиксирована, но максимум рублей на 500 превысил. Ебанаврот оплачивает ремонт царапин угла фуры и своего жоповоза, фура оплачивает штраф за превышение и невыставленный знак аварийной остановки. МаХимум.
3. Kolomen
  
  23 декабря 2015 06:30
  
  0
  
  #
  
  А вам советую подучить ПДД. А при чем тут мат.часть?
4. APXITEKTOP
  
  23 декабря 2015 06:52
  
  +1
  
  #
  
  Что бы не быть голословным: у меня знакомый попал в почти в такую же ситуацию, только там был не контейнеровоз, а мотоцикл. И кроме этого была сплошная с разрывом на перекрестке для выезда, а не как здесь - прерывистая. Удар был лобовым, то есть машина была уже на главной, как и в этой ситуации.
  И суд признал виновником знакомого, а мотоциклисту только лишение, ну и травматология.
5. Van Pelt
  
  23 декабря 2015 08:02
  
  +1
  
  #
  
  Если там была сплошная, это в корне меняет дело. Т.к. через сплошную обгон запрещён. Ваше "для примера" доказывает, что ваша мысль неверна.
  1. APXITEKTOP
    
    23 декабря 2015 10:03
    
    +1
    
    #
    
    Van Pelt, доношу свою мысль: виноват регик, даже если бы там был запрет на обгон, все равно в аварии был бы виноват регик. А контейнеровоз наказали бы за обгон через сплошную. Но здесь обгон был разрешен. Спор возник по вопросу считать ли, что регик, при начале обгона, был уже на главной или нет.
    Вы возможно удивитесь, но даже если при повороте налево с главной дороги на перекрестке где запрещен обгон, знаком или разметкой, в Вас приедет обгоняющий, Вы, скорее всего, будете виновником аварии, если он начал обгонять раньше чем Вы поворачивать.
Natashik22

23 декабря 2015 03:17

0

#

а я была уверена что фура виновата, но эксперты триникси меня очень удивили, что значит оба виноваты?
1. Kolomen
  
  23 декабря 2015 06:24
  
  +3
  
  #
  
  Виноват водитель регистратора единолично!
2. Stranger1
  
  23 декабря 2015 14:16
  
  -1
  
  #
  
  Оба
3. STim
  
  23 декабря 2015 15:35
  
  0
  
  #
  
  По опыту разбора таких ситуаций - автор виновен в ДТП однозначно.
  О вине фуры может идти речь только по вопросу есть там сплошная или нет.
  1. Kolomen
    
    23 декабря 2015 20:10
    
    0
    
    #
    
    STim, Разметку хорошо видно на видео.
puhu

23 декабря 2015 06:43

+2

#

Если скроет запись регика и будет божиться что ехал прямо, то натянут фуру, а по факту записи ебанрот не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу.
1. APXITEKTOP
  
  23 декабря 2015 07:04
  
  +1
  
  #
  
  Уже не скроет))))
ssever862010

23 декабря 2015 07:36

0

#

Не, регик не виноват, водитель фуры виноват, не убедился в безопасности, при этом выезд регика не создавал помех в движении другим ТС движущимся по главной. И судя по видео момент возникновения опасности совпал с началом совершения обгона фуры и окончанием выезда на главную регика, ситуация не однозначна. Но в конечном итоге, я думаю, ГАЙцы выпишут обоюдку
Chev Chelios

23 декабря 2015 07:53

+2

#

Ебанат натрия рег дорогу не уступил как того требуют правила !
У меня был случай еду по трассе пошел на обгон а тут такой же еблан на уазике выезжает с грунтовки ладно все обошлось !
Atllan

23 декабря 2015 08:10

+8

#

Пиздец, у него столько времени было заднюю воткнуть и избежать столкновения, но он потратил его на ЁМАНАРОТ БЛЯТЬ!!!
alvic

23 декабря 2015 10:49

0

#

Да, богат и могуч, русский мат))) Ситуация не из приятных, даже уклониться нет возможности, вдоль дороги ров. Вообще нужно будет её запомнить, чтобы самому не попасться на таком.
Чья вина - я не могу сказать, пусть ГАИшники определяют. С одной стороны регик виноват, с другой водитель фуры. В общем это населенный пункт, если будет доказано, что скорость фуры превышала 60 км/ч, то виновник он!
1. APXITEKTOP
  
  23 декабря 2015 15:29
  
  0
  
  #
  
  Практически никогда превышение не влияет на виновность, т.к. какая скорость была определить практически невозможно. Ну если только она была запредельной. Просто обычно виновником, но по другим причинам, и является превышавший.
jub4uk

23 декабря 2015 10:50

+1

#

бля вот регик тормоз ручной!!!!! видиш фура несется там уже похер кто виноват, времени было полно хотябы дальше на обочину выехать
1. STim
  
  23 декабря 2015 15:33
  
  0
  
  #
  
  Куда выехать!? Там же ров вдоль дороги!
HATTAB

23 декабря 2015 11:09

0

#

Ладно все живые это главное!!!
mdv555

23 декабря 2015 14:09

+3

#

Знак "уступи дорогу" обязывает не создавать помех всем, имеющим преимущество. Движущиеся по главной дороге имеют преимущество? Имеют. Имеют при этом право двигаться по встречной полосе в данной ситуации? Имеют. Соответственно, регик был обязан пропускать обе полосы с обоих направлений. Не видел фуру или не был уверен, пойдет ли она на обгон? Твои проблемы. Стой и жди, пока не будет четкого понимания дорожной ситуации.
А что насчет "уже выехал с перекрестка", так покажите мне в ПДД хоть слово об этом. Там ясно написано: "Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость." Вы повернули и уже выехали с перекрестка, но еще не разогнались и имеете при этом скорость 20 км/ч, что вынуждает едущего справа по своей полосе тормозить? Вы нарушили требования знака и дорогу не уступили.
tec82

23 декабря 2015 17:28

0

#

там сплошной нет, обгон разрешен, непонятки дорожников
oleg1

23 декабря 2015 20:10

-1

#

Самый главный момент в обсуждении: скорость машин в населенном пункте. Об этом вспоминают два ... три комментатора.
Скорость - 60 км/ч. С такой скоростью, точнее чуть большей ехало авто перед фурой. Вопрос всем крутым знатокам ПДД: с какой скоростью Вы идете на обгон той машины, которая впереди. Ответ: как минимум на 20 ... 25 км/ч больше. Если бы фура шла со скоростью 70 км/ч, то она смогла бы затормозить - время у водителя было. Но как показывает его разворот - фура шла под 90 км/ч. В связи с этим - где все это происходило? В населенном пункте. Какие споры?
1. APXITEKTOP
  
  23 декабря 2015 20:29
  
  +2
  
  #
  
  Как Вы определили с какой скоростью ехала машина перед контейнеровозом?
Alex Strelnikov

24 декабря 2015 10:52

0

#

Водятел как раз и орет "йобанарот". Знак "Уступи дорогу" никто не отменял, разметка позволяет осуществить обгон. Водитель фуры прав.
При обгоне мог незначительно превысить скорость - не суть важно. К вопросу о скорости: энергия при 90 в час не позволила бы фуре так "аккуратно" остановиться. Можете пинать, но швырнуло бы ее так, что мама не горюй.
Так что как ни крути - водятел выезжал на главную дорогу, а за рулем фуры был водитель.