Дорожная карма настигла нарушительницу ПДД (2 фото)

24-08-2015, 23:24

11599

+47

На наших дорогах случаи грубого нарушения правил дорожного движения встречаются очень часто и нередко бывает так, что нарушители за это не несут совершенно никакого наказания. Однако в этот раз все пошло по иному сценарию, и нарушителя, вернее нарушительницу, наказали «силы свыше».

Далее текст свидетеля данного ДТП.

Ехал себе тяжёлый КамАЗ, вёз дерьмецо. Собрал за собой хвост машин в 20. Все терпеливо ждали, когда наступит прерывистая. И тут полезли нетерпеливые содомиты. Первой белая Тойота. Метров 300 летела пущенной стрелой, наплевав на Писание, презрев безопасность.

Матюгами мы этого ездюка наградили заочно, пожелали ему счастливого пути. И тут награда нашла героя. КамАЗ, гружёный дерьмецом, затеял поворот налево в садово-огородные. Тр-р-р-р-бах! Так тебе и надо. Ну, ладно, надо теперь выручать.

Остановилось много машин. За рулём Тойоты оказалась… дама. Даме за 50, а мозгов нет. Ремень безопасности застёгнут за спиной. Машина в хлам. Дама ревит, будто ей ноги прищемило, но нет, целая она. Удар пришёлся по касательной. Воет, потому что жалко машину. Не жалко только КамАЗа.
КамАЗ железный, чего ему будет. А водитель живой. Со сломанной рукой.
Вылезя, дама набросилась на водителя грузовика:
– Что ж вы так поздно включили поворотник?

Дорожная карма настигла нарушительницу ПДД (2 фото)

Дорожная карма настигла нарушительницу ПДД (2 фото)

Если бы да кабы
Произойди встреча на долю секунды раньше или позже, касательного удара не было бы. В любом случае погибла бы Тойота. Либо КамАЗ бы её протаранил, либо она его пыром. Труп.
Будь у ней справа пассажир… Труп.
Будь эта дама на машине попроще, да полегче, тоже лежать ей в гробу. А уж была бы на мотоцикле… Труп.
Будь вместо КамАЗа какая-нибудь машина раза в 3 легче – перевернулась бы от удара. Да и удар был бы точно в бок. Например, если б я поворачивал… А у меня в машине 6 человек было. Трупы.
Настоящая убийца, тварь.

Посему считаю, что божья кара была очень точечной и совершенно изящной. Жалко только, водитель КамАЗа руку сломал. Лучше б этой даме.
Дама сейчас заплатит штраф, починит машину за свой счёт, погуляет без прав. На первом фото она со спины.

ГАИ я вызвал, дал свою визитку водителю КамАЗа, если свидетельство понадобится.

ПС: Спросил знакомого гаишника, кто был виноват. Он обещал к завтрему узнать в группе разбора. Но по его мнению безоговорочно виновата "Тойота".

Дорожная карма настигла нарушительницу ПДД (2 фото)

Отсюда

авария карма ПДД

foton193

24 августа 2015 23:31

-4

#

странное чувство порой одолевает - у человека неприятность, а ты считаешь, что МАЛО ей досталось.
1. Халли
  
  25 августа 2015 06:45
  
  +5
  
  #
  
  Не беспокойтесь, это нормально. Вся система наказаний, неважно по закону или по понятию, для того и существует, что бы отступившие от этой самой систему законов или понятий получили по заслугам, а не отступившие вынесли для себя какой то урок.
millworm

25 августа 2015 00:44

+2

#

только вот это "безоговорочно виновата "Тойота"" легко может перейти в вину камазиста
1. sadfer
  
  25 августа 2015 04:26
  
  +2
  
  #
  
  если там сплошная до поворота, то не перейдет
puhu

25 августа 2015 07:56

-4

#

Насчет "безоговорочно виновата "Тойота" очень сомневаюсь, маневр совершал Камаз, Тойота ехала прямо, слепой водила Камаза не убедился в безопасности маневра, российские ПДД не содержат пункта о том, что водитель может предполагать соблюдение ПДД другими участниками движения. Тойоте скорей всего лишение прав за выезд на встречку и то, если сплошная там была довольно длительной, а водиле Камаза вину в дтп.
Имхо, логика есть - та же скорая, полиция, пожарная, вполне себе могут ехать по встречке без сирены, так что в зеркала надо смотреть всегда.
1. mazayZR
  
  25 августа 2015 09:24
  
  +5
  
  #
  
  почти всё правильно написал, но! ни менты, ни скорая, ни пожарные не могут нарушать правила дорожного движения БЕЗ включенной люстры И сирены!
  камазиста жаль, из-за ТП попал в переплёт... да и любой так может попасть, к сожалению.
  я уверен, что он ПОСМОТРЕЛ в левое зеркало перед НАЧАЛОМ маневра! только эта дура неслась быстрее ветра и, ну сто пудов, видела, что камаз начал поворот. думала, что от её крутости он сейчас аннигилируется... ан нет, не вышло. жаль, не убилась, тварь.
2. Divan
  
  25 августа 2015 10:19
  
  0
  
  #
  
  Соглашусь. Камаз совершал манёвр и не увидел дуру. Максимум обоюдка, но, скорее всего, виноват он и будет. Даже если сплошная до поворота - он не убедился в безопасности манёвра.
3. bam66
  
  25 августа 2015 15:00
  
  +1
  
  #
  
  В данном случае она могла ехать хоть раком. В ПДД записано, 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
  ERGO - эта дура никак не на встречу КАМАЗу ехала, а уж тем тем более не на трамвае.
  1. puhu
    
    25 августа 2015 21:39
    
    0
    
    #
    
    bam66,
    ПДД стоит читать полностью, есть еще 8.1 - при любом маневре не должна создаваться опасность или помеха. А тут и опасность и помеха.
savrey

25 августа 2015 09:52

+2

#

Попадал в такую же ситуацию. Точно так же всё. Сидел на переднем пассажирском. Так как у Камаза с прицепом поворотник вообще был неисправен и налево он начал уходить еще до перекрестка на встречку через двойную сплошную, итог - обоюдка, лишение прав обоим.
Disciplerys

25 августа 2015 11:48

+2

#

У Камаза такие поворотники, что их днём с огнём хрен разглядишь - маленькие, тусклые да ещё и грязью частенько заляпанные. Двадцать машин (!) тянутся за Камазом в ожидании подходящего для безопасного обгона участка дороги. Даме приспичило - вот результат.
Вне зависимости от того, кто прав, кто виноват, прежде ДУМАТЬ надо своей башкой, а потом уже на педали давить!
Лань

25 августа 2015 13:42

0

#

А если бы камаз прижался к обочине и пропустил караван этого бы не случилось
1. dimalco
  
  25 августа 2015 14:02
  
  0
  
  #
  
  Да что вы говорите,всегда найдётся особо не терпеливый сперматозоид.
2. Stranger1
  
  25 августа 2015 15:57
  
  0
  
  #
  
  Он поворачивал наЛЕВО какая обочина, вдумайтесь товарищ
chx

25 августа 2015 17:26

-1

#

походу камаз виноват будет, ну или обоюдка. Бывали подобные ситуации.
wovan72

25 августа 2015 19:32

0

#

а нет ли запрета на обгон на перекрестках ?
ARGUS84

25 августа 2015 19:34

0

#

Всё не так однозначно,но будем надеяться,что ей вменят : 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
1. Redhobbit
  
  25 августа 2015 20:28
  
  +1
  
  #
  
  Она и не создавала помех, пока КамАЗ не начал маневр. Про встречные машины в рассказе не упоминается.
Redhobbit

25 августа 2015 20:26

0

#

Недавно разбирали спорное дело. Водитель поворачивал направо под "постоянную" стрелку. В это время перекресток на красный пересекала другая машина. В итоге ДТП. Виновным был признан водитель, выполнявший поворот, ибо "пропусти всех, потом поворачивай". У него была помеха. Второй водитель получил штраф за проезд на красный.

Здесь ситуация аналогичная. Водитель КамАЗа должен был убедиться в безопасности маневра и не создавать помех обгоняющему. Вина в ДТП его. Даме лишение за сплошную.