Вот почему не надо стрелять в воздух (7 фото)

23773
+92
Стрельбой в воздух на свадьбах и других торжественных мероприятиях сейчас уже никого не удивишь, однако, никто не задумывается о том, куда приземляются, выпущенные в воздух пули. Эта пуля приземлилась на перила, хотя могла упасть кому-то на голову, и последствия были бы куда более печальными.

Вот почему не надо стрелять в воздух (7 фото)
Вот почему не надо стрелять в воздух (7 фото)
Вот почему не надо стрелять в воздух (7 фото)

Вот почему не надо стрелять в воздух (7 фото)
Вот почему не надо стрелять в воздух (7 фото)
Вот почему не надо стрелять в воздух (7 фото)
Вот почему не надо стрелять в воздух (7 фото)

Топ комментарии

14 августа 2015 01:13
Пользователь offline
Голосов:  +12
а можно еще так и из подствольника херачить)))))
14 августа 2015 08:00
Пользователь offline
Голосов:  +5
Ахахахахах, ну да, это он шариковой ручкой погнул пирила, а потом пульку подложил туда ))))
Ты хочешь сказать, что при падении она теряет скорость? То есть если я с самолёта брошу тебе на голову рояль, то он просто тебя аккуратненько придавит?
14 августа 2015 10:50
Пользователь offline
Голосов:  +5
к сожалению у тех обезьян которые спустились с гор не достаточно мозга что бы это осознать

Комментарии (32) 

Показать сначала комментарии:
  1. 14 августа 2015 00:46
    Пользователь offline

    +3

    #
    Причём, пуля пистолетная.
    Из автомата или винтовки был бы ещё опаснее.
           
  2. 14 августа 2015 01:13
    Пользователь offline

    +12

    #
    а можно еще так и из подствольника херачить)))))
           
    1. 14 августа 2015 17:00
      Пользователь offline

      0

      #
      может сразу из РПГ-7, чего мелочиться то
             
  3. 14 августа 2015 06:16
    Пользователь offline

    +1

    #
    даешь дшк!
           
  4. 14 августа 2015 06:52
    Пользователь offline

    +1

    #
    ХУЯСЕ
           
  5. 14 августа 2015 07:02
    Пользователь offline

    +1

    #
    теряет скорость и при падении убить уже не может, это безопасно.
           
    1. 14 августа 2015 07:41
      Пользователь offline

      0

      #
      Убить не убъет, но кожу на голове рассечь вполне может. Она при падении тоже хорошую скорость набирает
             
      1. 14 августа 2015 08:04
        Пользователь offline

        +1

        #
        гасит она скорость, а не набирает, а вообще странно, что на излете она могла такую вмятину оставить
        может взяли стреляную пулю, положили на перила, стукнули молотком, и запостили в инет...
        на свадьбах из травматов или охотничьих стреляют...
        к слову, у нас на этот выпускной, родитель выпускницы (какой-то руководящий чин МЧС), из-за того что не было фейерверка огненного, устроил водяной "фейерверк" силами двух пожарных машин dirol
               
        1. 14 августа 2015 09:08
          Пользователь offline

          +4

          #
          Попросите знакомых, пусть они вам с крыши девятиэтажки сбросят маленький камушек (мелкий щебень) на непокрытую голову. Просто отпустят, не придавая ускорение. Ускорение свободного падения не слышали? И посмотрите как этот камушек "скорость гасит")))
                 
          1. 14 августа 2015 10:23
            Пользователь offline

            +4

            #
            Сразу видно как физику в школе преподавать стали
                   
          2. 14 августа 2015 11:07
            Пользователь offline

            +5

            #
            ВоВа, Согласен. В юности работал на стройке, так нам прораб рассказывал, что камешек размером 5см, упавший!, не сброшенный с силой, а именно упавший! с 10 этажа, может пробить строительную каску (якобы он сам это видел). Он кстати, всегда носил каску, хотя до нас особо не доебывался - типа сами думайте, но предупреждал...
                   
      2. 14 августа 2015 10:53
        Пользователь offline

        +2

        #
        ВоВа, Была или есть такая передача Mythbusters, в 50-ом эпизоде разбирали случай, когда такая пуля убила мужчину, правда пуля была винтовочная, а стрелявшего посадили за непредумышленное sad
               
    2. 14 августа 2015 08:00
      Пользователь offline

      +5

      #
      Ахахахахах, ну да, это он шариковой ручкой погнул пирила, а потом пульку подложил туда ))))
      Ты хочешь сказать, что при падении она теряет скорость? То есть если я с самолёта брошу тебе на голову рояль, то он просто тебя аккуратненько придавит?
             
      1. 14 августа 2015 08:26
        Пользователь offline

        +4

        #
        Он нежно, наигрывая лирическую мелодию, обнимет его со всех сторон
               
    3. 14 августа 2015 12:15
      Пользователь offline

      0

      #
      Ну,по тому как погнуло перила,то можно предположить что не безопасно. Одним зверьком меньше могло быть.
             
    4. 14 августа 2015 17:38
      Пользователь offline

      0

      #
      Нагляднее будет если ЛПК (лом пожарный красный) сбросить с 10 этажа,и посмотреть насколько он войдет в асфальт. А потом рядом таким же ломом попытаться в ручную это сделать.
             
  6. 14 августа 2015 08:45
    Пользователь offline

    0

    #
    да хрен с ней пулей, это что за перила такие, вес пули пусть даже 11 грамм это надо какое ускорение
           
    1. 14 августа 2015 17:03
      Пользователь offline

      -1

      #
      Ускорение свободного падения, 9.8 м/с2 + вес пули, вот и рассчитывай какая скорость у пули когда она падает и какая инерционная сила будет
             
      1. 15 августа 2015 01:40
        Пользователь offline

        0

        #
        Lizard_Troll, а сила трения где? Ускорение не может быть постоянным
               
  7. 14 августа 2015 10:49
    Пользователь offline

    0

    #
    бывает, это наверно мразь Парашенко стреляла или Обама
           
  8. 14 августа 2015 10:50
    Пользователь offline

    +5

    #
    к сожалению у тех обезьян которые спустились с гор не достаточно мозга что бы это осознать
           
  9. 14 августа 2015 14:32
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: userkc
    теряет скорость и при падении убить уже не может, это безопасно.

    Посмотрите на вмятину. Представьте себе силу удара, например молотком, чтобы так промять перила.
    Вот и прикиньте - опасно это или нет.
           
  10. 14 августа 2015 14:33
    Пользователь offline

    +2

    #
    это больше на рикошет похоже, с высоты так не упадет
           
  11. 14 августа 2015 15:03
    Пользователь offline

    0

    #
    В фильме "Мексиканец" с Б.Питтом вроде все неприятности от такой вот пули начались.
           
  12. 14 августа 2015 21:47
    Пользователь offline

    0

    #
    без гильзы с кримметкой нарезы на самой пуле мало что дают :( там лучше работает комплекс "крмметка на гильзе+следы нарезов на пуле"
    Но вообще пиздэс конечно. Мозгов у стрелка нет от слова "вообще". Стрелять боевыми в воздух. Зачем добро переводить - лучше сразу себе в висок или под подбородок - зачем генофонд портить имбецилами?
           
  13. 14 августа 2015 22:55
    Пользователь offline

    +1

    #
    Да с физикой хреново нынче у школоты... нихрена она не может оставить такую вмятину со свободного падения, ибо есть еще такое понятие как парусность и ее отношение к массе объекта
           
  14. 15 августа 2015 01:39
    Пользователь offline

    +1

    #
    Пуля выпущенная вверх после набора определенной скорости уже не будет ускоряться, так как сила трения о воздух + ветер будут ее тормозить. что бы сделать такую явку это нужно хороший подшипник с этажа так 10-го бросить.
           
  15. 15 августа 2015 14:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Давно спорят."Разрушители легенд " оценивали возможность. Пистолетная пуля (9гр)однозначное нет,К летальному исходу может привести 32 гр пуля.Здесь чой то, сильно вмяла.И не похоже на рикошет,(пуля не мятая)
           
  16. 16 августа 2015 10:40
    Пользователь offline

    0

    #
    хорошо приземлилась= )полет такой пули примерно 300 метров,если стреляли с верху в низ метров так 100 то могла так промять но тогда бы ее не нашли= )оставила вмятину и улетела .а так как пяля на пистолет округлая а вмятина тупая можно предположить что ее взяли гдето в тире и просто тупо молотком бахнули сверху
           
  17. 16 августа 2015 10:42
    Пользователь offline

    0

    #
    видно что если стреляли то сверху в низ -почти пробило -с растояния примерно 40 метров.
           
  18. 16 августа 2015 17:32
    Пользователь offline

    0

    #
    Если бы не некая уверенность в буржуйском происхождении фото, сказал бы что пуля от ПМа
    А им со 150м не то что не попадешь никуда, дак и тулуп не пробьешь
           
  19. 27 августа 2015 16:24
    Пользователь offline

    0

    #
    жесть
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.