Попытка посадить первую ступень Falcon9 провалилась

16-04-2015, 22:52

10287

+59

Многоразовая первая ступень ракеты-носителя Falcon 9, отправившая в космос грузовой корабль Dragon, из-за избыточной боковой скорости опрокинулась на платформе в Атлантическом океане, куда ее пытались посадить.

Топ комментарии

Norilsk-SVM

17 апреля 2015 01:37

Голосов: +7

Цитата: boomer22

А почему афтар забыл показать вторую, удачную попытку?

Во-первых вопрос: а как может быть вторая попытка, если всё взорвалось?
или эта взорвалась, а есть нормальная посадка другой ракеты?

Во-вторых: дайте ссылку на удачную попытку.

В-третьих: какого года кадры?

Olaf80

17 апреля 2015 04:36

Голосов: +5

На этот раз уже лучше. Первая попытка была эпичнее....
Так все всегда начиналось - с неудач. Вспомните первые самолеты, первые ракеты и т.д. Будет садиться как миленькая - всему свое время.

Комментарии (27)

Показать сначала комментарии:

bolo

17 апреля 2015 00:14

0

#

Фига себе опрокинулась...Может это ракета- "диверсант"? - подкрадывается и бабахает?
boomer22

17 апреля 2015 00:19

-4

#

А почему афтар забыл показать вторую, удачную попытку?
Norilsk-SVM

17 апреля 2015 01:37

+7

#

Цитата: boomer22
А почему афтар забыл показать вторую, удачную попытку?

Во-первых вопрос: а как может быть вторая попытка, если всё взорвалось?
или эта взорвалась, а есть нормальная посадка другой ракеты?

Во-вторых: дайте ссылку на удачную попытку.

В-третьих: какого года кадры?
Artpoison

17 апреля 2015 01:57

0

#

Цитата: Norilsk-SVM
Во-вторых: дайте ссылку на удачную попытку.

На симуляторе всё получилось, но по моему затея с приземлением идиотская 1:100
Olaf80

17 апреля 2015 04:36

+5

#

На этот раз уже лучше. Первая попытка была эпичнее....
Так все всегда начиналось - с неудач. Вспомните первые самолеты, первые ракеты и т.д. Будет садиться как миленькая - всему свое время.
GoB

17 апреля 2015 06:53

+1

#

Цитата: Norilsk-SVM
Во-первых вопрос: а как может быть вторая попытка, если всё взорвалось?

они сохранились перед началом первой
nikan84

17 апреля 2015 07:15

0

#

у нас все гораздо проще, скинулись всей страной на новую ракету и все
robot beta version

17 апреля 2015 09:27

0

#

Главное ракета доставила полезный груз к МКС. Технология возврата эксцентрично амбициозна весьма и весьма, дорабатывать которую предстоит не один год. Но игра стоит свечь. Как показала практика зависимость от чужих технологий чревата санкционными неприятностями в сопровождении насмешек умалишенных.
У них есть поговорка: хочешь что-то сделать - сделай это сам.

Успехов компании SpaceX!!! Ждем реализации интересных проектов и следим за пусками.
antivandal

17 апреля 2015 09:30

-1

#

Идея хорошая а исполнение....
Ктож с полными баками садится, надо рассчитать остаток топлива так что разгонный блок последнее сжег при посадке, а здесь он сел с топливом.
Проще былоб на земле приёмник построить с захватами какимнибудь
-Michael-

17 апреля 2015 10:24

0

#

ктож так первую ступень сажает
Gromozeka

17 апреля 2015 11:06

0

#

Станислав Лем со своим "Непобедимым" вспомнился.Там посадка по такому же сценарию присходила.Ну... не совсем так же),но тактика схожая.Фантасты они такие фантасты.Откуда они всё знают?
Sir.Drake

17 апреля 2015 14:19

-8

#

Цитата: Rikz
Весь мир в радиоактивный пепел. Россия начинает первой!

Мощное видео!!!
Сейчас нам тут расскажут, что это запланированная проверка действий личного состава в экстремальных условиях приближенных к боевым.
solo1987

17 апреля 2015 16:39

-7

#

1. Админу деревянный член в глотку.

2. Это видео первой посадки, для выравнивания степени и снижения скорости не хватило 30% топлива, во второй добавили.

3. Вот видео 2 попытки совершенной 15 апреля:
http://tvrain.ru/articles/spacex_opublik
ovala_video_posadki_rakety_falcon_9-3857
59/
так же см. сайт space X

4. Попытка тоже была признана неудачной, ибо посадив ракету (успешно) она накренилась и упала в воду, и Маск сейчас начал продумывать вариант укладывания ее в горизонтальном виде (см. твитер Маска).

5. Осторожно, инфа разрывает пуканы поцреотов.
edge

17 апреля 2015 17:55

+1

#

Цитата: solo1987
Осторожно, инфа разрывает пуканы поцреотов.

Забыл добавить - и зашивает пуканы либерастов.
PLUT-SAN

17 апреля 2015 19:22

0

#

Цитата: robot beta version
Главное ракета доставила полезный груз к МКС. Технология возврата эксцентрично амбициозна весьма и весьма, дорабатывать которую предстоит не один год. Но игра стоит свечь. Как показала практика зависимость от чужих технологий чревата санкционными неприятностями в сопровождении насмешек умалишенных.
У них есть поговорка: хочешь что-то сделать - сделай это сам.
:

Всё дело в том, что передовые американские учёные до сих пор покупают российские ракетные двигателя (свои у них на 50-70% слабее), а это накладно им, вот и хотят они сэкономить, да только титановые комплектующие опять-таки покупают у России. И всё это на фоне санкций.

Да, кстати, у нас поговорка лучше - "умри, но сделай", у русских даже смерть не отмазка.
sanrise

18 апреля 2015 00:39

-2

#

Цитата: PLUT-SAN
Цитата: robot beta version
Главное ракета доставила полезный груз к МКС. Технология возврата эксцентрично амбициозна весьма и весьма, дорабатывать которую предстоит не один год. Но игра стоит свечь. Как показала практика зависимость от чужих технологий чревата санкционными неприятностями в сопровождении насмешек умалишенных.
У них есть поговорка: хочешь что-то сделать - сделай это сам.
:

Всё дело в том, что передовые американские учёные до сих пор покупают российские ракетные двигателя (свои у них на 50-70% слабее), а это накладно им, вот и хотят они сэкономить, да только титановые комплектующие опять-таки покупают у России. И всё это на фоне санкций.

Да, кстати, у нас поговорка лучше - "умри, но сделай", у русских даже смерть не отмазка.

А что же Россия санкции на продажу этих двигателей не вводит?
robot beta version

18 апреля 2015 09:49

0

#

Цитата: PLUT-SAN
Цитата: robot beta version

Merlin отличный дешевый и технологический двигатель и его главные качества - простота, технологичность, а значит дешевизна и надежность. Начинающая компания SpaceX пошла по этому пути прежде всего для того чтобы быстрее добиться результата и у нее получилось создать экономически эффективную РН с этим двигателем. И не тебе их учить развиваться. Falcon'ы - достаточная и интересная альтернатива РФ-м разработкам.

Про титан по ссылке:
http://www.cmmarket.ru/markets/tiworld.h
tm
РФ не является ни монополистом, ни главным поставщиком. США сильно зависят от Японии и Казахстана.

Умри, но сделай - улыбает. Смерть не уважительная причина, но попробуй хоть что-то сделать когда ты мертв.
Американский аналог (российского аналога) Do or die.

Еще заведи разговор "авантюра за которой буду внимательно следить".

Цитата: sanrise
А что же Россия санкции на продажу этих двигателей не вводит?/quote]

В Роскосмосе похоже поняли.

источник
http://hi-news.ru/space/roskosmos-vozobn
ovit-kosmicheskij-turizm-v-2018-godu.htm
l
kalyan74

18 апреля 2015 10:53

+1

#

Цитата: sanrise
http://tvrain.ru/articles/spacex_opublik

ovala_video_posadki_rakety_falcon_9-3857

59/

насколько знаю из канала дискавери, наши двигатели были закуплены в достатке ранее и со своими доработками используются до сих пор...
robot beta version

18 апреля 2015 12:46

0

#

Цитата: kalyan74
Цитата: sanrise
http://tvrain.ru/articles/spacex_opublik

ovala_video_posadki_rakety_falcon_9-3857

59/

насколько знаю из канала дискавери, наши двигатели были закуплены в достатке ранее и со своими доработками используются до сих пор...

Так и есть. Плюс лицензия на производство (могу ошибаться вроде до 2018г.), используются в РН Атлас-5.
DeadMoros

18 апреля 2015 12:46

+3

#

Цитата: solo1987

1. Админу деревянный член в глотку.

2. Это видео первой посадки, для выравнивания степени и снижения скорости не хватило 30% топлива, во второй добавили.

3. Вот видео 2 попытки совершенной 15 апреля:
http://tvrain.ru/articles/spacex_opublik

ovala_video_posadki_rakety_falcon_9-3857

59/
так же см. сайт space X

4. Попытка тоже была признана неудачной, ибо посадив ракету (успешно) она накренилась и упала в воду, и Маск сейчас начал продумывать вариант укладывания ее в горизонтальном виде (см. твитер Маска).

5. Осторожно, инфа разрывает пуканы поцреотов.

Пиздишь сучонок,

1.Первая попытка-https://youtu.be/rzLmpUWfIbc -16 января

2. Вторая попытка -https://youtu.be/BhMSzC1crr0 15 апреля

все это можно наити на официальных твитах, сайтах,видеоканалах, если захотеть.

И где тут успешная попытка? Оба раза ступени разрушены безвозвратно.

Так что забей деревянного дружка себе, а то свой пукан порвешь.
Enkydu

18 апреля 2015 20:48

+1

#

Цитата: robot beta version
Цитата: PLUT-SAN
Цитата: robot beta version

Merlin отличный дешевый и технологический двигатель и его главные качества - простота, технологичность, а значит дешевизна и надежность. Начинающая компания SpaceX пошла по этому пути прежде всего для того чтобы быстрее добиться результата и у нее получилось создать экономически эффективную РН с этим двигателем. И не тебе их учить развиваться. Falcon'ы - достаточная и интересная альтернатива РФ-м разработкам.

Про титан по ссылке:
http://www.cmmarket.ru/markets/tiworld.h

tm
РФ не является ни монополистом, ни главным поставщиком. США сильно зависят от Японии и Казахстана.

Умри, но сделай - улыбает. Смерть не уважительная причина, но попробуй хоть что-то сделать когда ты мертв.
Американский аналог (российского аналога) Do or die.

Еще заведи разговор "авантюра за которой буду внимательно следить".

Цитата: sanrise
А что же Россия санкции на продажу этих двигателей не вводит?/quote]

В Роскосмосе похоже поняли.

источник
http://hi-news.ru/space/roskosmos-vozobn

ovit-kosmicheskij-turizm-v-2018-godu.htm

l

Мерлин 1С не является даже аналогом российским разработкам. Двигатели такой тяги на российских РН являются вспомогательными. РД-180 имеет 390 Тс тяги (на уровне моря) против 70 у Мерлина. При этом цена двигателя сопоставима с ценой русского двигателя.
И выкладывать пустые ссылки - не этично!
jukiop

19 апреля 2015 00:44

+1

#

Поближе:
Norilsk-SVM

19 апреля 2015 10:22

0

#

Цитата: solo1987
3. Вот видео 2 попытки совершенной 15 апреля:
http://tvrain.ru/articles/spacex_opublik

ovala_video_posadki_rakety_falcon_9-3857

59/
так же см. сайт space X

4. Попытка тоже была признана неудачной, ибо посадив ракету (успешно) она накренилась и упала в воду, и Маск сейчас начал продумывать вариант укладывания ее в горизонтальном виде (см. твитер Маска).

5. Осторожно, инфа разрывает пуканы поцреотов.

Такое впечатление, что у некоторых людей прогрессирующий идиотизм.
Сначала говорится о УДАЧНОМ приводнении.
Потом оказывается, что ступень всё же упала в воду.
первый вопрос: если ступень не взорвалась, а "просто упала в воду" - это считается удачным?

Т.е. сами запускатели считают НЕудачным, а у местных идиотов - удачный.

И главное - на видео по ссылке - не показано удачный спуск на судно. Там видно как ракета приблизилась к судну, но что произошло дальше - непонятно!

Так у каких поцреотов рвёт пуканы - у американских?

Цитата: jukiop
Поближе:

Я так понимаю, что это ещё один "удачный" спуск?
robot beta version

19 апреля 2015 18:59

-1

#

Цитата: Enkydu
Мерлин 1С не является даже аналогом российским разработкам. Двигатели такой тяги на российских РН являются вспомогательными. РД-180 имеет 390 Тс тяги (на уровне моря) против 70 у Мерлина. При этом цена двигателя сопоставима с ценой русского двигателя.
И выкладывать пустые ссылки - не этично!

Это кто? Эмоциональный дурак?
Ты понимаешь разницу между словами "альтернатива" и "аналог"? Если написал такую ахинею, то похоже что нет. Полистай толковый словарь русского языка.
Разуй глаза ссылки все работают, просто они почему-то постятся с переносом. Учись внимательнее пользоваться и-нетом.
И не строй из себя интеллигента тебе не идет.
Повторять одно и то же как заклинание свидетельствует, что написать больше нечего.
Merlin 1C не последняя разработка компании.
Norilsk-SVM

20 апреля 2015 02:24

0

#

Цитата: robot beta version
Это кто? Эмоциональный дурак?
Ты понимаешь разницу между словами "альтернатива" и "аналог"? fool Если написал такую ахинею, то похоже что нет. Полистай толковый словарь русского языка.
Разуй глаза ссылки все работают, просто они почему-то постятся с переносом. Учись внимательнее пользоваться и-нетом.
И не строй из себя интеллигента тебе не идет.
Повторять одно и то же как заклинание свидетельствует, что написать больше нечего.
Merlin 1C не последняя разработка компании.

Судя по всему - вы сударь, первостатейный хам.
Сами не понимаете разницу в словах, а лезете всех поучать.
Так что - прежде чем с людьми разговаривать - подучитесь вежливости и элементарным знаниям.
robot beta version

20 апреля 2015 19:19

-1

#

Цитата: Norilsk-SVM
Цитата: robot beta version
Это кто? Эмоциональный дурак?
Ты понимаешь разницу между словами "альтернатива" и "аналог"? fool Если написал такую ахинею, то похоже что нет. Полистай толковый словарь русского языка.
Разуй глаза ссылки все работают, просто они почему-то постятся с переносом. Учись внимательнее пользоваться и-нетом.
И не строй из себя интеллигента тебе не идет.
Повторять одно и то же как заклинание свидетельствует, что написать больше нечего.
Merlin 1C не последняя разработка компании.

Судя по всему - вы сударь, первостатейный хам.
Сами не понимаете разницу в словах, а лезете всех поучать.
Так что - прежде чем с людьми разговаривать - подучитесь вежливости и элементарным знаниям.

Либо ты тролль, либо ты полный кретин.

Аналог (от др.-греч. соответственный, соразмерный) — объект (техническое решение) того же назначения, близкий по совокупности существенных признаков. Часто используется совместно с понятием прототип.

Альтернатива (фр. alternative, от лат. alternatus — другой) — необходимость выбора одной из двух или более исключающих друг друга возможностей, а также каждая из этих возможностей.

(взято из вики)
раздуплинчик

28 апреля 2015 14:51

0

#

похуй