Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Ольга Алисова, виновница ДТП с «пьяным мальчиком», получила три года тюрьмы (3 фото)

Автор: TriniBot
15-11-2017, 20:37
6158
+30
Ольге Алисовой, насмерть сбившей 6-летнего мальчика в Балашихе, вынесли обвинительный приговор. Женщина признана виновной в ДТП со смертельным исходом и приговорена к трем годам лишения свободы в колонии-поселении. Сама она свою вину не признала и не стала просить извинений у родителей погибшего мальчика. В последнем слове обвиняемая просила отсрочить наказание до совершеннолетия ее дочери. Приговор уже вступил в силу, однако адвокат осужденной намерен обжаловать его в течение 10 дней. Алисову также обязали выплатить семье ребенка 2,5 миллиона рублей морального ущерба и выплатить 63 тысячи рублей за его погребение. Дело приняло общественный резонанс, когда в крови погибшего ребенка якобы нашли 2,7 промилле этилового спирта.

Ольга Алисова, виновница ДТП с «пьяным мальчиком», получила три года тюрьмы (3 фото)
Ольга Алисова, виновница ДТП с «пьяным мальчиком», получила три года тюрьмы (3 фото)
Ольга Алисова, виновница ДТП с «пьяным мальчиком», получила три года тюрьмы (3 фото)

Комментарии (40) 

Показать сначала комментарии:
  1. 15 ноября 2017 20:38
    Пользователь offline

    +27

    #
    по ее лицу понятно что это конченная мразь
           
  2. 15 ноября 2017 20:39
    Пользователь offline

    +32

    #
    А кто сделал из мальчика " пьяницу " за " моральку " ответит ?
           
    1. 15 ноября 2017 20:54
      Пользователь offline

      +8

      #
      так то уголовное дело завели на того чела
             
    2. 15 ноября 2017 22:48
      Пользователь offline

      -1

      #
      ответит,но там тоже непонятки.Клеймёнов явно не дурак,чтоб подписываться против росгвардии и выйти на первый канал,пока биоматериал доступен и заявлять именно такое огромное количество алкоголя в крови,мы все понимаем,что Лёша скорей бы умер от отравления,а не под колёсами.
      тут вопрос - чей материал тестировал Клеймёнов?
             
  3. 15 ноября 2017 20:46
    Пользователь offline

    +22

    #
    Админ, колония-поселение - это не тюрьма. Это даже не колония, где лишают свободы ( общего режима и т.д. ). С деньгами её мужа она там как на курорте будет жить.
           
    1. 16 ноября 2017 03:45
      Пользователь offline

      +8

      #
      Если вообще она ТАМ будет жить...
             
    2. 16 ноября 2017 07:40
      Пользователь offline

      +1

      #
      Если он с ней не разведётся по быстрому. На свои деньги он найдёт себе моложе, красивее и не судимую.
             
  4. 15 ноября 2017 21:08
    Пользователь offline

    +8

    #
    Что относительно экспертов, которые сделали вскрытие и экспертизу? Когда они сядут?
           
    1. 15 ноября 2017 22:25
      Пользователь offline

      +5

      #
      Главного судмедэксперта сняли с должности. Ну как сняли, по собственному желанию, но это даже никак не связано с этим делом! Просто не работает и все...
             
  5. 15 ноября 2017 21:18
    Пользователь offline

    +8

    #
    как такая мразь сама умудрилась родить???
           
  6. 15 ноября 2017 21:24
    Пользователь offline

    +19

    #
    неужели этой суке самой не стыдно?! че за люди мразотные пошли,которые не умеют отвечать за свои поступки!
           
  7. 15 ноября 2017 21:36
    Пользователь offline

    -7

    #
    Мне кажется что пиздеж что не извинилась
    Без извинения ей бы дали 7 и более лет.
    Сто процент извинилась
           
    1. 15 ноября 2017 22:33
      Пользователь offline

      +2

      #
      извинения ничего не значат в деле со смертельном исходом в плане закона,это еда для ТВ
             
  8. 15 ноября 2017 21:50
    Пользователь offline

    -2

    #
    давайте всё же отделять мух от котлет.
    Алисова совершила преступление,погиб ребёнок. это ДТП,так бывает,и никто не застрахован от этого.её признали виновной,вынесли приговор,всё по закону,и не условный срок,хотя она воспитывает несовершеннолетнего ребёнка.
    она не была пьяной или под наркотой,не имела умысла. откуда такая ненависть к ней.да,адвокатша её отмазывает,это такая работа,а может быть и не всё учтено.кто здесь читал материалы дела? дана была команда,да и некто хинштейн сегодня в эфире первого канала открыто сказал - я предупреждал,что росгвардия этого не оставит без внимания.а кто он? -Советник директора Федеральной службы войскна.циональной гвардии Российской Федерации с 24 октября 2016 года.
    15 мая 1999 года в отношении Хинштейна было возбуждено уголовное дело по факту использования заведомо подложных документов (статья 327 ч. 3 УК РФ). 14 мая Хинштейн при нарушении правил дорожного движения предъявил сотрудникам ГИБДД удостоверение капитана МУРа Матвеева. Расследование показало, что удостоверение Хинштейну выдал сотрудник Московского таможенного управления Олег Судаков «за ряд положительных публикаций в газете „Московский комсомолец“», посвящённых этому управлению. Сам Хинштейн говорил, что дело явилось местью со стороны руководства МВД за его критические выступления. В 2000 году дело было прекращено Следственным комитетом МВД РФ в связи с тем, что «совершённые Хинштейном деяния не представляют большой общественной опасности и не повлекли тяжких последствий»

    а если отец погибшего (не убитого) мальчика был бы слесарем на заводе?

    безусловно,это трагедия,но папа ни одного телешоу не пропустил.это его дело,но как по мне - как-то не очень.
    попы ,менты и спецслужбы давят людей сотнями за год- что-то их в эфире не полощут три раза в неделю.
    муж -криминальный авторитет ну тут вообще салют и фейерверк - то ли он чёрный риэлтор,то ли за изнасилование сидит - охуенный авторитет подшконочный,жена в салоне связи работает и бомбит на кредитной говняшке в свободное время,живёт в крошечной квартирке. мельчает криминал?

    Алисова виновата,но что будет с её семьёй? её в колонию,ребёнка в интернат,на шею долг в 2.5 ляма,что с ними будет? родственники,допустим,наберут сумму,но кто-то из их детей не сможет учиться,кто-то не сможет отдыхать на даче,кто-то возьмёт кредит и попадёт в кабалу- хорошее правосудие?

    кинули мосол публике - распните,распните её! и вы,добрые триниксяне,принесёте свою вязанку хвороста (жерты ЕГЭ не поймут)
           
    1. 15 ноября 2017 22:07
      Пользователь offline

      +13

      #
      заебись ты оценил, пожурить и отпустить так что ли??, тут один вон пизданул, что она 100% извинилась, да насрать веришь нет??? даже если она и извинилась!!! Если бы моего ребенка задавили во дворе, а потом сказали, что якобы сам виноват и вся моя семья виновата, так как он был якобы бухой и родители за ним вообще не следили - я бы задавил ее под той же машиной, был бы рядом. У тебя дети вообще есть, человек? нехуй тут мораль разводить, линчевать ее никто не призывает, но это мразь УБИЛА РЕБЕНКА, при всем этом НЕ ПРИЗНАВ вину!!! ты че ее родственник???? 10 лет суке строгого режима минимум, чтоб бегала в три погибели все 10 лет с руками за спиной выше ушей!!!!!
             
      1. 15 ноября 2017 22:29
        Пользователь offline

        -2

        #
        Vorgen,
        я предполгал,что обязательно найдётся такой мудак-обличитель,как ты.
        прочитать ты мой камент прочитал,да не понял ничего.
        ты бы,да вот бы,сидя у компа всех бы порвал,понятно,батыр сетевой.
        у тебя мякина в голове,поэтому трудно полемизировать с идиотом,но ещё раз попытаюсь (кстати,у меня и дети и внуки есть,не надо переходить на личности,я не участник процесса)
        Алисова совершила ДТП управляя автомобилем,повлёкшее смерть человека.
        ст.264 УК РФ :3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

        наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.(с)
        это закон и Алисова,не являясь профессиональным водителем,получила почти по верхему.отец погибшего ребёнка сам в студии признал,что ожидал меньшего и удовлетворён.
        у тебя,дебил истеричный,нет знакомых или знакомых знакомых,родственников,которые нарушали закон?-значит - ты дрочер-малолетка,боящийся на улицу выйти и здесь пыхтящий про руки выше головы.
        там,у мусоропровода мужики курили,пойди добей хабарики,круче станешь.
               
        1. 15 ноября 2017 22:37
          Пользователь offline

          +8

          #
          циркуль, шел бы ты нахуй человек, Ты я вижу истинно веришь в законы нашей справедливой судебной системы и видимо из тех людей, которые дохера надеются на чистоту и порядок как ты выражаешься "процесса". Мне 32 года и у меня есть дети. Так вот, на месте того отца я бы тоже ходил по всем передачам и радоистанциям, не с целью заработать как ты наверное хрен думаешь, а с целью не дать окончательно обосрать свою честную фамилию и честь своего малолетнего погибшего ребенка. А с подобными трактовками УК ты можешь идти в задницу. Судя по профилю тебе 58 лет. Мне тебя жаль, что за свой долгий жизненный путь ты так нихера не и не понял видимо. Значит не подпинывала тебя жизнь. Хотя кто я такой, чтобы судить. А если ты такой чистоплюй и думаешь, что для нее условка была бы лучшим судебным решением - мне жаль твоих детей и твоих внуков.
                 
        2. 15 ноября 2017 22:58
          Пользователь offline

          +4

          #
          циркуль, почитай, может встанут мозги на место:
          Я кстати живу в Балашихе и проблемы парковок во дворах Железнодорожного, Павлино, Марусино, Машково и др. небольших городков и деревень знаю отлично, так как пожил в большинстве из них. Так вот, автотранспорт там заставляет не только парковки, а тротуары и газоны тоже и это беда всего подмосковья. Это к тому, что не только на скорости в 60 км там ездить нельзя (ахренеть да вывод??) - ты априори убийца всего живого, а даже 20ку ехать в жилой зоне и то опасно.
          «Хендай Солярис» 31-летней Ольги Алисовой на дорогу вылетел внезапно. Именно вылетел — так утверждают очевидцы происшествия. Вот что они потом писали в соцсетях (орфография и пунктуация авторов сохранены):

          «Она на скорости примерно в 60 км сбила мальчонку, проехала по нему и протащила от одного подъезда до другого. У нас там детская площадка и тупик, никто никогда не гонял. Но она - неместная... ».

          «Протащила ребенка на расстоянии двух корпусов припаркованных авто. Позади нее был тупик, от него машина начала разгон. Именно разгон, а не движение... Сразу братья с гор понаехали, вместе с полицией ограждали эту мадам от самосуда!»

          В тот момент папа Алеши Роман Шимко находился дома. К месту трагедии он прибежал минут через шесть.

          - Когда я спустился, сын уже не двигался. Но в объяснительной она написала, что после наезда ребенок шевелился, подавал признаки жизни. Но она даже не попыталась оказать ему помощь. Очевидцы положили сына на заднее сиденье ее машины. А эта Ольга все время беспокоилась, как бы ее салон не испачкали кровью, - говорит Роман.
                 
          1. 16 ноября 2017 11:01
            Пользователь offline

            +3

            #
            Vorgen, Не распинайся перед кремлеботиной)
                   
        3. 16 ноября 2017 08:19
          Пользователь offline

          +4

          #
          циркуль,
          О, циркуль, а ты, оказывается, старше меня!)) Но обзываешься, ругаешься и материшься как школота.))
          По сабжу. я внимательно прочитал твой панегирик - так вот, когда началась вся эта катавасия, для себя я сразу "отделил мух от котлет" - эта прошмандовка сбила человека на внутриквартальной дороге, и неважно, кем этот человек был! Сбила - неси ответственность. У меня под окнами проходит внутрикварталка и я вижу, как по ней ездят.
                 
    2. 16 ноября 2017 05:48
      Пользователь offline

      +5

      #
      А как тут не быть ненависти, если вся ситуация - театр абсурда?! Мальчик - пьян? Ну, допустим. Но разве за это его легко и просто можно давить машиной и дальше гулять без суда и следствия???!!! но у меня в голове даже не укладывается каким воспаленным мозгом можно было лоббировать версию пьянства мелкого пацана...
             
      1. 16 ноября 2017 08:22
        Пользователь offline

        +3

        #
        Бегемотик,
        Согласен с Вами на 100%. Сбил человека, неважно кого - ребёнка, взрослого. алкаша, БОМЖа - неси ответственность.
               
      2. 16 ноября 2017 08:42
        Пользователь offline

        +1

        #
        Бегемотик, театр абсуда начинается гораздо раньше, когда на уровне закона воедино связываются "средство повышенной опасности", "нарушение правил эксплуатации средств повышенной опасности" и "смерть по неосторожности". Как по мне, так неосторожное обращение и нарушение правил обращения со средствами повышенной опасности уже само по себе должно являться поводом для уголовного преследования, даже без наступления последствий. А уж если последствия наступили, да еще и со смертельным исходом - это, по моему мнению, должно квалифицироваться как умышленное убийство.
               
        1. 16 ноября 2017 09:14
          Пользователь offline

          0

          #
          mdv555, абсолютно верно!!! Источник повышенной опасности кому попало не выдается. Чтобы им пользоваться, необходимо иметь соответствующее разрешение и часто страховку ответственности.
          И использование источника повышенной опасности идет в разрез с правилами его использования, это почти всегда происходит умышлено. То есть владелец источника осознает, что нарушая правила, он может допустить неблагоприятные последствия. Поэтому такие деяния в принципе не должны квалифицироваться как неосторожность.
          Неосторожность может возникнуть, когда при соблюдении правил причинил вред здоровью или жизни. Например, при парковке задом не увидел человека, оказавшегося в слепой зоне. И т.п.
                 
        2. 16 ноября 2017 09:57
          Пользователь offline

          0

          #
          mdv555,
          Не согласен, не связывают у нас воедино "средство повышенной опасности", к примеру, если у вас есть оружие САМООБОРОНЫ, то вы каждый год обязаны сдавать зачёты. регистрировать и перерегистрировать стволы, а если у вас есть орудие НАПАДЕНИЯ (автомобиль)- один раз сдав на права, вы всю жизнь можете угрожать им окружающим. Обосновать? Не вопрос:
          От зарегистрированного оружия гибнет 0,0000...нет.
          В авариях, порядка 30 000 ежегодно!
                 
          1. 16 ноября 2017 09:58
            Пользователь offline

            0

            #
            say122,
            Прошу прощения, нашёл цифру - от травматов погибает не более 10 человек в год.
            https://minskblog.livejournal.com/54980.html
                   
    3. 16 ноября 2017 09:58
      Пользователь offline

      0

      #
      так ты объясни кто за неё с ментами тогда договаривался, затягивая процесс ? по такому делу, с кучей свидетелей, в течении месяца приговор выносится
             
    4. 16 ноября 2017 11:07
      Пользователь offline

      +4

      #
      Нах пошел гений. Эксперт написал заключение о том, что мальчик после литра водки бросился под машину следователь на этом основании закрыл дело и признал виновным мальчика - их начальник И НЕ ОДИН все это подписали.

      Просто так что ли по твоему? Или все-таки за конкретные суммы денег, которые им за это занесли?? И где служебное расследование по этому поводу?? Все на эксперта валят, а люди на основании его "экспертизы" работавшие как бы и не причем???

      И еще ПОСЕЛЕНИЕ - это не колония и не тюрьма - это по сути санаторий с бесплатным питанием на 3 года. Предназначены они для тех, кто совершил преступление по неосторожности и РАСКАЯЛСЯ в содеянном. А тут должна была быть колония в Сибири лет на 7 - 8 в компании всех, кто был причастен к фабрикации доказательств ее невиновсности. Без права на амнистиию и выход по УДО.

      А так она через пару месяцев уже сможет приехать в тот двор и переехать дедушку этого мальчика. И опять выйти сухой из воды.
             
  9. 15 ноября 2017 21:53
    Пользователь offline

    +3

    #
    Кусок дерьма
           
  10. 16 ноября 2017 04:52
    Пользователь offline

    +5

    #
    3 месяца и она на свободе.
           
  11. 16 ноября 2017 07:37
    Пользователь offline

    +4

    #
    даже несмотря на "общественный резонанс" тварь всё равно отмазалась. В этой бл@дской стране ничего не меняется. Очень жаль.
           
    1. 16 ноября 2017 08:27
      Пользователь offline

      -4

      #
      Бедолага, как вы в ней живёте? Валите в/на Украину, или в другие европы - не в ссср живём, никто не держит.
             
  12. 16 ноября 2017 09:02
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: vetalbon
    Без извинения ей бы дали 7 и более лет.

    Увы нет. За соверешение ДТП с тяжкими последствиями - до пяти лет.
           
  13. 16 ноября 2017 09:55
    Пользователь offline

    +5

    #
    собираются её выпустить по амнистии, её сторона на это очень надеется. Случай был бы достаточно понятным - если бы не несколько обстоятельств - несколько месяцев не заводили уголовного дела, пропадали видео с камер наблюдения, и потом промили в крови мальчика. А значит за эту крысу договаривать, причем не последние люди.
           
  14. 16 ноября 2017 10:18
    Пользователь offline

    0

    #
    https://abireg.ru/n_64285.html Тут вообще 3 года условно!
           
  15. 16 ноября 2017 13:04
    Пользователь offline

    +4

    #
    Сама она свою вину не признала - то есть она его не сбивала? он сам умер? чтобы её камаз переехал.
           
  16. 16 ноября 2017 13:26
    Пользователь offline

    -5

    #
    Ну,собственно,такой реакции на свой камент и ожидал.
    почему-то многие прочитали то,чего в нём нет - оправдания преступления Алисовой,хотя не единожды подчёркивал - она виновата и есть решение суда,против которого я ничего не имею.

    суть в управлении эмоциями и адекватности некоторых личностей тут и в иных СМИ.про мух и котлеты я не просто так упомянул.
    сама история получила вселенскую огласку из-за экспертизы мальчика на алкоголь,во всём остальном - это обычное ДТП,увы,повлекшее смерть мальчика.прокурор обвиняет,адвокат защищает.
    но вот преступные группировки,массовый сговор - это притянуто за уши (это моё личное мнение).не того полёта птица Алисова,что бы за неё ввязывались все следователи и эксперт.
    напонюмню,что именно в Балашихе квартируется самое большое подразделение росгвардии и вряд ли какие-то левые урки-риэлторы что-то там могут решать.
    с экспертизой тоже всё мутно.как не крути,а у Клеймёнова огромный стаж работы,зачем ему так топорно подставляться с лошадиной дозой? легко же можно было вписать меньшую цифру - типа,мальчик мог случайно сделать глоток вина или наливки из холодильника,думая,что это сок. ну или у бабушки таблетку какую съел..
    но и в этом случае вывести Алисову из под удара затруднительно ПДД он нарушила по любому.если у неё такие высокие покровители - неужели нельзя было грамотно разрулить,выбрать другую линию защиты - покаяться,сослаться на плохое самочувствие или ещё как,- легко на условный срок вышла бы,ещё и одиночка с несовершеннолетним ребёнком...
    а тут наоборот - грубо и упорно,с расчётом на резонанс очевидный.
    теперь вот Клеймёнова будут судить за халатность- якобы допустил контакт биоматериала с этиловым спиртом,входящим в состав бальзамических растворов или занёс какую-то спиртообразующую флору в образец.
    но вот опять же,почему 2.7 промиле вышло? не 100 и не 0.027?
    и зачем ему было лезть на рожон во все передачи? впечатление идиота он явно не производит.

    а вот существует ли конфликт между росгвардией и мвд? существует,и значительный.омон и собр перешли в подразделение росгвардии,а раньше были под мвд.в Балашихе 450 000 жителей,Москва рядом - хлебный кусок для крышевания.
    тогда понятны и подпрыгивания Хинштейна,которой махнул уже рукой на Алисову и требует разоблачения преступного сговора следователей и эксперта.

    опять же,это только моя точка зрения
           
  17. 16 ноября 2017 15:50
    Пользователь offline

    +4

    #
    Ну не знаю, по фотографиям видно, что мадам всю эту ситуацию воспринимает как неприятное, досадное недоразумение.

    Раскаяния даже показного, на публику - нет. Не посчитала нужным...
           
  18. 16 ноября 2017 20:14
    Пользователь offline

    +2

    #
    ну хоть где то благодаря резонансу свершилась справедливость. А ведь, не подкупала бы она экспертов, не всплыли бы эти 2.7 промилле, и отделалась бы условкой
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.