Ольга Алисова, виновница ДТП с «пьяным мальчиком», получила три года тюрьмы (3 фото)

15-11-2017, 20:37

8175

+70

Ольге Алисовой, насмерть сбившей 6-летнего мальчика в Балашихе, вынесли обвинительный приговор. Женщина признана виновной в ДТП со смертельным исходом и приговорена к трем годам лишения свободы в колонии-поселении. Сама она свою вину не признала и не стала просить извинений у родителей погибшего мальчика. В последнем слове обвиняемая просила отсрочить наказание до совершеннолетия ее дочери. Приговор уже вступил в силу, однако адвокат осужденной намерен обжаловать его в течение 10 дней. Алисову также обязали выплатить семье ребенка 2,5 миллиона рублей морального ущерба и выплатить 63 тысячи рублей за его погребение. Дело приняло общественный резонанс, когда в крови погибшего ребенка якобы нашли 2,7 промилле этилового спирта.

Ольга Алисова, виновница ДТП с «пьяным мальчиком», получила три года тюрьмы (3 фото)

Ольга Алисова, виновница ДТП с «пьяным мальчиком», получила три года тюрьмы (3 фото)

суд приговор

Топ комментарии

28122015

15 ноября 2017 20:39

Голосов: +32

А кто сделал из мальчика " пьяницу " за " моральку " ответит ?

Nhz

15 ноября 2017 20:38

Голосов: +27

по ее лицу понятно что это конченная мразь

Профессор Хаос

15 ноября 2017 20:46

Голосов: +22

Админ, колония-поселение - это не тюрьма. Это даже не колония, где лишают свободы ( общего режима и т.д. ). С деньгами её мужа она там как на курорте будет жить.

Комментарии (38)

Показать сначала комментарии:

Nhz

15 ноября 2017 20:38

+27

#

по ее лицу понятно что это конченная мразь
28122015

15 ноября 2017 20:39

+32

#

А кто сделал из мальчика " пьяницу " за " моральку " ответит ?
1. nikan
  
  15 ноября 2017 20:54
  
  +8
  
  #
  
  так то уголовное дело завели на того чела
2. циркуль
  
  15 ноября 2017 22:48
  
  -2
  
  #
  
  ответит,но там тоже непонятки.Клеймёнов явно не дурак,чтоб подписываться против росгвардии и выйти на первый канал,пока биоматериал доступен и заявлять именно такое огромное количество алкоголя в крови,мы все понимаем,что Лёша скорей бы умер от отравления,а не под колёсами.
  тут вопрос - чей материал тестировал Клеймёнов?
Профессор Хаос

15 ноября 2017 20:46

+22

#

Админ, колония-поселение - это не тюрьма. Это даже не колония, где лишают свободы ( общего режима и т.д. ). С деньгами её мужа она там как на курорте будет жить.
1. Alexandr75rus
  
  16 ноября 2017 03:45
  
  +8
  
  #
  
  Если вообще она ТАМ будет жить...
2. say122
  
  16 ноября 2017 07:40
  
  0
  
  #
  
  Если он с ней не разведётся по быстрому. На свои деньги он найдёт себе моложе, красивее и не судимую.
Barbarossa2

15 ноября 2017 21:08

+8

#

Что относительно экспертов, которые сделали вскрытие и экспертизу? Когда они сядут?
1. Жора56
  
  15 ноября 2017 22:25
  
  +5
  
  #
  
  Главного судмедэксперта сняли с должности. Ну как сняли, по собственному желанию, но это даже никак не связано с этим делом! Просто не работает и все...
Vorgen

15 ноября 2017 21:18

+8

#

как такая мразь сама умудрилась родить???
б.е.с

15 ноября 2017 21:24

+19

#

неужели этой суке самой не стыдно?! че за люди мразотные пошли,которые не умеют отвечать за свои поступки!
циркуль

15 ноября 2017 21:50

-3

#

давайте всё же отделять мух от котлет.
Алисова совершила преступление,погиб ребёнок. это ДТП,так бывает,и никто не застрахован от этого.её признали виновной,вынесли приговор,всё по закону,и не условный срок,хотя она воспитывает несовершеннолетнего ребёнка.
она не была пьяной или под наркотой,не имела умысла. откуда такая ненависть к ней.да,адвокатша её отмазывает,это такая работа,а может быть и не всё учтено.кто здесь читал материалы дела? дана была команда,да и некто хинштейн сегодня в эфире первого канала открыто сказал - я предупреждал,что росгвардия этого не оставит без внимания.а кто он? -Советник директора Федеральной службы войскна.циональной гвардии Российской Федерации с 24 октября 2016 года.
15 мая 1999 года в отношении Хинштейна было возбуждено уголовное дело по факту использования заведомо подложных документов (статья 327 ч. 3 УК РФ). 14 мая Хинштейн при нарушении правил дорожного движения предъявил сотрудникам ГИБДД удостоверение капитана МУРа Матвеева. Расследование показало, что удостоверение Хинштейну выдал сотрудник Московского таможенного управления Олег Судаков «за ряд положительных публикаций в газете „Московский комсомолец“», посвящённых этому управлению. Сам Хинштейн говорил, что дело явилось местью со стороны руководства МВД за его критические выступления. В 2000 году дело было прекращено Следственным комитетом МВД РФ в связи с тем, что «совершённые Хинштейном деяния не представляют большой общественной опасности и не повлекли тяжких последствий»

а если отец погибшего (не убитого) мальчика был бы слесарем на заводе?

безусловно,это трагедия,но папа ни одного телешоу не пропустил.это его дело,но как по мне - как-то не очень.
попы ,менты и спецслужбы давят людей сотнями за год- что-то их в эфире не полощут три раза в неделю.
муж -криминальный авторитет ну тут вообще салют и фейерверк - то ли он чёрный риэлтор,то ли за изнасилование сидит - охуенный авторитет подшконочный,жена в салоне связи работает и бомбит на кредитной говняшке в свободное время,живёт в крошечной квартирке. мельчает криминал?

Алисова виновата,но что будет с её семьёй? её в колонию,ребёнка в интернат,на шею долг в 2.5 ляма,что с ними будет? родственники,допустим,наберут сумму,но кто-то из их детей не сможет учиться,кто-то не сможет отдыхать на даче,кто-то возьмёт кредит и попадёт в кабалу- хорошее правосудие?

кинули мосол публике - распните,распните её! и вы,добрые триниксяне,принесёте свою вязанку хвороста (жерты ЕГЭ не поймут)
1. Vorgen
  
  15 ноября 2017 22:07
  
  +13
  
  #
  
  заебись ты оценил, пожурить и отпустить так что ли??, тут один вон пизданул, что она 100% извинилась, да насрать веришь нет??? даже если она и извинилась!!! Если бы моего ребенка задавили во дворе, а потом сказали, что якобы сам виноват и вся моя семья виновата, так как он был якобы бухой и родители за ним вообще не следили - я бы задавил ее под той же машиной, был бы рядом. У тебя дети вообще есть, человек? нехуй тут мораль разводить, линчевать ее никто не призывает, но это мразь УБИЛА РЕБЕНКА, при всем этом НЕ ПРИЗНАВ вину!!! ты че ее родственник???? 10 лет суке строгого режима минимум, чтоб бегала в три погибели все 10 лет с руками за спиной выше ушей!!!!!
  1. циркуль
    
    15 ноября 2017 22:29
    
    -3
    
    #
    
    Vorgen,
    я предполгал,что обязательно найдётся такой мудак-обличитель,как ты.
    прочитать ты мой камент прочитал,да не понял ничего.
    ты бы,да вот бы,сидя у компа всех бы порвал,понятно,батыр сетевой.
    у тебя мякина в голове,поэтому трудно полемизировать с идиотом,но ещё раз попытаюсь (кстати,у меня и дети и внуки есть,не надо переходить на личности,я не участник процесса)
    Алисова совершила ДТП управляя автомобилем,повлёкшее смерть человека.
    ст.264 УК РФ :3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
    
    наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.(с)
    это закон и Алисова,не являясь профессиональным водителем,получила почти по верхему.отец погибшего ребёнка сам в студии признал,что ожидал меньшего и удовлетворён.
    у тебя,дебил истеричный,нет знакомых или знакомых знакомых,родственников,которые нарушали закон?-значит - ты дрочер-малолетка,боящийся на улицу выйти и здесь пыхтящий про руки выше головы.
    там,у мусоропровода мужики курили,пойди добей хабарики,круче станешь.
    1. Vorgen
      
      15 ноября 2017 22:37
      
      +8
      
      #
      
      циркуль, шел бы ты нахуй человек, Ты я вижу истинно веришь в законы нашей справедливой судебной системы и видимо из тех людей, которые дохера надеются на чистоту и порядок как ты выражаешься "процесса". Мне 32 года и у меня есть дети. Так вот, на месте того отца я бы тоже ходил по всем передачам и радоистанциям, не с целью заработать как ты наверное хрен думаешь, а с целью не дать окончательно обосрать свою честную фамилию и честь своего малолетнего погибшего ребенка. А с подобными трактовками УК ты можешь идти в задницу. Судя по профилю тебе 58 лет. Мне тебя жаль, что за свой долгий жизненный путь ты так нихера не и не понял видимо. Значит не подпинывала тебя жизнь. Хотя кто я такой, чтобы судить. А если ты такой чистоплюй и думаешь, что для нее условка была бы лучшим судебным решением - мне жаль твоих детей и твоих внуков.
    2. Vorgen
      
      15 ноября 2017 22:58
      
      +4
      
      #
      
      циркуль, почитай, может встанут мозги на место:
      Я кстати живу в Балашихе и проблемы парковок во дворах Железнодорожного, Павлино, Марусино, Машково и др. небольших городков и деревень знаю отлично, так как пожил в большинстве из них. Так вот, автотранспорт там заставляет не только парковки, а тротуары и газоны тоже и это беда всего подмосковья. Это к тому, что не только на скорости в 60 км там ездить нельзя (ахренеть да вывод??) - ты априори убийца всего живого, а даже 20ку ехать в жилой зоне и то опасно.
      «Хендай Солярис» 31-летней Ольги Алисовой на дорогу вылетел внезапно. Именно вылетел — так утверждают очевидцы происшествия. Вот что они потом писали в соцсетях (орфография и пунктуация авторов сохранены):
      
      «Она на скорости примерно в 60 км сбила мальчонку, проехала по нему и протащила от одного подъезда до другого. У нас там детская площадка и тупик, никто никогда не гонял. Но она - неместная... ».
      
      «Протащила ребенка на расстоянии двух корпусов припаркованных авто. Позади нее был тупик, от него машина начала разгон. Именно разгон, а не движение... Сразу братья с гор понаехали, вместе с полицией ограждали эту мадам от самосуда!»
      
      В тот момент папа Алеши Роман Шимко находился дома. К месту трагедии он прибежал минут через шесть.
      
      - Когда я спустился, сын уже не двигался. Но в объяснительной она написала, что после наезда ребенок шевелился, подавал признаки жизни. Но она даже не попыталась оказать ему помощь. Очевидцы положили сына на заднее сиденье ее машины. А эта Ольга все время беспокоилась, как бы ее салон не испачкали кровью, - говорит Роман.
      1. Витя
        
        16 ноября 2017 11:01
        
        +3
        
        #
        
        Vorgen, Не распинайся перед кремлеботиной)
    3. say122
      
      16 ноября 2017 08:19
      
      0
      
      #
      
      циркуль,
      О, циркуль, а ты, оказывается, старше меня!)) Но обзываешься, ругаешься и материшься как школота.))
      По сабжу. я внимательно прочитал твой панегирик - так вот, когда началась вся эта катавасия, для себя я сразу "отделил мух от котлет" - эта прошмандовка сбила человека на внутриквартальной дороге, и неважно, кем этот человек был! Сбила - неси ответственность. У меня под окнами проходит внутрикварталка и я вижу, как по ней ездят.
2. Бегемотик
  
  16 ноября 2017 05:48
  
  +5
  
  #
  
  А как тут не быть ненависти, если вся ситуация - театр абсурда?! Мальчик - пьян? Ну, допустим. Но разве за это его легко и просто можно давить машиной и дальше гулять без суда и следствия???!!! но у меня в голове даже не укладывается каким воспаленным мозгом можно было лоббировать версию пьянства мелкого пацана...
  1. say122
    
    16 ноября 2017 08:22
    
    0
    
    #
    
    Бегемотик,
    Согласен с Вами на 100%. Сбил человека, неважно кого - ребёнка, взрослого. алкаша, БОМЖа - неси ответственность.
  2. mdv555
    
    16 ноября 2017 08:42
    
    +1
    
    #
    
    Бегемотик, театр абсуда начинается гораздо раньше, когда на уровне закона воедино связываются "средство повышенной опасности", "нарушение правил эксплуатации средств повышенной опасности" и "смерть по неосторожности". Как по мне, так неосторожное обращение и нарушение правил обращения со средствами повышенной опасности уже само по себе должно являться поводом для уголовного преследования, даже без наступления последствий. А уж если последствия наступили, да еще и со смертельным исходом - это, по моему мнению, должно квалифицироваться как умышленное убийство.
    1. dkart
      
      16 ноября 2017 09:14
      
      0
      
      #
      
      mdv555, абсолютно верно!!! Источник повышенной опасности кому попало не выдается. Чтобы им пользоваться, необходимо иметь соответствующее разрешение и часто страховку ответственности.
      И использование источника повышенной опасности идет в разрез с правилами его использования, это почти всегда происходит умышлено. То есть владелец источника осознает, что нарушая правила, он может допустить неблагоприятные последствия. Поэтому такие деяния в принципе не должны квалифицироваться как неосторожность.
      Неосторожность может возникнуть, когда при соблюдении правил причинил вред здоровью или жизни. Например, при парковке задом не увидел человека, оказавшегося в слепой зоне. И т.п.
    2. say122
      
      16 ноября 2017 09:57
      
      0
      
      #
      
      mdv555,
      Не согласен, не связывают у нас воедино "средство повышенной опасности", к примеру, если у вас есть оружие САМООБОРОНЫ, то вы каждый год обязаны сдавать зачёты. регистрировать и перерегистрировать стволы, а если у вас есть орудие НАПАДЕНИЯ (автомобиль)- один раз сдав на права, вы всю жизнь можете угрожать им окружающим. Обосновать? Не вопрос:
      От зарегистрированного оружия гибнет 0,0000...нет.
      В авариях, порядка 30 000 ежегодно!
      1. say122
        
        16 ноября 2017 09:58
        
        0
        
        #
        
        say122,
        Прошу прощения, нашёл цифру - от травматов погибает не более 10 человек в год.
        https://minskblog.livejournal.com/54980.html
3. aaa588
  
  16 ноября 2017 09:58
  
  0
  
  #
  
  так ты объясни кто за неё с ментами тогда договаривался, затягивая процесс ? по такому делу, с кучей свидетелей, в течении месяца приговор выносится
4. ozerovpaparacci
  
  16 ноября 2017 11:07
  
  +4
  
  #
  
  Нах пошел гений. Эксперт написал заключение о том, что мальчик после литра водки бросился под машину следователь на этом основании закрыл дело и признал виновным мальчика - их начальник И НЕ ОДИН все это подписали.
  
  Просто так что ли по твоему? Или все-таки за конкретные суммы денег, которые им за это занесли?? И где служебное расследование по этому поводу?? Все на эксперта валят, а люди на основании его "экспертизы" работавшие как бы и не причем???
  
  И еще ПОСЕЛЕНИЕ - это не колония и не тюрьма - это по сути санаторий с бесплатным питанием на 3 года. Предназначены они для тех, кто совершил преступление по неосторожности и РАСКАЯЛСЯ в содеянном. А тут должна была быть колония в Сибири лет на 7 - 8 в компании всех, кто был причастен к фабрикации доказательств ее невиновсности. Без права на амнистиию и выход по УДО.
  
  А так она через пару месяцев уже сможет приехать в тот двор и переехать дедушку этого мальчика. И опять выйти сухой из воды.
Blackhawkschi

15 ноября 2017 21:53

+3

#

Кусок дерьма
Неизвестный

16 ноября 2017 04:52

+5

#

3 месяца и она на свободе.
sleon

16 ноября 2017 07:37

+4

#

даже несмотря на "общественный резонанс" тварь всё равно отмазалась. В этой бл@дской стране ничего не меняется. Очень жаль.
1. say122
  
  16 ноября 2017 08:27
  
  -4
  
  #
  
  Бедолага, как вы в ней живёте? Валите в/на Украину, или в другие европы - не в ссср живём, никто не держит.
dkart

16 ноября 2017 09:02

+1

#

Цитата: vetalbon
Без извинения ей бы дали 7 и более лет.

Увы нет. За соверешение ДТП с тяжкими последствиями - до пяти лет.
aaa588

16 ноября 2017 09:55

+5

#

собираются её выпустить по амнистии, её сторона на это очень надеется. Случай был бы достаточно понятным - если бы не несколько обстоятельств - несколько месяцев не заводили уголовного дела, пропадали видео с камер наблюдения, и потом промили в крови мальчика. А значит за эту крысу договаривать, причем не последние люди.
sssanchez

16 ноября 2017 10:18

0

#

https://abireg.ru/n_64285.html Тут вообще 3 года условно!
чиширог

16 ноября 2017 13:04

+4

#

Сама она свою вину не признала - то есть она его не сбивала? он сам умер? чтобы её камаз переехал.
циркуль

16 ноября 2017 13:26

-6

#

Ну,собственно,такой реакции на свой камент и ожидал.
почему-то многие прочитали то,чего в нём нет - оправдания преступления Алисовой,хотя не единожды подчёркивал - она виновата и есть решение суда,против которого я ничего не имею.

суть в управлении эмоциями и адекватности некоторых личностей тут и в иных СМИ.про мух и котлеты я не просто так упомянул.
сама история получила вселенскую огласку из-за экспертизы мальчика на алкоголь,во всём остальном - это обычное ДТП,увы,повлекшее смерть мальчика.прокурор обвиняет,адвокат защищает.
но вот преступные группировки,массовый сговор - это притянуто за уши (это моё личное мнение).не того полёта птица Алисова,что бы за неё ввязывались все следователи и эксперт.
напонюмню,что именно в Балашихе квартируется самое большое подразделение росгвардии и вряд ли какие-то левые урки-риэлторы что-то там могут решать.
с экспертизой тоже всё мутно.как не крути,а у Клеймёнова огромный стаж работы,зачем ему так топорно подставляться с лошадиной дозой? легко же можно было вписать меньшую цифру - типа,мальчик мог случайно сделать глоток вина или наливки из холодильника,думая,что это сок. ну или у бабушки таблетку какую съел..
но и в этом случае вывести Алисову из под удара затруднительно ПДД он нарушила по любому.если у неё такие высокие покровители - неужели нельзя было грамотно разрулить,выбрать другую линию защиты - покаяться,сослаться на плохое самочувствие или ещё как,- легко на условный срок вышла бы,ещё и одиночка с несовершеннолетним ребёнком...
а тут наоборот - грубо и упорно,с расчётом на резонанс очевидный.
теперь вот Клеймёнова будут судить за халатность- якобы допустил контакт биоматериала с этиловым спиртом,входящим в состав бальзамических растворов или занёс какую-то спиртообразующую флору в образец.
но вот опять же,почему 2.7 промиле вышло? не 100 и не 0.027?
и зачем ему было лезть на рожон во все передачи? впечатление идиота он явно не производит.

а вот существует ли конфликт между росгвардией и мвд? существует,и значительный.омон и собр перешли в подразделение росгвардии,а раньше были под мвд.в Балашихе 450 000 жителей,Москва рядом - хлебный кусок для крышевания.
тогда понятны и подпрыгивания Хинштейна,которой махнул уже рукой на Алисову и требует разоблачения преступного сговора следователей и эксперта.

опять же,это только моя точка зрения
Ольга Игнатова

16 ноября 2017 15:50

+4

#

Ну не знаю, по фотографиям видно, что мадам всю эту ситуацию воспринимает как неприятное, досадное недоразумение.

Раскаяния даже показного, на публику - нет. Не посчитала нужным...
мимопроходил

16 ноября 2017 20:14

+2

#

ну хоть где то благодаря резонансу свершилась справедливость. А ведь, не подкупала бы она экспертов, не всплыли бы эти 2.7 промилле, и отделалась бы условкой