Дети на поводке (35 фото)

41043
+275
Странная мода. Хотя не более странная, чем наша недавняя подборка котов на поводке.
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)
Дети на поводке (35 фото)

Комментарии (125) 

Показать сначала комментарии:
  1. 10 апреля 2009 08:57
    Пользователь offline

    0

    #
    дебилы блин!!!
    это из оперы,когда нас в детстве за капюшоны таскали,(типо оп!!! куда пошла??)тоже бред еще тот. dash2
           
  2. Пока нет, но будет
    10 апреля 2009 09:15

    0

    #
    dash2 А мои сами гуляют
    Надо позвонить в ГРИНПИС что-ли clapping
           
  3. 10 апреля 2009 09:17
    Пользователь offline

    0

    #
    пипец, уроды сраные, ёб...лись что ли ... как будто животное выгуливают :( fuck to_babruysk to_babruysk to_babruysk mr47_04 mr47_04
           
  4. 10 апреля 2009 09:18
    Пользователь offline

    0

    #
    WhiteVoid_1
           
  5. 10 апреля 2009 09:31
    Пользователь offline

    0

    #
    dash2
           
  6. Yurich35
    10 апреля 2009 09:41

    0

    #
    ОЧЕНЬ ДАЖ УДОБНО НЕ ПОТЕРЯЕТСЯ ЗАТО) А ТО ДЕТИ ОНИ ТАКИЕ ОТВЕРНУЛСЯ А РЕБЕНКА УЖЕ НЕТ)
           
  7. 10 апреля 2009 09:46
    Пользователь offline

    0

    #
    s odnoj storony zhest' s drugoij nikuda ne ubezhit ili mojak nikuda ne utaschit
           
  8. 5к4у5ка
    10 апреля 2009 09:47

    0

    #
    ебанаты , хули это тебе собачка чтоли ?
    знаю знакомых которые так своего малыша выгуливали он тооолько только начинал ходить а они думали что помогают ему так вот он учился ходить раза в 3 дольше чем остальные малыши.
           
  9. 10 апреля 2009 09:49
    Пользователь offline

    0

    #
    А дома..."место" и кость в зубы шоб не гавкал. wacko2
           
  10. 10 апреля 2009 09:57
    Пользователь offline

    0

    #
    Дибилоиды!!!
           
  11. 10 апреля 2009 09:59
    Пользователь offline

    0

    #
    А еще есть мужья на поводке...админ, жду подборку для наших милых дам drinks drinks
           
  12. 10 апреля 2009 10:01
    Пользователь offline

    0

    #
    вот они откуда комплексы у западных детей..наших не один поводок не удержит vishenka_33 mr47_04
           
  13. 10 апреля 2009 10:02
    Пользователь offline

    0

    #
    меня за капюшон всегда держали rofl были времена
           
  14. 10 апреля 2009 10:10
    Пользователь offline

    0

    #
    есть такая уздечка, для мелкого, что бы он нос об асфальт не расквасил когда еще плохо ходит. очень практичная вещь.
    а поводки в дороге могут пригодиться, когда в каждой руке по сумке, рюкзак за плечами и ребенка нужно не потерять.
    wink
           
  15. 10 апреля 2009 10:20
    Пользователь offline

    0

    #
    если люди пользуются - значит удобно. и ребенок не потеряется, и случайно не побежит под машину, и не сунет руку в пасть большой собаки
           
  16. 10 апреля 2009 10:32
    Пользователь offline

    0

    #
    Дебилы, таких родителей самих на строгий поводок!!
           
  17. 10 апреля 2009 10:36
    Пользователь offline

    0

    #
    мне кажется, что этот способ выгуливания ребенка негативно влияет на его мозг в будущем
           
  18. 10 апреля 2009 10:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: manana
    мне кажется, что этот способ выгуливания ребенка негативно влияет на его мозг в будущем

    ...особенно,когда в парке он увидит собаку с таким же шнурком на спине... dash2
           
  19. 10 апреля 2009 10:45
    Пользователь offline

    0

    #
    Страна дебилов!!! sad
           
  20. 10 апреля 2009 10:50
    Пользователь offline

    0

    #
    зато безопасно laughing
           
  21. 10 апреля 2009 10:58
    Пользователь offline

    0

    #
    ой дебииилы((
           
  22. 10 апреля 2009 11:02
    Пользователь offline

    0

    #
    блин два дня назат видел такое подуал собаки!!! ребёнка прешвартовали...

    безопасно разбежица и suicide
           
  23. 10 апреля 2009 11:04
    Пользователь offline

    0

    #
    Может еще намордник оденут? долбоящеры dash2
           
  24. 10 апреля 2009 11:06
    Пользователь offline

    0

    #
    mad mad mad mad mad mad mad mad ипанутсо
           
  25. Димоцык
    10 апреля 2009 11:15

    0

    #
    а живут они в кануре!
           
  26. 10 апреля 2009 11:24
    Пользователь offline

    0

    #
    Дибилы... А просто за руку не догадались детей держать?
           
  27. 10 апреля 2009 11:26
    Пользователь offline

    0

    #
    ладно если ходунки, но поводки на детях 5-7 лет, дебилы fool
           
  28. 10 апреля 2009 11:26
    Пользователь offline

    0

    #
    скоро блин жены мужей будут выгуливать на поводке? dash2
           
  29. 10 апреля 2009 11:45
    Пользователь offline

    0

    #
    Бля, как собак выгуливают fool dash2 to_babruysk
           
  30. 10 апреля 2009 11:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Боже, до какого курса они их так выгуливают???!!!!!!!!!!!
           
  31. 10 апреля 2009 12:06
    Пользователь offline

    0

    #
    Вот блин тут все отписавшиеся - макаренки-песталоцци, кучу детей воспитавшие, да?

    Удобный девайс, есть гарантия, что ребенок под машину не влетит и в люк не провалится.
           
  32. 10 апреля 2009 12:10
    Пользователь offline

    0

    #
    unknowing
           
  33. 10 апреля 2009 12:10
    Пользователь offline

    0

    #
    to_babruysk fool mad ипануться
           
  34. 10 апреля 2009 12:12
    Пользователь offline

    0

    #
    Ну вы сравнили с котами на поводке! Там лёгкая степень идиотизма, а здесь - последняя стадия! rofl
           
  35. 10 апреля 2009 12:22
    Пользователь offline

    0

    #
    НАЧАЛЬНИК, правду глаголишь!!! laughing
           
  36. 10 апреля 2009 12:23
    Пользователь offline

    0

    #
    А комплексы у детей не разовьются? А то вырастут мазохистами: "Привяжи меня! Отшлепай!" )))
           
  37. 10 апреля 2009 12:28
    Пользователь offline

    0

    #
    Ничего против не имею. Очень удобно для родителей и безопасно для ребёнка. Всё-таки лучше, чем держать за капюшон или за руку, что сильно ограничивает движения ребёнка.
           
  38. 10 апреля 2009 12:32
    Пользователь offline

    0

    #
    психологически это не очень, не хотела бы я иметь воспоминания детства - про поводок angry
           
  39. 10 апреля 2009 12:34
    Пользователь offline

    0

    #
    ппц...а за руку ребенка нельзя взять???
           
  40. 10 апреля 2009 12:38
    Пользователь offline

    0

    #
    Удобно, но дико unknowing Наши мамы нас за капюшоны держали smile А вообще, куда лучше держать малыша за руку - и маме удобно, и малышу приятно wink
           
  41. 10 апреля 2009 12:38
    Пользователь offline

    0

    #
    в туалет они ходят , тоже только на улице wink wink wink
           
  42. 10 апреля 2009 12:52
    Пользователь offline

    0

    #
    olllja,
    возможно
           
  43. 10 апреля 2009 13:17
    Пользователь offline

    0

    #
    Вот уже чё происходит
           
  44. 10 апреля 2009 13:20
    Пользователь offline

    0

    #
    И приговаривают "А нука фуу!!!" lol
           
  45. 10 апреля 2009 13:29
    Пользователь offline

    0

    #
    27
           
  46. 10 апреля 2009 13:39
    Пользователь offline

    0

    #
    А нельзя просто внимательней за детьми приглядывать? dash2

    Чтоб их в старости так выгуливали, привязали к скамейке дали кулек семак и иди се по делам! am
           
  47. 10 апреля 2009 13:42
    Пользователь offline

    0

    #
    поводок для собаки
    поводок для кошки
    поводок для мужа
    семейный поводок

    можно же запутаца wacko2
    бред какой-то sad
           
  48. 10 апреля 2009 13:51
    Пользователь offline

    0

    #
    бред полный angry
           
  49. 10 апреля 2009 14:01
    Пользователь offline

    0

    #
    это дети-поводыри, ведут ипанух родителей домой rofl rofl
           
  50. 10 апреля 2009 14:02
    Пользователь offline

    0

    #
    поверте ооочень полезная вещь, если дети с придурью, да еще двойняхи lol
           
  51. 10 апреля 2009 14:09
    Пользователь offline

    0

    #
    У родителей трудное детство было походу,чугунные игрушки и Т.Д и Т.П ,теперь на своих от играться хотят!Уроды 36
           
  52. 10 апреля 2009 14:23
    Пользователь offline

    0

    #
    прикольна
           
  53. 10 апреля 2009 14:26
    Пользователь offline

    0

    #
    Нахер стереотипы, удел дибилов!
    Мы с женой давненько подумывали о таком девайсе с рюкзаком. У нас два бандита малых.С ними иначе не возможно выйти безопасно.
           
  54. 10 апреля 2009 14:29
    Пользователь offline

    0

    #
    может быть и удобно, но (как было уже сказано ранее) увидит ребенок в парке собаку на поводке - глядишь скоро гавкать будет
           
  55. 10 апреля 2009 14:36
    Пользователь offline

    0

    #
    Ваше И П А Т Ь...
           
  56. 10 апреля 2009 14:41
    Пользователь offline

    0

    #
    dash2
    а в больших городах может и обосновано по идее - на дороге, проезжей части - на дорогу не выбежит - поводок не дотянется 35
           
  57. 10 апреля 2009 14:46
    Пользователь offline

    0

    #
    ну это очень удобно когда ребенок только только начал ходить...и часто падает

    меньше травм и мама более спокойная

    но достатончо взрослого ребенка зачем?? им тогда надо рулетку уже выпускать..чтоб на 10 метров могли убегать от родителей
           
  58. 10 апреля 2009 14:47
    Пользователь offline

    0

    #
    А что, зато удобно...Правда ещё удобнее чтоб намордник был - тогда в рот себе ничего класть не будет. Под кожу можно чип вживлять, чтоб если поводок перегрызёт и сбежит, нашедший знал чей это драгоценный петомец. Всё правильно они делают, господа!
           
  59. 10 апреля 2009 15:04
    Пользователь offline

    0

    #
    suicide
           
  60. 10 апреля 2009 15:05
    Пользователь offline

    0

    #
    Очень даже отличная вещь... я недавно чужого ребенка выловила за пару метров от дороги, куда он мчался на приличной скорости, на крики мамаши которая неслась за ним дитенок никак не реагировал...а так далеко не убежит...
           
  61. 10 апреля 2009 15:07
    Пользователь offline

    0

    #
    да фотки с собаками и дети рядом такие же жесть angry
           
  62. 10 апреля 2009 15:14
    Пользователь offline

    0

    #
    да с чего вы вообще взяли что эти родители дебилы и уроды... если вы не заметили то это не поводок с ошейником, это всего лишь рюкзак... я не считаю что это унизительно для ребенка. это безопасно, в наше время очень много воруют детей... видно что такой рюкзак придумали иностранцы... а в нашей стране этого никто не поймет.... да и не примут никогда..... вот
           
  63. 10 апреля 2009 15:18
    Пользователь offline

    0

    #
    dash2 to_babruysk
           
  64. 10 апреля 2009 15:30
    Пользователь offline

    0

    #
    может это и правильно. А то иногда видишь мамаш,которым по фиг на детей и дети бегают около машин...иногда и попадают под них...таким мамашам я бы сам привязывал детей.
           
  65. 10 апреля 2009 15:41
    Пользователь offline

    0

    #
    может с некоторыми только так и справиться, но всё равно как то это по-собачьи sad
           
  66. .Businka.
    10 апреля 2009 15:50

    0

    #
    о чём вы говорите что за бред ? какие комплексы от этого ?
    вы что ? у "Нихиш " детей куда больше поводов заиметь комплексы.. а это делаеца для безопасноси ребёнка .. а на счёт почему бы не за руку ? у деток слабые сутсавы и долго за руку держать недльзя
           
  67. 10 апреля 2009 16:00
    Пользователь offline

    0

    #
    smile
           
  68. 10 апреля 2009 16:12
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: mitrich
    пипец, уроды сраные, ёб...лись что ли ... как будто животное выгуливают :(

    Цитата: Пока нет, но будет
    А мои сами гуляют Надо позвонить в ГРИНПИС что-ли

    Цитата: MaShGaN
    дебилы блин!!!это из оперы,когда нас в детстве за капюшоны таскали,(типо оп!!! куда пошла??)тоже бред еще тот.

    5к4у5ка,
    Цитата: 5к4у5ка
    ебанаты , хули это тебе собачка чтоли ? знаю знакомых которые так своего малыша выгуливали он тооолько только начинал ходить а они думали что помогают ему так вот он учился ходить раза в 3 дольше чем остальные малыши.

    Цитата: марафет
    А дома..."место" и кость в зубы шоб не гавкал


    КОМЕНТЫ МАЛЛЕТНИХ ДАЛБОЕБОВ...
    в городе детей нерадивых и машина сбить может, и потеряться могут и тому подобное. а так, все же спокойней. убейтесь-ка об стену с такими коментами. и откуда только у вас такая агрессия ?


    Цитата: Dикий Wolf
    есть такая уздечка, для мелкого, что бы он нос об асфальт не расквасил когда еще плохо ходит. очень практичная вещь.а поводки в дороге могут пригодиться, когда в каждой руке по сумке, рюкзак за плечами и ребенка нужно не потерять. --------------------

    Цитата: olllja
    если люди пользуются - значит удобно. и ребенок не потеряется, и случайно не побежит под машину, и не сунет руку в пасть большой собаки

    +100 vishenka_33 dance4 dance4
           
  69. 10 апреля 2009 16:42
    Пользователь offline

    0

    #
    присоеденяюсь ко всем кто возмущаеться!!!!!!!Это не просто шок,а полный п....ц dash2
           
  70. 10 апреля 2009 16:48
    Пользователь offline

    0

    #
    dash2 suicide
           
  71. 10 апреля 2009 16:54
    Пользователь offline

    0

    #
    Ето просто писец полный)
    angry angry angry
    если внимательно присмотрется то видно что родители,тоже в нем нуждаются
    Только у настоящих зверей хватит ума посадить ребенка на поводок
    Дибилы fuck fuck fuck fuck fuck
           
  72. 10 апреля 2009 16:56
    Пользователь offline

    0

    #
    dash2 все от родительской лени, следи за дитем напрягайся, объясняй чего-то,
    а так дернул поводок, рявкнул -к ноге, и все.
           
  73. 10 апреля 2009 17:23
    Пользователь offline

    0

    #
    Просто есть гиперактивные очень беспокойные дети лет до 5, таких вот и надо на поводок
           
  74. 10 апреля 2009 17:44
    Пользователь offline

    0

    #
    mad
           
  75. 10 апреля 2009 17:48
    Пользователь offline

    0

    #
    mad dash2 Это вам не собака
           
  76. 10 апреля 2009 18:05
    Пользователь offline

    0

    #
    Как сказал Папанов, Зато дёшево и практично ! smile

    PS. Народ ! А если серьёзно, осуждать не буду.
    Просто на моих глазах, не вру !
    Пацанёнок лет пяти вырвался от мамаши и на дорогу, а там машина !
    Поверте, ещё раз говорю, я не вру !!!
    Я своими глазами видел, как его раскатало.
    Такого злому врагу не пожелаешь !!!
           
  77. 10 апреля 2009 18:12
    Пользователь offline

    0

    #
    куда мир катится?? и куда девать детям энергию, если они все время на привязи??
           
  78. 10 апреля 2009 18:18
    Пользователь offline

    0

    #
    Да, впечатляет...
           
  79. 10 апреля 2009 18:37
    Пользователь offline

    0

    #
    так ведь есть же, реально, уже большие дети! до каких же пор можно их на поводке таскать?!
           
  80. 10 апреля 2009 18:56
    Пользователь offline

    0

    #
    странно как то,дети уже вполне взрослые и могут передвигаться без помощи поводка 35
           
  81. 10 апреля 2009 19:02
    Пользователь offline

    0

    #
    Ну ещё намодник до кучи, чтоб не покусал кого, да говно с тротуара не ел.... 35
           
  82. 10 апреля 2009 19:40
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: andrew_hook
    А еще есть мужья на поводке...админ, жду подборку для наших милых дам

    о да! плдборка была бы классная! blush2

    не спорю, может, удобно и безопасно, но выглядит как-то по-дикому....
           
  83. 10 апреля 2009 19:40
    Пользователь offline

    0

    #
    мода твою мать,вот у детей потом психика и нарушается,воспоминания о детстве,мама или папа его водили на поводке,неуж то так трудно за руку взять,им легче фотик подержать чем ребёнка.
           
  84. 10 апреля 2009 19:58
    Пользователь offline

    0

    #
    36 dash2 Хоть и есть какая-то логика (типа безопасность), но это просто дикость полнейшая...

    Тем, кто орет про комменты малолетних д****: задайте себе один простой вопрос - ВАМ бы понравилось, если бы вас таскали в детстве на поводке, как собаку? Защитить детей можно всегда, при этом не обращаясь с ними, как с животными.
           
  85. 10 апреля 2009 20:17
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Starshina
    вот они откуда комплексы у западных детей..наших не один поводок не удержит

    даже цепь порвут если захотят!

    Цитата: yakimotoff
    так ведь есть же, реально, уже большие дети! до каких же пор можно их на поводке таскать?!

    некоторых-всю жизнь!

    Цитата: Лёлька
    а в больших городах может и обосновано по идее - на дороге, проезжей части - на дорогу не выбежит - поводок не дотянется

    а если взрослого за собой потянет?слабо думаете?
           
  86. 10 апреля 2009 20:27
    Пользователь offline

    0

    #
    жесть конечно...но зато не потеряются... unknowing
           
  87. Крокодил
    10 апреля 2009 21:10

    0

    #
    Полезная и правильная вещь.
    Только так и надо. Ребенку безопасно, родителям удобно.
    Да и место свое ребенок знает.

    Все, кто оскорблял родителей - уроды. Носитесь с детьми как с писаными торбами, а потом отскребайте трупы от асфальта.
           
  88. 10 апреля 2009 21:16
    Пользователь offline

    0

    #
    mad dash2 fool
           
  89. 10 апреля 2009 21:28
    Пользователь offline

    0

    #
    суки, дети не игрушки, убейтесь dash2
           
  90. 10 апреля 2009 21:49
    Пользователь offline

    0

    #
    36 36 36 ТРИУМФ ОЛИГОФРЕНИИ 36 36 36
    Я завтра своему попугайчику шнурок привяжу и пойду гулять. меня сразу заберут в дурдом. А эти для детей придумывают, потом изобритают. Другие производят, А вот эти безмозглые покупают и идут с детьми "ГУЛЯТЬ" и всё в порядке. УБЛЮДКИ им нужно гвоздь в голову забить!!!!!
           
  91. 10 апреля 2009 22:02
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: antonevrey
    КОМЕНТЫ МАЛЛЕТНИХ ДАЛБОЕБОВ...

    а это, видимо, СТАРЛЕТНЕГО ... прорвало to_babruysk Комментировать, всё же надо бы пост, а не комментаторов, тем более такими словечками... А тема затронута хорошая... сразу видно, люди по-разному на эту проблему смотрят. Я - среди сторонников "шнурки - собакам", а ребёнка, особенно маленького, всегда брала просто на ручки, они, кстати, это очень любят, и ни разу никого не потеряла Админу за пост 5+ vishenka_33
           
  92. 10 апреля 2009 22:27
    Пользователь offline

    0

    #
    нормально, главное шоб не потерялись=)
           
  93. 10 апреля 2009 22:32
    Пользователь offline

    0

    #
    смотреть страшно ленивые родители, ! фу тупенькие америкосы полюбому они это придумали , ЕСЛИ РАНЬШЕ ВО ВСЕМ "ВИНОВАТ" ЧУБАЙС ТО ТЕПЕРЬ САМИ ПОНЯЛИ КТО
           
  94. 10 апреля 2009 23:04
    Пользователь offline

    0

    #
    wink wink wink
           
  95. 10 апреля 2009 23:19
    Пользователь offline

    0

    #
    smile smile smile
           
  96. 11 апреля 2009 00:09
    Пользователь offline

    0

    #
    sad
           
  97. 11 апреля 2009 02:36
    Пользователь offline

    0

    #
    clapping
           
  98. 11 апреля 2009 06:22
    Пользователь offline

    0

    #
    dash2 dash2 dash2
           
  99. 11 апреля 2009 08:03
    Пользователь offline

    0

    #
    С одной стороны никуда не убегут и не потерятются, но с другой... и правда козлы dash2
           
  100. 11 апреля 2009 15:52
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: edge
    Вот блин тут все отписавшиеся - макаренки-песталоцци, кучу детей воспитавшие, да?

    Удобный девайс, есть гарантия, что ребенок под машину не влетит и в люк не провалится.


    Между прочим Макаренко предоставлял детей самих себе,и "падать в люк" не мешал.Хотя,если они не могли оттуда вылезти сами,то пытался их оттуда выташить.Правда это у него иногда не получалось.
    Зато те кто выжил были крепкие и весёлые.

    PS. Под ещё Ленинградом,кажись в Капитолово,средь болта,слева от ТЭЦ были (а может и сейчас ещё есть) желенодорожные пути.Один раз я там с мамой видел маленькую змейку,в обшем очень красивое и живописное место.Как вы меня понимаете,мы там с мамой гуляли по шпалам,и поглядывали,а не едет ли поезд?Однажды мы расслабились,и прозевали едущий полным ходом тепловоз.Но в последний момент я его заметил,понял что маме говорить уже поздно и крича "поезд!!" убежал с путей предоставив маму её учести.
    Мама тоже успела убежать.А потом машинист "ругал" нас и катал на своём тепловозе.
    Вывод:
    1)Моя мать поезд пропустила,и кабы не моя(воспитанная ей) привычка смотреть не идёт ли поезд,чтобы уйти вовремя с путей и не быть им задавленным в "крававую лепёшку",были б мы двумя трупами.
    И кабы не таже привычка к опасным объектам,сидел бы я сейчас на наркотиках.
    2)У меня живёт собака,с которой у меня "дикие отношения"(термин дрессировшиков),при этом сам я трусоват.
    Я водил свою собаку на поводке,надевание которого собака воспринимала как то,что я буду определять как безопасно перемещаться(скорее всего потому,что я брал её и его на короткий поводок и переходил в неположенном месте довольно оживленный проспект,следя за тем,чтоб он/она не отклонились ни на денциметр(и то много) от нужной траекторий,а он/она поначалу считали что сейчас умрут,но потом поняли,Ючто со мной не опасно(потом одна попробовала это повторить,но сказалась разница в IQ,и она погибла,с тех пор я так с собаками не через дорогу не хожу))Так вот сейчас мою собаку гуляет моя мама(без поводка),и из того как он за неё то и дело прячеться я узнаю чисто свой страхи и фобий.Тоесть поводок очень мощное средство неосознаной комуникаций,и не факт,что то, что родители говорят по ней своим детям,в первую очередь самим же родителям и понравиться.
    3)Хоть я тогда чуть и не погиб,я всёравно хочу вернуться и погулять по этой дороге.

    https://trinixy.ru/33102-deti-na-povodke-
    35-foto.html
           
  101. 11 апреля 2009 16:31
    Пользователь offline

    0

    #
    Пипец! Дебилы! Ребенку свободу давать надо, а если в людных местах за руку держать, а не книжки читать mad
           
  102. 11 апреля 2009 19:27
    Пользователь offline

    0

    #
    dash2
           
  103. 11 апреля 2009 20:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Yurich35
    ОЧЕНЬ ДАЖ УДОБНО НЕ ПОТЕРЯЕТСЯ ЗАТО) А ТО ДЕТИ ОНИ ТАКИЕ ОТВЕРНУЛСЯ А РЕБЕНКА УЖЕ НЕТ)

    Цитата: не та мечта
    ну это очень удобно когда ребенок только только начал ходить...и часто падает


    у них это нормально.. и главное удобно... smile
           
  104. максимкин
    11 апреля 2009 22:37

    0

    #
    если у ребёнка с родителем нет физического контакта, они не разговаривают с ним, ребёнок выростит не полноценным, не будет ценить родителей, будет рождаться неновисть и не понимание друг к другу!
    - а когда ребёнка держат за копишон, ребёнок понимает что родители сзади и всегда поддержут в неловкую ситуацию!!!!
    - цените своих родителей и относитесь к детям так как вы хотите чтобы они относились к вам!!!! <-- слова великого чела!!!!
           
  105. 12 апреля 2009 09:53
    Пользователь offline

    0

    #
    Идея не плохая. А можно просто ходит и ..... не щелкать. laughing
           
  106. 12 апреля 2009 09:54
    Пользователь offline

    0

    #
    sad эх,дети же не животные((
           
  107. 12 апреля 2009 15:35
    Пользователь offline

    0

    #
    Не, ну это реально бред!!!
    Я на ребенка этот гаджет толлько 1 раз нацепила, когда та ходить училась, потом его тут же выбросила ибо держать за руку намного удобнее и приятней, к тому же в этом повоодке ребенок падая очень неприятно висит и получается только хуже (вывихнутые руки итд), а на случай походов вдоль дорог есть коляска, та и за руку можно поводить, не смертельно. К тому же не знаю как другие, но мое дитё в уже 2 года прекрасно знала, что нельзя далеко убегать, подходить близко к дороге итд. А уж в 5 - 7 лет (как на этих фото) дети уже просто обязаны знать о правилах поведения на улице.
    Гоорю как мамаша со стажем, что создателям этой бредни надо головы поотрывать, а родителей, которым лень дать ребенку нужные знания и воспитание, надо вообще родительских прав лишить, чтоб малышам психику не ломали to_babruysk mad mad mad to_babruysk
           
  108. 12 апреля 2009 17:30
    Пользователь offline

    0

    #
    следить за ребёнокм надо и за руку держать. а не глазеть по сторонам - и на поводок ребёнка сажать.
           
  109. 12 апреля 2009 19:17
    Пользователь offline

    0

    #
    а по мне так оч неплохой вариант, а то не отвернуться от них, а так не убежит, под машину не попадет, а чего нам за собачкоми лучше смотреть что ли надо???
           
  110. 12 апреля 2009 21:51
    Пользователь offline

    0

    #
    Бред какой-то! Ну и хуле ребенок болтается где-то позади...никакого спокойствия это не обеспечивает... dirol
           
  111. 12 апреля 2009 22:57
    Пользователь offline

    0

    #
    гандоны долбаные... с человеком (мааалньким человечком:)) по человечески обращаться надо...
           
  112. 13 апреля 2009 03:46
    Пользователь offline

    0

    #
    а че удобно,я своему еще ошейник с колючками куплю нех от рук отбиваться rofl
           
  113. 13 апреля 2009 05:47
    Пользователь offline

    0

    #
    что то не то все сегодня!
           
  114. 13 апреля 2009 06:59
    Пользователь offline

    0

    #
    не за что не одену ничего подобного на своё чадо!!! человек должен быть свободным, и воспринимать свою свободу, как само собой разумеющееся! в подчиненном разуме нет места творчеству, стремлению... как можно требовать в будущем от человека самостоятельности, силы характера, если с детства посодить на поводок! dash2 dash2 dash2

    torvn77, если ваша мама проворонила такую опасность для своего ребенка, это еще не значит, что все на такое способны! и вообще, ни в коем случае не хочу чем-либо обидеть вашу мамуе, но на мой взгляд водить ребенка гулять на жд пути - верх идеотизма!!

    если уж на то пошло, то дома тоже куча возможностей для ребенка убиться или покалечиться! что ж теперь на улице на поводке водить, а дома на цепь пристегивать???
           
  115. 13 апреля 2009 22:23
    Пользователь offline

    0

    #
    torvn77,
    +1 rofl rofl
           
  116. 14 апреля 2009 00:03
    Пользователь offline

    0

    #
    Бля слабовато придумали уроды...надо было уже на ошейник с затяжкой петли или с шипами во внутрь, чтоб детишки не сильно тянули поводок rofl ...вобщем ума не ма-калеки fool
           
  117. Detonator
    14 апреля 2009 15:29

    0

    #
    Нормальная тема, чтобы не спи..дели ))))))
           
  118. zlo666
    19 апреля 2009 10:32

    0

    #
    Люди, у вас млин дети есть?????
    Если есть люди воспитавшие хотя бы одного ребнка поймут такие фотки!!! Ну да со троны смотрится "ужасно" и антигуманно, но когда я пару раз своего ребенка с дороги уносила, поняла что такие штуки в некоторых случаях просто спасение.
           
  119. 21 апреля 2009 19:02
    Пользователь offline

    0

    #
    В Европе много любителей поводков..у нас пока Это не так модно
           
  120. 28 апреля 2009 19:59
    Пользователь offline

    0

    #
    Идиоты - это Вы, товарисчи! в европе так с детьми гуляют! ребенок не упадет и не ударится! А россия как всегда большая деревня! mr47_04
           
  121. RR
    30 апреля 2009 06:14

    0

    #
    Да офигела с камментов. Действительно Россия деревня, поэтому тут дети уже в 5 лет шляются где попало.
           
  122. arenque
    20 мая 2009 21:25

    0

    #
    злые вы!
    те, у кого пара мальчишек-сорванцов такой рюкзак одобряют, лругие говорят что за детьми следить надо.....
    тогда кидайте в мен помидоры - я ребенка в аэропорту не то чтобы на поводок, я его к себе привязывала!(слингом).чтобы не сбежал.а то уехал бы в багажное отделение mr47_04
           
  123. 9 августа 2009 01:29
    Пользователь offline

    0

    #
    А я считаю эт хорошо что такое придумали а то дети ваще ёбнутые пошли сбешают говно всякое в рот суют!!! fuck
           
  124. 4 марта 2010 15:10
    Пользователь offline

    0

    #
    Помоему вещь очень удобная как для родителей так и для малышей, НО не думаю что ее нужно применять в повседневной жизни, на прогулке, в парке, на детской площадке. Лично мне кажется она удобной в 2-х случаях - 1- для совсем крошечных малышей, которые учатся ходить, и родители стараются уберечь их от ударов головой об пол и другие предметы(так же хорош для этих целей детский мягкий шлем, но и поэтому поводу наверно сейчас найдутся умники:)) и второй случай - он совершенно необходим в аэропорту, и в людных местах, таких как торговые центры. И там и там не всегда есть возможность держать ребенка за руку. И я лично сто раз была свидетелем как малыш терялся в толпе, и в торговом центре, чуть ли не каждый час было сообщение о пропаже или находке какого-нибудь мальчика и девочки от 2 до 7 лет. Вот в таких случаях - этот "поводок" незаменим! А товарищи сравнивающие отношения родителей к детям как к животным не правы - у ребенка поводок-рюкзачек на спине!!! у кого-то с мягкой игрушкой, но ни на одном фото(и такого надеюсь не изобретут) нет поводка на шее!!! вот увидев ТАКОЕ фото, то и я бы высказалась по поводу жестокости родителей. А на этих фото только отвественные родители переживающие за безопасность своих детей, и кто-то конечно в большей или в меньшей степени.

    спасибо за внимание love
           
  125. 27 апреля 2011 18:23
    Пользователь offline

    0

    #
    Вот уроды! Вообще-то это приспособление расчитано на маленьких деток,которые ещё плохо ходят и часто падают. Чтоб дитё не билось постоянно об асфальт и маме не нужно было ходить на карачках держа ребёнка за обе ручки,она держит поводок и в случае чего,может предотвратить падение. А,вот это дебилизм полнейший! am
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.