Актер и продюсер Алек Болдуин заявил, что не стрелял в оператора на съемках фильма "Ржавчина" (2 фото)

2347
+16
Американский канал ABC News опубликовал анонс первого интервью Алека Болдуина после трагедии, которая произошла на съемках фильма «Ржавчина». Предполагалось, что он случайно выстрелил из пистолета, а осколки попали в оператора Галину Хатчинс. Она умерла через несколько часов в больнице. В разговоре с журналистом актер опроверг, что выстрелил в оператора, даже случайно. Что же он сказал?

Актер и продюсер Алек Болдуин заявил, что не стрелял в оператора на съемках фильма "Ржавчина"
«Я бы никогда не нацелил на кого-нибудь пистолет и не нажал бы спусковой крючок. Никогда. Клянусь, это самое ужасное, что происходило со мной в жизни. Кто-то засунул в ружье боевую пулю, которой вообще не должно было быть на площадке»,— поделился актер.


Актер и продюсер Алек Болдуин заявил, что не стрелял в оператора на съемках фильма "Ржавчина"

Топ комментарии

2 декабря 2021 10:51
Пользователь offline
Голосов:  +9
Весь контекст ситуации не знаю, пост может уже подправлен, но относительно Вашего комментария курок также СПУСКАЮТ с шептала посредством нажатия на СПУСКОВОЙ крючок. А придраться можно было к "боевой пуле", которую правильней было назвать боевым патроном.

Комментарии (7) 

Показать сначала комментарии:
  1. 2 декабря 2021 10:16
    Пользователь offline

    -12

    #
    Спустил курок? Нажимают на спусковой крючок. А курок взводят. От бестолочь.
           
    1. 2 декабря 2021 10:51
      Пользователь offline

      +9

      #
      Весь контекст ситуации не знаю, пост может уже подправлен, но относительно Вашего комментария курок также СПУСКАЮТ с шептала посредством нажатия на СПУСКОВОЙ крючок. А придраться можно было к "боевой пуле", которую правильней было назвать боевым патроном.
             
      1. 2 декабря 2021 12:38
        Пользователь offline

        0

        #
        Trigun4ik, таки да, пост уже подправлен. Изначально там было написано по другому. И накидали мне кучу минусов, типа это я дурак. Ну ладно, хорошо хоть mmsad раздуплился и исправил первую ошибку но сделал другую.
        курок также СПУСКАЮТ с шептала посредством нажатия на СПУСКОВОЙ крючок.

        Это да, согласен, но обычно так не говорят.
        А про "боевую пулю" изначально вообще ничего написано не было.
               
  2. 2 декабря 2021 10:18
    Пользователь offline

    -2

    #
    Ну теперь понятно. она умерла от старости, но молодой.
    Всегда не нравились мне эти болдуины, все четверо
           
    1. 2 декабря 2021 10:28
      Пользователь offline

      0

      #
      То есть 4... я думал их больше и разные поколения
             
  3. 2 декабря 2021 11:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    100% вместо Алека посадят Стивена
           
  4. 2 декабря 2021 12:15
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    The film's first assistant director handed a Colt .45 revolver to Baldwin while proclaiming "cold gun," to let the crew know a gun with no live rounds was being used, according to an earlier search warrant affidavit. The assistant director told investigators he did not know there were any rounds in the gun he gave to Baldwin, according to the affidavit.

    As the film's armorer, Gutierrez-Reed was in charge of all weapons on set. Her attorney has stated that Gutierrez-Reed had no idea where the live rounds came from.
    (отсюда)
    ---
    помощник режиссера дал(а) револьвер Болдуину со словами "без боеприпасов", а в показаниях под присягой написано, что помощник не знал, что в револьвере был боеприпас. тетка отвечающая за оружие на площадке сказала, что не знает откуда вообще взялись боевые "патроны".

    все отмазываются =) вопрос только проверял помреж револьвер или нет.
           
  5. 2 декабря 2021 23:01
    Пользователь offline

    -1

    #
    что то я не понял, если никто не спускал курок, как тогда выстрелил револьвер? Или он все таки выстрелил, "в камеру", думая что там холостой? В конце концов, это были съемки - полно камер, разные планы. Да там весь инцидент можно по секундам разобрать. Был выстрел - значит был выстрел. Даже если его не должно было быть в сцене, актер не отвечает за реквизит, а потому вина ровно на "парне отвечающем за пушки". Его и судить за халатность, повлекшую смерть. Вот не понимаю, все же просто, чего разводят?
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.