В Аризоне женщина-полицейский выстрелила в мужчину, который угрожал ей ножом

Автор:
6894
+108
В Сеть попали кадры конфликта с участием сотрудницы правоохранительных органов и пьяным жителем Финикса. Сообщается, что 55-летний Джон Дэвид Брузо в нетрезвом состоянии приехал в местный супермаркет и начал угрожать людям ножом. Они вызвали полицию и на вызов приехала правоохранительница. Долго искать дебошира не пришлось, он находился на парковке супермаркета. Разгневанный мужчина принялся гоняться за женщиной-полицейским, которая, после многочисленных просьб сдаться, была вынуждена применить табельное оружие на поражение, сообщает сайт City of Phoenix.



Брузо получил огнестрельное ранение, но он выжил. Своевременно оказанная медицинская помощь врачей спасла ему жизнь. Теперь он обвиняется в нападении на сотрудника полиции с отягчающими обстоятельствами.

Топ комментарии

31 июля 2020 12:25
Пользователь offline
Голосов:  +32
Молодец женщина коп! Не растерялась и столько шансов дала нападающему закончить все по хорошему.
31 июля 2020 12:25
Пользователь offline
Голосов:  +30
Абсолютно все правильно сделала. Он представлял угрозу для жизни офицера. Напал с ножом на полицейского - отправляйся на тот свет по закону. Тем более, что этот клоун выжил.
31 июля 2020 12:46
Пользователь offline
Голосов:  +25
Вы наверное знатный стрелок. Коп, в данном случае женского пола, явно ни разу с таким не сталкивалась вживую и находится с стрессовой ситуации. Хотелось бы посмотреть как вы в таком положении стреляете и попадаете нападавшему в мягкие ткани голени, не задев при этом крупных кровяных сосудов. Поделитесь своим умением, мы оценим.

Комментарии (36) 

Показать сначала комментарии:
  1. 31 июля 2020 12:21
    Пользователь offline

    +10

    #
    Вот они, законы в действии не только на бумаге, но и на практике
           
  2. 31 июля 2020 12:22
    Пользователь offline

    -40

    #
    А что обязательно на поражение стрелять? Сперва в грудь потом контрольный в голову, так наверное надо, по разумению пендосов! В ногу шмальни этого думаю достаточно будет, и человек перед законом встанет! Но нет сразу убивать надо!
           
    1. 31 июля 2020 12:46
      Пользователь offline

      +25

      #
      Вы наверное знатный стрелок. Коп, в данном случае женского пола, явно ни разу с таким не сталкивалась вживую и находится с стрессовой ситуации. Хотелось бы посмотреть как вы в таком положении стреляете и попадаете нападавшему в мягкие ткани голени, не задев при этом крупных кровяных сосудов. Поделитесь своим умением, мы оценим.
             
    2. 31 июля 2020 13:20
      Пользователь offline

      +16

      #
      Давайте проведем эксперимент. Попадите на бегу в быстро идущего человека, при учете того что сзади него могут оказаться прохожие, и это потенциальные жертвы неточной стрельбы. И опять таки - претензии только к полицейскому? К самому мужику претензий нет, типа норм?
             
    3. 31 июля 2020 16:18
      Пользователь offline

      +8

      #
      Умник, а ты попробуй попади в ногу! Это не так легко сделать!
             
    4. 31 июля 2020 16:36
      Пользователь offline

      +11

      #
      Только сопливый дятел может считать , что попадание пули в ногу может остановить пьяного или сумасшедшего дебила.
             
  3. 31 июля 2020 12:25
    Пользователь offline

    +32

    #
    Молодец женщина коп! Не растерялась и столько шансов дала нападающему закончить все по хорошему.
           
    1. 31 июля 2020 13:52
      Пользователь offline

      -9

      #
      в смысле не растерялась? Она в истерике бегала от него вокруг машины... Это называется не растерялась?
             
      1. 31 июля 2020 16:18
        Пользователь offline

        0

        #
        Dmitry Bogart, она просто пыталась орешить всё мирным путём.
               
      2. 31 июля 2020 16:23
        Пользователь offline

        +8

        #
        Dmitry Bogart, Она просто давала ему шанс, который он п*****л
               
  4. 31 июля 2020 12:25
    Пользователь offline

    +30

    #
    Абсолютно все правильно сделала. Он представлял угрозу для жизни офицера. Напал с ножом на полицейского - отправляйся на тот свет по закону. Тем более, что этот клоун выжил.
           
    1. 31 июля 2020 13:42
      Пользователь offline

      0

      #
      долго возилась с ним....
             
  5. 31 июля 2020 12:30
    Пользователь offline

    -10

    #
    А предупредительный?
           
    1. 31 июля 2020 12:43
      Пользователь offline

      +15

      #
      тут не предупредительный нужен, а контрольный!
             
    2. 31 июля 2020 13:39
      Пользователь offline

      -2

      #
      это тоько в рашке сюсюкаются с предупредительными и умолениями....там всё чотко .ибо нех**
             
    3. 31 июля 2020 15:18
      Пользователь offline

      +6

      #
      его предупредили раз 20
             
    4. 2 августа 2020 07:30
      Пользователь offline

      +1

      #
      Точно! Предупредительный! В голову!
             
  6. 31 июля 2020 12:40
    Пользователь offline

    0

    #
    Черный убил белого. Нет ли тут расизма? ))
           
  7. 31 июля 2020 12:49
    Пользователь offline

    -8

    #
    Напарник впечатлил. На его напарника нападает вооруженный человек, а он в багажнике ковыряется.
           
    1. 31 июля 2020 13:17
      Пользователь offline

      +5

      #
      Это не напарник, это прохожий, который включил камеру. На его съемке видно, что сотрудник полиции проходит мимо своей машины, отступая перед неадекватом.
             
    2. 31 июля 2020 14:48
      Пользователь offline

      0

      #
      Это простой чел, а не напарник её, смотри внимательно он не на полицейской машине. Другое дело почему она была одна на вызове, это не понятно, ведь они там парно катают как показывают в видео в основном!
             
  8. 31 июля 2020 12:57
    Пользователь offline

    -3

    #
    С одной стороны она правильно поступила. С другой, давайте честно, произойди такое у нас в стране и тут же поднялся бы вой про "обнаглеших мусоров".
           
    1. 31 июля 2020 13:18
      Пользователь offline

      +3

      #
      Согласен, но было бы очень показательно - кто именно про это бы кричал. Индикатор, лакмусовая бумажка, так сказать...
             
  9. 31 июля 2020 13:00
    Пользователь offline

    +1

    #
    Не подчинение сотруднику правопорядка при исполнении, вооруженное нападение, закономерный итог. Не совсем понятно почему не было предупредительного, но вообще стал замечать, что в последнее время предупредительные используют только гражданские при самообороне, а представители закона сразу бьют на поражение, нужно покопаться в их нынешнем законодательстве по этому поводу. Кроме того, повторение одной и той же фразы и получение на нее одного и того же ответа - плохая тактика, всегда есть альтернатива в разговоре с представляющим угрозу человеком, но опять таки, из тихой комнаты и в безопасности об этом легко рассуждать, а когда на тебя идет безмозглое чучело с ножом... Первостепенная задача - устранение угрозы с минимумом жертв и по возможности минимумом травм самому чучелу. Только один выстрел, причем НА БЕГУ, поразивший цель, кроме самого агрессора пострадавших нет. Mission seccessful.
           
    1. 1 августа 2020 10:31
      Пользователь offline

      +1

      #
      Потому, что предупредительный выстрел - это идиотизм, подвергающий опасности окружающих, вместо поражения преступника. Пуля в воздухе не растворяется, знаете ли, а приземляется обратно. А вот куда она приземлится - фиг его знает. Хорошо, если на голову апологету предупредительных выстрелов - как бы сам просил. А если в маленького ребенка, например?
             
      1. 2 августа 2020 17:51
        Пользователь offline

        0

        #
        abc_1982, если пистолетная или автоматная пуля, выпущенная вверх, по исчерпании энергии выстрела останавливается и начинает лететь вниз, то в момент падения практически с любой высоты, даже при попадании по человеку, серьезных травм не причинит, даже если это будет ребенок. Бросьте камушек размером чуть больше пули с высокой скалы или 50+ этажа - результат будет тот же. Вы не учитываете, что при падении единственная сила разгоняющая пулю - это гравитация, а сопротивление воздуха будет пулю тормозить. В определенный момент времени силы уравновесятся, и будет это при относительно невысокой скорости.

        У любого оружия есть такой параметр как "эффективная дальность", у пистолетов она в несколько сотен метров, у автоматов пара километров. Это значит, что после преодоления такого расстояния пуля замедляется о воздух настолько, что не способна причинить существенный урон. Тот же "Винторез", "Вал", "Гроза", "Вихрь", и прочие экземпляры использующие 9-мм патроны типа СП-5, СП-6, имеют эффективную дальность 400 метров. Если пуля из такого оружия пролетает больше километра, она уже даже кожаную куртку не всегда может пробить. С выстрелом вверх - то же самое, только пуля изначально не имеет никакой убойной силы.
               
        1. 4 августа 2020 13:39
          Пользователь offline

          0

          #
          Palladin, тем не менее известны случаи смертей и ранений посторонних людей от предупредительных выстрелов. В том числе в СССР и США.
                 
    2. 2 августа 2020 07:37
      Пользователь offline

      +6

      #
      Предупредительный - это наследие кровавого совка. Я не смеюсь. В других странах понятия "предупредительного выстрела" нет и не было. Рекомендую видео с Михаилом Лапидусом, он там много рассказывает про тамошнюю полицию.
      У нас тоже скоро отменят. Это не кровавый совок, где преступнику давался на один шанс больше: предупредительный - это шум и грохот выстрела, который может отрезвить (а может и не отрезвить). Но у нас уже - свободная страна, а там - ещё свободнее, так что лупят сразу.
             
  10. 31 июля 2020 13:39
    Пользователь offline

    0

    #
    не чита нашим толстожопым проституткам, которые тяжее х** в руках ничего не держали
           
    1. 2 августа 2020 17:53
      Пользователь offline

      +1

      #
      Да и вы им не Чита и не Волгоград даже...
             
  11. 31 июля 2020 13:51
    Пользователь offline

    -11

    #
    смотреть откровенно смешно: баба, служитель закона, бегает в истерике от мужика с ножом, повторяет раз 20 приказ "положи нож!". Это че б***ь такое? Первый раз не понял, не расслышал, повторила еще раз спокойным голосом и на третий стреляй спокойно. К чему эта истерика бабская? Нахрена ее туда взяли? А было бы их двое? Трое? п****ц просто... Это не кулинарное шоу, это б***ь жизнь
           
    1. 31 июля 2020 15:33
      Пользователь offline

      +8

      #
      бабскую истерику тут только ты устроил.
             
    2. 31 июля 2020 16:20
      Пользователь offline

      0

      #
      дЭбил. она пыталась решить всё без стрельбы. выстрелить и завалить каждый удот сможет. пистоль - это последний вариант. хотя не понимаю почемуона газом его не залила просто или тайзера разряд....
             
  12. 1 августа 2020 00:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Надо было контрольку в голову добавить.
           
  13. 1 августа 2020 19:54
    Пользователь offline

    +2

    #
    Долго же она его уговаривала, бегала от него....
           
  14. 1 августа 2020 21:22
    Пользователь offline

    -1

    #
    Это потому что он НЕчерный
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.