Когда очень надо повернуть налево

4-03-2020, 17:18

4874

+42

В Петербурге сейчас стало много вежливых и культурных водителей, которые уступают дорогу, пропускают пешеходов и делают все, чтобы жизнь казалась лучше. Правда, случаются и неприятные инциденты, как на этом видео около ТРК «Охта Молл», где водитель легковушки неожиданно захотел повернуть на парковку. Смотрим, что случилось дальше.

А вот последствия:

Серебристая легковая машина после ДТП

автомобили водители дтп санкт-петербург трк

Топ комментарии

Kolomen

4 марта 2020 17:42

Голосов: +6

Открою Вам секрет. Даже если там не одностороннее движение, виновной назначат машину которая поворачивает...

DenisM332

4 марта 2020 18:23

Голосов: +5

Да с чего бы это вдруг? Если двустороннее движение и ни сплошной, ни знаков запрещающих обгон нет, то виноват поворачивающий с вероятностью 90%. Ни в одном суде скорость по видео не определят, а даже если водитель согласится с превышением то максимум обоюдка. Включеный подворотник никакого преимущества не дает, из-за автомобиля с регистратором его попросту можно не увидеть.

б.е.с

4 марта 2020 18:54

Голосов: +5

Rojdennii, нет! поворачивающий менял направление движения и должен был убедиться в безопасности маневра!

Комментарии (23)

Показать сначала комментарии:

qazar

4 марта 2020 17:26

-1

#

Если одностороннее движение, то поворачивающий не прав. Хотя вроде у врезавшегося скорость немного быстрее положенного была. А если двухстороннее движение, то не виновен, поворачивающий никакой неожиданности не совершил и поворотник был включен. И снова тот кто врезался превысил скорость. И вопрос, уж не сплошная ли там.
1. antonae
  
  4 марта 2020 17:32
  
  0
  
  #
  
  одностороннее там
2. Kolomen
  
  4 марта 2020 17:42
  
  +6
  
  #
  
  Открою Вам секрет. Даже если там не одностороннее движение, виновной назначат машину которая поворачивает...
  1. qazar
    
    5 марта 2020 20:51
    
    +1
    
    #
    
    Kolomen, ....никто и не спорит,при одностороннем, он должен поворачивать слева....почему минусы то ? Я плакать...
3. DenisM332
  
  4 марта 2020 18:23
  
  +5
  
  #
  
  Да с чего бы это вдруг? Если двустороннее движение и ни сплошной, ни знаков запрещающих обгон нет, то виноват поворачивающий с вероятностью 90%. Ни в одном суде скорость по видео не определят, а даже если водитель согласится с превышением то максимум обоюдка. Включеный подворотник никакого преимущества не дает, из-за автомобиля с регистратором его попросту можно не увидеть.
  1. hawk99
    
    4 марта 2020 19:19
    
    +1
    
    #
    
    DenisM332, то есть я, поворачивая налево при двухстороннем движении, должен включить поворотник, остановиццо, налить себе кофею, закурить гавану и пропускать всех, кто хочет меня обогнать, объехать или просто кому делать нех и надо? Вот у меня никогда не возникало желания обогнать чувака, который с левым поворотником поворачивает во двор или просто на пирпиндикулярэти стрит
    1. hawk99
      
      4 марта 2020 19:49
      
      0
      
      #
      
      hawk99, Чо нитаГ?
    2. DenisM332
      
      6 марта 2020 13:18
      
      0
      
      #
      
      hawk99, курить сигару или нет это вам решать. Но при выполнении маневра должен убедиться в его безопасности и не создавать препятствий для движения других. Вывод прост: раз обгоняющий правила не нарушил значит их нарушил поворачивающий. Я гонщика не оправдываю, но у меня была похожая ситуация и слова этого долбоеба типа "я ж поворотник включил" никого не убедили - виновен именно он. Хотя у меня по повреждениям было видно что это он вьехал мне в дверь во время обгона, а не я в него. Тут же ситуация немного иная, но думаю особо сути это не изменит.
4. Rojdennii
  
  4 марта 2020 18:27
  
  -5
  
  #
  
  Если двусторонняя, то обоюдка скорее всего, так как оба маневр совершали.
  1. б.е.с
    
    4 марта 2020 18:54
    
    +5
    
    #
    
    Rojdennii, нет! поворачивающий менял направление движения и должен был убедиться в безопасности маневра!
    1. antonae
      
      4 марта 2020 20:41
      
      +2
      
      #
      
      б.е.с, заебись. он должен был убедиться в том, что никакой говноШумахер не обгоняет его по встречке??
      
      и вообще, еще раз говорю, там одностороннее, так что нефиг из пустого в порожнее переливать. и хз, кто там меня минусанул вверху, но покажи как свою рожу и объясни, что тебе не понравилось
      1. gerres
        
        4 марта 2020 20:54
        
        +1
        
        #
        
        antonae, закон, он такой .... Ебанутый
      2. kutpav
        
        5 марта 2020 07:52
        
        0
        
        #
        
        antonae, правильно говорит человек - там одностороннее движение. Бывают там периодически
      3. mdv555
        
        5 марта 2020 10:54
        
        0
        
        #
        
        antonae,
        он должен был убедиться в том, что никакой говноШумахер не обгоняет его по встречке??
        
        Как бы странно это ни звучало, но да:
        8.1. Перед ... поворотом ... водитель обязан ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
        
        11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
        
        Поэтому, да, если двигаешься по главной и собираешься поворачивать налево, то обязан убедиться в том, что никто тебя не обгоняет - ведь обгон по главной на перекрёстке со второстепенкой разрешён. И если никто не обгоняет, и ты включаешь поворотник - тогда это становится запретом начала обгона для других.
        Поэтому, в подобных авариях решает запись с регистратора, на которой чётко видно, кто первым начал манёвр. В видео на 0:00 уже виден "нос" обгоняющего ТС - обгон уже совершается, соответственно, тойопер был бы виноват, даже если бы там не было одностороннего движения.
        
        antonae
        
        5 марта 2020 11:24
        
        0
        
        #
        
        mdv555, "ведь обгон по главной на перекрёстке со второстепенкой разрешён" вообще-то, при двустороннем движении, обычно до и после перекрестка со второстепенкой рисуется сплошная разделительная, которая прерывается только на самом перекрестке. как раз для того, что бы в районе перекрестка никто не обгонял.
        
        и вообще, пофиг, я третий раз пишу - здесь одностороннее движение и ТОЧКА. виноват поворачивающий
      4. DenisM332
        
        6 марта 2020 13:20
        
        0
        
        #
        
        antonae, если одностороннее тогда 100 в гору поворачивающий, тут даже нече обсуждать.
Dmitry Bogart

4 марта 2020 17:30

0

#

судя по всему там сплошная и тот резкий тип пытался обонать эту процессию.
Двинар

4 марта 2020 17:56

-1

#

Если я правильно правила помню, то знак слева на столбе говорит о том, что парковка по левому ряду запрещена, значит там одностороннее, - это касается всех знаков по левой стороне с черным на белом фоне, в других случаях на синем фоне, для обеих сторон. Ессно, сплошной там нет. Поворачивающий не прав.
1. mitrich
  
  5 марта 2020 09:19
  
  +1
  
  #
  
  если я правильно правила помню, то знак слева на столбе говорит о том, что парковка по левому ряду запрещена, значит там одностороннее - да лаааадно ?!?!!?!?!
a_komolow

4 марта 2020 18:11

0

#

Гонщик не из Питера и правил хорошего тона не знает!
Rojdennii

4 марта 2020 18:18

0

#

Почему неожиданно? На видео он с поворотником поворачивает. Если движение не одностороннее, то мудила-то второй, как раз.
28122015

4 марта 2020 19:49

+3

#

Меня больше удивил текст к этому видео. Обычная авария .К чему вся эта басня ?
Отчаянный

4 марта 2020 21:25

-1

#

В любом случае виноват водитель Тойоты, НО последнее время во всех передачах про авто говорят, что дано указание судьям "нарушитель не может иметь приоритета", поэтому двигающиеся по обочине или вот такие летуны должны признаваться виновными! Но если здесь одностороннее движение, то тойотовода ничего не спасет...