Фрейя Манготра - 10-летняя девочка, у которой IQ выше, чем у Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга (3 фото)

5152
+51
Это юное дарование из Бирмингема зовут Фрейя Манготра и ей 10 лет. А еще у нее IQ выше, чем у Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга - умнейших людей, которые когда либо жили на нашей планете. Она прошла тест IQ для несовершеннолетних от всемирно известной организации для людей с высоким IQ "Менса" и получила 162 балла, пишет The Sun. Она обогнала Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга на 2 балла.

Фрейя Манготра - 10-летняя девочка, у которой IQ выше, чем у Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга (3 фото)

Следовательно, малышку официально признали гением. Отец Манготры, психиатр Кулдип Кумар, очень гордится своей дочерью. Он сказал, что с раннего детства девочки знал, что она особенная. Кулдип поведал, что ребенок быстро схватывает информацию и ей достаточно один раз прочитать или сделать что-либо, чтобы запомнить это.

Фрейя Манготра - 10-летняя девочка, у которой IQ выше, чем у Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга (3 фото)

Чем же увлекается маленький гений? Фрейя любит литературу и театр, а также она отлично играет в шахматы. А если ее кто-то захочет обидеть, она даст ему внушительный отпор, поскольку у нее есть черный пояс по тхэквондо. Думаете это все? А вот и нет! Помимо этого девочка увлекается плаванием и танцами в стиле Болливуда.

Фрейя Манготра - 10-летняя девочка, у которой IQ выше, чем у Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга (3 фото)

Манготра еще не знает, кем хочет стать, когда вырастет. По словам отца, девочка хотела стать врачом, но передумала. Ее можно понять, поскольку с ее талантами выбрать свое призвание очень сложно. Но малышке всего лишь 10 лет, так что времени на раздумья у нее предостаточно.

Топ комментарии

18 декабря 2019 15:54
Пользователь offline
Голосов:  +16
Может, всё таки, сжечь её, пока не поздно?
18 декабря 2019 16:12
Пользователь offline
Голосов:  +14
стоп... у Хоккинга IQ было значительно выше чем у Эйнштейна. Да и девка явно готовилась, ни у того ни у другого не меряли IQ в 10лет, а значит это тупая экстраполяция результатов... Хрень короче желтая.

Комментарии (18) 

Показать сначала комментарии:
  1. 18 декабря 2019 15:54
    Пользователь offline

    +16

    #
    Может, всё таки, сжечь её, пока не поздно?
           
  2. 18 декабря 2019 15:59
    Пользователь offline

    +3

    #
    Посмотрим, какие задачи и какого масштаба она сможет решить в будущем. А пока, она просто хорошо умеет проходить тест на IQ и всё.
           
    1. 19 декабря 2019 11:07
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      "пока, она просто хорошо умеет проходить тест на IQ и всё."
      не всё: "ей достаточно один раз прочитать или сделать что-либо, чтобы запомнить это." - как минимум, 'абсолютная' память.
             
  3. 18 декабря 2019 16:11
    Пользователь offline

    -14

    #
    Грета круче.
           
    1. 18 декабря 2019 20:22
      Пользователь offline

      +1

      #
      однозначно. Гретта хотя бы себе ответила на вопрос, что готова тратить свое время на тщетные попытки спасения плОнеты. А тут "я такая талантливая хз чо мне делать".
             
  4. 18 декабря 2019 16:12
    Пользователь offline

    +14

    #
    стоп... у Хоккинга IQ было значительно выше чем у Эйнштейна. Да и девка явно готовилась, ни у того ни у другого не меряли IQ в 10лет, а значит это тупая экстраполяция результатов... Хрень короче желтая.
           
  5. 18 декабря 2019 16:22
    Пользователь offline

    0

    #
    Дети индиго
           
  6. 18 декабря 2019 16:44
    Пользователь offline

    +4

    #
    всё это хуйня дикая. потому как этих тестов "дохуя и больше" и методики разные
    Альфред Бине — французский юрист, увлекшийся психологией ребенка. С 1891 года он, работая в психологической лаборатории Сорбонны, серьезно изучает психологию и интеллектуальное развитие детей.В 1905 году, для привлечения внимания к детской психологии, он основал свободное общество изучения ребенка. И в этом же году опубликовал статью «По поводу измерения интеллекта» в которой впервые предложил использовать систему тестирования интеллекта ребенка в зависимости от его возраста и уровня образования.

    Уильям Льюис Штерн считается одним из первых психологов, который начал изучать развитие детей с точки зрения развития личностей.И первым указал, что развитие ребенка идет индивидуально и может на некоторых этапах существенно отличаться от общепринятого уровня. Основы и этапы речевого развития детей так же предложены Штерном и являются базой современной психологической науки о развитии детей.

    Ганс Юрген Айзенк.Психологом стал почти случайно — после эмиграции в Великобританию не попал на выбранный физический факультет. Поэтому махнул рукой и … пошел на психологию.Именно желание все измерить и привело Айзенка к гениальной идее использовать систему тестирования детей Альфреда Бине и Уильяма Штерна для оценки интеллекта взрослых. Несмотря на то, что существует много различных вариантов измерения IQ, тесты Айзенка и сейчас остаются самыми известными и эффективными для взрослых.

    в итоге хуйпойми чё у кого измеряют
           
    1. 18 декабря 2019 19:38
      Пользователь Онлайн

      +2

      #
      хаха, ожидал от тебя подобного комента =))))
             
  7. 18 декабря 2019 17:17
    Пользователь offline

    +1

    #
    Есть же разница между очень умной девочкой и гением. Время покажет.
           
  8. 18 декабря 2019 17:27
    Пользователь offline

    0

    #
    Вообще этот IQ - непонятная оценка качеств человека. Он говорит только о том, что мозг человека может решать определенный круг задач и обладает умением сопоставлять и анализировать опять-таки определенный круг параметров. КАК он может помочь в жизни, критической ситуации? КАК он сказывается на воспитанности и порядочности человека? В общем, ерунда полная, и то, что маленькая девочка по тесту IQ получила больше баллов, нежели великие ученые, это лишний раз тому подтверждение.
           
    1. 18 декабря 2019 18:47
      Пользователь offline

      +1

      #
      мышление в критической ситуации с IQ не связано почти никак, более того, чем ниже IQ тем быстрее и правильнее моментальные решения - например в предотвращении ДТП.
      Порядочность - вообще величина абстрактная и является сугубо культурной оценкой. Например каждый порядочный мусульманин должен убивать неверных - так что на вкус и цвет порядочность разная.
      Сам IQ должен в первую очередь показать насколько эффективно работает мозг в плане обработки новой информации и решения задач. Обычно сей рейтинг показывает обучаемость человека.
      У IQ тестов есть минус - если ты их делал раньше, то результат будет уже не точный.
      В моем первом тестировании (в медцентре детском) мне записали интеллект "значительно выше среднего" но никаких цифр для сравнения не дали... Потом я проходил другой набор тестов... там поставили IQ 145.. но по какой системе хз... даже понятия не имею много это или мало - в каждой системе разные значения балов. Как и куда применить эти результаты - так же ХЗ. Примерно из разряда - мой объем моих легких такой-то... вроде и важная информация об организме, но куда ее применять - хз. Тот же рост или вес как параметр - куда нужнее и применяться очень много где.
             
  9. 18 декабря 2019 18:19
    Пользователь offline

    0

    #
    Присоединяюсь к Vehvfycr2012.
    Более того, при внимательном рассмотрении комментариев специалистов по IQ-тесту, получается, что это тест на общую эрудированность и практическую смекалку.
    Что-то подсказывает, что любой старый русский мастер в ЖКХ или в автомастерской получит очень высокие значения...
    Только ничего нового придумать или изобрести не сможет.
           
  10. 18 декабря 2019 19:09
    Пользователь offline

    0

    #
    Как бы пофиг.
    Ибо иметь и уметь пользовать, это разные вещи.
           
  11. 18 декабря 2019 21:20
    Пользователь offline

    +1

    #
           
    1. 19 декабря 2019 11:11
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Alan S. Kaufman, a psychology professor and author of IQ tests, writes in IQ Testing 101 that "Miss Savant was given an old version of the Stanford-Binet (Terman & Merrill 1937), which did, indeed, use the antiquated formula of MA/CA × 100. But in the test manual's norms, the Binet does not permit IQs to rise above 170 at any age, child or adult. As the authors of the old Binet stated: 'Beyond fifteen the mental ages are entirely artificial and are to be thought of as simply numerical scores.' (Terman & Merrill 1937). ...the psychologist who came up with an IQ of 228 committed an extrapolation of a misconception, thereby violating almost every rule imaginable concerning the meaning of IQs."[12] Savant has commented on reports mentioning varying IQ scores she was said to have obtained.[13]

      The second test reported by Guinness was Hoeflin's Mega Test, taken in the mid-1980s. The Mega Test yields IQ standard scores obtained by multiplying the subject's normalized z-score, or the rarity of the raw test score, by a constant standard deviation, and adding the product to 100, with Savant's raw score reported by Hoeflin to be 46 out of a possible 48, with a 5.4 z-score, and a standard deviation of 16, arriving at a 186 IQ. The Mega Test has been criticized by professional psychologists as improperly designed and scored, "nothing short of number pulverization".[14]
             
  12. 18 декабря 2019 22:57
    Пользователь offline

    +2

    #
    Еще один тест на определение IQ.
    Выберите один из предложенных вариантов ответов на вопрос "Какой у вас ум?":

    а) ума палата - 5 баллов;
    б) как у всех - 4 балла;
    в) дурак дураком - 3 балла;
    г) в голове моей опилки - 2 балла.

    Подсчитываем очки:

    [spoiler][/spoiler] 5 баллов. Ну, у вас и самомнение! Однако, поверим. 190 пойдет?
    4 балла. Как у всех быть не может. Каждый айкьЮист по своему. 135 плюс минус 5.
    3 балла. Ну чего вы посыпаете голову пеплом? 100, возможен торг.
    2 балла. Превед, медвед!
           
  13. 19 декабря 2019 02:23
    Пользователь offline

    0

    #
    иметь мозги и уметь ими пользоваться, две разные вещи
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.