Какие органы в теле современного человека являются "лишними", и для чего они использовались ранее (9 фото)

23-01-2019, 15:39

14753

+116

Тело человека - это настоящий музей естествознания, о чем лишь только в очередной раз напоминает нам пост Дорсы Амир, которая работает в Бостонском университете на кафедре психологии. Девушка занимается эволюционной антропологией, а еще ведет познавательную страничку в социальной сети, на которой можно узнать немало интересных фактов о человеческом теле. Рекомендуем к прочтению.

Какие органы в теле современного человека являются "лишними", и для чего они использовались ранее (9 фото)

Какие органы в теле современного человека являются "лишними", и для чего они использовались ранее (9 фото)

Отсюда

анатомия интересное

Топ комментарии

GreY_SharK

23 января 2019 15:42

Голосов: +17

Товарищи-верующие, а поясните ка мне высказывания о том, что "Бог создал человека по своему образу и подобию" :)) надеюсь, не обидел чувства верующих, особенно, наличием "рудимента хвоста"
наука - наше всё и за ней будущее. В Бога может кто-то верить, а кто-то нет. Я к примеру, верю в науку, а не в Бога.

Kirtida

23 января 2019 15:50

Голосов: +14

На счет сосков млекопитающих у мужских особей все проще. Любой эмбрион начитает развиваться как женский и только позже, при наличии XY хромосомы и под влиянием гормонов из женского эмбриона формируется в мужской.

Выдр

23 января 2019 15:47

Голосов: +12

Для некоторых, рудиментом является мозг! to_clue

Комментарии (59)

Показать сначала комментарии:

GreY_SharK

23 января 2019 15:42

+17

#

Товарищи-верующие, а поясните ка мне высказывания о том, что "Бог создал человека по своему образу и подобию" :)) надеюсь, не обидел чувства верующих, особенно, наличием "рудимента хвоста"
наука - наше всё и за ней будущее. В Бога может кто-то верить, а кто-то нет. Я к примеру, верю в науку, а не в Бога.
1. Олег Пальчик
  
  23 января 2019 15:47
  
  -5
  
  #
  
  Ну точнее "Бог решил создать.. по образу и подобию. .. и создал по своему образцу." Как-то так. Т.е. внешне мы как Бог, а душонка у нас гнилая ))))
  1. crav
    
    23 января 2019 15:52
    
    +3
    
    #
    
    Олег Пальчик,
    наоборот. внешность - как получилось, чтоб жить на планете
    
    а душа - как разовьешь, можешь и сравняться...
    да хоть - вон со свиньёй
  2. Kirtida
    
    23 января 2019 15:52
    
    +5
    
    #
    
    Олег Пальчик, эм? Тело... ТЕЛО???
    
    Душа по образу и подобию, а не тело!!!
    
    Жизнь прекрасна - хороша!
    Я не тело - я ДУША!!!
    1. GreY_SharK
      
      23 января 2019 15:59
      
      +2
      
      #
      
      Kirtida, вы еще верите в эти сказки? Душа - это и есть интеллект и самосознание. И ничего больше.
      1. Kirtida
        
        23 января 2019 16:06
        
        0
        
        #
        
        GreY_SharK, пока не доказано обратное, мои суждения верны...
        
        А вы верите, что живете один единственный раз? Если душу рассмотреть с точки зрения науки, то душа - это энергия, точнее, ее неистощимый источник, когда душа покидает тело, то тело умирает, так как лишилось энергии.
        
        GreY_SharK
        
        23 января 2019 16:10
        
        +4
        
        #
        
        Kirtida, покидает и куда девается? а потом что, при зачатии кем-то ребенка "прилетает из вселенной".
        Да, я верю в то, что всё живущее - живет один раз. Тело умирает не потому, что лишилось энергии, а потому, что стареет и отказывает (если человек умирает от естественной старости). и никаких чудо-батареек не существует. Мое сугубо личное мнение, я его никому не навязываю. В сказки я тоже не верю, только в науку.
      2. Kirtida
        
        23 января 2019 16:16
        
        0
        
        #
        
        GreY_SharK, тогда и рассматривайте с научной точки зрения, по законам физики, энергия просто исчезнуть не может, она преобразовывается. Как видите, даже с научной точки зрения все правомерно, остальное лирика...
        Так и я не навязываю никому свое мнение... если, что...
        
        GreY_SharK
        
        23 января 2019 16:21
        
        +1
        
        #
        
        Kirtida, Какая энергия? Куда исчезнуть? Кто сказал, что из тела человека исчезает какая-то энергия, когда он умирает? От этой "энергии" можно запитать лампочку? Кто вам рассказал о какой-то энергии?
      3. Raul Hernandez
        
        24 января 2019 02:32
        
        -1
        
        #
        
        GreY_SharK,
        
        Люди часто чувствуют когда их близкие умирают. Причем некоторые чувствуют как сильный удар по сознанию. Просыпаются мгновенно со знанием что человек умер, зная кто именно умер. У меня самого был такой опыт. А энергия (душа) действительно есть. В мозгу человека нет места где сидит личность. Личность нельзя вырезать из мозга. Считается что личность формируется совокупной работой нейронов мозга. Личность это электро-магнитное поле. Слышал про радио-телевидение?). То же самое, только намного сложнее. А уж что там происходит с личностью/энергией/душой после смерти все узнаем в свое время).
        
        "По вере вашей да будет вам"
      4. crav
        
        24 января 2019 09:17
        
        0
        
        #
        
        GreY_SharK,
        хучу на пляж
        и чаю, аж кончаю
        
        это порывы самосознания?
2. omat
  
  23 января 2019 20:52
  
  +3
  
  #
  
  на это обычно возражают неточностью перевода. "образ и подобие" - тут следует понимать как "план, замысел".
3. вальдемар мюллер
  
  23 января 2019 22:40
  
  -2
  
  #
  
  Короче если верить не в теорию эволюции,то получается что ваш СОЗДАТЕЛЬ -бракодел(рукопомойник;)...собирался "по образу и подобию" а получилось "чётакактотак")) Тут 2 варианта: либо Слепил из говна и палок и " и таааак пойдет",либо мерзопакостное подобие было ( образец-то ни к черту)))
MasterHH

23 января 2019 15:42

+4

#

Америку открыла...
kmp2002

23 января 2019 15:43

+2

#

Продам или обменяю на айфон:
Мурашки с тела.
Дарвинов бугорок- 2шт.(продается только комплектом, уши в комплект не входят)

Дорого. Писать в личку.
1. Kirtida
  
  23 января 2019 15:55
  
  +5
  
  #
  
  Цитата: kmp2002
  на айфон
  
  Если он 3 или какой там, то уже сам является рудиментом
  1. kmp2002
    
    24 января 2019 09:18
    
    0
    
    #
    
    Kirtida, это все стеб.
Выдр

23 января 2019 15:47

+12

#

Для некоторых, рудиментом является мозг!
1. kmp2002
  
  23 января 2019 15:49
  
  +5
  
  #
  
  А кто то целиком рудимент!
Zorja

23 января 2019 15:50

0

#

Тема рогов и копыт не раскрыта!
Kirtida

23 января 2019 15:50

+14

#

На счет сосков млекопитающих у мужских особей все проще. Любой эмбрион начитает развиваться как женский и только позже, при наличии XY хромосомы и под влиянием гормонов из женского эмбриона формируется в мужской.
1. uctuha
  
  23 января 2019 16:46
  
  -9
  
  #
  
  Не женский, а бесполый.
  1. Kirtida
    
    23 января 2019 17:27
    
    +10
    
    #
    
    uctuha, не бесполый, а именно женский...
    1. uctuha
      
      24 января 2019 01:02
      
      +1
      
      #
      
      Kirtida, Имеет признаки женского пола. Хотя пишут, что это не считается бесполым, так как пол уже определен, просто развиваться он начинает с примерно 10 недели.
      
      ps: ага, я не прав походу.
2. say122
  
  23 января 2019 19:32
  
  0
  
  #
  
  Неправд, все знают, что Ева - плод клонирования мужской особи.
3. omat
  
  23 января 2019 20:56
  
  +2
  
  #
  
  если смотреть в корень, развивается эмбрион по полному пути эволюции - от одноклеточного организма.
  с генетической точки зрения - да. Y это патч, который накладывается на "базовый/женский" геном, чтобы получился мужчина.
Евгений Гаврилов

23 января 2019 16:03

0

#

Цитата: GreY_SharK
Товарищи-верующие, а поясните ка мне высказывания о том, что "Бог создал человека по своему образу и подобию" :)) надеюсь, не обидел чувства верующих, особенно, наличием "рудимента хвоста"
наука - наше всё и за ней будущее. В Бога может кто-то верить, а кто-то нет. Я к примеру, верю в науку, а не в Бога.

Однажды атеист спросил верующего:
— А что, если после смерти вы обнаружите, что рая, о котором вы проповедуете, нет?

На вопрос атеиста верующий ответил:
— А что, если в конце земного пути, за гробом вы обнаружите, что вечный ад, который вы, атеисты, отрицаете, существует?
— Я надеюсь, что этого никогда не случится, - сказал атеист.

— Вы надеетесь? - переспросил верующий. - Вот в этом-то и вся разница между вашими убеждениями и моими. Вы живете шаткими надеждами, а я живу верой в то, что если есть создание, значит, есть и Создатель.
1. GreY_SharK
  
  23 января 2019 16:07
  
  +8
  
  #
  
  Крайне неверное утверждение. Вера в Создателя (высший разум) - это одно, вера в Бога - это другое, а вера в Рай и Ад - это уже третье и самое бредовое (по моему мнению).
  каждый верит, во что хочет, и я никому ничего не навязываю.
2. uctuha
  
  23 января 2019 16:49
  
  0
  
  #
  
  Я заметил, что верить в невидимого мужика на небе модно после 40 лет, когда уже ближе к "тому свету".
3. pyatpost
  
  23 января 2019 19:07
  
  0
  
  #
  
  по логике этой "притчи", любой верующий в религию N, после смерти попадет в ад другой религии M :-)
4. tu3.14k
  
  23 января 2019 20:53
  
  +4
  
  #
  
  Анекдот в тему: 20- годы прошлого века, училка приходит в класс и говорит детям "Дети Бога нет! Все поняли? А теперь все вместе повторяем: "БОГА НЕТ!". Мойша почему ты не повторяешь, что Бога нет?" "Мариванна, если таки Бога нет, то ему все равно, а если таки он есть, то зачем портить отношения?"
5. omat
  
  23 января 2019 21:02
  
  0
  
  #
  
  этот спор явно придуман одним человеком - тут обсуждать нечего.
  
  а вот миллиарды людей верят в сансару. для них ад - это их теперешняя жизнь.
  а рай для них - это прекращение личного существования.
  вот бы посмотреть спор буддиста и христианина (хотя правильный буддист спорить не стал бы).
Masster2009

23 января 2019 16:15

-4

#

Я хоть далеко не биолог, но и то вижу, что сия дама не во всем права. Хватательный рефлекс вполне может служить ребенку дополнительным способом познавать мир, так же, как рефлекс тащить все в рот. Лазать по деревьям многие люди вполне умеют, и это может быть частью элементарного инстинкта самосохранения, ведь на дереве можно спрятаться от ряда опасностей.
1. uctuha
  
  23 января 2019 16:52
  
  +4
  
  #
  
  Именно по этому мне кажется, что девушки в будущем тоже будут рудиментами, ибо с деревьями у 95% женщин не очень и случись какая херня, съеденными будут именно они, ну если конечно вы не пропустите даму вперед, чего скорее всего не сделаете потому что равноправие полов же.
  Я про далекое будущее если что.
2. omat
  
  23 января 2019 21:04
  
  +2
  
  #
  
  детенышу обезьяны жизненно важно вцепиться мамке в шерсть и не отпускать.
Kirtida

23 января 2019 16:27

+1

#

GreY_SharK, спора, ради спора не будет... не будь навязчивым... есть много мнений на этот счет...
1. GreY_SharK
  
  23 января 2019 16:46
  
  +1
  
  #
  
  поддерживаю, вы - умная женщина, а я не особо-то и люблю спорить. Хорошего вам вечера
  1. Kirtida
    
    23 января 2019 17:22
    
    0
    
    #
    
    GreY_SharK, И вам всего самого)
Ernest888

23 января 2019 16:58

-4

#

сразу видно, что она от обезьяны произошла. да еще и жирная, судя по второй картинке
ChornyiYozheg

23 января 2019 17:47

-2

#

У неё есть тоже рудимент - моск!!
viprater

23 января 2019 18:27

+3

#

GreY_SharK,
дружище, изучи сначала окружающий тебя мир, начни с микроскопа, телескопа, учебников химии, биологии, физики и т.д.... после, можешь хотя бы начать пытаться рассказывать за свой "объективный" скепсис! «Наука без религии хрома; религия без науки слепа» (Альберт Эйнштейн)
1. pyatpost
  
  23 января 2019 19:12
  
  +5
  
  #
  
  а теперь цитата целиком: Даже хотя сферы религии и науки сами по себе ясно разграничены, между ними существует сильная взаимосвязь и взаимозависимость. Хотя религия может служить тем, что определяет цели, она тем не менее научилась у науки, в широком смысле, какие средства приведут к достижению целей, которые она наметила. Но наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа.
  1. omat
    
    23 января 2019 21:09
    
    +1
    
    #
    
    pyatpost, при всем уважении к Эйнштейну, бог по-определению непостижим. стремление к познанию не может быть основой религии. за такие речи его в былые годы сожгли бы в бане. основа религии - вера. а вера не рациональна.
Ppc

23 января 2019 18:27

+3

#

Тю а кто сказал, что по деревьям лазать и ушами шевелить больше не нужно?
1. omat
  
  23 января 2019 21:10
  
  +2
  
  #
  
  а я ушами шевелить умею
  1. Atari Kozumaher
    
    24 января 2019 01:02
    
    0
    
    #
    
    omat, и я
    1. 231032003
      
      24 января 2019 10:18
      
      0
      
      #
      
      Atari Kozumaher, и я
Zmiy666

23 января 2019 19:43

0

#

Да человека вообще надо с нуля переписывать. Ладно рудименты, хрен с ними... но вот надежность системы... пздц, Дохнет от любой хрени, может захлебнуться и утонуть просто выпивая чай утром. Сердце всего одно - накрылось и кирдык организму... Зубы - убогая конструкция, не чтоб всегда молочные и автозамена каждые лет 10... регенерации вообще нет, даже сраный палец обратно отратси не может, не говоря уже о внутренних органах, которые к тому-же и работают часто через жопу.
1. omat
  
  23 января 2019 21:12
  
  +2
  
  #
  
  все становится очень просто, если вы поймете одну простую истину:
  > после рождения детей вы природе больше не нужны. вам следует очистить территорию. <
  1. Незнайка
    
    24 января 2019 00:07
    
    0
    
    #
    
    omat,
    Позволю себе немного поправить/дополнить Вас,не после рождения детей,как таковых,а после окончания фертильного периода можно к предкам отправляться)
  2. SanchesS80
    
    24 января 2019 12:25
    
    0
    
    #
    
    omat, небольшая добавка: после того как вы обеспечили рост детей до взрослого состояния, дальше природе нафиг не нужны.
    Так и было сотни тысяч лет - жили по 35-40 лет и в землю. В период от 16 до 25 лет (примерно) рожали, еще лет 15 вырастить их и свободен. Так организм и рассчитан.
dimalco

23 января 2019 20:23

-1

#

Допустим соглашусь с копчиком....Ну и с третьим веком.Остальное надуманное предположение,девке захотелось поумничать.
1. SanchesS80
  
  24 января 2019 12:22
  
  0
  
  #
  
  Копчик, кстати, очень нужная штука - к нему куча всяких мышц таза крепится. Кто ломал копчик, тот знает на личном опыте что вещь это весьма важная.
Thrush

23 января 2019 22:46

-2

#

Засуньте себе правую руку в очко. Видите, Вам не нужно ни то ни другое.))))) Это охуительно дельный пост.))
Крылья, ноги и хвосты

24 января 2019 00:41

0

#

Я могу специально мурашки вызывать))
Atari Kozumaher

24 января 2019 01:02

0

#

А я умею шевелить ушами.
Танир

24 января 2019 07:33

0

#

Цитата: Zmiy666
Да человека вообще надо с нуля переписывать. Ладно рудименты, хрен с ними... но вот надежность системы... пздц, Дохнет от любой хрени, может захлебнуться и утонуть просто выпивая чай утром. Сердце всего одно - накрылось и кирдык организму... Зубы - убогая конструкция, не чтоб всегда молочные и автозамена каждые лет 10... регенерации вообще нет, даже сраный палец обратно отратси не может, не говоря уже о внутренних органах, которые к тому-же и работают часто через жопу.

Вот абсолютно с вами согласен. Падая, стоя на земле, что-нибудь да сломает. Поэтому и есть сомнения по поводу происхождения человека, такое чувство, как будто неудачный эксперимент.
1. ggraph
  
  25 января 2019 09:05
  
  0
  
  #
  
  была выдвинута теория уже давно. И я в неё могу поверить, потом.
  Смысл такой. Каждый организм на земле имеет почти одну и ту же структуру, но по мере развития меняется по программе ДНК. Короче - все имеют одну заготовку и модифицируя программу меняем и конечный продукт. Так проще и дешевле. Ведь даже у рыб (особенно акул) развитие некоторых органов идёт совершенно так же как и у зародыша человека, но в определённое время их развитие останавливается.
  Даже в школе учитель согласился со мной на тему не возможности случайной мутации и путей естественного отбора эволюционировать до человека. Или, например, дельфина с его уникальным строением мозга и нервной системы для простого существования в океане. Уж больно сложная система, даже для высших существ, что бы не быть созидателями в системе.
Метель

25 января 2019 12:16

0

#

Мы это еще в школе в 8 классе на анатомии проходили.