Дедуля на велосипеде и автомобилист

Автор: TriniBot
13-07-2018, 17:20
5915
+35
Это видео, записанное при помощи видеорегистратора, в сеть выложил автомобилист, который растерялся в ситуации на дороге. С одной стороны, водитель вовремя затормозил, но мужчина всем своим видом показал, что виноват автомобилист. У вас есть идеи, кто прав, а кто виноват в этой ситуации?


Топ комментарии

13 июля 2018 17:24
Пользователь offline
Голосов:  +66
думаю дед должен был остановиться, слезть со своей лайбы, и пешком пройти пешеходный переход.
13 июля 2018 17:28
Пользователь offline
Голосов:  +28
Конечно виноват ДЕД. Перед переходом ему нужно было спешится и перейти ножками. Так ему и надо, уже в возрасте, а мозга нет от слова совсем!
13 июля 2018 17:40
Пользователь offline
Голосов:  +20
Виноваты родители тех, кто не понимает словосочетание "Пешеходный переход". Сука, построен специально для пешеходов, а не для велосипедристов.
Дед должен был наебнуться еще до проезжей части, встать и своим пешком перетолкать велосипед на другую сторону дороги. В случае наличия велоалеи, дед мог и не наебываться и продолжать вертеть педали.

Комментарии (40) 

Показать сначала комментарии:
  1. 13 июля 2018 17:24
    Пользователь offline

    +66

    #
    думаю дед должен был остановиться, слезть со своей лайбы, и пешком пройти пешеходный переход.
           
    1. 13 июля 2018 18:27
      Пользователь offline

      +14

      #
      А он вместо этого похоже дернул передний тормоз когда съезжал с тротуара. wink
             
  2. 13 июля 2018 17:25
    Пользователь offline

    0

    #
    А, в чем виноват? acute
           
    1. 14 июля 2018 09:09
      Пользователь offline

      +3

      #
      Не сбросил скорость перед переходом
             
    2. 14 июля 2018 19:52
      Пользователь offline

      -3

      #
      Водитель был ОБЯЗАН остановиться перед переходом, если в соседнем ряду уже остановился другой водитель, а не ходом пересекать переход. А дед ОБЯЗАН был слезть с велика.
             
      1. 16 июля 2018 06:39
        Пользователь offline

        +2

        #
        gative, при этом аварии не было, только у деда с асфальтом.
               
  3. 13 июля 2018 17:28
    Пользователь offline

    +28

    #
    Конечно виноват ДЕД. Перед переходом ему нужно было спешится и перейти ножками. Так ему и надо, уже в возрасте, а мозга нет от слова совсем!
           
  4. 13 июля 2018 17:31
    Пользователь offline

    -10

    #
    Все виноваты, водила вот в этом -

    117. Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу. 118.
           
    1. 13 июля 2018 17:40
      Пользователь offline

      +20

      #
      Виноваты родители тех, кто не понимает словосочетание "Пешеходный переход". Сука, построен специально для пешеходов, а не для велосипедристов.
      Дед должен был наебнуться еще до проезжей части, встать и своим пешком перетолкать велосипед на другую сторону дороги. В случае наличия велоалеи, дед мог и не наебываться и продолжать вертеть педали.
             
    2. 13 июля 2018 18:11
      Пользователь offline

      +1

      #
      Все пешеходы налево давно перешли, направо пешеход появился только на 30-й секунде видео. Других пешеходов на видео нет. Кому там уступать-то надо было?
             
    3. 13 июля 2018 18:33
      Пользователь offline

      +3

      #
      Снизить? Не вопрос. А насколько? Формально на 1 км/ч тоже будет снижение.
             
      1. 16 июля 2018 06:40
        Пользователь offline

        0

        #
        upir, но при этом и сам регик двигается около 40 км/час
               
  5. 13 июля 2018 17:35
    Пользователь offline

    +12

    #
    Цитата: tyr
    Все виноваты, водила вот в этом -

    117. Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу. 118.


    Так водила остановился и уступил)
           
    1. 13 июля 2018 22:19
      Пользователь offline

      -1

      #
      Водила там по тормозам влупил небось так, что покрышки до колен стер, а так да уступил, и даже на зебру почти не заехал.
      Я, как автомобилист со 20-ти летним стажем, считаю, что водитель также не прав, потому что из-за машины в левом ряду всегда может кто-то выскочить, а дед может и правил не знать. Как раз для этого не только п.117 и написан, но и вся глава14 просто взывает к тому, что пешеходный переход нужно проезжать с особой осторожностью.
             
      1. 13 июля 2018 23:58
        Пользователь offline

        0

        #
        sanrise,
        Судя по тому, что успел затормозить - проезжал именно с осторожностью. Пешеходу не причинил бы никакого вреда. Да и деду не причинил. Тот уже сам виноват. Стажа у меня тоже хватает - 22 года
               
      2. 14 июля 2018 07:56
        Пользователь offline

        -1

        #
        sanrise, какая хуй разница, остановка сделана.
               
      3. 16 июля 2018 06:42
        Пользователь offline

        0

        #
        sanrise, о каких стертых покрышках речь? Тормозной путь короткий, машина не клюет носом при торможении, как это бывает, когда давишь тормоз на полном ходу.
               
  6. 13 июля 2018 17:41
    Пользователь offline

    +6

    #
    Пизданулся дед - вроде жалко старика, но и поделом. Раз мозга нет, то и сотрясять нечего...
           
  7. 13 июля 2018 18:00
    Пользователь offline

    +4

    #
    куда же ты летишь старый пердун? fool
           
  8. 13 июля 2018 18:16
    Пользователь offline

    +4

    #
    Деду фотку номера машины надо распечатать, свернуть в трубочку, засунуть себе в задницу и поджечь. Больше смысла в фотографировании номера я не вижу. Водила сделал всё, что от него требовалось. Дед ПДД видимо не читал, а может уже забыл.
           
    1. 14 июля 2018 10:16
      Пользователь offline

      +4

      #
      Когда он их учил, там упоминались лишь лошади и кареты
             
      1. 22 июля 2018 21:48
        Пользователь offline

        0

        #
        А, помню, эт когда лошадь отделалась лёгким испугом...
               
  9. 13 июля 2018 18:20
    Пользователь offline

    +4

    #
    по ПДД, запрещено переезжать дорогу по пешеходному переходу, сидя на велосипеде. Спешился, перешел, сел и поехал дальше. Дед правила нарушил, да еще и не понимает этого. Надеюсь, что он в подставы не играется - а то это уже другая история. В общем, не жалко мне его чето.
           
  10. 13 июля 2018 18:41
    Пользователь offline

    +8

    #
    Вы че, серьезно? Кто виноват в чем? ДТП не было, никто никого не сбивал. Касания не было.
    Дед навернулся со страху с велика и всё. Сам и виноват.
           
  11. 13 июля 2018 18:48
    Пользователь offline

    +3

    #
    Очканул дедушка...
           
  12. 13 июля 2018 18:54
    Пользователь offline

    +8

    #
    Деду бы в сборную по футболу любой страны.. Там еще не так умеют.
           
    1. 13 июля 2018 19:41
      Пользователь offline

      +3

      #
      Хе-хе, дед Неймарович.
             
  13. 13 июля 2018 19:03
    Пользователь offline

    +1

    #
    Я же дед ....
           
  14. 13 июля 2018 22:06
    Пользователь offline

    +1

    #
    Водила тоже хорош - видит что переход и не притормозил а здесь опаздун на велике который он должен вести руками.
           
    1. 13 июля 2018 23:51
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      поставь стопкадры на 3 и 4 сек. какие вопросы к водиле? он соблюдал скоростной режим.есть форрмулы расчёта скорости от остановочного торможения.хоть по какому коэфф.сцепления счи,атай при пяти метрах тормоза он ехал не быстрее 40 км\ч,да и тех не будет.
      камера не передаёт реального ощущения,я когда в Адыгею переехал,шеф меня на хвосте вёл до агрокомплекса - один раз покаказываю,говорит,и плетусь еле-еле. ну я камеру на верхний багажник примотал и мы поехали.
      дома на комп скинул - да там Шумахер курит,особенно когда Пазик газовый на тягуне в горку обгонял(он на макушке перевала и десяти не ехал),а вот когда мимо полей под сотку ехал - так,и и не ехал,а как бы толкал-кукуруза,кукуруза,кукуруза,станица,лук,лук,лук,магазин,и т.д.,а горы как были впереди,так и не приблизились совсем.
             
  15. 14 июля 2018 00:31
    Пользователь offline

    +1

    #
    дед должен был убедиться что ему уступают дорогу
           
  16. 14 июля 2018 04:47
    Пользователь offline

    +1

    #
    Хорошо, что сейчас есть видео-регистраторы ! Этим утыркам не так много бабла перепадает
           
  17. 14 июля 2018 08:08
    Пользователь offline

    0

    #
    Дедушка еще хотел и денежку на поправку здоровья.
           
    1. 14 июля 2018 17:08
      Пользователь offline

      0

      #
      он ради денежки весь этот спектакль и устроил
             
  18. 14 июля 2018 09:28
    Пользователь offline

    +1

    #
    сама себя наказал дед
           
  19. 14 июля 2018 10:40
    Пользователь offline

    +3

    #
    Деду "Оскара" за актерскую игру. И штраф за нарушение ПДД.
           
  20. 14 июля 2018 14:37
    Пользователь offline

    +1

    #
    Старый пердун блядь жизнб прожил, а не знает что сука на пешеходный переход СПЕШИВАТЬСЯ НУЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
           
  21. 14 июля 2018 16:37
    Пользователь offline

    0

    #
    Дед однозначно.
           
  22. 14 июля 2018 18:10
    Пользователь offline

    -4

    #
    говнопидар за рулем и не собирался тормозить. жаль ему рожу никто не набил
           
  23. 22 июля 2018 21:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Когда дедок полез в карман за телефоном, я подумал, что он ствол достанет.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.