ДТП с участием Porsche Panamera и ВАЗ-2105

Автор: TriniBot
14-05-2018, 17:52
21190
+36
В Московской области лихач на автомобиле Porsche Panamera совершил столкновение с ВАЗ-2105, водитель которого начал странный маневр.


Топ комментарии

14 мая 2018 17:57
Пользователь offline
Голосов:  +15
И чего странного в маневре? Обычный поворот. Правда меня инструктор учил его делать из крайнего правого положения, а жигуль как-то совсем слева был. И в принципе тут всё таки одна полоса. Так что порш сам себе злобный буратино.
14 мая 2018 18:19
Пользователь offline
Голосов:  +9
Поворотник был включен для дебила задолго заранее. Но он оказался конченный дебил с купленными правами и халявной машиной! Лишить прав пожизненно! Чуть детей не убил в невиноватой машине тварь!!!
14 мая 2018 20:29
Пользователь offline
Голосов:  +7
Порш полностью виноват.

Комментарии (36) 

Показать сначала комментарии:
  1. 14 мая 2018 17:57
    Пользователь offline

    +15

    #
    И чего странного в маневре? Обычный поворот. Правда меня инструктор учил его делать из крайнего правого положения, а жигуль как-то совсем слева был. И в принципе тут всё таки одна полоса. Так что порш сам себе злобный буратино.
           
    1. 14 мая 2018 20:54
      Пользователь offline

      -12

      #
      При совершения маневра водитель обязан убедиться, что не создаст помех другим транспортным средствам, даже если поворачивает из единственного ряда, как налево, так и направо. Потому могла бы быть и обоюдка, если не полностью вина на пятерке.
             
      1. 15 мая 2018 06:41
        Пользователь offline

        0

        #
        sanrise, Порш пошел на обочину, тут двоякая ситуация. Хотя хз, может и повернуть пытался тоже.
               
    2. 15 мая 2018 09:05
      Пользователь offline

      -3

      #
      ВАЗ поворачивал без поворотника, так что виноват он. Траектория тут уже не так важна.
             
      1. 15 мая 2018 10:09
        Пользователь offline

        +2

        #
        Gvarang, Порш попытался его обогнать по обочине так что виноват именно порш. собственно он так куском машины на обочине и остался. Никакой обоюдки.
               
        1. 15 мая 2018 20:32
          Пользователь offline

          -1

          #
          ozerovpaparacci, не пытался, видно же, что на обочине порш оказался прямо во время или за мгновение до столкновения, пытаясь его избежать. Т.е. он ехал в своей условно левой полосе, пятерка в своей условно правой. Полосы условные и определяются согласно п. 9.1 ПДД, и с того момента как на одной полосе в попутном направлении поместилось две машины, их стало две условных, сугубо субъективных. Потом пятерка начала маневр поворота направо со всеми отягчающими.

          Вообще, рекомендую почитать полноценный разбор подобной ситуации по ссылке:
          http://avtonauka.ru/voghdenie/perestroenie-v-potoke.html

          А так же посмотреть подобный случай:
          https://www.drive2.ru/c/366890/

          А также заметить, что даже гайцы зачастую неверно такую ситуацию разбирают.
                 
      2. 15 мая 2018 10:10
        Пользователь offline

        0

        #
        Gvarang, этого мы утверждать по видео не можем. Порш закрыл обзор тазика.
               
    3. 15 мая 2018 14:21
      Пользователь offline

      +2

      #
      согласен полностью. одна полоса. жигуль поворачивал, может там заезд крутой вот он так и повернул... а порш, как регика обогнал ? правильно.... так что жигулист не виноват
             
      1. 15 мая 2018 19:55
        Пользователь offline

        -2

        #
        mitrich, порш регика не обгонял, а опережал. И если что и нарушил, то только скоростной режим, но по видео это сложно установить.
               
  2. 14 мая 2018 18:09
    Пользователь offline

    +1

    #
    делать из крайнего правого положения

    А тут из крайнего правого не получится. Выезд образует острый угол и заехать туда в один подход можно только по большой траектории разворота.
           
  3. 14 мая 2018 18:16
    Пользователь offline

    -8

    #
    ОЙ , ой ёй ёй оооооооооууу
    (Походу кончила ) 35
           
  4. 14 мая 2018 18:19
    Пользователь offline

    +9

    #
    Поворотник был включен для дебила задолго заранее. Но он оказался конченный дебил с купленными правами и халявной машиной! Лишить прав пожизненно! Чуть детей не убил в невиноватой машине тварь!!!
           
  5. 14 мая 2018 19:13
    Пользователь offline

    +1

    #
    Жигулю надо было еще ободрать всю бочину этому порше, сдав назад, чтоб дети не на проезжую часть выбегали, а как предписана посадка/высадка правилами на обочину/тротуар. Чтоб совсем красивый порш стал, как и срака у малолетнего пиздюка за рулём после диалога с батей.
           
  6. 14 мая 2018 19:47
    Пользователь offline

    +1

    #
    Олень на поршаке решил пойти на обгон справа, но не рассчитал маневр из-за стоящей белой (или серебристой) машины на обочине, вот и получил в бок.
           
    1. 14 мая 2018 20:57
      Пользователь offline

      -3

      #
      по ПДД уже с 2010года как справа не обгоняют, только опережают. Обгоняют только если выехали на встречку.
             
    2. 14 мая 2018 20:59
      Пользователь offline

      -3

      #
      по ПДД уже с 2010 года справа невозможно совершить обгон, только опережение. Обгон совершается только если выехать на встечку.
             
      1. 15 мая 2018 06:44
        Пользователь offline

        +6

        #
        sanrise, по ПДД движение по обочине запрещено вообще.
               
        1. 15 мая 2018 20:33
          Пользователь offline

          -1

          #
          Mr.Proper, на какой секунде видео порш двигается по обочине?
                 
          1. 16 мая 2018 06:33
            Пользователь offline

            +1

            #
            sanrise, а для чего он выезжает на обочину, пересекая сплошную линию справа? Если для маневра поворота, то опять же он не прав по ПДД. Потому что для этого маневра он пересек сплошную справа. Если он хотел схитрожопить и обойти тазик, то опять же пересек обочину. Так мало того там машина стоит. Если для высадки пассажира, то все равно кретин. Движение по полосам никто не отменял.
                   
            1. 16 мая 2018 17:36
              Пользователь offline

              -1

              #
              Mr.Proper, я выше высказал своё мнение подробнее, цитата оттуда
              на обочине порш оказался во время или за мгновение до столкновения, пытаясь его избежать. Т.е. он ехал в своей условно левой полосе, пятерка в своей условно правой
                     
  7. 14 мая 2018 20:03
    Пользователь offline

    +3

    #
    Бля как мне жалко мужика на пятерке, мусора по любому его крайнем сделают, ибо мы с вами живем в эпоху адско-феодального капитализма, а в нашей стране это в кубе! И будет бедняга (хотя и был прав) платить лет 5 за санные двери!
           
    1. 14 мая 2018 22:19
      Пользователь offline

      -3

      #
      Вы в какой стране живёте? Только не говорите, что в России, не поверю.
             
  8. 14 мая 2018 20:29
    Пользователь offline

    +7

    #
    Порш полностью виноват.
           
  9. 14 мая 2018 22:07
    Пользователь offline

    -11

    #
    ваз олень
           
    1. 14 мая 2018 23:33
      Пользователь offline

      +6

      #
      а ты один из ушлёпков на порше?
             
  10. 15 мая 2018 08:05
    Пользователь offline

    -1

    #
    На 5-не виноват, он даже не включил поворотник, правда и порш тоже виноват не держал дистанцию.
           
  11. 15 мая 2018 09:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Оба хороши! Один решил повернуть в последний момент, да и что-то не видно, чтобы поворотник был включен, а вот торопыга на порше решил его опередить справа, что на этой дороге запрещено, за что и был наказан. Один автор видео молодец, ехал себе спокойно и неприятностей не нашёл.
           
  12. 15 мая 2018 14:03
    Пользователь offline

    -1

    #
    два дебила это сила
           
  13. И что мы видем Обыкновенна дорога с одной полосой в каждом направлении Пятерка совершает маневр поворот на право (единственное нарушение водитель не принял правое положение на проезжей части) А ПОРШ не соблюдая скорость и дистанцию и попытался обогнать с права или обьехать пятерку по обочине и Впечатал две машины
           
    1. 16 мая 2018 10:24
      Пользователь offline

      0

      #
      Единственное нарушение и забыли поставить точку и добавлю за Вас, то что не был включен поворот, а далее в результате чего и произошло столкновение, к чему демагогия. Достали. Прощайте.
             
  14. 15 мая 2018 17:58
    Пользователь offline

    0

    #
    Добрый день уважаемые владельцы Рено чмоганав и кредитных помоек, все ваши комментарии из разряда петушиных криков !!! Кто то там пишет про скорость , кто про малолетнего водителя, кто то ещё какую-то ересь !!! Ослы!! Как же вы достали!!! Завидуйте молча, или идите собирайте баночки из под пива и заработайте себе на Порше !!! Будьте мужиками!!!! А барышни лучше работайте ртом!!!! И будет всем вам счастье и новая, а может и не очень Порше!!
           
  15. 15 мая 2018 20:08
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Елена и Евгений Васильев-Матвеева
    И что мы видем Обыкновенна дорога с одной полосой в каждом направлении Пятерка совершает маневр поворот на право (единственное нарушение водитель не принял правое положение на проезжей части) А ПОРШ не соблюдая скорость и дистанцию и попытался обогнать с права или обьехать пятерку по обочине и Впечатал две машины

    Все верно, только не обогнать, а опередить!!! что запрещено правилами на данном участке дороги!!!
           
    1. 15 мая 2018 23:11
      Пользователь offline

      -1

      #
      каким пунктом ПДД тут запрещено опережение?
             
      1. 16 мая 2018 19:10
        Пользователь offline

        0

        #
        sanrise, А сколько полос для движения здесь, Уважаемый???!!!!
               
        1. 17 мая 2018 20:46
          Пользователь offline

          0

          #
          msw2002, поскольку там нет знака движения по полосам, то столько, сколько поместится автомобилей в ряд, не переходя на встречную половину дороги.

          ПДД:
          9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
          (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316)
          (см. текст в предыдущей "редакции")
          9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
                 
  16. 16 мая 2018 10:15
    Пользователь offline

    -1

    #
    Читаю и удивляюсь смотрят видео, а несут бред обгон справа, наезд на сплошную, на порше крутой ,и.т.д Порш двигается как и положено ближе к правому краю , а на тазике вдруг вспомнил, что ему уже пора поворачивать, в добавок и без поворотов. Порш не ожидал настолько наглого маневра .Неужели у вас большинство в России дебилы комментируют.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.