Омбудсмен Анна Кузнецова возмущена современной детской литературой (5 фото)

2-02-2018, 19:02

9409

+75

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка при президенте Российской Федерации, выступила на конференции в Российской государственной детской библиотеке, обратив внимание на современные детские произведения, которые «даже взрослым показывать страшно».

Омбудсмен Анна Кузнецова возмущена современной детской литературой (5 фото)

Омбудсмен Анна Кузнецова возмущена современной детской литературой (5 фото)

«К сожалению, родители порой в книгах наталкиваются на такое… Честно сказать, некоторое я даже озвучить не могу, потому что стыдно говорить, что пишут иногда в детских книгах», - заявила Кузнецова. Всего она обратили внимание на 16 произведений, часть из которых ждут вас далее.

Омбудсмен Анна Кузнецова возмущена современной детской литературой (5 фото)

чиновники литература

Atari Kozumaher

2 февраля 2018 19:07

+15

#

Правильно! Пригласим лучше пиво в следующий раз или коньяк - он всегда ведет себя, как джентльмен!
1. Dubhe
  
  2 февраля 2018 19:47
  
  +4
  
  #
  
  А потом побежим к белому лебедю, а потом к нам прилетит вертолетик....
2. Shurikas
  
  2 февраля 2018 20:41
  
  +3
  
  #
  
  "Губит людей не пиво - губит людей вода"
3. qazar
  
  3 февраля 2018 11:17
  
  +1
  
  #
  
  ...Вискарь звать надо.
Tofolo

2 февраля 2018 20:17

+6

#

пойду тоже карий глаз уроню
pravdapravda

2 февраля 2018 20:26

+1

#

я их всё время путаю
1. Goldstein
  
  28 марта 2018 20:49
  
  0
  
  #
  
  Да обе недалёкие.
ARGUS84

2 февраля 2018 20:40

-1

#

Зря цензуру отменили,ох зря Чуковский со своими
Рыбы по полю гуляют,
Жабы по небу летают,

Мыши кошку изловили –
В мышеловку посадили!

А лисички взяли спички,
К морю синему пошли -
Море синее зажгли!

нервно курит в сторонке
1. say122
  
  2 февраля 2018 21:01
  
  0
  
  #
  
  Мой вопрос простой и плоский,
  Что курил Корней Чуковский.
  1. oleg1
    
    5 февраля 2018 17:48
    
    -1
    
    #
    
    say122,
    Ответ ясный и понятный - он курил хороший трубочный табак.
    Если сравнить нынешние "произведения" и стихи Корнея Ивановича, это сразу ясно.
    Для несовершеннолетних поясняю - табак также является наркотиком
2. Goldstein
  
  28 марта 2018 20:49
  
  0
  
  #
  
  как вы заебали своей тупой шуткой про курение наркотических веществ.
Бо

2 февраля 2018 20:42

+9

#

перед покупкой книги ребенку сначала тщательно её изучаю, и содержание и картинки. Напечатать любое говно можно, были бы деньги. А вот выбор, что будут читать дети, лежит на родителях
redgremlin

2 февраля 2018 20:45

+1

#

В конце 1929 - начале 1930 гг. на страницах "Литературной газеты" развернулась дискуссия "За действительно советскую детскую книгу", которая ставила три задачи: 1) вскрыть всякого рода халтуру в области детской литературы; 2) способствовать становлению принципов для создания действительно советской детской литературы; 3) объединить квалифицированные кадры настоящих детских писателей.

С первых же статей, открывших эту дискуссию, стало ясно, что она пошла по опасному пути, по пути травли лучших детских писателей. Произведения Чуковского и Маршака были подведены под рубрику "бракованной литературы" и попросту халтуры. Некоторые участники дискуссии "обнаружили" "чуждую направленность литературного дарования" Маршака, сделали вывод о том, что он "явно чуждый нам по идеологии", а его книги "вредные, бессодержательные".11 Начавшись в газете, дискуссия скоро охватила и некоторые журналы. Дискуссия раздувала ошибки талантливых авторов и пропагандировала нехудожественные произведения некоторых писателей.

Характер нападок, тон, которым эти нападки выражались, были абсолютно недопустимы, о чем и заявила группа ленинградских писателей в своем письме: "нападки на Маршака носят характер травли".

19 января 1930 г. в дискуссии принял участие А.М. Горький, выступив со статьей "Человек, уши которого заткнуты ватой". Отстаивая право детей на забаву, на шутку, на радость, он сравнил людей, мешающих ребенку играть и смеяться, с человеком в футляре, уши которого заткнуты ватой. В своей статье А.М. Горький прямо заявил, что "нельзя позволять безграмотным Кальмам травить талантливых Маршаков".

Статья внесла ясность в дискуссию, однако будет ошибкой думать, что она разрешила все споры и ликвидировала возникшие конфликты. Более того, в "Литературной газете" от 27 января этого же года было помещено "Открытое письмо М. Горькому", где писателя упрекали в незнании детской литературы и где приводились "сильные" аргументы против забавной книги для детей: "Нельзя давать детям заучивать наизусть "А нечистым трубочистам стыд и срам" и одновременно внедрять в их сознание, что работа трубочиста так же важна и почетна, как и всякая другая". О произведениях Маршака "Усатый-полосатый", "Почта" и других авторы письма писали: "Они чужды, дики и нелепы для нашей детской литературы".
Небывалый

2 февраля 2018 20:55

+10

#

Дурь какая-то. Как можно путать книги для взрослых с чувством юмора с детской литературой? Например, про глаз - это Игорь Иртеньев. И он ни разу не детский поэт. А то, что издатели решили назвать эти стихи детскими, это их проблемы.
Про царя-девочку, думаю, тоже не для детей книжка.
Просто какой-то шибко уполномоченной полномочия ляжку жгут. Лишь бы что-то запретить.
1. Barma
  
  2 февраля 2018 23:53
  
  +2
  
  #
  
  Будь я малость помоложе,
  Я б с душою дорогой
  Человекам трем по роже
  Дал как минимум ногой.
  
  Да как минимум пяти бы
  Дал по роже бы рукой.
  Так скажите мне спасибо
  Что я старенький такой.
2. мимопроходил
  
  3 февраля 2018 21:09
  
  +1
  
  #
  
  дурь, это оформление данной книги под детскую литературу, с соответствующими картинками. Помню во времена моей молодости, "красная плесень" тоже забавные стишки слагала, только вот никто даже близко их с детскими не путал
omat

2 февраля 2018 22:40

+2

#

это называется - возня, видимость работы.
не хочешь работать - запрещай! усилий минимум а шума много.
дурко007

2 февраля 2018 22:53

+1

#
Shed

3 февраля 2018 02:31

+3

#

Вот что надо запретить, так это слово "омбудсмен"! Тем более в сочетании с "Анна Кузнецова". Вот про это детям точно не нужно знать!
Zmiy666

3 февраля 2018 03:11

+3

#

хех... мои родители придерживались мнения что нет детской и взрослой информации. Пусть ребенок смотрит/читает что хочет - взрослое ему будет просто скучно или он не поймет смысла. А если его что-то серьезное заинтересует - то так даже лучше - мозг есть - разберется да и психика крепче будет. К своим детям думаю применять те же методы )
Нэлля

3 февраля 2018 11:36

0

#

В детстве прочитала всего Мопассана, Эмиля Золя. Нормально. Муха-Цокотуха, Мойдодыр, Колобок и прочие "децкие" книжечки прочитала уже взрослой.
1. циркуль
  
  3 февраля 2018 12:36
  
  +4
  
  #
  
  Бенджамин Баттон,- ты?
060785

3 февраля 2018 14:54

+3

#

Одеяло
Убежало,
Улетела простыня,
И подушка,
Как лягушка,
Ускакала от меня.

Я за свечку,
Свечка - в печку!
Я за книжку,
Та бежать
Анашу такую больше,
я не стану покупать !
detrimentalist

3 февраля 2018 17:58

0

#

вдруг из маминой из спальни
кривоногий и хромой
выбегает умывальник
и окончательно ломает неокрепшую детскую психику
1. 060785
  
  3 февраля 2018 19:19
  
  0
  
  #
  
  Да, кстати, я с раннего детства не могу понять - почему он выбегает из спальни, а не из ванной?
  1. detrimentalist
    
    3 февраля 2018 20:04
    
    +2
    
    #
    
    060785, а какая разница где его ставить? он же к водопроводу не привязан. проснулся и сразу умылся, никуда идти не надо - удобно же!
мимопроходил

3 февраля 2018 21:15

+1

#

как не странно но я реально считаю что пора вводить возрастной рейтинг не только на фильмы с играми но и на литературу, ибо да, пробовать запрещать публиковать подобный шлак и прочий наркотический бред, это так до полной цензуры докатимся, а вот прихреначить на него клеймо, скажем 14+ и сразу станет понятно, можно его детям зачитывать, или пусть лучше и дальше на полке пылится, авось и дождется такого же наркомана, как и сам автор
060785

3 февраля 2018 23:23

-2

#

А мы еще про один шедевр забыли:
Зайчик попал под трамвайчик. "Привезли его домой, оказался он живой"
Т.е. не в больницу повезли, а домой... Причем везли, понимая что это уже труп... А он живой оказался...
Тут автор точно ничего не курил, преподнося это детям. Тут налицо психическое заболевание.
1. Shurikas
  
  4 февраля 2018 01:14
  
  +1
  
  #
  
  что-то каша у тебя в голове. Чуковского со считалочкой смешал...
2. Mr.Proper
  
  5 февраля 2018 07:01
  
  0
  
  #
  
  Так-то зайчика вначале пиф-паф ой ей ей, потом в больницу, где украл он рукавицу, а уже после нескольких мест пребывания он попадает домой, где оказывается живой.
  1. Shurikas
    
    7 февраля 2018 18:54
    
    0
    
    #
    
    Mr.Proper, "пиф-паф" - это в тему. только у 060785 было "Зайчик попал под трамвайчик." - а это из Корнея Ивановича и к "Привезли его домой, оказался он живой" отношения не имеет.
sleon

5 февраля 2018 09:22

0

#

Омбудсмен: пришлось гуглить. Вот меня больше её "титул" возмущает! Хотя и сказочки - редкостное говно.