В Москве пытаются лишить родительских прав 34-летнюю женщину, воспитывающую ребенка дочери (5 фото)

56911
+139
В Москве пытаются лишить родительских прав 34-летнюю бабушку, которая воспитывает сына своей 15-летней дочери. Руководство школы, в которой учится дочь молодой бабушки Юлии А., настаивает на том, что она не может справиться со своей гулящей дочерью, а потому и воспитание внука ей не по силам. О беременности дочери Юлия узнала, когда та находилась на 11 - 12-й неделе. Тогда дочь на несколько дней ушла из дома, после чего мать обратилась в полицию. Девочку разыскали и доставили в больницу. После родов юная мать, которую перевели на домашнее обучение, оставила ребенка на воспитание бабушке, и стала лишь изредка появляться дома. В свое оправдание бабушка говорит, что у нее не остается времени на старшую дочь, так как помимо внука у нее еще есть и младшая дочь, которая на полгода младше внука.

В Москве пытаются лишить родительских прав 34-летнюю женщину, воспитывающую ребенка дочери (5 фото)
В Москве пытаются лишить родительских прав 34-летнюю женщину, воспитывающую ребенка дочери (5 фото)
В Москве пытаются лишить родительских прав 34-летнюю женщину, воспитывающую ребенка дочери (5 фото)

В Москве пытаются лишить родительских прав 34-летнюю женщину, воспитывающую ребенка дочери (5 фото)
В Москве пытаются лишить родительских прав 34-летнюю женщину, воспитывающую ребенка дочери (5 фото)

Отсюда

Топ комментарии

10 марта 2017 17:40
Пользователь offline
Голосов:  +9
%ATIOK%,
о как вероятность выросла, это по каким данным такое можно определить?
понятно что из поста нифига не понятно, но если бабка (в 34 года..) не пьет, не ведет аморальный образ жизни, может обеспечить внучке питание, а так же присмотр, то это уже больше, чем обычно дает дет дом.
То что у нее дочь в 15 лет в такой хрени - это не показатель воспитанности. Во первых сам возраст дебильный, во вторых характер тоже разный, обстоятельства, круг друзей, район и место проживания и т.д.
А на счет руководства школы - так там тоже люди. У меня помнится в школе в руководстве дириктриса была и ей класть было на учеников, она занималась совсем другими вещами.
Против нее (34летней матери) могли вместе ополчится в т.ч. и по личным причинам. А уровень учителей может быть и на уровне недавной истории о класухе, которой подарили 5к рублей и ей это показалось очень скромным подарком. А органы у нас почему то стремятся в основном наказывать, а не помогать (хотя вроде не только у нас). Обычно человеческая жизнь не так сильно ценится. Плюс им нужны отчеты для руководства и зарплат.
Поэтому я и пишу, что если бабка не ведет аморальный образ жизни - то с бабкой у нее больше шансов на нормальную жизнь. Ведь та может что то поменять в себе, или извлечь уроки. Или может жертва обстоятельств, а вот гос машину менять никто не будет.
10 марта 2017 15:33
Пользователь offline
Голосов:  +8
восточная мудрость воистину велика.
у них есть чему учиться.

на счет лишения прав:
прямо ооочень интересно инициаторы этой мысли считают что в детском доме будет лучше, чем у бабушки? Или может быть есть огромная вероятность попасть к очень классным приемным родителям?
10 марта 2017 15:22
Пользователь offline
Голосов:  +7
Правильно. А до тех пор бабушка вполне имеет право растить внука. А если мать лишат прав, то может оформить опекунство.

Комментарии (36) 

Показать сначала комментарии:
  1. 10 марта 2017 15:04
    Пользователь offline

    +1

    #
    "!перевили" - Вы серьёзно!? По сути: Ребенок должен остаться в семье! (однозначно), но "писатель" статьи - не допускай орфографических ошибок, что бы тебя поняли.
           
    1. 10 марта 2017 17:21
      Пользователь offline

      0

      #
      Семья? Если одна девочка, выросшая в этой семье, гуляет и рожает в 15 лет, то это как бы не очень хорошая семья выходит.
             
      1. 11 марта 2017 22:42
        Пользователь offline

        0

        #
        %ATIOK%, почему его заминусили?
               
        1. 11 марта 2017 23:12
          Пользователь offline

          0

          #
          nikan84, Вот мне тоже непонятно
                 
    2. 12 марта 2017 13:19
      Пользователь offline

      0

      #
      Ой иди отсюда, со своими ошибками
             
  2. 10 марта 2017 15:06
    Пользователь offline

    +3

    #
    У "японцев" есть старая пословица: "если дети "хороших родителей" будут гулять, то их внуки будут просить милостыню!"
           
    1. 10 марта 2017 15:33
      Пользователь offline

      +8

      #
      восточная мудрость воистину велика.
      у них есть чему учиться.

      на счет лишения прав:
      прямо ооочень интересно инициаторы этой мысли считают что в детском доме будет лучше, чем у бабушки? Или может быть есть огромная вероятность попасть к очень классным приемным родителям?
             
      1. 10 марта 2017 17:20
        Пользователь offline

        -2

        #
        chevron, есть хорошая почти 100% вероятность, что с такой мамой-бабушкой она вырастет такой же, как и мама ее - гулять в 15 лет будет, рожать. Есть уже один яркий продукт ее воспитания во всей красе - рискнем второй раз?
               
        1. 10 марта 2017 17:40
          Пользователь offline

          +9

          #
          %ATIOK%,
          о как вероятность выросла, это по каким данным такое можно определить?
          понятно что из поста нифига не понятно, но если бабка (в 34 года..) не пьет, не ведет аморальный образ жизни, может обеспечить внучке питание, а так же присмотр, то это уже больше, чем обычно дает дет дом.
          То что у нее дочь в 15 лет в такой хрени - это не показатель воспитанности. Во первых сам возраст дебильный, во вторых характер тоже разный, обстоятельства, круг друзей, район и место проживания и т.д.
          А на счет руководства школы - так там тоже люди. У меня помнится в школе в руководстве дириктриса была и ей класть было на учеников, она занималась совсем другими вещами.
          Против нее (34летней матери) могли вместе ополчится в т.ч. и по личным причинам. А уровень учителей может быть и на уровне недавной истории о класухе, которой подарили 5к рублей и ей это показалось очень скромным подарком. А органы у нас почему то стремятся в основном наказывать, а не помогать (хотя вроде не только у нас). Обычно человеческая жизнь не так сильно ценится. Плюс им нужны отчеты для руководства и зарплат.
          Поэтому я и пишу, что если бабка не ведет аморальный образ жизни - то с бабкой у нее больше шансов на нормальную жизнь. Ведь та может что то поменять в себе, или извлечь уроки. Или может жертва обстоятельств, а вот гос машину менять никто не будет.
                 
          1. 10 марта 2017 19:31
            Пользователь offline

            -6

            #
            chevron, Сразу видно, нет у вас детей и ничего вы о них не знаете. Возраст возрастом, но далеко не все 15летние девочки гуляют направо и налево и детей рожают. А почему? Особенные какие-то что ли? Тараканов меньше? Да нет же - родители просто были хорошие, воспитывали дочь. А измениться? Судьба ребенка на кону - какая вероятность, что она изменилась или измениться? В чудеса поверим? Самый оптимальный вариант: это направить мать к психологу, если он подтвердит, что она изменилась - тогда другое дело, нет - лучше уж в детский дом.
                   
        2. 11 марта 2017 17:00
          Пользователь offline

          -1

          #
          %ATIOK%, наверное, с 10 до 18 лет все девочки должны носить пояс верности :)

          В чём у "скреплённых скрепами" приоритет: в том, чтобы исключить ранние роды, или - повысить рождаемость?
                 
          1. 11 марта 2017 18:42
            Пользователь offline

            +1

            #
            Neonilla-Dichka,
            наверное, с 10 до 18 лет все девочки должны носить пояс верности :)


            Нет, они должны гулять, спать с кем попало и детей рожать. По-любому.
                   
            1. 11 марта 2017 20:14
              Пользователь offline

              0

              #
              %ATIOK%, рожать, конечно, рано, поэтому надо учить предохраняться... И понимать, что такое всё равно будет иногда случаться. И поменьше лезть в жизнь чужих людей.
                     
          2. 11 марта 2017 22:44
            Пользователь offline

            -2

            #
            Neonilla-Dichka, написал школьник блять
                   
  3. 10 марта 2017 15:20
    Пользователь offline

    +6

    #
    Бабушка разве родительница, она просто бабушка и не претендует на родительские права. А настоящая родительница не появляется дома, не занимается ребенком и лишить её прав на ребенка просто.
           
    1. 10 марта 2017 15:22
      Пользователь offline

      +7

      #
      Правильно. А до тех пор бабушка вполне имеет право растить внука. А если мать лишат прав, то может оформить опекунство.
             
  4. 10 марта 2017 15:34
    Пользователь offline

    +2

    #
    34 года и уже бабушка!!! 35
           
    1. 10 марта 2017 15:39
      Пользователь offline

      0

      #
      так как помимо внука у нее еще есть и младшая дочь, которая на полгода младше внука.

      Здесь - бабушка и молодая мать в одном флаконе...
             
      1. 10 марта 2017 17:09
        Пользователь offline

        +1

        #
        Триникся, им надо подсказать о существовании контрацепции
               
  5. 10 марта 2017 15:47
    Пользователь offline

    0

    #
    Не смогла одного ребенка воспитать, где вариант, что сможет другого воспитать(
           
    1. 10 марта 2017 16:47
      Пользователь offline

      +1

      #
      недоросль,у тебя самого-то дети есть?воспитатель.если есть ,то сколько им лет?
             
    2. 10 марта 2017 17:18
      Пользователь offline

      -4

      #
      Полностью согласен. Надо лишать такую мамашу родительских прав.
             
    3. 11 марта 2017 16:52
      Пользователь offline

      0

      #
      Просто, она поверила во вредность секспросвета для детей, и до беременности кормила дочку сказками про аиста :)
             
  6. 10 марта 2017 17:17
    Пользователь offline

    -3

    #
    А у меня дальняя родственница в 18 так родила и оставила дочку родителям, а сама гулять дальше. В итоге сама в 36 лет стала бабушкой. Так бывает. А лишать прав ее надо - уже видно, как она дочь воспитала.
           
  7. 10 марта 2017 18:32
    Пользователь offline

    +1

    #
    Мать Дианы Шурыгиной нужно лишить родительских прав ... это будет справедливо
           
  8. 10 марта 2017 19:54
    Пользователь offline

    +1

    #
    Эээ....
    Что за фотки?
    Кто есть кто?
    Ничего не понятно.
           
  9. 10 марта 2017 20:42
    Пользователь offline

    +2

    #
    Почти как в "Не грози Южному Централу, попивая сок в своем квартале", тётя которую я воспитывала будет)))))
           
  10. 10 марта 2017 22:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Ничего не увидел , а как к лишению прав относится сама бабушка ?Может она рада этому .
           
  11. 11 марта 2017 00:25
    Пользователь offline

    +1

    #
    я могу сказать только одно...от родителей зависит многое,но как написал выше один человек.....кампания друзей, место проживания,среда обитания и тд....ВСЁ ЭТО ВЛИЯЕТ НА РЕБЁНКА И ХОТЬ ТЫ ТРЕСНИ!!!!!мне можете про это не рассказывать!!!!!сам рос куй пойми где...))))))))))))))))))но выжел...)))мне просто повезло...)))))))
           
  12. 11 марта 2017 00:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    так что лишить родительских прав мать-да можно....)но бабушка тут ваще молодец!делает всё что она может!)))))ей огромный плюсик))))))
           
  13. 11 марта 2017 13:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Ждем в ближайшее время в "Пусть говорят"
           
    1. 11 марта 2017 16:47
      Пользователь offline

      0

      #
      Только у господ (включая мёртвого Николая Кровавого) есть право на личную жизнь, а все прочие должны руководствоваться принципом "общественное выше личного". Советская практика "проработки" за супружескую неверность на парткомах вскоре покажется "либеральным соплежуйством", а полпотовщина - пройденной ступенью к достигнутым вершинам...
             
  14. 11 марта 2017 16:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Как истинные христиане, они следуют наставлению Учителя: "пусть левая рука твоя не знает, что делает правая". Одной рукой они борются с абортами и уговаривают девочек рожать, а другой - карают за ранние роды... Оттащила бы мамочка дочку силой на аборт - не было бы у неё проблем...
           
    1. 11 марта 2017 18:49
      Пользователь offline

      0

      #
      Как у вас все просто: нет человека - нет проблемы. Это логика для убийц и киллеров хороша. Только это просто слова. Вы сможете сказать тоже самое тому ребенку в глаза, ребенку этой девочки, когда он подрастет? Глядя ему в глаза сказать: лучше бы тебя не было и проблем бы не было никому, ты - проблема! Только один нюанс: ребенок - это ребенок, это не проблема, это человек.
             
      1. 11 марта 2017 20:09
        Пользователь offline

        0

        #
        %ATIOK%, Вы не заметили иронии...
               
  15. 13 марта 2017 06:47
    Пользователь offline

    0

    #
    ВЫСЕР какойто
    все зафотошотплено
    инфы никакой
    подумаеш в 19 и 34 родила
    щас воспитывает поди как братьев и что?
    а дочь сама разберерется
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.