Секрет прекрасных снимков (5 фото)

10935
+37
Для того чтобы сделать по-настоящему хороший снимок фотографы зачастую прибегают к помощи фантазии и воображения. Яркий пример того, что из этого получается, ждет вас далее.

Секрет прекрасных снимков (5 фото)
Секрет прекрасных снимков (5 фото)
Секрет прекрасных снимков (5 фото)

Секрет прекрасных снимков (5 фото)
Секрет прекрасных снимков (5 фото)

Топ комментарии

8 декабря 2016 11:45
Пользователь offline
Голосов:  +7
Вы чего тут развели? Первая фото как презентация для демонстрации того, что можно получить при обработке оригинала. Вторая и третяя- это оригиналы и штампик фотографа под ними говорит о том, что они готовы. Другими словами с пылью, коробкой и дыркой в ней он добился правдоподобного грязного ангара. Это целое искусство. Если его кто-то не понимает, или не понимает для чего оно, то зачем осуждать?
8 декабря 2016 10:25
Пользователь offline
Голосов:  +6
везде обман)))Но получилось красиво)

Комментарии (11) 

Показать сначала комментарии:
  1. 8 декабря 2016 10:25
    Пользователь offline

    +6

    #
    везде обман)))Но получилось красиво)
           
  2. 8 декабря 2016 10:30
    Пользователь offline

    +3

    #
    Мастера компьютерной графики сейчас с под стул лезут, с хохота. Это ж надо было так мучиться, делать модельку, фоткать, чтобы потом всё равно больше половины снимка в фотошопе создать.
           
    1. 8 декабря 2016 10:45
      Пользователь offline

      -1

      #
      Вопрос из серии что лучше: пленка или цифра? Кэнон или никон?
             
      1. 8 декабря 2016 10:57
        Пользователь offline

        -2

        #
        Rushx, даже не вопрос: цифра, никон))))))))))))))

        Я не имею ничего против обработки фотографий в фотодетекторах (сам обрабатываю и знакомые фотографы тоже никогда не отдают фотосессию клиенту без обработки), но это явный перебор. Тут всё подделка и многое просто создано в фотошопе.
               
        1. 8 декабря 2016 11:17
          Пользователь offline

          +2

          #
          alvic, может быть, все-таки не фотодетекторы, а фоторедакторы? )
                 
          1. 8 декабря 2016 12:15
            Пользователь offline

            +1

            #
            .s.h.a.r.k., wink
                   
        2. 8 декабря 2016 16:08
          Пользователь offline

          0

          #
          alvic, Согласен, не вопрос - цифра, Канон, фулфрейм, L - оптика.
                 
    2. 8 декабря 2016 12:52
      Пользователь offline

      0

      #
      Тут дело скорее всего в том,что:кто как хочет,так и д......т.Ну захотел он именно так фото создать,поработать с созданием облика машинки и прочего антуража в ручную.......ну хобби у человека такое.......и к стати не плохое.Кто то всю задачу на цифру перевалит,а кто то любит с душой вот так руками поработать.
             
  3. 8 декабря 2016 10:32
    Пользователь offline

    +2

    #
           
  4. 8 декабря 2016 10:53
    Пользователь offline

    +1

    #
    Нарисуем - будем жить))
           
  5. 8 декабря 2016 11:45
    Пользователь offline

    +7

    #
    Вы чего тут развели? Первая фото как презентация для демонстрации того, что можно получить при обработке оригинала. Вторая и третяя- это оригиналы и штампик фотографа под ними говорит о том, что они готовы. Другими словами с пылью, коробкой и дыркой в ней он добился правдоподобного грязного ангара. Это целое искусство. Если его кто-то не понимает, или не понимает для чего оно, то зачем осуждать?
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.