Суд Астраханской области и Роскомнадзор впервые запретили одну из статей Википедии (4 фото)

20-08-2015, 23:05

13262

+58

Черноярский районный суд Астраханской области России впервые вынес решение о запрете одной из статей Википедии. Запрещенной статьей оказалась статья, в которой расписан подробный рецепт приготовления наркотика под названием «Чарас». В состав данного вещества входит марихуана, запрещенная в нашей стране. Статья пока еще доступна по своему адресу, но Роскомнадзор пригрозил заблокировать свободную энциклопедию полностью, если ее сотрудники не выполнят предписание суда. Примечательно, что в суд обратился сотрудник прокуратуры Мамцев Михаил Николаевич, которого никак нельзя назвать правопослушным гражданином.

Суд Астраханской области и Роскомнадзор впервые запретили одну из статей Википедии (4 фото)

Суд Астраханской области и Роскомнадзор впервые запретили одну из статей Википедии (4 фото)

В 2012 году, того самого, Мамцева Михаила Николаевича остановили сотрудники ДПС, когда он в состоянии алкогольного опьянения разъезжал по улицам Астрахани.

Роскомнадзор запрет статья

peika

20 августа 2015 23:41

+10

#

я не знаю что такое чарас, да и не желаю знать, но то, что роскомнадзор запрещает хорошие, годные, сайты - меня жутко раздражает. недавно запретили один из моих любимых сайтов - онлайн-библиотеку. обидно. лурк, опять же, тоже запретили...
1. skysmok
  
  21 августа 2015 01:45
  
  -3
  
  #
  
  ты не втыкаешь ! завпретили ту статью на этом сайте! тоже самое если на твоей библиотке была бы статья к примеру как сделать спайс, ты был бы доволен? а чарас это Гашиш!
  1. drcruger
    
    21 августа 2015 15:23
    
    +2
    
    #
    
    skysmok,
    Peika - она
  2. RIP_PrizraK
    
    21 августа 2015 18:23
    
    0
    
    #
    
    skysmok, Многие провайдеры не парятся отлавливанием по одной статье, и закрывают доступ на весь сайт.
    1. мимо проходил
      
      23 августа 2015 16:38
      
      0
      
      #
      
      RIP_PrizraK, дело совсем не в провайдерах, а в том, что и лурк и педивикия используют протокол https, при таком раскладе заблокировать конкретные страницы на этих сайтах невозможно. Можно конечно организовать подделку ssl-сертификатов, но это уже нарушение законодательства.
      
      Не понимаю слишком ярых луркоёбов, котоорые исходят на говно по этому поводу.
      Обойти этот блок - дело нажатия двух клавиш.
      Давно пора уже понять, что в этой стране справедливости и адекватного поведения органов власти ждать не нужно.
2. sanrise
  
  21 августа 2015 07:17
  
  +4
  
  #
  
  ты не втыкаешь ! завпретили ту статью на этом сайте! тоже самое если на твоей библиотке была бы статья к примеру как сделать спайс, ты был бы доволен? а чарас это Гашиш!
  
  Ещё бы запретили как делается табак и водка. Но какой в этом смысл? В принципах изготовления там же всё просто как два пальца об...ть.
3. drcruger
  
  21 августа 2015 15:26
  
  0
  
  #
  
  Лурк, реально жалко, но инфу по изготовлению наркоты реально надо банить...., тут Роскомнадзор прав на все 100. А на Вики реальные упёртые бараны оказались..., им предложили убрать эту страницу, а выборочно забанить статью на Вики не получится.
  Да и пора бы уже замутить типа Вики свою собственную Интернет-Энциклопедию :)
  1. мимо проходил
    
    23 августа 2015 16:42
    
    -1
    
    #
    
    drcruger, вата ты галимая)
Adachka

20 августа 2015 23:58

0

#

Я прошу прощения, но разве демократично запрещать какой бы то ни было информационный сайт? Так можно и химию, и ботанику в школах запретить, а то ещё научатся наркотики делать...
millworm

21 августа 2015 00:04

-1

#

разве все эти запреты не есть прямое нарушение конституции РФ, а именно свободы слова?
1. ВоВа
  
  21 августа 2015 08:13
  
  -1
  
  #
  
  А вы бы хотели, чтобы вашему ребенку подробно рассказали как готовить наркоту в домашних условиях и рассказали какой незабываемый кайф от этих наркотиков? Свобода слова хуле.
  1. RIP_PrizraK
    
    21 августа 2015 18:25
    
    +2
    
    #
    
    ВоВа, А ты бы не хотел сам воспитать своих детей, чтоб они не принимали/варили наркотики?
  2. millworm
    
    26 августа 2015 02:14
    
    0
    
    #
    
    ВоВа, занимайся воспитанием детей и ничего не будет. знать!=использовать
    тут в наглую идет цензура всего интернета, а люди радуются этому...
2. raskat13
  
  21 августа 2015 10:39
  
  +1
  
  #
  
  Вот тут и подвох "свободы слова", каждый видит это по разному, одни используют это как возможность оскорблять других, прикрываясь "свободой слова", как пример "шарли". Только они не учли, что мусульмане, радикалы, готовы умирать за свои убеждения, а французы нет, думали что это всё смеху*чки...
  Так и ты, тогда будь готов что твои дети могут что-нибудь "не то" приготовить.
_XY_

21 августа 2015 01:27

-7

#

Триникси на очереди?)))
Barmalei

21 августа 2015 02:40

-2

#

все дело в их протоколе, который не позволяет заблокировать одну конкретную страницу. админам Вики было сказано что суд решил, пусть убирают. я не думаю что у них там можно найти инфу о том, как сделать своими руками бомбу с часовым механизмом. вот и о способах приготовления разных наркотиков там не надо ничего писать. пусть по старому через папиросы курят
PzJager

21 августа 2015 05:06

+5

#

Мне кажется, что эта мера откровенно глупа. Что такое чарас я понятия не имею, но уверен, кому надо - тот найдет и без википедии.
1. APXITEKTOP
  
  21 августа 2015 07:10
  
  0
  
  #
  
  Не так уж и глупа, а вот ее реализация хромает, и возможность для блокирования неугодных сайтов присутствует.
Rubbi_Roid

21 августа 2015 07:08

+6

#

Из-за таких запретов нормальных лекарств без рецептов теперь не купить. Меньше стали варить? Ничуть. Варщики в википедии читают, как и что изготавливать? Отнюдь. Обычный человек, наткнувшись на статью, пусть и с подробным описанием способа изготовления - тут же помчится изготавливать? Сомневаюсь. Так кому нужны эти запреты? ИМХО - тем, кто делает видимость борьбы.
1. Barmalei
  
  21 августа 2015 16:37
  
  0
  
  #
  
  ну как же, например теперь я знаю что если ручника наделаю и он у меня в пакете пролежит всю зиму - то весной это будет чарас ))) а до этого я и понятия не имел что такое слово вообще бывает
2. Industria
  
  21 августа 2015 20:58
  
  +1
  
  #
  
  Путину, кому же ещё. Всю Россию уже зомбировали, играя на патриотизме и параное.
  Великая страна, превращающаяся в дикий ужас под управлением воров и бандитов.
Disciplerys

21 августа 2015 09:19

-1

#

Цитата: Rubbi_Roid
Так кому нужны эти запреты? ИМХО - тем, кто делает видимость борьбы.

Солидарен. Борьба ради борьбы. Но хреново, что у подобного камлания могут быть вполне реальные последствия.
просто так

21 августа 2015 09:30

+3

#

Все это чушь и показуха!!
Распространение наркоты и в частности - спайса уже давно под плотным контролем полицейских/прокурорских чинов!!! особено в малых городах - районных центрах... люди - то не глухие и не слепые...
Sahsok

21 августа 2015 10:41

0

#

пох, наркотой не интересуюсь
.s.h.a.r.k.

21 августа 2015 11:21

+1

#

страницы на Вике, насколько я знаю, можно изменять обычным пользователям. Потом, правда, измененные страницы модеририруются. А информацию по приготовлению наркотиков такой общественный ресурс, на мой взгляд, не должен размещать, достаточно общих сведений
Stranger1

21 августа 2015 14:30

+1

#

А мамцев тот ещё гандон
papachos

21 августа 2015 17:00

+5

#

Ну прочитал я. Нового ничего, статья посредственная. Производится он из конопли - ничего удивительного, формулы химического синтеза в домашних условиях я не нашел. Запрещать надо во все тяжкие и как сделать бомбу из корзины потребителя. Только как это запретишь?

Я вспоминаю себя мальчишкой: мы проверили на себе и попробовали ВСЕ!!! Вообще все. Я голый нырял в прорубь на спор, прыгал в сугроб с 4го этажа, в 13 лет залпом выпил бутылку водки и разжег костер на зарытом в землю баллоне для сварки, про наркотики - вообще молчу, мне было 14 лет, когда весь район вернулся с афгана. Знаете чего они там привезли?

Выжили, нарожали детей, напокупали машин и домов, родителям помогаем, церкви восстанавливаем.

Как только речь заходит о наркоте, все сразу: дети, дети! А что если? А кто если? Дома надо не руки обрывать, а закладывать ценности в подкорку, чтобы человек мог отличить где и что. Чтобы с вопросами к вам, родителям, ваш ребенок приходил как к другу. Только так можно избежать горя, которое очень часто создаем мы сами, не видя как.

И тогда статья на википедии не сорвет мозг, как произошло у г-на Мамцева. И "друзья" с косяком будут посланы куда надо. И в Амстер дите ваше поедет на Ван Гога... Накипело, блин
ARGUS84

21 августа 2015 19:40

+3

#

Пропиарится захотели. Уёбки,слов нет. Если б они делали бы хоть какой то анализ...А так они запрещают "Ну,погоди!" идиоты. Закрывайте Третьяковку ,интрнет, запретите химию....
Nate_la

22 августа 2015 02:03

+2

#

В «Википедии» после получения уведомления от суда провели обсуждение среди участников и авторов «Википедии» и приняли решение не удалять статью, говорил ранее Козловский. «Та часть статьи, которая вызвала нарекания суда, была взята со страницы Организации Объединенных Наций, остальную информацию мы брали из фармакологических справочников, но к ним претензий от Роскомнадзора не поступает. Ссылок на сайты о наркотиках у нас никогда не было. За этим внимательно следят участники „Википедии“, — говорил он.

Думайте сами, зачем все это делает власть...
KO-mers

22 августа 2015 08:37

-1

#

В диктаторсо мусорском обществе бараны должны стоять в стойле
Redhobbit

22 августа 2015 23:25

+1

#

Читаю я комментарии и всё больше убеждаюсь, что результат применения окон Овертона в России всё заметнее. Прошло не так много времени, а мы уже соглашаемся, что статьи про наркотики имеют право на жизнь. А что будет лет через пять? Страшно становится.
1. мимо проходил
  
  23 августа 2015 16:46
  
  -1
  
  #
  
  а почему бы и не иметь?
  имеют же право на жизнь статьи про алкашку, статьи про экстримальные виды спорта, про прочую хуйню, которой человек упарывается.
  Неужели никто из вас не понимает, что каждый человек постоянно чем-нибудь уебывается, будь то мдма (вырабатываемый мозгом, между прочим), алкоголь, адреналин, да похуй, пусть кому интересно курят спайс и пускают по вене соли, быстрее кони двинут и не будут портить генофонд.
  1. Redhobbit
    
    23 августа 2015 18:00
    
    +1
    
    #
    
    мимо проходил, вот именно об этом я и говорю. Сейчас - пусть будет статья. Дальше - пусть будут наркотики, кому надо, тот примет, кому не надо - обойдёт. Через 10 лет - наркотики это нормально. Через 20 - ты не принимаешь наркотики? Да ты лох! Утрировано, конечно, но именно к этому идёт. Так же, как и с геями.