Неудачный запуск ракеты в Севастополе

15803
+71
26 июля на параде в Севастополе военный корабль произвел неудачный пуск ракеты, развалившейся вскоре после запуска.



Топ комментарии

27 июля 2015 00:43
Пользователь offline
Голосов:  +18
что это вы с танка начали, надо с нераскрывшегося кольца на Олимпиаде начинать 35
27 июля 2015 08:51
Пользователь offline
Голосов:  +13
хохолы сука просроченные ракеты после себя оставили...
27 июля 2015 01:18
Пользователь offline
Голосов:  +13
это как с лябурже наши решили что необходимо технику на максисмуме всегда показывать
высший пилотаж, критические углы и параметры полета и в результате каждый раз катастрофы.

давно не стреляли, залежалый боезапас
и как в фильме фраза "не развалилась только потому что птицы засрали"

Комментарии (40) 

Показать сначала комментарии:
  1. 26 июля 2015 23:19
    Пользователь offline

    +2

    #
    Да было дело стояли ждали ,а она куда то не ту строну полетела !

           
  2. 27 июля 2015 00:06
    Пользователь offline

    +10

    #
    это мода)после танка заглохнувшего,теперь корабль...следующий самолет!)
           
    1. 27 июля 2015 00:39
      Пользователь offline

      0

      #
      сплюнь дурак, в случае с самолётом - 100% жертвы будут.
             
      1. 27 июля 2015 05:43
        Пользователь offline

        +3

        #
        Главное что ни один пассажирский BOING после этого "запуска" ракеты не пострадал. 35
               
    2. 27 июля 2015 00:43
      Пользователь offline

      +18

      #
      что это вы с танка начали, надо с нераскрывшегося кольца на Олимпиаде начинать 35
             
  3. 27 июля 2015 01:18
    Пользователь offline

    +13

    #
    это как с лябурже наши решили что необходимо технику на максисмуме всегда показывать
    высший пилотаж, критические углы и параметры полета и в результате каждый раз катастрофы.

    давно не стреляли, залежалый боезапас
    и как в фильме фраза "не развалилась только потому что птицы засрали"
           
  4. 27 июля 2015 06:54
    Пользователь offline

    +5

    #
    Ну и чо. Это "специальный хитрожопый" боеприпас. winked
           
    1. 27 июля 2015 08:35
      Пользователь offline

      0

      #
      он падает в воду совсем рядом и подрывает свой собственный корабль? хитро...
             
  5. 27 июля 2015 07:10
    Пользователь offline

    +9

    #
    На самом деле ракета спряталась под воду. Это новый вид ракеты "ракета стесняшка".
           
  6. 27 июля 2015 07:25
    Пользователь offline

    +2

    #
    По моему скромному мнению ракета ушла вверх, как и планировалось, а то, что отделилось-всего лишь первая ступень. посмотрите внимательней-после отделения первой ступени сработал маршевый двигатель.
           
  7. 27 июля 2015 08:06
    Пользователь offline

    +2

    #
    симпотный феерверк
           
  8. 27 июля 2015 08:20
    Пользователь offline

    +5

    #
    В официальных СМИ про этот случай ничего еще нет. Не определились с тем как его назвать.
           
  9. 27 июля 2015 08:51
    Пользователь offline

    +13

    #
    хохолы сука просроченные ракеты после себя оставили...
           
  10. 27 июля 2015 09:09
    Пользователь offline

    +4

    #
    Экономят блин, просроченными ракетами на праздниках шмаляют
           
  11. 27 июля 2015 09:24
    Пользователь offline

    +2

    #
    поставили слишком мощьный движок на пустую ракету, так он быстрей ракеты и улетел (сарказм)
           
  12. 27 июля 2015 09:50
    Пользователь offline

    +4

    #
           
    1. 27 июля 2015 15:44
      Пользователь offline

      -3

      #


      DDG 68 The Sullivans. 18.07.2015 (с) ВМС США tongue
             
      1. 28 июля 2015 11:07
        Пользователь offline

        0

        #
        педолодка...
               
  13. 27 июля 2015 09:51
    Пользователь offline

    0

    #
    А чё, красиво получилось)))) Прям салют.
    А вообще печально, в случае выполнения боевой задачи таких моментов не должно быть.
           
  14. 27 июля 2015 10:10
    Пользователь offline

    -2

    #
    хохлы от радости очко наверное расчесали!--хотя куда больше USA уже поработали
    а в общем--не ошибается тот,кто никуя не делает!
           
    1. 27 июля 2015 10:16
      Пользователь offline

      +2

      #
      Кстати. Подозрительная тишина laughing
             
    2. 27 июля 2015 10:23
      Пользователь offline

      -6

      #
      А что такого РФ делало - то ?! ))
      Используете еще совковые наработки и просто их меняете под видом нового.
      Та даже АК, коим так гордитесь и то разработка немецкого инженера)))

      Да и грешно над больными смеятся
             
      1. 27 июля 2015 13:28
        Пользователь offline

        +2

        #
        А Вы хоть имеете представление что такое разработка, модернизация, создание и проч? Судя по вашим комментариям - никакого, зато пустословить, завидовать и демонстрировать свои скудные знания умеете. Может пора заняться полезными делами... acute
               
        1. 27 июля 2015 14:07
          Пользователь offline

          0

          #
          Вот как бы очень даже представляю. Я работаю в той сфере где только и разрабатываем (hardware+software). И постоянно развиваем свою разработку и не просто что-то старое обвешали новыми цветами и сказали это наше най най най. Придумали с нуля, разработали, получили патент и теперь над этим шаманим.
          Так что Ваш комментарий не обьективен.
                 
          1. 27 июля 2015 17:36
            Пользователь offline

            +1

            #
            Ну так не проверить же, может свистишь. А как программист должен знать, что в любая современная платформа программирования - это надстройка на каком-то базисе. А программирование - чаще всего процесс из складывания перекладывания из готовых кирпичей-алгоритмов. Вообще придумать с нуля - это возможно где нибудь в центре лесов Конго. Все ведущие страны используют в той или иной мере свои или не только свои наработки, цикл которых порой длится по 40-50 лет. Чтобы спецов только вырастить "школа" нужна, а "школу" вырастить - нужно сначала чтобы таланты и энтузиасты поработали, да под сильным мотиватором не таким как деньги, а посильнее.
                   
          2. 27 июля 2015 17:52
            Пользователь offline

            0

            #
            Ну, значит, то, что вы разрабатываете не на столько сложное в плане архитектуры, бизнес процессов, тех процессов, жизненного цикла, применения, эксплуатации и проч. Почему я так утверждаю, потому что ваш комментарий немногим выше говорит об этом. Чтобы придумать что-то новое в ВПК ... ну, это очень даже не просто. Модернизация существующего - это тоже довольно не тривиальная задача.
                   
          3. 29 июля 2015 21:04
            Пользователь offline

            0

            #
            hardware+software - это не разработка, и даже не модернизация. Если бы Вы создали с нуля компьютер на новых принципах работы, то лишь в этом случае могли бы заверять, что представляете что такое разработка.
            Об этом свидетельствует и Ваш комментарий об АК - разрбаотке немецкого инженера. Любому, кто удосужился почитать об этом оружии известно, что "Штурмгевер-43" и АК построены на разных принципах работы.
            А Ваши разработки - это только обвешивание старых программ (извините - двоичный код придуман все-таки не вами - а он и есть основная база).
                   
    3. 28 июля 2015 11:08
      Пользователь offline

      0

      #
      Откуда про очко знаешь?
             
  15. 27 июля 2015 10:54
    Пользователь offline

    +3

    #
    Да на парде многие посмеялись, мол, кому-то гауптвахта светит)))
           
  16. 27 июля 2015 10:56
    Пользователь offline

    +6

    #
    Р - Радиоактивный пепел
           
  17. 27 июля 2015 12:57
    Пользователь offline

    +3

    #
    Собственно, уже известно, что разрушение ракеты произошло из-за оставленного в контейнере неизвестного предмета. Видимо боцман что-то спрятал.
           
    1. 27 июля 2015 14:02
      Пользователь offline

      +3

      #
      rofl гречку
             
  18. 27 июля 2015 12:59
    Пользователь offline

    -2

    #
    и этим мы пугаем НАТО и США?
    Россия отстает в военных технологиях лет на сорок.
    Те кто верят в военную победу над Западом - либо школьники, либо умственно отсталые.
           
    1. 27 июля 2015 17:38
      Пользователь offline

      -6

      #
      Да, да Саакашвили тоже это когда-то слышал. Потом галстук жевал.
             
    2. 27 июля 2015 17:39
      Пользователь offline

      -6

      #
      И кстати говоря, вера в свои силы - это оружие посильнее чем...
             
    3. 27 июля 2015 17:41
      Пользователь offline

      +1

      #
      в этой войне не будет победителей,дурик
             
  19. 27 июля 2015 13:03
    Пользователь offline

    -5

    #
    Видео 3-х летней давности. Шлак...
           
  20. 27 июля 2015 14:33
    Пользователь offline

    -2

    #
    Цитата: savager
    и этим мы пугаем НАТО и США?
    Россия отстает в военных технологиях лет на сорок.
    Те кто верят в военную победу над Западом - либо школьники, либо умственно отсталые.

    не знаю, чем вы там пугаете НАТО и США, а насчет отставания "лет на сорок" - это вам учительница сказала? 35
           
    1. 27 июля 2015 17:47
      Пользователь offline

      0

      #
      действительно. в ВОЕННЫХ технологиях, лет на СОРОК. Сильно им сказано. Видимо - эмоциональный порыв на основе рефлекса от надежно привитого когда-то в школьную пору. Голливудские фильмы, комиксы про человека-паука? Нет? Что-то еще? Ну ладно там в технологиях международных финансов, или там в продвижении ЛГБТ-развития, или в конкурировании по масштабному производству элементной базы электроники, или объемах производства кукол Барби... Но чтобы в военных технологиях, это он погорячился.
             
  21. 27 июля 2015 18:01
    Пользователь offline

    +1

    #
    В радиоактивный пепел. Кого? А как получится.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.