Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Логическая задача для сингапурских школьников оказалась непосильной для многих взрослых людей (3 фото

Автор: TriniBot
14-04-2015, 23:07
33602
+50
11 апреля на странице телеведущего Кеннета Конга (Kenneth Kong) в социальной сети Facebook появилась логическая задача для школьников. За два дня задача со страницы сингапурского телеведущего разошлась по всему интернету, а многие люди начали ломать голову над ее решением.

Логическая задача для сингапурских школьников оказалась непосильной для многих взрослых людей (3 фото

В первой записи Кеннета сообщалось, что задаче присвоен уровень P5 — подходящий для 10-летних школьников, однако она оказалась настолько сложной, что он даже поссорился со своей женой по поводу поиска решения. На момент публикации снимка он сам не знал ответа, так как задачу ему показала племянница его друга.

Перевод задачи.

Логическая задача для сингапурских школьников оказалась непосильной для многих взрослых людей (3 фото

Спустя двое суток, когда задание обрело вирусную популярность в сети, с Кеннетом связались представители организации SASMO (Singapore and Asean Schools Math Olympiads — Математические олимпиады для Сингапура и стран АСЕАН) и прислали ему ответ, уточнив, что оно в действительности предназначено для детей от 14 лет (уровень Sec 3).
По словам представителей SASMO, за их десятилетнюю практику олимпиадные задания ни разу не попадали в сеть, потому что детям запрещается использовать мобильные телефоны во время их выполнения. Тем не менее они решили разъяснить ситуацию, чтобы родители детей уровня P5 не били тревогу из-за того, что их ребёнок не в состоянии решить распространившуюся по сети задачку.

Решение задачи.

Логическая задача для сингапурских школьников оказалась непосильной для многих взрослых людей (3 фото

Комментарии (52) 

Показать сначала комментарии:
  1. 14 апреля 2015 23:20
    Пользователь offline

    +98

    #
    Прочитав ответ, я понял, что мне ещё до 10 лет расти и расти...
           
  2. 14 апреля 2015 23:30
    Пользователь offline

    +16

    #
    Зачем ответ сегодня опубликовали?
    Запостили бы завтра, мы бы тоже голову поломали:-)
           
  3. 14 апреля 2015 23:32
    Пользователь offline

    -4

    #
    Все элементарно Ватсон.
           
  4. 14 апреля 2015 23:38
    Пользователь offline

    +33

    #
    Встречаются в селе мастер и его преподаватель по вышке, лет через 20 после
    окончания вуза, разговорились, вспомнили время былое. Профессор
    спрашивает:
    - Вот я вам читал три года высшую математику, скажи, в жизни тебе мои
    знания когда-нибудь пригодились?
    Студент, подумав:
    - А ведь был один случай.
    - Очень интересно, расскажите, я его буду на лекциях рассказывать, что
    высшая математика не такая абстрактная наука и в жизни бывает нужна.
    - Зашел я дома в туалет и смотрю ведро провалилось в яму... . Так я взял
    кусок проволоки, загнул его в форме интеграла и достал ведёрко без проблем!
           
  5. 14 апреля 2015 23:44
    Пользователь offline

    +54

    #
    Мне одному кажется, что в ответе начиная со второго абзаца логики нет? И происходит высасывание ответа из пальца.

    "Если Шерил сказала, что родилась в мае или июне, то ее день рождения может быть 19 или 18.... откидываем май и июнь". А что если она родилась 16 мая? И сразу вся логика ответа поломалась.
           
  6. 15 апреля 2015 00:22
    Пользователь offline

    -1

    #
    17 июня у меня получилось. Могу обосновать
           
  7. 15 апреля 2015 00:34
    Пользователь offline

    0

    #
    В целом если поднапрячь мозги и немного подумать то зпдачку модно решить) ответ 16 июля и другого быть не может smile
           
  8. 15 апреля 2015 00:37
    Пользователь offline

    +6

    #
    Цитата: bosurman
    Мне одному кажется, что в ответе начиная со второго абзаца логики нет? И происходит высасывание ответа из пальца.

    "Если Шерил сказала, что родилась в мае или июне, то ее день рождения может быть 19 или 18.... откидываем май и июнь". А что если она родилась 16 мая? И сразу вся логика ответа поломалась.

    Согласен, что то не клеится
           
  9. 15 апреля 2015 00:44
    Пользователь offline

    +7

    #
    Цитата: bolo
    17 июня у меня получилось. Могу обосновать

    17 июня не может подходить, потому что тогда невозможно первое утверждение.
    Альберт не может утверждать то, что Бернард НЕ ЗНАЕТ, если месяц рождения май или июнь, потому как там есть даты, при которых Бернард знал бы ДР.

    Утверждения следующие:
    А. Я знаю, что Бернард не знает ДР.
    Б. Я не знал ДР сначала, но я знаю ДР, если первое утверждение - истина.
    Третье утверждение не несет никакой логической нагрузки.

    Первое утверждение исключает месяцы май и июнь сразу, ибо если ДР в мае или июне, то утверждение становится ложью.
    Второе утверждение убирает число 14, так как при нем утверждение 2 — ложь, и убирает месяц август, ибо в нем после отсева 14 по-прежнему неопределенность, а значит и утверждение 2 — по-прежнему ложь. Остается 16 июля.
           
  10. 15 апреля 2015 04:27
    Пользователь offline

    +11

    #
    Это на подобие :
    Летят 2 верблюда один синий другой на право .
    Сколько стойт кг. асфальта если ёжеку 15 лет?
           
  11. 15 апреля 2015 05:16
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: wolflarcen
    Зачем ответ сегодня опубликовали?
    Запостили бы завтра, мы бы тоже голову поломали:-)


    Похожая задачка из моего детства: У султана два визиря, решил он провести сокращение штатов - оставить одного, но умного. Кто справится-молодец и остаётся. кто не справится -голова с плеч.
    Ну и сама задачка: Заводят их в зал, ставят на против друг друга. Вносят поднос с тремя колпаками, один черный, и два белых, завязывают глаза, надевают по колпаку на головы, оставшийся колпак - уносят, Развязывают глаза, звучит вопрос: какого цвета у тебя колпак (отвечает каждый про свой).
    Они постояли, посмотрели друг на друга,подумали....и первый говорит-" на мне белый"...второй отвечает "на мне тоже"
    Оба были правы.
    ....Догадался сам, но не сразу, чистая логика.
    P.S. кто знает - не спойлерите. дайте другим поразмышлять. laughing
           
  12. 15 апреля 2015 05:22
    Пользователь offline

    +5

    #
    Цитата: TimGS
    17 июня не может подходить, потому что тогда невозможно первое утверждение.
    Альберт не может утверждать то, что Бернард НЕ ЗНАЕТ, если месяц рождения май или июнь, потому как там есть даты, при которых Бернард знал бы ДР.

    Утверждения следующие:
    А. Я знаю, что Бернард не знает ДР.
    Б. Я не знал ДР сначала, но я знаю ДР, если первое утверждение - истина.
    Третье утверждение не несет никакой логической нагрузки.

    Первое утверждение исключает месяцы май и июнь сразу, ибо если ДР в мае или июне, то утверждение становится ложью.
    Второе утверждение убирает число 14, так как при нем утверждение 2 — ложь, и убирает месяц август, ибо в нем после отсева 14 по-прежнему неопределенность, а значит и утверждение 2 — по-прежнему ложь. Остается 16 июля.

    БИНГО!!! с таким же успехом, согласно твоей логики, можно утверждать, что ДР у неё 29 февраля.
    а этим двум она просто моцк ебала
           
  13. 15 апреля 2015 06:04
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: TimGS
    Первое утверждение исключает месяцы май
    На каком основании май то исключать?

    По моему логика такая:
    начнем с конца 1 фразы:
    Бернард не знает когда у Шерил днюха.
    Это значит, что исключаются даты 18 и 19, так как тогда бы Бернард знал, когда у Шерил днюха. А это не по чесноку и значит Шерил кинула Альберта и ловить ему нечего. А это не чесно :)
    Альберт это знает. Но не знает когда же ДР - а это значит что месяц июнь можно исключить, так как тогда бы Альберт знал ДР. А в первой фразе он говорит, что не знает.
    Переходим ко второй фразе.
    Бернард говорит что знает когда ДР. Это значит, что однозначно он мог бы такое сказать только про 17 августа, так как в других случаях у него по 2 варианта.

    Ответ: 17 августа.

    Это исходя из русской версии перевода, и того что никто не врет.
    Так как в английской не сказано, кому она сказала месяц, а кому дату ДР.
           
  14. 15 апреля 2015 06:09
    Пользователь offline

    +11

    #
    с такими бабами лучше не связываться wink
           
  15. 15 апреля 2015 07:05
    Пользователь offline

    0

    #
    Видел вчера задачку, решил минут за 10 в уме, давно все таки логические задачки не открывал.
           
  16. 15 апреля 2015 07:44
    Пользователь Онлайн

    +2

    #
    не осилил, видимо, потому что стопроцентный гуманитарий. но все равно напрягает обилие "если" в решении, и это вызывает сомнения в возможности и верности решения.
           
  17. 15 апреля 2015 08:35
    Пользователь offline

    +5

    #
    Цитата: Connie
    не осилил, видимо, потому что стопроцентный гуманитарий. но все равно напрягает обилие "если" в решении, и это вызывает сомнения в возможности и верности решения.
    Я тоже гуманитарий, но задача на логику, поэтому профиль образования особого значения не имеет. Потрещал остатками мозга, проследил логическую цепочку - сошлось. Без натяжек и допущений. Методом исключений.
    Меня вот другое смущает. Понятно, что задача "олимпиадная", по нашей классификации - с двумя "звёздочками", нацелена на весьма одарённых детей, имеющих нестандартное мышление. Но представить себе ребёнка, который в десять лет способен её решить без посторонней помощи, я не в силах - увы... Это должен быть чёртов гений! 35
           
  18. 15 апреля 2015 09:00
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: puhu
    Видел вчера задачку, решил минут за 10 в уме, давно все таки логические задачки не открывал.

    Ты утверждаешь, что в этой задачке есть логика? Серьезно? И ответ совпал? Я из интереса спрашиваю.
           
  19. 15 апреля 2015 09:04
    Пользователь offline

    +1

    #
    Не так всё страшно, просто перевод грубоват! Перельману это на шесть сек.!
           
  20. 15 апреля 2015 09:06
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: MayDay
    Цитата: bosurman
    Мне одному кажется, что в ответе начиная со второго абзаца логики нет? И происходит высасывание ответа из пальца.

    "Если Шерил сказала, что родилась в мае или июне, то ее день рождения может быть 19 или 18.... откидываем май и июнь". А что если она родилась 16 мая? И сразу вся логика ответа поломалась.

    Согласен, что то не клеится

    Если Альберт на 100% уверен что бернард не знает ответа, то май и июль исключаем. Если как вы говорите родилась 16 мая, то А. знал бы о месяце "май", а зная это он не мог бы утверждать, что Б. 100% не знает дату, т.к. в мае есть 19число, по которому Б. мог бы знать полную дату рождения. Надеюсь понятно объяснил.
           
  21. 15 апреля 2015 09:48
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: bosurman
    Мне одному кажется, что в ответе начиная со второго абзаца логики нет? И происходит высасывание ответа из пальца.

    "Если Шерил сказала, что родилась в мае или июне, то ее день рождения может быть 19 или 18.... откидываем май и июнь". А что если она родилась 16 мая? И сразу вся логика ответа поломалась.


    Отвечаю на свой коммент :) Логика во втором абзаце есть. Дошло до меня wink Не все так плохо

    Цитата: 1q_w
    Цитата: MayDay
    Цитата: bosurman
    Мне одному кажется, что в ответе начиная со второго абзаца логики нет? И происходит высасывание ответа из пальца.

    "Если Шерил сказала, что родилась в мае или июне, то ее день рождения может быть 19 или 18.... откидываем май и июнь". А что если она родилась 16 мая? И сразу вся логика ответа поломалась.

    Согласен, что то не клеится

    Если Альберт на 100% уверен что бернард не знает ответа, то май и июль исключаем. Если как вы говорите родилась 16 мая, то А. знал бы о месяце "май", а зная это он не мог бы утверждать, что Б. 100% не знает дату, т.к. в мае есть 19число, по которому Б. мог бы знать полную дату рождения. Надеюсь понятно объяснил.

    Понятно. Я уже сам сообразил. Вся суть в словах "Альберт ТОЧНО знает, что Б. не знает". Если бы день рождения был в мае или июне, то можно говорить о вероятности и нельзя говорить слово "точно".

    Но тут можно к словам цепляться. К примеру в мае есть три числа 15, 16, 19. Вопрос в том, что понимать под словами "знает" и "не знает". На пример, в живом повседневном разговоре фраза"не знает" может означать "не уверен в ответе" или "может сомневаться". И сама фраз, что Б "не знает" подразумевает, что А. каким-то образом прочитал мысли у Б.

    То есть, если смотреть с точки зрения чистой логики, то все хорошо. Но с точки зрения повседневной жизни - фигня полная.
           
  22. 15 апреля 2015 10:05
    Пользователь offline

    +2

    #
    В логических задачах, не люблю, то что в них слишком много допущений. В английском тексте видно, что не указано, точно, кому что сказала, Шерил, сказано: "сказала месяц и день отдельно"(хотя по нормам английского, может из этого и следует, кому что она сказала). Альберт и Бернард, могли сказать и неправду, относительно знают или не знают они дату. и тогда вся логика рассыпается. Это не отменяет, того что я решение сразу не нашел, а значит я по уму не равен 10 летнему подростку, кстати у детей разум пластичнее и они вполне могут догадаться быстрее, чем взрослые.
           
  23. 15 апреля 2015 10:07
    Пользователь offline

    0

    #
    Не знаю как ребенок решить это может, если бы не знала ответа, я бы эту логику не поняла..(
           
  24. 15 апреля 2015 10:19
    Пользователь offline

    +9

    #
    Учительница спрашивает- Дети,летят пять крокодилов, семь из них упало. Сколько мне лет?
    26!
    Правильно,Вовочка. А как ты узнал?
    Мне 13, а папа меня полудурком считает!
    35
           
  25. 15 апреля 2015 10:30
    Пользователь offline

    0

    #
    А я решила за 1 минуту!!! Ура я молодец!!! Не зря все таки на математическом факультете училась.

    «Математику уже затем учить следует, что она ум в порядок приводит» Михаил Васильевич Ломоносов.
           
  26. 15 апреля 2015 10:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    не стал заморачиваться и решать эту задачу, ибо ответ уже известен и нет интриги 35
           
  27. 15 апреля 2015 11:03
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Bvana
    В логических задачах, не люблю, то что в них слишком много допущений. В английском тексте видно, что не указано, точно, кому что сказала, Шерил, . .


    - указано: respectively - соответственно.

    Цитата: TimGS
    Цитата: bolo
    17 июня у меня получилось. Могу обосновать

    17 июня не может подходить, потому что тогда невозможно первое утверждение.
    Альберт не может утверждать то, что Бернард НЕ ЗНАЕТ, если месяц рождения май или июнь, потому как там есть даты, при которых Бернард знал бы ДР.

    Утверждения следующие:
    А. Я знаю, что Бернард не знает ДР.
    Б. Я не знал ДР сначала, но я знаю ДР, если первое утверждение - истина.
    Третье утверждение не несет никакой логической нагрузки.

    Первое утверждение исключает месяцы май и июнь сразу, ибо если ДР в мае или июне, то утверждение становится ложью.
    Второе утверждение убирает число 14, так как при нем утверждение 2 — ложь, и убирает месяц август, ибо в нем после отсева 14 по-прежнему неопределенность, а значит и утверждение 2 — по-прежнему ложь. Остается 16 июля.


    Второе утверждение убирает только число 14.
    Август убирает 3-е утверждение
           
  28. 15 апреля 2015 11:13
    Пользователь offline

    +2

    #
    dash2
    Бился 15-20 минут, решить не смог, сдался, прочитал ответ..., лучше бы не читал... Ещё 10 минут коту под хвост.... Это для детей? Пойду рвать свои дипломы....
           
  29. 15 апреля 2015 11:22
    Пользователь offline

    0

    #
    17 июня за 3 минуты решилась с помощью карандаша и листка

    ответ 16 июля не верен!
           
  30. 15 апреля 2015 12:18
    Пользователь offline

    0

    #
    От жешь Шерил, от жешь хитрюга...
    Пацаны всего-лишь пивка с ней попить хотели,
    а она им так мозги вскипятила...

    И вот вопрос - кому достанется Шерил?

    Тут логика посильней нужна...
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.