В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

15054
+99
Начиная с 1-го января 2014 года в американском штате Колорадо была полностью легализована марихуана. Этот законопроект разрешил не только употребление этого наркотика, но и продажу любому совершеннолетнему желающему. Предлагаю вам почитать далее о том, как изменилась жизнь американцев в штате Колорадо после вступления в силу законопроекта о легализации марихуаны.

В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

1. На складе в рабочем пригороде Денвера Нортгленне трое сотрудников в спешке сворачивают сотни сигарет с марихуаной, готовясь к наплыву покупателей. «К открытию у нас должно быть 2000 готовых косяков», – рассказывает 51-летняя Робин Хэккет, совладелица магазина «Botana Care». В первый день она ожидает 800-1000 покупателей.

В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

2. На этом фото из Твиттера – жители Колорадо в радостном предвкушении.

В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

3. В 348 магазинах Колорадо отныне можно купить марихуану: этот западный штат стал первым в истории США, где можно открыто продавать и покупать легкие наркотики.


В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

4. Речь идет о возможности совершеннолетнего лица приобрести не более 28 граммов марихуаны. Власть штата прогнозирует, что легализация принесет бюджету в новом году 67 миллионов долларов дополнительных поступлений.

В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

5. На всех не хватит — вот чего опасаются в штате Колорадо в первые дни нового года. На фото: очередь возле одного из магазинов.

В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

6. Промышленное производство марихуаны по-прежнему запрещено; владельцы магазинчиков сами должны готовить продукцию. Для этого необходима лицензия, и далеко не все успели её получить

В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

7. “1-е января 2014-го, Колорадо – когда запретам положен конец и начинается веселье” – гласит стилизованный плакат в одном из магазинов по продаже марихуаны.

В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

8. Впрочем, сам процесс курения должен происходить не на публике. По-прежнему запрещено курить и водить; при подозрении на употребление полиция имеет право доставить водителя в участок, так как на месте такой анализ не сделать.

В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

9. Тем не менее, теперь Колорадо ждет наплыв туристов, а “конопляный туризм” принесет дополнительные средства в бюджет.

В Колорадо было продано марихуаны на миллион долларов (10 фото)

10. Ожидается, что в этом году открытую продажу легких наркотиков начнут и в штате Вашингтон. В США в некоторых регионах употребление или хранение легких наркотиков легализовали частично (с различными ограничениями в зависимости от штата). В конце 2013 года Уругвай стал первой страной, где полностью легализовали торговлю марихуаной.

Топ комментарии

6 января 2014 07:18
Пользователь offline
Голосов:  +22
Цитата: Аня...
Пусть, что хотят, то и делают у себя..
Главное, у себя!


ну а в России бухают.. вы думаете бухло лучше чем марихуана? склолько бытовых поножовщин,сколько людей умирают от сердца,печени,сколько семей страдают от пьяных родственников, сколько дтей бухают пиво.. эффект от водки, разрущающий,похмельное состояние,трясучка... а травка если в меру употреблять то даже полезно.. в России издревле лечились только конопляным маслом, все это забыли очему то.. курящему травкой у них намного меньше шансов заболеть раком,, у каждего должна быть своя голова на плечах это главное.. убится можно всем подряд и в этом не виновт продукт а виноваты сами люди
6 января 2014 07:42
Пользователь offline
Голосов:  +20
думаю, это лучше чем пьянство..

Комментарии (23) 

Показать сначала комментарии:
  1. 6 января 2014 07:03
    Пользователь offline

    -13

    #
    Пусть, что хотят, то и делают у себя..
    Главное, у себя!
           
  2. 6 января 2014 07:18
    Пользователь offline

    +22

    #
    Цитата: Аня...
    Пусть, что хотят, то и делают у себя..
    Главное, у себя!


    ну а в России бухают.. вы думаете бухло лучше чем марихуана? склолько бытовых поножовщин,сколько людей умирают от сердца,печени,сколько семей страдают от пьяных родственников, сколько дтей бухают пиво.. эффект от водки, разрущающий,похмельное состояние,трясучка... а травка если в меру употреблять то даже полезно.. в России издревле лечились только конопляным маслом, все это забыли очему то.. курящему травкой у них намного меньше шансов заболеть раком,, у каждего должна быть своя голова на плечах это главное.. убится можно всем подряд и в этом не виновт продукт а виноваты сами люди
           
  3. 6 января 2014 07:42
    Пользователь offline

    +20

    #
    думаю, это лучше чем пьянство..
           
  4. 6 января 2014 09:29
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: shuh
    думаю, это лучше чем пьянство..

    Хрен редьки не слаще.
           
  5. 6 января 2014 09:56
    Пользователь offline

    0

    #
    Все равно Голландия от нас ближе
           
  6. 6 января 2014 10:03
    Пользователь offline

    -1

    #
    Господа, есть масса серьезных исследований по теме "вредности" конопли.
    Выводы ВСЕХ ученых по этому вопросу однозначны - конопля и ее производные (масло в т.ч.), не способны нанести будь какой вред здоровью человека, а в отдельных случаях выступает как лечебное, причем более эффективное средство чем фарм.препараты аналогичного направления.
    Безусловно, употребление конопли необходимо контролировать в подростковой группе. Крайне негативно на развитии сказывается прием препарата именно в юном возрасте ( вплоть до 18-22 лет). Но это касается не только конопли, но и любых других наркосодержащих препаратов.
    Как показали исследования, конопля не оказывает негативного воздействия на организм взрослого человека при употреблении в разумных дозах (смертельная доза - ок. 2000 вдохов дыма конопли), причем смерть при этом наступает не от ТГК, а от продуктов сгорания самого сырья (угарный дым).
    Приведу небольшую выдержку из фундаментального исследования докторов социологии и психологии Линн Циммер и Джон П. Морган "Марихуана. Мифы и факты".:
    "...На протяжении ста последних лет эффекты марихуаны изучались целым рядом независимых комиссий. В 1893 г. Британский Парламент создал Индийскую
    комиссию по конопле, чтобы определить, как влияет потребление марихуаны на «социальное и моральное состояние» население Индии. Комиссия пришла к заключению, что «умеренное употребление наркотиков из конопли практически не причиняет никакого вреда». В 1925 г. комиссия, исследовавшая употребление марихуаны солдатами США в зоне Панамского канала, заявила, что эффекты марихуаны «очевидно в значительной степени преувеличены». Двадцать лет спустя, в 1944 г. комиссия медицинских экспертов, назначенная мэром Нью-Йорка LaGuardia, также пришла к заключению, что «вредные социальные, психологические и медицинские последствия, обычно приписываемые марихуане, …преувеличены»...".

    Такие дела, малята...
           
  7. 6 января 2014 10:07
    Пользователь offline

    -3

    #
    Любая зависимость(алко, нарко, никотиновая) вредна для здоровья. Это к тому что "полезней".
    Курить, пить, колоться, нюхать или вдыхать, решать самому человеку. Легализация в корне не правильное решение, это только зарабатывание денег (о чём к стати не прикрыто и сообщается в посте), причём как показала практика это приведёт к росту преступности и насилия.
           
  8. 6 января 2014 10:25
    Пользователь offline

    0

    #
    Вопрос конечно спорный. Но как на мой взгляд привыкание от табака происходит быстрее. Да и вреда от табакокурения больше.
    Это мое мнение. (покуривал по молодости....наркоманом не стал)
           
  9. 6 января 2014 10:25
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: Dimanez
    Любая зависимость(алко, нарко, никотиновая) вредна для здоровья. Это к тому что "полезней".
    Курить, пить, колоться, нюхать или вдыхать, решать самому человеку. Легализация в корне не правильное решение, это только зарабатывание денег (о чём к стати не прикрыто и сообщается в посте), причём как показала практика это приведёт к росту преступности и насилия.

    А так на улице продают, деньги идут мимо бюджета, качество товара не известно какое. К росту преступности ведут запреты, а не разрешения
           
  10. 6 января 2014 14:53
    Пользователь offline

    +2

    #
    Альтернатива - спайс. Так что легализация пойдет только на пользу
           
  11. 6 января 2014 15:26
    Пользователь offline

    0

    #
    да пусть хоть все виды наркоты легализуют, каждый гробит себся как хочет...по-моему сейчас достать что-либо вообще не проблема unknowing
           
  12. 6 января 2014 16:14
    Пользователь offline

    0

    #
    Убивает не оружие, убивает человек.
           
  13. 6 января 2014 18:25
    Пользователь offline

    -1

    #
    По лицам видно, социальное днище 35
           
  14. 6 января 2014 22:41
    Пользователь offline

    -3

    #
    Начало положено, потом начнут продавать наркотики "потяжелее" dirol
           
  15. 7 января 2014 07:44
    Пользователь offline

    -1

    #
    Ехуууууууу.
           
  16. 7 января 2014 11:13
    Пользователь offline

    0

    #
    Теперь, видимо, следует ожидать, что легализация лёгких наркотиков будет одним из основополагающих признаков истинной демократии...
           
  17. 7 января 2014 14:17
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: Veles15
    Альтернатива - спайс. Так что легализация пойдет только на пользу

    а вот спайс на самом деле гадость редкостная, т.к. синтетические составляющие этой дури вызывают инфаркты, инсульты, отказ многих органов. причем возможно вы получите отказ чего либо с первого употребления!
           
  18. 8 января 2014 00:28
    Пользователь offline

    -1

    #
    у каждого свои уставы
           
  19. 8 января 2014 13:15
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: Семецкий
    Теперь, видимо, следует ожидать, что легализация лёгких наркотиков будет одним из основополагающих признаков истинной демократии...

    Ждём решения нашей Думы по этому поводу. Или они скажут, что у нас нет демократии?
           
  20. 8 января 2014 15:04
    Пользователь offline

    +3

    #
    накурился этой конопли и что? фильм посмотрел, музыку послушал, пообщался с людьми - отстой...ни драк, ни пьяной разборки с топором, а как же езда бухого прокурора по тротуару...ну его на хер эту коноплю...давай бухло везде продавать
           
  21. 9 января 2014 13:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: PabloPicaso
    Цитата: Аня...
    Пусть, что хотят, то и делают у себя..
    Главное, у себя!


    ну а в России бухают.. вы думаете бухло лучше чем марихуана? склолько бытовых поножовщин,сколько людей умирают от сердца,печени,сколько семей страдают от пьяных родственников, сколько дтей бухают пиво.. эффект от водки, разрущающий,похмельное состояние,трясучка... а травка если в меру употреблять то даже полезно.. в России издревле лечились только конопляным маслом, все это забыли очему то.. курящему травкой у них намного меньше шансов заболеть раком,, у каждего должна быть своя голова на плечах это главное.. убится можно всем подряд и в этом не виновт продукт а виноваты сами люди


    Классно написал!!! А на аве у тебя в бокалах наверняка яблочный сок)))
           
  22. 9 января 2014 16:25
    Пользователь offline

    0

    #
    К середине 1930-х DuPont производила кучу всего, в том числе синтетические ткани и отбеливатели для бумаги. Правда, продвижению этих двух товаров препятствовала конопля - из нее делали бумагу, одежду, обувь, веревки, канаты, нитки. Площади ее посевов составляли миллионы гектаров.
    В 1935 году химики DuPont придумали нейлон, который стал мощным конкурентом конопляной нити. Конопля давно раздражала представителей компании, хотя бы потому, что вырабатываемая из нее бумага, в отличие от бумаги, производимой из древесины, не требовала отбеливания. А значит, не нужны были реактивы, которые производил химический гигант. И химики компании развернули против кконопли широкое наступление.

    В союзники был взят медиамагнат Вильям Херст, владевший огромным количеством газет и журналов, а также множеством заводов по производству древесной бумаги. Отныне в газетах Херста, а позднее – и во всех остальных, конопля величалась только по-мексикански – марихуана. И говорилось о ней уже не как о сельхозкультуре, а как о вреднейшем наркотике. Цели, средства, тактика и стратегия борьбы против конопли были рассчитаны абсолютно точно, и уже во второй половине 1930-х годов в США и многих других странах её выращивание было категорически запрещено и даже приравнено к уголовному преступлению. Зато продажи нейлона и бумажных отбеливателей выросли в несколько раз.

    Не мы принимаем решение чем нас будут кормить, а те кто на этом зарабатывают, и гоняют в виде стада.
           
  23. 9 января 2014 17:02
    Пользователь offline

    -1

    #
    Можно до хрипоты спорить что лучше бухать или наркотики принимать. Мое мнение - наркотики зло и синька зло! Выпить в компании за хорошим столом и с хорошим настроением это даже для здоровья полезно! Другое дело что сейчас очень тяжело купить полезный алкоголь- даже элитный подделывают. Но еще раз- наркотики -ЗЛО!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.