Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)

21952
+130
SWAT - бойцы специального подразделения правоохранительных органов США,
оказывается, настолько бездарны, что даже не умеют правильно собирать винтовку.
На днях обычный человек выложил в сеть фото, которое запечатлел во время одной
из операции SWAT в городе Нью-Йорк.
Казалось бы, ничего необычного в этой фотографии нет.
Но если приглядеться, можно увидеть, что прицел штурмовой винтовки у полицейского
зафиксирован задом наперед.
Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы,
впрочем также, как и его сотрудники.


Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)
Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)
Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)

Комментарии (61) 

Показать сначала комментарии:
  1. 19 марта 2013 03:04
    Пользователь offline

    0

    #

    фильмов насмотрелись)

           
  2. 19 марта 2013 03:29
    Пользователь offline

    0

    #

    Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы.
     Это 
    коллиматорный прицел. 

           
  3. 19 марта 2013 03:40
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: avgusto
    Это коллиматорный прицел.
    +100500

    причем он правильно стоит, админ в очередной раз затупил

           
  4. 19 марта 2013 05:32
    Пользователь offline

    0

    #

    Этот прицел по другому и не наденется (наверное)

           
  5. 19 марта 2013 06:24
    Пользователь offline

    0

    #

    ха-ха

     

           
  6. 19 марта 2013 06:28
    Пользователь offline

    0

    #

    Кто курил?... В чём Фатальная Ошибка то? Да хоть поперёк прицел ставь, но ВСТАВИТЬ можно только в одном положении, и это положение правильное!

           
  7. 19 марта 2013 06:32
    Пользователь offline

    0

    #

    Админ , не держи нас за пендосов acute

           
  8. gobi_2m
    19 марта 2013 06:37

    0

    #
    Это коллиматорный прицел Эотек, и стоит он действительно не правильно, задом-на-перед.
           
  9. 19 марта 2013 06:37
    Пользователь offline

    0

    #

    avgusto,

    Цитата: avgusto
    Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы.  Это коллиматорный прицел. 


    Это галографический прицел EOtech 551, это не оптический и не коллематорный прицел темболее. И да админ прав, боец затупан и поставил его не правильно. 

           
  10. gobi_2m
    19 марта 2013 06:38

    0

    #
    В таком положении прицельную марку не видно, и прицел не работает.
           
  11. Zumm
    19 марта 2013 07:06

    0

    #

    а какая разница между галографическим и коллиматорным прицелом?

           
  12. 19 марта 2013 07:13
    Пользователь offline

    0

    #

    да и похрен... пусть хот дулом к себе он ее собрал...

           
  13. 19 марта 2013 07:37
    Пользователь offline

    0

    #

    а где видно что это SWAT?

           
  14. 19 марта 2013 08:32
    Пользователь offline

    0

    #

    массовка ни фильме

           
  15. 19 марта 2013 08:58
    Пользователь offline

    0

    #

    что за бред, калиматорный прицел правельно стоит...



    Цитата: PetroBi4
    Это галографический прицел EOtech 551, это не оптический и не коллематорный прицел темболее. И да админ прав, боец затупан и поставил его не правильно. 


    ну незнаю... на первый взшгляд вётаки калиматорный...

    откуда такая точна инфа? 

           
  16. 19 марта 2013 09:12
    Пользователь offline

    0

    #

    мне пофиг

           
  17. 19 марта 2013 09:32
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Shed
    ВСТАВИТЬ можно только в одном положении, и это положение правильное!

    +1 

           
  18. 19 марта 2013 09:33
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: sb
    массовка ни фильме


    вот именно 

           
  19. 19 марта 2013 09:46
    Пользователь offline

    0

    #

    Это галографический прицел EOtech 551, это не оптический и не коллематорный прицел темболее. И да админ прав, боец затупан и поставил его не правильно.

     

    Насчет модели - не уверен. Но точно голографический и точно установлен не правильно. +1, хоть кто - то правильно сказал.

           
  20. 19 марта 2013 10:00
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: PetroBi4
    Это галографический прицел EOtech 551

    Не поленился поискать в гугле. EOtech 551 - это, черт бы его побрал, коллиматорный прицел. По крайней мере так везде пишут. Парень на одном из видео рассказывал про голографический прицел EOtech 551. Я пришел к выводу что это одно и тоже. И да, он установлен не правильно. В результате он будет видеть метку со своего плеча. Но там надо быть полным имбицилом что бы установить его неправильно. Т.к. рельса на винтовке должна совпасть с насечкими на самом прицеле, иначе он при стрельбе точно слетит.

           
  21. 19 марта 2013 10:02
    Пользователь offline

    0

    #

    А точно это прицел? wink

           
  22. 19 марта 2013 10:09
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: avgusto
    Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы. Это коллиматорный прицел. 

       сдесь автор чисто лохонулся =)

           
  23. 19 марта 2013 10:18
    Пользователь offline

    0

    #

    Админ натупил, и не заметил в этом никакой проблемы.

           
  24. 19 марта 2013 10:24
    Пользователь offline

    0

    #

    эотек, причем правильно поставлен. Из пальца пост высосан

           
  25. 19 марта 2013 10:43
    Пользователь offline

    0

    #

    Это коллиматорный голографический прицел EOTech. И стоит он правильно!



    и интересно, кто такие "бойцы спецзагона"

           
  26. 19 марта 2013 10:49
    Пользователь offline

    0

    #

    В очередной раз полемика в комментах гораздо интереснее самого поста.Может админ специально провоцирует )
     

           
  27. 19 марта 2013 10:54
    Пользователь offline

    0

    #
    бля, почитал комменты и понял одно: топик - троль...
           
  28. 19 марта 2013 11:34
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Amadeyc
    и интересно, кто такие "бойцы спецзагона"

    наверно бойцы украинского спецподразделения wink

           
  29. 19 марта 2013 11:36
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: soket
    откуда такая точна инфа? 


    Имею дело с ними, поэтому точно знаю что: галографический, EOtech 551, и не правильно стоит =)  

           
  30. 19 марта 2013 11:50
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Amadeyc
    и интересно, кто такие "бойцы спецзагона"
    В прошлом году уже дружно посмеялись над таким админским переводом с украинского: спецзагін - спецотряд  wink

           
  31. 19 марта 2013 11:51
    Пользователь offline

    0

    #

    это блендер rowenta fs 305 и поставил боец его правильно !

           
  32. LipTONN
    19 марта 2013 12:02

    0

    #

    На планку Пикатини этот коллмиатор можно поставить только в одном положении - в ПРАВИЛЬНОМ = )

           
  33. 19 марта 2013 12:07
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Fat_Serg
    бля, почитал комменты и понял одно: топик - троль

    Бля, а я почитал комменты и понял одно: топик -собрание задротов Call of Duty 

           
  34. 19 марта 2013 12:07
    Пользователь offline

    0

    #

    янки!

           
  35. 19 марта 2013 12:29
    Пользователь offline

    0

    #

    Зато я начиталась в гугле обо всех упомянутых прицелах 35 спасибо комментаторам clapping

           
  36. 19 марта 2013 12:48
    Пользователь offline

    0

    #

    я тоже вижу блендер! 
    ;стоит правильно-лезвием от  себя!

           
  37. 19 марта 2013 12:53
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: SlavaConst
    Этот прицел по другому и не наденется

    Нууу... предположу, что это именно так.

           
  38. 19 марта 2013 13:13
    Пользователь offline

    0

    #

    И что?

           
  39. 19 марта 2013 13:32
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: soket
    ну незнаю... на первый взшгляд вётаки калиматорный...
    Вот оно, мнение специалиста!  dash2 Из приведённого текста понял только слово "первый". Поэтому:
    Цитата: Phoenix
    почитал комменты и понял одно: топик -собрание задротов Call of Duty

    И ещё: какая нахуй разница, каким боком этот "снайпер" свой прицел примотал? 35  

           
  40. 19 марта 2013 13:39
    Пользователь offline

    0

    #

    как то пох

           
  41. 19 марта 2013 13:57
    Пользователь offline

    0

    #

     PetroBi4

    Абсолютно точно

           
  42. 19 марта 2013 14:24
    Пользователь offline

    0

    #

    пох.

           
  43. 19 марта 2013 14:50
    Пользователь offline

    0

    #

    а собственно кто сказал, что это профессионалы?  27

           
  44. 19 марта 2013 14:58
    Пользователь offline

    0

    #

    Да,и ещё!"не правильно стоит"это на полшестого winkразличного рода девайсы"устанавливаются" dirol

           
  45. 19 марта 2013 15:49
    Пользователь offline

    0

    #
    Это действительно прицел EOTech 552 но установлен он не правильно. Вот ссылка http://www.militaryphotos.net/forums/sho
    wthread.php?32614-Pictures-of-your-airso
    ft-rifle/page109
           
  46. 19 марта 2013 16:11
    Пользователь offline

    0

    #

    Скукота.................

           
  47. 19 марта 2013 16:20
    Пользователь offline

    0

    #

    Я стрельбой занимался с 12лет,разряд имею, PetroBi4-колиматорный.  nejasyt1988 -прав,молодец. 



    да и принципиальной разницы нет,как между пулей дум-мум(разрывной) и экспансивной пулей.

           
  48. 19 марта 2013 16:34
    Пользователь offline

    0

    #

    он профи и ему целиться не надо  35

           
  49. 19 марта 2013 17:33
    Пользователь offline

    0

    #

    Вот примерно так:

           
  50. 19 марта 2013 17:44
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: PetroBi4
    галографический прицел
    да, да, пиздеть не мешки ворочать, это, конечно, ни разу не коллиматор...

     

    это есть самый что ни на есть коллиматор, но стоит, возможно, действительно неправильно, хотя на таком мелком фото трудно определить марку, да, похоже на EOTech, но оно ли это, 100% не скажешь

           
  51. 19 марта 2013 18:34
    Пользователь offline

    0

    #

    админ натупил )))

           
  52. 19 марта 2013 19:09
    Пользователь offline

    0

    #

    В 3-й раз сюда зашел:
    1-у меня винтовка с оптикой,попробовал задом-на-перед прицел устанавливается(для левши это будет удобней чем для правши),но вид-дикий!!!(долго ржали с родными).
     2-колиматора у меня нет(у меня винтовка НЕ штурмовая)-но крепление колиматора и оптики однотипное.
     

           
  53. 19 марта 2013 19:26
    Пользователь offline

    0

    #

    совершенно по ......

           
  54. 19 марта 2013 20:26
    Пользователь offline

    0

    #

    какой нахер прицел? пиздец развели кипишь, чувак просто приматалт точилку для карандашей

    Артикул: FO51203
    Механическая точилка с креплением к стВолу. Надежный роликовый механизм и плаcтиковый корпус гарантируют легкое и аккуратное затачивание, а так же долговечность точилки.

           
  55. Федор Иванович
    20 марта 2013 00:38

    0

    #

    Ну для начала стоит сказать, что это не NewYork. Обратите внимание на одежду полицейских, скорее всего это какой-нибудь южный штат. И скорее всего это съемочная площадка, т. к при таких операциях, гражданским не то что фотографировать запрещают, а их просто прогоняют на 150 ярдов от места действий. 

           
  56. 20 марта 2013 00:42
    Пользователь offline

    0

    #

    коллиматорный прицел - все норм. !

           
  57. 20 марта 2013 01:30
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: sadfer
    причем он правильно стоит, админ в очередной раз затупил

     

    Че вы все всегда админа трогаете? Он просто перепостил с какого-то говносайта 35

           
  58. 20 марта 2013 14:49
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: АльгА
    Че вы все всегда админа трогаете? Он просто перепостил с какого-то говносайта

    С хохляццкого сайта.... "спецзагон"..... 

           
  59. 20 марта 2013 23:16
    Пользователь offline

    0

    #
    Голографический прицел 
           
  60. 21 марта 2013 19:38
    Пользователь offline

    0

    #

    как-то пох

     

           
  61. 21 марта 2013 23:24
    Пользователь offline

    0

    #

    Вот если б он его синей изолентой в берданке или помпе пыопытался прихлобучить wassat laughing

           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.