Заговорился по телефону и въехал в зад припаркованному автомобилю (6.1 мб)

21-01-2013, 03:57

7326

+49

Скачать видео

Комментарии (20)

Показать сначала комментарии:

rgbalga

21 января 2013 04:34

0

#

оба виноваты: один по телефоны звиздел, второй треугольник не выставил на 15 метров.
Зак

21 января 2013 04:46

0

#

НИХ-я не оба ... ты докажи сначала что тот кто на аварийке - не только что сломавшись остановился ... и просто не успел выставить знак ... так что студент не сдал очередной экзамен
evgenyat

21 января 2013 04:47

0

#

треугольник автоматически выстреливается на 15 метров назад при поломке машины? его надо найти, достать, распаковать, собрать, и только тогда выставлять. кто сзади, тот всегда по-любому виноват.
artcooler

21 января 2013 06:21

0

#

он блять первым делом блять должен блять знак блять поставить, а потом блять за колпак хвататься блять!
karasik

21 января 2013 07:09

0

#

Цитата: artcooler
он блять первым делом блять должен блять знак блять поставить, а потом блять за колпак хвататься блять!
puhu

21 января 2013 08:15

0

#

Виноватого признают ударившего сзади и факт аварийки не имеет никакого значения, но быть настолько тупым, чтобы встать в слепом повороте в левом ряду - это просто напрашиваться на то, чтобы быть подбитым сзади. Еще понимаю, сломался бы, но ведь просто тупо встал.
Stass72

21 января 2013 09:08

0

#

ну у меня бы за "сука, урод, мля" этот студентишка сразу бы по е.лету схлопотал бы.... а уже потом бы гаи вызывали....
vao1977

21 января 2013 09:34

0

#

На камеру петушок работает.И за языком петушиным не следит
antophil

21 января 2013 10:01

0

#

какого красавца мама с папой воспитали, а!
Мелкий

21 января 2013 10:22

0

#

ну этот то хоть "треугольник" выставит???
77Konan

21 января 2013 12:31

0

#

Черти!!

Черти!!
Sahsok

21 января 2013 13:47

0

#

нех по телефону пиздеть, для этого есть гарнитуры!
Тычдын

21 января 2013 15:08

0

#

Цитата: artcooler
он блять первым делом блять должен блять знак блять поставить, а потом блять за колпак хвататься блять!

Тут блять даже блять добавить блять нечего нахуй!
.s.h.a.r.k.

21 января 2013 16:05

0

#

Цитата: puhu
Виноватого признают ударившего сзади
Тоже так думаю
Neizvestnii

21 января 2013 16:09

0

#

Цитата: Сталвас
Сам виноват, а на мужика гонит - урод...

ипальничком он конечно торганул, но с другой стороны водила фольца не имел право останавливаться в данном месте, и виновник его увидел в последний момент,
я по этой набережной каждый день на работу езжу, и виновникая прекрасно понимаю,
хотя чем черт не шутит, можт и фольца признают виновным
Disciplerys

21 января 2013 21:10

0

#

Очередной пример неоднозначной ситуации на дороге. (В отличие от сюжета с поворачивающей налево курицей) Но на практике виновным, конечно, признают пи*длявого студента, и видео тому подтверждение. Чтобы совершить ДТП вовсе не обязательно быть виноватым на все 100 % - да, он ехал по крайней левой полосе, да, доказательств того, что держал телефон в руках нету, даже скоростной режим, вроде бы, соблюдал, однако на все эти доводы есть железное (в буквальном смысле) НО: на Фольксе УЖЕ горела АВАРИЙКА, обозначающая экстренную остановку транспортного средства, и не выставленный на 15 м треугольник - не причина бить его в жопу! И нормальный адекватный водитель НИКОГДА не начнёт абсолютно НЕНУЖНОЕ ускорение с опережением на повороте с ОГРАНИЧЕННОЙ видимостью да ещё и в неблагоприятных погодных условиях. Так что щегол ещё хорошо отделался тем, что успел хоть как-то притормозить!
4ox

21 января 2013 21:58

0

#

Чужой беде не смейся голубок... Оно, конечно, так, но не в этот раз! Попался мажорчик на кукан. Мало, что наглый (явно напрашивалось "а по щам?"), да ещё и тупой - могу себе представить, что скажут гайцы, увидев сей "киношедевр".

Никакой тут неоднозначности нет, имел полную возможность обнаружить препятствие и принять меры к остановке.

Хер тебе, визгунок, в жопу, а не зачёт!

Его аблакатам: господа, фолькса видно уже на 0.25, удар - на 0.30. Не больно до йуха? Прощёлкал едалом, а теперь виноватых ищет.
раздуплинчик

21 января 2013 23:23

0

#

за рулем еблом не надо щелкать
offsk

22 января 2013 01:26

0

#

Цитата: Neizvestnii
ипальничком он конечно торганул, но с другой стороны водила фольца не имел право останавливаться в данном месте, и виновник его увидел в последний момент, я по этой набережной каждый день на работу езжу, и виновникая прекрасно понимаю, хотя чем черт не шутит, можт и фольца признают виновным
А ничего, что там 40 км ограничение? И еплом нехрен щёлкать, по телефону трендеть как баба...А потом кукарекает петушок....По делом пидриле...
Неандерталец

29 января 2013 21:23

0

#

Это петуха, студента неудачника, надо постричь и в армию отправить!