Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)

10357
+93
Честно говоря, я не понимаю таких родителей, которым намного проще надеть
на своего ребенка поводок, как на собаку, чем следить за своим малышом.
Далее вы увидите подборку "лучших родителей", которые тягают
за собой своих детей, при этом даже иногда и не оборачиваясь...


Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)
Родители, которые выгуливают детей на поводках (35 фото)

Комментарии (51) 

Показать сначала комментарии:
  1. 5 октября 2012 04:46
    Пользователь offline

    0

    #

    Все лучше чем блажить на пол двора, Вася не бери палку, не пачкай руки, не садись жопой в лужу!  Это нельзя брать, положи на место, не трогай дядю! Дай сюда, не лапай витрины! Ах ты хулиган, на пожопе, и начинаеться ВОЙ спиногрыза на ультро звуке! 

           
  2. 5 октября 2012 05:55
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: DiMiya
    Все лучше чем блажить на пол двора
     

    Я смотрю у тебя нет понятий чем ребёнок отличается от той же собаки? Может ребёнку миску на полу выделишь и коврик, а хуле заморачиваться? Так же легче! Бесят люди вроде тебя! Возникают сомнения по поводу эпитета, что я тебе присвоил. А ты человек ли вообще? Во вчерашних гифках обезьяна больше материнской любви проявила, чем ты в своём сообщении. Иди стерилизуйся, чтобы не было ТАКИХ вот головных болей с ребёнком. Вы подумайте что будет дальше? Этот ребёнок вырастет, как думаете, он к своим детям будет мягче чем его родители? Мне порой кажется что некоторые современные мамаши вообще не понимают зачем им ребёнок...

    Мне мой ребёнок тяжко достался, я в жизни на него поводок не надену! Я его буду на руках носить, и воспитывать. Он должен знать что можно, что нельзя не потому что его одёргивают поводком, а потому что родители должны объяснять.

    На фотках эти люди называют себя родителями? Да блин, некоторые к кошкам теплее относятся чем эти урроды к детям.

           
  3. 5 октября 2012 06:16
    Пользователь offline

    0

    #

    DiMiya,лучше кому? вам?

    это есть воспитание и учение, что можно а что нельзя ребенку...

     

           
  4. 5 октября 2012 08:36
    Пользователь offline

    0

    #

    ыщо намордник и бубенчик на шею

           
  5. 5 октября 2012 08:44
    Пользователь offline

    0

    #

    дети из серии "трудный ребенок"?....

           
  6. 5 октября 2012 09:35
    Пользователь offline

    0

    #

    нужно взять на заметку :)

           
  7. 5 октября 2012 09:36
    Пользователь offline

    0

    #

    детки в клетке

           
  8. 5 октября 2012 10:09
    Пользователь offline

    0

    #

    поводки для детей дело обычное, не стоит драматизировать, особенно в толпе, среди чужих людей, на городчских праздниках и всяких мероприятиях, чтоб не убежал не потерялся да мало ли что, просто в нашей стране это не принято, ничё страшного, не хотите не пользуйтесь, это не обязательно.

    другое дело, что некоторые родители что с поводками что без поводков ведут себя с детьми как  придурки.

           
  9. 5 октября 2012 10:14
    Пользователь offline

    0

    #

    за руку держать ребенка надо. как животное какое-то на поводке, а если не хватает внимательности, то не води с собой на людные мерроприятия.

    и нехер ровнять что у пиндосов види-ли принято, а у нас - нет. и хорошо что не принято.

           
  10. 5 октября 2012 10:25
    Пользователь offline

    0

    #

    не вам судить родителей, есть детки с шилом смазанным халепино в попе.

           
  11. 5 октября 2012 11:10
    Пользователь offline

    0

    #

    Ага, ещё кандалы с гирями fool

           
  12. 5 октября 2012 11:23
    Пользователь offline

    0

    #

    Дебилы.

           
  13. 5 октября 2012 11:24
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Cernunnos
    за руку держать ребенка надо. как животное какое-то на поводке, а если не хватает внимательности, то не води с собой на людные мерроприятия. и нехер ровнять что у пиндосов види-ли принято, а у нас - нет. и хорошо что не принято.

     

    !!!!! Подписываюсь!!! 

    Да, бывают неусидчивые дети, у которых как будто шило в одном месте. Как вспомню, какая племянница была... ух! Но ничего, вырастили, и справлялись без поводков. Просто нужно уметь правильно уделять внимание ребёнку и воспитывать нужно! Воспитывать!!! Дети - это труд. 

           
  14. 5 октября 2012 11:57
    Пользователь offline

    0

    #

    Каждому решению свое место. Воспитание воспитанием. Безопасность безопасностью. Только меру во всем надо знать. А насчет отличия детей от животных скажу одно - дети в определенном возрасте не понимают ничего до тех пор, пока не обожгутся. К сожалению обжечься можно очень серьезно. Поэтому в местах повышеной опасности, большого скопления людей и техники это очень даже прагматичное решение. А лицам несогласным скажу лишь одно - ответственность за ребенка несут его родители. Если вы уверены в том, что вы непогрешимы, что не совершите ни одной ошибки, которая может обернуться трагедией, если вы робот и всевидящий, который может спрогнозировать недалекое будущее - тогда я снимаю перед вами шляпу. Если вы все таки человек и человек разумный, то думайте головой, своей головой, расставляйте приоритеты - ведь для маленького ребенка на улице в городе главное безопасность. А взрослых аспектов "нравственности" он еще не понимает.

           
  15. 5 октября 2012 12:08
    Пользователь offline

    0

    #

    все лучше чем ребенок на колесо намотаный..

           
  16. 5 октября 2012 12:17
    Пользователь offline

    0

    #

    antifreeze, всё так. Согласен. Страшно с ребёнком дорогу переходить? Возьмите его на руки. Нет возможности, либо ребёнок уже большенький?  Возьмите хотя бы за руку. Но поводок, простите, это перебор. Ещё б намордник предложили, чтобы ребёнок громко не кричал или (ух какие ужасы) не дай бог чего-нибудь не укусил не здорового. У вас паранойя? Оставьте ребёнка дома. А лучше сами никуда не ходите. Так всем будет лучше.

    Научите ребёнка быть с вами, если есть потенциальная опасность чего-либо. Мой когда ему ещё 2х лет не было уже знал, если едет машина или какой-то грохот не здоровый нужно прятаться за маму с папой. Вся ответственность на них, от царапины на коленке до попадания под машины (тьфу^3). Ребёнок должен быть самостоятельным, а мама с папой должны незаметно для него видеть его и всё что вокруг и если что - реагировать.

    А бегать за ребёнком или держать на поводке - дело родителя которым движет либо желание быть ближе к ребёнку либо лень. Тут как больше весы перетянули, так родитель и делает. Глядя на выше показанных - не разделял, не разделяю, не разделю их позицию.

           
  17. 5 октября 2012 12:26
    Пользователь offline

    0

    #

    antifreezeуважаемый! Прагматизм - штука хорошая, но до определённой степени. Наивысшая степень защиты, следуя Вашей логике, это приковать ребёнка на цепь к батарее, предварительно убрав из комнаты все посторонние предметы, кормить вываренной говядиной без соли, читать ему на ночь только Библию, а телевизор с компьютером сжечь нахер. Сами же написали: "меру во всём надо знать". Человек - существо эмоциональное, он познаёт мир неизбежным способом проб и ошибок, и первостепенная задача родителей как раз в том, чтобы эти ошибки не были фатальными. А в этом конкретном случае мы видим что? Не заморачиваясь особо, привязать детёныша верёвкой, чтобы не лез, куда не надо, и не отвлекал от важных насущных дел: пиздежа по телефону, разглядывания витрин и сидения на лавочке. Ребёнок - это ЧЕЛОВЕК, и, как любой человек, он заслуживает УВАЖЕНИЯ!  А тот, кого таскали в детстве на поводке, как собаку, с полным на это правом сдаст пожилых родителей в дом престарелых, ведь это тоже прагматичный и наиболее рациональный ход.



    DenlerписАли параллельно.  wink drinks

           
  18. 5 октября 2012 12:38
    Пользователь offline

    0

    #

    Обсолютно правильное решение: подержите ребёнка за рука гуляя с ним и он запросится на руки, ему очень неудобно ходить рядом с вами задравши одну руку вверх: а на поводках обе руки ребёнка свободны и пермещается он не таща за собой одной рукй громадный груз:  папу, маму, бабушку или дедушку....

           
  19. 5 октября 2012 13:00
    Пользователь offline

    0

    #

    тоже такой надо

           
  20. 5 октября 2012 13:23
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Disciplerys
    antifreeze, уважаемый! Прагматизм - штука хорошая, но до определённой степени. Наивысшая степень защиты, следуя Вашей логике, это приковать ребёнка на цепь к батарее

    Читаем только то, что хотим прочитать и перевираем на свой лад? Нехорошо это. Написал же ведь, что меру во всем надо знать. Соглашусь с Mark46. Держа ребенка за руку, вы не даете ему никакой свободы, да еще и вызываете дискомфорт сжимая и вытягивая ему руку. Между тем на поводке, он может ходить сам, своими ногами, играть, лезть в траву, но всегда есть возможность его предостеречь от вступления в лужу, грязь, залезания в урну. Дошли до детской плошадки - отстегнули и пусть круги нарезает сколько хочет.
    По поводу перехода через дорогу тут вообще без коментариев - брать на руки - это требует даже закон.
    По поводу уважения - где написано, что наличие поводка - это отсутствие уважения? Люди сами строят себе замки из догм и стереотипов, а потом сидят и рассуждают, что такое хорошо и что такое плохо, уважаем ли мы ребенка наличием поводка или нет. Есть универсальное правило - если нет нарушения закона, если от этого нет вреда окружающим и есть польза непосредственным участникам и они не против, то в этом нет ничего плохого и предосудительного. А если кто-то считает иначе - это его право.

           
  21. 5 октября 2012 13:24
    Пользователь offline

    0

    #

    Офигеваю над комментами. Ну да, проще оттянуть за поводок и сказать: "Фу, нельзя!", чем объяснить, почему опасно выбегать на дорогу, убегать далеко, когда много людей вокруг и.т.д., объяснить последствия.

           
  22. 5 октября 2012 13:30
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: ALEX ey
    Офигеваю над комментами. Ну да, проще оттянуть за поводок и сказать: "Фу, нельзя!", чем объяснить, почему опасно выбегать на дорогу, убегать далеко, когда много людей вокруг и.т.д., объяснить последствия.

    не объяснишь ты этого ребенку от года до двух, ему пофиг на твои взрослые логические доводы, он хочет бегать и убегать, лезть в грязь и лужи. 

           
  23. 5 октября 2012 13:43
    Пользователь offline

    0

    #

    antifreeze, Уважаемый, не учи меня. У меня сыну уже пятый год идет, и ничего, без поводков справился, когда гуляем при подходе к дороге останавливается ждет меня, на мероприятиях с большим количеством людей дальше чем на 2 метра не отходит, в лужи не лезет (если конечно не в сапогах резиновых, а то ведь тоже хочется пошлепать по лужам). А в возрасте год-два уж будь добр находись сам ближе к ребенку, понятно он маленький увидит что-нибудь интересное и побежит, а ты за ним рядышком беги и в случае опасности останови или на руки подхвати. А с поводком удобнее, жопу положил на лавку и сидишь, а ребенок в радиусе действия поводка ковыряется.

           
  24. 5 октября 2012 14:00
    Пользователь offline

    0

    #

    ALEX ey, удивил ежа голой задницей. У меня двое детей, - старшей 13 лет, младшему 5. Справился сам без поводков. Но не потому что к ним испытываю какое-то отвращение, а просто надо не было. Понадобится в будущем - возьму на вооружение без всякого зазрения совести. Я ведь рассуждаю не о замене воспитания поводком, а гармоничном дополнении одного другим. Но на этом сайте все как правило слышать только себя и свой внутренний пацреотический порыв.

           
  25. 5 октября 2012 14:02
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: antifreeze
    не объяснишь ты этого ребенку от года до двух

    А вот это неправда. Если очень захотеть, можно в космос улететь :) Реально объяснить, но только простыми словами, детскими. Короткими предложениями. И конкретным примером. "Почему нельзя бить кошку? -Потому что ей больно. -Почему ей больно? -Помнишь ты упал и тебе было больно? -Да.- Ну вот и кыске бывает больно. Ты большой, кыса маленькая..." Всё просто. Просто нужно добиваться...

           
  26. 5 октября 2012 14:25
    Пользователь offline

    0

    #

    Только на 18 типа ходунков. Все остальные своих детей за собак держат. Бо лень воспитывать. У меня малая уже 6 лет, непоседа еще та, и ничего воспитали без поводка.

           
  27. 5 октября 2012 14:51
    Пользователь offline

    0

    #

    ингда эта штука очень пригодилась бы, но только иногда, например когда ребёнок только учится ходить, и чтобы не хватать его, в случае чего, резко за воротник или капюшон, удобно схватить за такой "поводок"

           
  28. 5 октября 2012 15:20
    Пользователь offline

    0

    #

    а как же права ребенка. Тут в макДональдс не отпустишь сразу ущемление прав ребенка а тут на поводке держать значет нормально. На кол таких радителей.

           
  29. 5 октября 2012 15:29
    Пользователь offline

    0

    #

    Поводок, видимо, не нравится людям, потому что это принято считать собачьим атрибутом. Много чего было заимствовано, если удобно, почему нет? Предрассудки и предубеждения. 

           
  30. 5 октября 2012 15:37
    Пользователь offline

    0

    #

    развели тут панику. русские всегда отличались от остального народа. этот "поводок", очень удобный и хороший в гипермаркете например. те у кого есть дети, только не говорите что вас не разу не искали по громкой связи т.к нашли вашего ребёнка одного и в слезах! идя в суботнее утро по главной торговой улице города, вы не разу не всматривались в толпу выискивая маленькую фигуру в желтой курточке, которую вы утром одели своему трёх летнему малышу? неописуемое чувство в груди когда вы понимаете, что вашей крохи нету рядом, не сравнить даже с падением с 20 эиажа. люди, которые говорят, что во ребёнка нужно воспитывать, что бы понимал как нужно себя вести в людном месте, представте себе двух летнего малыша, который особо "где болит" сказать определённо не может, ощущение и эмоции которые ребёнок не может выразить словами выражает плачем, который только учит, что небо голубое, 



    солнце желтое, а земля круглая,представили? а теперь представте себя вместе с ним на "закупках на неделю", а вам ещё дома предстоить уборки и "ленка, учились вместе" обещала с мужем зайти вечером, тоесть и ужин не должен состоять из вчерашнего пюре и котлет на "скорую" руку. представили? а у вас, между прочим, 12-ти часовой рабочий день и два выходных только. представили? отлично. а теперь каждые две минуты присаживайтесь к своему дитё и объясняйте почему нельзя положить конфету в карма, почему у тёти синие волосы, от куда у дяди такой же свитер как и у папы, почему та девочка чёрная. можно написать детский справочник по таким вопросам, их не возможно перечислить, ведь каждвй ребёнок индивидуален. но желательно это всё таки осуществлять, но при этом боритесь с "мам, ну купиии шоколадку", "я устала" "пошли в игрушк"!... не говориьте, что ваш малыш не лил слёз из-за не купленых 



    конфет сомнительного состава! ребёнок всегда дергает за рукав и что то требует. держа за руку малыш считает себя привязанным к родителю как физически, так и эмоционально. весь все знаете что малышь до трёх лет не особо отличает себя от внешнего мира, ему сложно понимать, что больно только ему, не всему вокруг, что мама не чувствует то же что и ребёнок. почему если кроха думает что ему очень хочет игрушку китайского подвального завода, а мама её не хочет и более - считает что она не нужна. ко всему добавим, что одной рукой вы держите за руку ребёнка, приходится немного наклонятся, но всё же это очень напряшает, ну и в другой рукев у вас тележка внушительных размеров. а когда ребёнок на таком "поводке" он полность отдан самому себе, он ходит в радиусе метра, в своих размышлениях, заинтересованно расматривает стоящее не полках и не дёргает родителя за рукав, задавая самые нелепые вопросы. ему не скучно, он чувствует себя отдельным. везде есть "но". этот "поводок" стоит использовать только там, где есть риск того, что ребёнок легко может 

           
  31. 5 октября 2012 15:38
    Пользователь offline

    0

    #

    Уж не помню кто из моих знакомых (давно было), подвязывали ребенка длинным полотенцем (спереди назад под мышками) и таким образом поддерживали, когда ребенок начал учиться ходить. Воооот -  это очень даже удобно. И не жмет нигде, и не надо ребенка за руку вверх дергать.

           
  32. 5 октября 2012 15:49
    Пользователь offline

    0

    #

    потерятся. а русские из-за своей лени и не желания объяснять все что интересует их ренка, водять дитё, в прямом смысле, на поводке даже на прогулке в парке. очень удобно просто дёрнуть ребёнка когда он начёт разглядывать очередного муравья на асфальте. проблема в отсувсвие мирозрения, в примитивности мышлеия. и не только у русских. просто



    имхо словянский народ умеет использовать вещи не по назначению, и разводить базар и спорить, ну и к тому же ленивы, грубы, и считают что бы до ребёнка "дошло" (да и не только до ребёнка) необходимо обязательно повысить тон. в прочем те кто против поводка - зависимы от объщественного мнения, из разряда "люди смотрят", те кто говорят, раньше такова не было, васпитали и нормально - любопытно как воспитали. а те кто приравнивают к собаке.. идиоты без кругозора.

           
  33. 5 октября 2012 16:19
    Пользователь offline

    0

    #

    Сэмми +100500!
    Кстати, наблюдаю любопытный момент - женщины в комментах почти все достаточно спокойно и нормально относятся к такому девайсу, а мужчины почти поголовно говорят о воспитании и правах. Это при том, что в большинстве семей именно женщина в основном занимается воспитанием ребенка. Уж кому как не женщине знать об этом больше.
    Да и кто о каких правах ребенка тут говорит? В следующий раз, когда будете держать ребенка за руку не выпуская его от себя ни на шаг, подумайте о правах ребенка - о том что вы насильно его удерживаете, вспомните Конституцию РФ, гаагский суд, ну и еще чего нибудь из разряда маразмов

           
  34. 5 октября 2012 16:31
    Пользователь offline

    0

    #
    следить лень вот и на поводок сажают.
           
  35. 5 октября 2012 17:22
    Пользователь offline

    0

    #

    Поводок это от америкоской лени

    Воспитывать детей нужно, а не просто предоставлять положенные законом услуги

           
  36. 5 октября 2012 17:49
    Пользователь offline

    0

    #

    В данном случае вынужден согласиться с мнением  antifreeze . Есть статистика детского травматизма. Вывихи рук родителями присутствуют. Действительно выглядит на русский взгляд диковато, но... Руки бывают просто заняты, а ребёнок это такое существо про которое в зоопарка пишут:"Не кормите хищников руками". Не всякий опыт знакомства с миром проходит без последствий (как вспомню что я сам творил - удивляюсь что руки-ноги на месте)  

           
  37. 5 октября 2012 18:05
    Пользователь offline

    0

    #

    antifreeze,я женщина и я не спокойно отношусь к данному девайсу. Есть приспособление когда ребенок учится ходить его поддерживают с помощью специального поводка (сама таким 2 недели пользовалась, пока дочка ходить училась) но это уже перебор.
     Сэмми,быть родителем это ответственность и когда вы планируете ребенка нужно учитывать что как вы писали 

    Цитата: Сэмми
    теперь представте себя вместе с ним на "закупках на неделю", а вам ещё дома предстоить уборки и "ленка, учились вместе" обещала с мужем зайти вечером, тоесть и ужин не должен состоять из вчерашнего пюре и котлет на "скорую" руку. представили? а у вас, между прочим, 12-ти часовой рабочий день и два выходных только. представили? отлично. а теперь каждые две минуты присаживайтесь к своему дитё и объясняйте почему нельзя положить конфету в карма, почему у тёти синие волосы, от куда у дяди такой же свитер как и у папы, почему та девочка чёрная. можно написать детский справочник по таким вопросам, их не возможно перечислить, ведь каждвй ребёнок индивидуален. но желательно это всё таки осуществлять, но при этом боритесь с "мам, ну купиии шоколадку", "я устала" "пошли в игрушк"!..
    нужно быть к этому готовым. Так что тут каждый выбирает сам.  Но я не удивлюсь если ребенок вырастет и  пожилых родителей сдаст в дом престарелых. 

           
  38. 5 октября 2012 18:57
    Пользователь offline

    0

    #

    Вы понимаете, что этот весь этот спор очень глуп? Когда ребенку 3 года, ему с высокой колокольни на поводке он, с намордником или с кляпом во рту, ребенок будет с этой штукой играть. А насчет ответственности за воспитание детей, если бы поводок был главной проблемой, все было бы просто замечательно. Я вижу проблемы в том, что родители учат своих детей быть ксенофобами и быдлом.

           
  39. 5 октября 2012 19:06
    Пользователь offline

    0

    #

    флудирасты

     

           
  40. 5 октября 2012 19:36
    Пользователь offline

    0

    #

    Так, конечно, удобно... НО ПИЗДЕЦ!

           
  41. 5 октября 2012 20:56
    Пользователь offline

    0

    #

    я бы тоже прибегла бы год назад к такому вот поводку, но тольо вблизи какого-нибудь водоема. мой старшенький так и норовил нырнуть с головой в воду. но это было год назад, когда ему было только 3, а щас даже с младшей через дорогу ходит и без руки

           
  42. 5 октября 2012 21:35
    Пользователь offline

    0

    #

    выгуливают как собак,только намордник забыли

           
  43. 6 октября 2012 04:43
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: natops
    быть родителем это ответственность и когда вы планируете ребенка нужно учитывать что как вы писали
     

     

    я забеременнела в 18 лет, сейчас мне 20, мужу 21, дочере год и три месяца. ребёнок был не планированным. а учится и работать надо. посоветовали бы аборт? ведь сами ещё дети, да? застрелила бы. родила красавицу дочь, увы учится пока не могу и работать тоже, всё время провожу с ней. два месяца как научилась ходить. уже ходит до ближнего магазина без коляски, пора покупать данное приспособление, а то ещё два месяца и я готова буду маячок и спутниковоне слежение поставить на крошку только бы лялька не потерялась в толпе озверевшего народа. и у некоторых не полторачка, и на уборку уходить много времени и сил. 

           
  44. 6 октября 2012 07:15
    Пользователь offline

    0

    #

    12 лет ожидания ребёнка, осеменение, 3 искуственных, множество неудачных...и казалось уже всё, бросили все надежды, своими силами, благодаря ... даже не знаю что написать...

    сегодня 9 месяцев малышке.

    Я не за и не против, из рук не выпускаем, я считаю это неправильно, жене не обьяснить, но когда я с ней, тоже из рук не выпускаю...

    Вы не живёте в той стране откуда фотки, вы не выходили на второй день после родов на работу с ребёнком, у вас новорожденный ребёнок практически голенький зимой не приспосабливается к окружающей среде между тёплой машиной и магазином, не лечится со льдом на голове, и на старости лет не здаёт вас в дом престарелых как сдесь заведено, так что вы развели за спор насчёт поводка ? Это вы привыкли видеть это устройство на собаке и считаете что оно предназначено только для них, вы даже представить не можете что его одевают на котов, собак, и даже свиней... потому как многие не могут завести детей и не хотят, но это другой разговор, а сколько сдесь воруют детей, убивают, требуют выкуп, а сколько семей просто заводят детей чисто изза помощи от правительства, т.к. не хотят идти работать...

    Да выставь сдесь фотки того как родители бьют своих детей вы сразу подниметесь на дыбы и будуте кричать что никогда в жизни не поднимете или не поднимали руки...

    Но вы не учитываете разницу ментальности и устройства общества, просто пишете ошейник, собаки, на поводке...

    Большое количество семей неспособных нанять нянек, живущих без родственников, не планирующих детей, которые ради карьеры способны сделать аборт и никогда больше не иметь детей, средняя планированность ребёнка в 35-40 лет, иногда дети чисто изза продолжения рода, да многие просто усыновляют чтобы деньги не пропали,  а некоторым вообще просто наплевать на детей, этим людям просто нет времени смотреть за деньми и вот они надевают на них это устройство, которое не даёт им их потерять изза разговора например по мобильному телефону...в миллионном городе, каааак можно потерять ребёнка ? А спросите у тех кто терял....тех родителей, ребёнка которого, убили, украли, сбили... их спросите, и не забудьте спросить привяжут ли они следующего... да они плохие родители, упустили, не доглядели, но еслибы это было на детях, такого бы возможно и не произошло, и когда я вижу в супермаркете привязанного ребёнка, я их понимаю, я не говорю что на свою принцессу я когда либо одену шнурок, а говорю что понимаю их...

    Судите, пишите, всего не обьяснить написанными словами, но как молодой папа, я поддерживаю использование этого устройства...

     



    р.s. Сегодня плыл из Делавера в Нью Джерси на пароме, перед нами была девочька, на 3 дня старше нашей, мамаша молоденькая девчёнка давала ей пить кока колу и кормила хлебом... в 9 месяцев...попытатся ей чтото обьяснить ? Да она меня послала бы куда подальше... вот она полюбому такое оденет дочке...

           
  45. 6 октября 2012 12:18
    Пользователь offline

    0

    #

    очередной говнопост скоппащеный с такого же сайта..

           
  46. 6 октября 2012 18:31
    Пользователь offline

    0

    #

    ох, иногда тоже так хочется.

           
  47. 6 октября 2012 19:07
    Пользователь offline

    0

    #

    Эй,родители! Финские ювеналы идут к вам! В гости,чаю попить.

           
  48. 6 октября 2012 20:23
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: DartMelon
    Я тут не в теме, и даже не читал дальше двух предложений но сразу понял - бесит? Иди нахуй смело 

    пиздец- школота отакэ wassat  

           
  49. 6 октября 2012 20:34
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Mark46
    Обсолютно правильное решение: подержите ребёнка за рука

    Обсолютно все татары кроме я!
    Цитата: antifreeze
    на поводке, он может ходить сам, своими ногами, играть, лезть в траву, но всегда есть возможность его предостеречь от вступления в лужу, грязь, залезания в урну

    Попробуй вывести ребёнка погулять хоть раз в жизни в то место,где нет урн,мусорников,грязи и луж-уверен,прозреешь!
     
    Цитата: Сэмми
    этот "поводок", очень удобный и хороший в гипермаркете

    В любом гипермаркете есть тележки,верхнее отделение которых приспособлено СПЕЦИАЛЬНО под посадку ребёнка к себе лицом! А в больших маркетах-ввиде детской машинки с тележкой.Не видели,не?
    Что же касается длительных закупок на неделю-оставьте ребёнка с бабушкой и скупитесь.Нет бабушки-оставь с женой,справься сам.Ибо ребенку,который ещё плохо соображает или плохо ходит вообще НЕХУЙ ДЕЛАТЬ В МАГАЗИНАХ!Да и поводок не спасёт от падения и разбитого носа,а если "родитель" не следит за ребёнком,то дитё и повеситься может на этом шнурке-хуй кто заметит!
    Считаю,каждый волен сам выбирать "вожжи" для своего чада-лично мне они не нужны и никогда бы на своего ребёнка я бы этого не напялил.(*если что-трое детей: 23,15 лет и 6 месяцев) dirol

           
  50. 6 октября 2012 21:14
    Пользователь offline

    0

    #

    И хрен с ними
    Тыч clapping drinks

           
  51. 6 октября 2012 23:14
    Пользователь offline

    0

    #

    В общем, сколько людей, столько и мнений dirol

           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.