Корабли Императорского Флота (23 фото)

10-01-2012, 00:01

13833

+173

Дореволюционные снимки.
Мощь Императорского флота в фотографиях.

Корабли Императорского Флота (23 фото)

Комментарии (40)

Показать сначала комментарии:

karasik

10 января 2012 07:45

0

#

Даже круче чем сейчас... Стимпаковские кораблики
Xmm

10 января 2012 07:58

0

#

Очень мощный флот был. Жаль, японцы об этом не в курсе были.
crazy_chameleon

10 января 2012 09:47

0

#

суперские кораблики
ЕЛЕНА П

10 января 2012 10:11

0

#

ДАЕШЬ НОВЫЕ ЗАТОНУВШИЕ КОРАБЛИ.
ildar73

10 января 2012 10:19

0

#

галоши
Trashe1

10 января 2012 10:26

0

#

сила...
Katryn

10 января 2012 11:06

0

#

Я у Пикуля про "Разбойник" и "Палладу" читала. Эх, было время....
добрый

10 января 2012 11:29

0

#
torch

10 января 2012 11:44

0

#
Chessman

10 января 2012 13:13

0

#
fresco

10 января 2012 13:44

0

#

Вот не надо на императорский флот бочки катить,если ты не знал,то весь Японский императорский флот в войну 1905 был построен на английских верфях по новейшим технологиям за огромные кредиты той же Англии и США.Тебя не удивляет что флот японии был создан в 1894 г,а к 1905 уже имел большое кол-во броненосцев,Англия становилась морской сверхдержавой веками,а япошки всего за 9 лет, не удивляет?

Плохой танцор всегда найдет оправание своим неудачам. Проигрывать тоже надо уметь.
раздуплинчик

10 января 2012 14:25

0

#
Ponchara

10 января 2012 14:35

0

#
fresco

10 января 2012 15:28

0

#

Цитата: Mirmilon
Если ты не знал то "плохой танцор" перед Цусимой зделал кругосветку вокруг всей Европы,Африки,Индии и дошел до Кореи где принял не равный бой с превосходящими силами врага и сражался храбро.Так что побольше уважения.
Вот именно побольше уважения. Когда проигрываешь надо иметь мужество это признать, а не придумывать отмазки. Последнее точно никогда никакого уважения не вызовет.
Clubbeer-m

10 января 2012 16:54

0

#

СИЛА ЧЕСТЬ ДОБЛЕСТЬ
Bergeroidos

10 января 2012 17:10

0

#

Утюги)
Тычдын

10 января 2012 17:20

0

#

Пиздатые баржи для своего времени
kroko

10 января 2012 17:45

0

#

эх, славные были денечки
nfr-nfr

10 января 2012 18:31

0

#

мощь
Zephircheg

10 января 2012 18:33

0

#
Metis

10 января 2012 18:44

0

#

Красавцы!
Grasshoper

10 января 2012 19:08

0

#

Цитата: Xmm
Очень мощный флот был. Жаль, японцы об этом не в курсе были.

Хоть почитал бы для начала что-то про русско-японскую войну. Не плохие корабли стали причиной поражения, а плохое командование. Та же Цусима - целиком и полностью плод бездарного руководства эскадрами (а там было именно что две эскадры - 2я и 3я Тихоокеанские). Если не в курсе, то один миноносец "Стерегущий" несколько часов бодался с 4 японскими и затопил сам себя только после того, как вся артиллерия была выбита, а экипаж погиб или ранен. То же самое касается крейсера "Рюрик", который дрался несколько часов с целым отрядом японцев. Очень рекомендую книгу Костенко "На "Орле" в Цусиме", там про ошибки и тупость адмиралов написано неплохо.

Какой корабль жалко особенно - так это легкий крейсер "Светлана". Строили его как яхту для царя, ну никак не приспособлена она была для артиллерийского боя...

Цитата: fresco
Когда проигрываешь надо иметь мужество это признать, а не придумывать отмазки. Последнее точно никогда никакого уважения не вызовет.

Так поражение в войне 1904-05 гг. как бы признано всеми, его причины изучены и известны. И эти причины - вовсе не плохой флот.
DeeZe

10 января 2012 19:38

0

#

А ещё рекомендую всем прочитать книгу Порт Артур, Александра Степанова. В книге тоже достаточно подробно рассказывается про некоторые и представленных кораблей.
vao1977

10 января 2012 19:41

0

#

Красные всё исправили
Grasshoper

10 января 2012 19:54

0

#

Цитата: DeeZe
А ещё рекомендую всем прочитать книгу Порт Артур, Александра Степанова. В книге тоже достаточно подробно рассказывается про некоторые и представленных кораблей.

Поддерживаю!

Цитата: vao1977
Красные всё исправили

Далеко не все, хотя отыгрались за Мукденское поражение сполна.
perepelka

10 января 2012 20:00

0

#

Вот уж реально раньше знали и верили "Жизнь - Родине, честь - никому"
Grasshoper

10 января 2012 20:53

0

#

Цитата: Mirmilon
Тут можно сильно поспорить и глупое камандование здесь не при чем,как ты описывал корабли сражались храбро и здесь заслуга как и офицеров так и матросов,но есть одно большое НО,японцы были вооружены гораздо более дальнобойными орудиями и попросту расстреляли эскадру из далека,все потери японцев всего-лишь 3 небольших миноносца,тогда как мы потеряли 21 корабль,основная проблема это устаревающий флот.Тогда как япошки плавали на английских кораблях собранных и конструированных по последнему слову техники.

Это спорно насчет дальнобойности. Единственно, что точно известно - более мощное взрывчатое наполнение снарядов у японцев. Так называемая "желтая шимоза" (пироксилин?). А потери русской эскадры прямо вытекают из неправильного построения. Вновь усиленно рекомендую Костенко. Там все есть. Конечно, лучше в бумажном варианте, со схемами боя.

Плохое командование, и ничто иное - главная беда флота. Взять хоть первый успех японцев - атаку торпедами Порт-Артурской эскадры, когда корабли были расставлены так, что сразу три из них попали под удар, а японские миноносцы никто не заметил. Флот лишился двух новых кораблей и крейсера, которые были сильно повреждены. И в дальнейшем нерешительное и неумное руководство силами приводило к потерям. Тот же "Варяг" потерян из-за чего? Да из-за того, что вовремя не отозвали его в базу из чужого порта, где он играл роль стационарного дипломатического поста. Бой, в котором погиб С.О. Макаров, начался с того, что миноносец "Страшный" заблудился ввиду плохой организации сигнально-дозорной службы и попал в центр японской эскадры, которая его потопила. На помощь вышли корабли из Порт-Артура, и "Петропавловск" с флагманом на борту подорвался на мине.
4ox

10 января 2012 21:03

0

#

Цитата: Mirmilon
Тогда как япошки плавали на английских кораблях собранных и конструированных по последнему слову техники.

Спасибо, "просветили".... В подобной ситуации адмирал Ч.Бересфорд сказал " Мы, моряки, будем тонуть на этих кораблях, а сэр Уильям будет объяснять, почему мы утонули."
Eos

10 января 2012 21:04

0

#

круто
Grasshoper

10 января 2012 21:13

0

#

Цитата: 4ox
Спасибо, "просветили".... В подобной ситуации адмирал Ч.Бересфорд сказал " Мы, моряки, будем тонуть на этих кораблях, а сэр Уильям будет объяснять, почему мы утонули."

Дай бог памяти, это он так "Дредноут" охарактеризовал...
городская

10 января 2012 21:30

0

#

вот в этом не понимаю ничего,но осмотрела с интересом
Grasshoper

10 января 2012 21:49

0

#

Цитата: ПроФФесор
Mirmilon, fresco, Grasshoper, Понеслась, блин ! Устроили тут "переписку Энгельса с Каутским" acute

Скажи спасибо, что не ПСС В.И. Ленина...
docent

10 января 2012 22:11

0

#

МОЩЬ!!!
oldermen

11 января 2012 01:46

0

#

"Наверх вы, товарищи, все по местам..." Хороший пост. И комменты небезынтересны. Обязательно найду и Костенко и Степанова.
kefongoo

11 января 2012 02:40

0

#

И смотрятся хорошо, и судьбы их, если знать, впечатляют. Легенды.
Freit

11 января 2012 13:15

0

#

Красотень
Детка

11 января 2012 19:29

0

#

красивые
mishkevich

11 января 2012 22:35

0

#

у России только два союзника, ее армия и флот
martisha.k

23 января 2012 11:07

0

#

Мощь России!!
DIK

24 января 2012 21:37

0

#

Цитата: Xmm
Очень мощный флот был. Жаль, японцы об этом не в курсе были.
Это ты типа подъепнуть попытался !?!

Только вот кого !?!