NASA и SpaceX запустили первый космический аппарат, который должен будет защитить Землю от астероида

3457
+46
NASA и SpaceX, объединившись, решили защитить нашу планету от астероидов. И разработали специальный космический аппарат, который успешно вышел на орбиту. Его задача - 2 октября 2022 года протаранить астероид и изменить его курс. Это первый объект планетарной обороны, призванный защитить Землю от падения на ее поверхность космических объектов.


Топ комментарии

24 ноября 2021 15:02
Пользователь Онлайн
Голосов:  +12
jymmygarsia, ага, индусы сбили спутник, который специально для этого и запустили двумя месяцами ранее. Ты, я смотрю, начитанный.
24 ноября 2021 13:39
Пользователь offline
Голосов:  +9
Брюс Уиллис в экипаж входит?
24 ноября 2021 14:38
Пользователь Онлайн
Голосов:  +9

В 2007 году Китай сбил свой собственный старый метеорологический спутник баллистической ракетой.
В 2008 году году США уничтожили ракетой свой спутник-шпион, который сошел с орбиты и медленно падал на Землю.
В 2019 году Индия сбила свой спутник и так объявила себя космической державой.


Ты про кого?

Комментарии (30) 

Показать сначала комментарии:
  1. 24 ноября 2021 13:39
    Пользователь offline

    +9

    #
    Брюс Уиллис в экипаж входит?
           
    1. 24 ноября 2021 14:09
      Пользователь offline

      +2

      #
             
  2. 24 ноября 2021 13:39
    Пользователь Онлайн

    -9

    #
    Есть один астероид в бункере, как бы не на него ли нацелились, чтоб изменить его курс?
           
  3. 24 ноября 2021 13:40
    Пользователь offline

    +5

    #
           
    1. 24 ноября 2021 15:55
      Пользователь offline

      +1

      #
      Ему дали денег на новую рогатку?))
             
      1. 24 ноября 2021 16:21
        Пользователь offline

        0

        #
        Sergaland, У него принцип, ни копейки выделяемых денег для кармана даже на рогатку. Поэтому выточил из дерева, и намотал резинкой из трусов.
               
  4. 24 ноября 2021 13:43
    Пользователь offline

    +8

    #
    В виду последних событий, п****ц нам придет гораздо раньше, чем какая-нибудь х**ня долетит до земли! Мы и сами нех***о себя изживём... Люли уже грызут друг-друга за отсутствие тряпок на лице и бумажки с квадратиками в кармане... Нах** нам астероид...
           
  5. 24 ноября 2021 13:43
    Пользователь offline

    +3

    #
    – Приобретайте билеты, граждане. Десять копеек!..
    ...– Членам союза – десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек.

    Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.

    – С целью капитального ремонта Провала, – дерзко ответил Остап, – чтоб не слишком проваливался..
           
  6. 24 ноября 2021 14:04
    Пользователь offline

    -18

    #
    мда, это не орбиту засирать мусором угрожая жизни экипажу МКС
           
    1. 24 ноября 2021 14:38
      Пользователь Онлайн

      +9

      #

      В 2007 году Китай сбил свой собственный старый метеорологический спутник баллистической ракетой.
      В 2008 году году США уничтожили ракетой свой спутник-шпион, который сошел с орбиты и медленно падал на Землю.
      В 2019 году Индия сбила свой спутник и так объявила себя космической державой.


      Ты про кого?
             
      1. 24 ноября 2021 14:42
        Пользователь offline

        -11

        #
        tabutask, в этих трех случаях их уничтожали уже при падении тем самым направляя мусор в атмосферу для сгорания, а не на орбите, и не создавали угрозу на орбите, а как раз убирали отработанное, в отличии от РФ которые просто в наглую разхерачили спутник на орбите, не тычь теми фактами с которыми незнаком)
        учи матчать, сыночек, а не заголовки читай)
               
        1. 24 ноября 2021 15:02
          Пользователь Онлайн

          +12

          #
          jymmygarsia, ага, индусы сбили спутник, который специально для этого и запустили двумя месяцами ранее. Ты, я смотрю, начитанный.
                 
    2. 24 ноября 2021 14:39
      Пользователь offline

      +6

      #
      Да они не могут обеспечить астронавтам возможность поссать в полёте, а тут защита Земли... Не смешно уже!
             
    3. 24 ноября 2021 14:40
      Пользователь offline

      +3

      #
      А сообразить, что траекторию движения астероида можно отклонять как от Земли, так и к Земле, интеллекта не хватает? Тут идёт уже речь не о теоретической угрозе экипажу МКС, а об угрозе целым городам.
             
      1. 24 ноября 2021 14:45
        Пользователь offline

        -13

        #
        monoxy, и что теперь??? суть твоего коммента??? какой смысл направлять астероид на планету? ты сейчас спи.зданул предположение, а цель такого действия какова сам думал???
               
  7. 24 ноября 2021 15:17
    Пользователь offline

    +1

    #
    А могли бы храм построить. Вот бездуховные wink wink 35
           
    1. 24 ноября 2021 15:26
      Пользователь offline

      +1

      #
      На астероиде...
             
  8. 24 ноября 2021 15:35
    Пользователь offline

    -2

    #
    Так необычно слышать "запустили" вместо "запустят", "будет", "поручил", "планируется", "в 2000100500-м году" и всякое такое.
           
    1. 24 ноября 2021 15:38
      Пользователь offline

      -4

      #
      вроде бы на одной планете, а полушария как с разных
      они один раз говорят - мы через 3 года планируем запуск, через 3 года сказали мы запустим тогда то, и в итоге просто трансляция запуска, без пафосов и пустословий, слово-дело!
             
  9. 24 ноября 2021 15:45
    Пользователь offline

    0

    #
    Когда же мы что-нибудь запустим ?
           
  10. 24 ноября 2021 17:11
    Пользователь offline

    +4

    #
    Для тех, кто интересуется космической тематикой и хотел бы побольше узнать об этом, рекомендую канал популяризатора космоса в русском сегменте ютуба Дмитрия Конаныхина.
    Там же он разбирает и ложь про угрозу МКС при сбитии старого советского спутника. И что были большие опасности, когда обломки китайского спутника пролёта ли за месяц до этого в 600 метрах от МКС и никакой паники не было от НАСА, а тут сбитие спутника произошло в более чем 200 километрах от траектории МКС, и как по заказу все помойки либерального толка заверещали об опасности.
           
    1. 24 ноября 2021 17:37
      Пользователь offline

      -8

      #
      только Китай и США сбивали падающие спутники которые уже имели суборбитальное направление и осколки сгорали в атмосфере, а РФ просто захерачила его на орбите где этот хлам засрал эксплуатируемую область очень надолго.
             
      1. 24 ноября 2021 20:01
        Пользователь offline

        +4

        #
        jymmygarsia, пруфы? Давай пруфы джимми! Сказал "а", показывай откуда взял. Мы же вроде так теперь ведём разговор?
        А я покажу пруф в ответ
               
      2. 24 ноября 2021 20:33
        Пользователь offline

        +5

        #
        jymmygarsia, и ещё джимми, ты говоришь о низкоорбитальных спутниках. А что о высокоорбитальных? У других стран их нет, что-ли? Это подсказка про высокоорбитальный международный мусор. Просто ты как-то вставляешь все, что в России все самое ужасное, а вот в других то странах, там не срут! Срут. Просто Россия смогла сбить высокоорбитальный объект, а другие не могут, вот и поднимают визг, в том числе и через польские помойки. Ну и таких как ты.
               
        1. 25 ноября 2021 07:06
          Пользователь offline

          -4

          #
          Братец Лис, мне не тяжело в отличии от вашего шобла, ссылка
          хотя когда я прошу так вы все сливаетесь позорно)))
                 
          1. 25 ноября 2021 08:20
            Пользователь offline

            +3

            #
            jymmygarsia, мне нравится ваш подход. В домене mil правда, а в зоне ru бздят. Со стороны на себя посмотрите.
                   
            1. 25 ноября 2021 09:00
              Пользователь offline

              -4

              #
              akel, в зоне ру никогда нет отсылок на первоисточник, а я как прошу так и даю первоисточники, а когда ты слепо веришь авторской статье на ру, автора которых навырывали с контекста лакомного и без ссылок это предоставили, тогда как на таких людей которые мне этим тычат со стороны смотреть???
              только какой то кипишь на западе - где пруфы - на пруфы - даёт статью ТАСС, Лента, и прочее... схера ли я должен верить прессе страны которая никаким боком не относится к стране обсуждаемой???
              это тебе со стороны не приятно когда тебе место привычных СМИ предоставляют первоисточник с незнакомыми буквами и очень неудобной информацией, а для остальных это адекватный разбор в том кто лжет, вот и сейчас сторонятся того что вот тогда амеры так же делали и значит нам так можно, а тут херакс, и оказалось что вовсе амеры сделали не так, когда в этом не разбираться, не читать, тогда оно и выглядит поприятнее, именно это и в доменах ру тебе предложили, а есть такие как я, которые любят всё таки разбирать тему тем самым делать больно таким как ты, а именно растирать в пыль многолетние убеждения, а ты маскируешь это всё взглядом "со стороны"
              я предоставил пруф, и тут недовольство, он американский! а собственно какой он должен быть????
                     
  11. 25 ноября 2021 12:05
    Пользователь offline

    +3

    #
    jymmygarsia,
    Вы не поняли самого главного из моей короткой заметки. Жаль.
           
    1. 25 ноября 2021 12:28
      Пользователь offline

      -5

      #
      я прекрасно понял, а тебе просто только и дано отрицать любую неудобную информацию
             
      1. 25 ноября 2021 14:12
        Пользователь offline

        +3

        #
        jymmygarsia, Я не делю на удобную и не удобную. А главного ты так и не понял. Сужу по ответам.
               
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.