Устроил аварию на "ровном месте"

6-07-2021, 09:56

3350

+52

Героем видео стал водитель, который, как и многие, не обратил никакого внимания на правила дорожного движения. И стал виновником аварии, в которой сам же и пострадал. Конечно, водитель "Матиза" мог бы и сам внимательнее смотреть в зеркала заднего вида, но владелец серого кроссовера явно забыл про сплошную линию разметки.

автомобили аварии фейлы

Топ комментарии

eda-76

6 июля 2021 10:05

Голосов: +18

перевертыш ехал по встречке через сплошную, так что у малыша есть все шансы отбрыкаться

Корнеев

6 июля 2021 10:00

Голосов: +11

сказ о том, как малыш-крепыш чудо-юдо победил

Евгений Смирнов_2

6 июля 2021 10:08

Голосов: +11

Ну красиво ушëл же!?

Комментарии (27)

Показать сначала комментарии:

Корнеев

6 июля 2021 10:00

+11

#

сказ о том, как малыш-крепыш чудо-юдо победил
1. Триникся
  
  6 июля 2021 10:22
  
  +2
  
  #
  
  Ещё раз подтвердилось значение изречения: "Чем больше шкаф, тем громче падает"...
SolomonA

6 июля 2021 10:01

-13

#

Тут еще спорный вопрос, кого признают виновником. При повороте налево так-то надо пропускать всех.
1. gative
  
  6 июля 2021 14:59
  
  +1
  
  #
  
  дурак штоле?
2. zmey214
  
  6 июля 2021 16:26
  
  +2
  
  #
  
  Что значит спорный? Кроссовер через сплошную обгонял. Матиз заблаговременно поворотник включил. Он же не может от мудаков застраховаться. Может ему еще на небо глядеть, а то вдруг самолет или вертолет помеху создают?
3. trotika_
  
  7 июля 2021 12:20
  
  0
  
  #
  
  обоюдка
eda-76

6 июля 2021 10:05

+18

#

перевертыш ехал по встречке через сплошную, так что у малыша есть все шансы отбрыкаться
1. gerres
  
  6 июля 2021 10:08
  
  -1
  
  #
  
  Какой? Супер 6 выиграть проще
2. uran35
  
  6 июля 2021 12:00
  
  +6
  
  #
  
  еще и обгонял по пешеходному переходу..
Евгений Смирнов_2

6 июля 2021 10:08

+11

#

Ну красиво ушëл же!?
Izverg

6 июля 2021 10:23

+11

#

Цитата: SolomonA
Тут еще спорный вопрос, кого признают виновником. При повороте налево так-то надо пропускать всех.

Надеюсь у Вас нет прав...
Пропустить водитель должен только встречку...
... Хотя правило "трёх Д" тут отработало бы на ура...
1. KomatoZ
  
  6 июля 2021 12:51
  
  -2
  
  #
  
  Обоюдку впаяют. При повороте налево ты должен убедиться в безопасности маневра и посмотреть в левое зеркало.
2. Denler
  
  6 июля 2021 14:34
  
  -4
  
  #
  
  Ты не можешь начать обгон, если тебя уже обгоняют. Такие дела. Тоже самое с поворотом налево. Ты не можешь поворачивать, если тебя уже обгоняют.
  
  11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
  1. SnowDon
    
    6 июля 2021 18:00
    
    +3
    
    #
    
    Denler,
    11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
    транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
    
    Кто не увидел поворотника, тот и виноват! Суд определит, кто первым включил =).
    И в судах всегда по разному. Могут признать обоюдку, а могут всё повесить как на поворачивающего, так и на обгоняющего.
    https://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/
    1. SolomonA
      
      7 июля 2021 19:06
      
      0
      
      #
      
      SnowDon, Вот и я о том же. Но диванные эксперты люто минусуют.
C-K

6 июля 2021 11:37

+6

#

.......есть такая фигня, когда обгон делаешь сосредатачиваешься на встречке, а назад забываешь глянуть.
Иногда ловлю себя на этом и ругаюсь.
master2002

6 июля 2021 13:25

-5

#

Никакой обоюдки. Матизка виновата. Тот уже совершал маневр, пусть даже с нарушением -э
то штраф, лишение, и только. А матиз начал выполнять маневр не убедившись в безопасности.
1. Gudy
  
  6 июля 2021 15:49
  
  +3
  
  #
  
  Надеюсь, вы на метро передвигаетесь.
2. uran35
  
  6 июля 2021 17:34
  
  -2
  
  #
  
  т.е если бы матизу с тротуара прилетело, то он тоже виноват бы был?
  он же не убедился, что с тротуара прилететь может!
Stranger1

6 июля 2021 14:28

+3

#

Матиз должен убедиться и пропустить только встречных, этого придурка не должно быть там вот и виноват спеxун
WERFNS

6 июля 2021 14:33

+3

#

это только в россии можно получить удар в зад,на встречной полосе!!!Михаил Задорнов.
Gudy

6 июля 2021 15:48

+4

#

Водила кроссовера виноват 146% и это явно написано в пункте №14 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
1. Terrkov
  
  6 июля 2021 16:53
  
  +3
  
  #
  
  Вы про это - "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."?
deeaz

6 июля 2021 17:08

0

#

Сейчас скажут, что регик виноват, не вышел и не притормозил будущий перевёртыш
XMbIPEHOK

6 июля 2021 17:32

+3

#

У меня была похожая авария. Было раннее утро, я ехал по довольно узкой двухполосой дороге. Впереди меня ехала барышня на Гольфе, а она в свою очередь ехала за иностранной фурой, которая по видимому не было уверена куда они заехали. Фура остановилась. Барышня стоит тоже, ну я начал обгонять и когда я почти поравнялся с ней она начала выезжать из своей полосы на обгон. Я по касательной ее задел и вылетел на обочину на которой стояли столбы. Я каким-то неимоверным усилием полностью на инстинкте смог вернуться на дорогу прямо увернувшись от столба. Оказывается из-за раннего утра - у барышни были запотевшие зеркала боковые и она просто не видела, что ее уже обгоняют. Однозначно признали, что вина была ее. Но я правда обгонял без нарушений.
Gasan

7 июля 2021 09:05

0

#

1. Как есть:
по сегодняшней массовой практике причинно-следственная связь с ДТП выявляется в действиях каждого из водителей. Кроссовер вышел на обгон с нарушением и Матиз не убедился в безопасности манёвра + создал помеху обгоняющему (когда кроссовер выходил на обгон с нарушением, Матиза на его траектории не предвиделось, так что кроссоверу предъявить, что не убедился в безопасности манёвра, нельзя). То есть кроссовер нарушил чуть ранее и его нарушение не вызвало аварию, а Матиз нарушил позже и именно его нарушение привело к ДТП. Скорее всего в начальных инстанциях виновным признают Матиза, а кроссовера оштрафуют за нарушение не связанное с ДТП.

2. Как может стать:
есть уже МНЕНИЕ Верховного суда о том, что у водителя не возникает обязанности уступать тому, кто движется по запрещённой траектории. Так что у Матиза есть шанс отбиться.
1. SnowDon
  
  7 июля 2021 17:46
  
  0
  
  #
  
  1. Можно предьявлять обгонщику, если у матиза был включен поворотник до того, как он поехал на обгон. Ибо на кошаке тоже должен убедится в безопасности манёвра, прежде чем его начать.
  11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
  транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;