СМИ: редактор оппозиционного канала Nexta Роман Протасевич мог воевать на Донбассе в составе националистического батальона «Азов» (3 фото)

4555
+74
В Telegram-канале «Военный обозреватель», как пишет Lenta, появились довольно интересные кадры. Судя по ним, задержанный в Беларуси основатель оппозиционного канала Nexta Роман Протасевич проходил службу в украинском националистическом батальоне «Азов».

В опубликованных материалах можно увидеть несколько фотографий — предположительно, на них и запечатлен Роман Протасевич, одетый в форму батальона «Азов» и держащий на плече пулемет. Изначально кадр, сопровождаемый небольшим интервью с бойцом, появился в издании «Наша Нiва». На фотографии лицо было закрыто, однако спецслужбы Беларуси нашли идентичное фото в телефоне задержанного Протасевича.

В небольшой беседе военнослужащий рассказал, что принять участие в боевых действиях за Украину решил по причине того, что имеет украинские корни. Кроме того, в интервью молодой человек заявляет, что имеет «кровные счеты с коммунистами». Также интервьюируемый высказал опасения по поводу возможности начала войны на территории Беларуси.

«Мой приезд на войну был абсолютно обдуман и взвешен. Пока что, к счастью, ни о чем жалеть не приходилось. Более того, именно здесь, на войне я встретил своих самых близких друзей, которые к тому же и мои братья по оружию», — пояснил он.


Однако стоит заметить, что никаких личных данных о бойце не сообщалось, а сам он их не раскрывал. Уточнялось лишь, что на службе солдат был уже порядка одного года.

Роман Протасевич, к слову, никогда не отрицал, что был на Донбассе в 2014-2015 годах. Но, по его словам, там он находился как журналист и даже получил ранение. Протасевич подчеркивал, что его оружием «был не автомат, а слово».

Напомним, что ранее Роман Протасевич был арестован в Беларуси, где задержали самолет авиационной компании Ryanair. Молодого человека обвинили в создании экстремистского формирования и в призывах к массовым беспорядкам.

Роман Протасевич Азов
Роман Протасевич Азов
Роман Протасевич Азов

Топ комментарии

27 мая 2021 08:22
Пользователь offline
Голосов:  +25
Это ничего не меняет. Это просто добавляет ещё одну статью УК РБ. А если выяснится, что он не просто участвовал в бандформировании известном как "Азов", а ещё и убивал, то срок ему заиграет новыми красками.
27 мая 2021 11:57
Пользователь offline
Голосов:  +15
SSSC, В чём "террористический акт" проявился? Есть жертвы? Нарушен закон?
Ничего этого нет, кушайте кал дальше....
27 мая 2021 10:08
Пользователь offline
Голосов:  +13
Цитата: Sacred
человек никогда не скрывал, что был на Донбассе, работал там журналистом.

Журналист с автоматом в руках? Журналист в Азове? Ты что-то куришь?

Комментарии (53) 

Показать сначала комментарии:
  1. 27 мая 2021 07:25
    Пользователь offline

    -18

    #
    Ну писец, Украина и тут насрала в штаны кому-то.
           
    1. 27 мая 2021 10:37
      Пользователь offline

      +3

      #
      себе как обычно. В шаровары. Жидко
             
    2. 27 мая 2021 12:33

      +3

      #
      Не себе, но как обычно что-то связано с дерьмом и нацистами-хохлами.
             
    3. 29 мая 2021 21:07
      Пользователь offline

      0

      #
      Ну писец, Украина и тут насрала в штаны кому-то.
      Список стран в студию с кем пока еще Украина не разосралась ! ПОКА ЕЩЕ . Потому что такой талант не пропьешь и грибочками не задавишь .
             
  2. 27 мая 2021 07:53
    Пользователь offline

    -6

    #
    Воевал, не воевал, что с того? Что это меняет?
           
    1. 27 мая 2021 08:22
      Пользователь offline

      +25

      #
      Это ничего не меняет. Это просто добавляет ещё одну статью УК РБ. А если выяснится, что он не просто участвовал в бандформировании известном как "Азов", а ещё и убивал, то срок ему заиграет новыми красками.
             
      1. 27 мая 2021 09:03
        Пользователь offline

        -1

        #
        monoxy, Как это оправдывает террористический акт Лукашенко? А "добровольцев" из России воюющих на Донбассе ты не хочешь осудить?
               
        1. 27 мая 2021 11:33
          Пользователь offline

          +6

          #
          SSSC, SSSC, к твоему сведению, их осуждают на реальные сроки в России. Кстати, либерастня и дерьмократы продолжат кричать, что он ни в чем не виноват? Оправдывает целиком и полностью. Помнится штаты выкрали Бутковского из Таиланда по ПОДОЗРЕНИЮ в торговле оружием. Это подозрение оправдывает нарушение американскими спецлсужбами прав человека?
                 
          1. 27 мая 2021 13:22
            Пользователь offline

            -2

            #
            Donbass, А кого именно осудили?
                   
        2. 27 мая 2021 11:57
          Пользователь offline

          +15

          #
          SSSC, В чём "террористический акт" проявился? Есть жертвы? Нарушен закон?
          Ничего этого нет, кушайте кал дальше....
                 
          1. 27 мая 2021 13:21
            Пользователь offline

            -6

            #
            raskat13, Ты больной что ли? Захват воздушного судна является актом терроризма!
                   
            1. 27 мая 2021 15:44
              Пользователь offline

              +9

              #
              SSSC, ты умён ли? Какой захват? Кто-то пи3данул про захват и вы все как идиотики понесли эту чушь.
              захват чего? Самолета? Пилот сам посадил самолет по собственному решению. Самолет досмотрели и отправили дальше. Захватили заложников может быть? Может кому то угрожали?
                     
        3. 27 мая 2021 17:30
          Пользователь offline

          +8

          #
          SSSC, В чём терракт уже спрашивали. Почему Бута можно или Украине снять с самолёта Белавии чела тоже можно, а РБ нельзя - тоже спрашивали. А вот почему одним добровольцам можно, а другим нельзя? Испанцам - можно, итальянцам - можно, шведам, беларусам, израильтянам и прочим грузинам? Им даже гражданство Украины дают. А вот русским - не. Слово "добровольцы" нужно в кавычки взять.

          А-а-а-а, я понял. Это - другое.
                 
          1. 27 мая 2021 19:45
            Пользователь offline

            -6

            #
            Uruq, Ребятки, с вами вообще все хорошо? Захват воздушного судна, принуждение к посадке с помощью истребителя - это что? Чем Лукашенко отличается от террористов, которые захватывают самолеты? Тем, что отпустил? Так и террористы отпускают, если получают желаемое. Лукашенко преступник, как и его наставник из Кремля.
                   
            1. 28 мая 2021 05:41
              Пользователь offline

              +1

              #
              SSSC, Угу. Уже захват. Зелёные человечки проводили?

              Белавии ПРИКАЗАЛИ сесть без объяснения причин и с угрозой поднять истребители - не захват. Украине можно.
              Пилот Райнэйр САМ принимает решение о посадке на основании предоставленной диспетчером информации - захват. Наличие сопровождения в данном случае не в плюс и не в минус - он объявился рядом только после принятия КВСом решения о развороте. Беларуси - нельзя, ай-яй-яй, гадёныши!

              Может быть, у тебя, ребятёнок, не всё хорошо?
                     
    2. 27 мая 2021 11:29
      Пользователь offline

      +1

      #
      Азов, во всем мире признан как террористическая организация
             
      1. 27 мая 2021 12:52
        Пользователь offline

        -4

        #
        sergiokarpoff, пруфы насчет "всего мира" предъявишь, балабол? wink
               
        1. 27 мая 2021 13:24
          Пользователь offline

          -4

          #
          Top Gun, Люди бредят. Выдают желаемое за действительное. И что самое страшное - они сами искренне верят во все это.
                 
          1. 27 мая 2021 16:08
            Пользователь offline

            +8

            #
            SSSC, голос америки украина
            "голос америки" если что.
                   
  3. 27 мая 2021 08:39
    Пользователь offline

    +8

    #
    Да судить барана нужно, оппозиция хренова
           
  4. 27 мая 2021 09:10
    Пользователь offline

    -5

    #
    Ну и?

    Цитата: monoxy
    А если выяснится, что он не просто участвовал в бандформировании известном как "Азов", а ещё и убивал.


    Конечно выяснится, а как же этому не выясниться?

    Вначале он насиловал эпилептических старушек, а потом убивал - непременно убивал.
    И мальчика в трусиках он лично прибил к доске, сразу после того, как закусил снегирем.

    А вообще интересно - человек никогда не скрывал, что был на Донбассе, работал там журналистом. Билецкий - основатель Азова это подтвердил. И тут сенсация.

    Ну а фотография с пулеметом конечно-же все доказывает - парень был пулеметчиком, как бы самое простое оружие - его всем выдают :)
    Предположить что чувак просто захотел сфотографироваться с "крутым стволом" никак нельзя - никто и никогда подобного не делал.
           
    1. 27 мая 2021 10:22
      Пользователь offline

      +10

      #
      Билецкий подтвердит что угодно, эта мразота врет через слово. Ты почитай интервью этого "журналиста", где он все подробно рассказывает, как он описывает свой первый бой, говоря "Или он меня или я его". Попробуй найти его статьи за тот период где олн воевал словом, хрен найдешь. А вот его интервью, где он рассказывает как воевал с автоматом полно. Посмотри как он красовался с оружием на обложке националистического журнала, посмотри его фотографии в футболке со свастикой и зигующей рядом дамой и все становится на свои места.
             
    2. 27 мая 2021 10:32
      Пользователь offline

      +8

      #
             
    3. 27 мая 2021 17:32
      Пользователь offline

      +8

      #
      Всё правильно говоришь. Есть такая штука - презумпция невиновности. Есть факты, нужно их рассмотреть и вынести решение. В том числе и про "позировал на фото" и про "насиловал эпилептического мальчика, прибитого к трусикам".
             
  5. 27 мая 2021 10:08
    Пользователь offline

    +13

    #
    Цитата: Sacred
    человек никогда не скрывал, что был на Донбассе, работал там журналистом.

    Журналист с автоматом в руках? Журналист в Азове? Ты что-то куришь?
           
    1. 27 мая 2021 10:38
      Пользователь offline

      +4

      #
      а помните как каклы выли, что журналист не имеет права держать оружие и насить броник с надписью Пресса?
             
      1. 27 мая 2021 11:20
        Пользователь offline

        -2

        #
        Dmitry Bogart,

        А стрелять может журналист в направлении противника?
               
        1. 27 мая 2021 12:00
          Пользователь offline

          +4

          #
          tomsawyer, Там был противник? Есть какие-то обстрелянные свидетели? Видео?
          Кроме блевотины типа цензора, миротворца и пр. сказок про "сафари".
                 
          1. 27 мая 2021 14:16
            Пользователь offline

            -6

            #
            raskat13, Миротворец, кстати, держит у себя на сайте шикарное видео, где невероятно чётко слышен диалог между Пореченковым и каким-то из тамошних террористов:
            - Куда стрелять?
            - Вон там позиции укров
            - Ага.
            *стреляет*
                   
        2. 27 мая 2021 12:18
          Пользователь offline

          +3

          #
          tomsawyer, какой обидчивый. Страшно было на фронте-то? Или не доезжая до него шаровары испачкал? Агента национальной безопасности испугался...
                 
          1. 27 мая 2021 14:58
            Пользователь offline

            -5

            #
            Dmitry Bogart,

            в каком месте я обиделся или испугался? Крестись, дядя. Или с бояркой завязывай.
                   
        3. 27 мая 2021 16:21
          Пользователь offline

          -13

          #
          tomsawyer, с каких пор любой х** налепив наклейку пресса стал журналистом???
                 
      2. 27 мая 2021 16:20
        Пользователь offline

        -15

        #
        Dmitry Bogart, а поречке укры дали добро на пересечение границы???
               
    2. 27 мая 2021 15:18
      Пользователь offline

      +7

      #
      Не стоит сраться. Просто покажите любой материал Протасевича во время его службы в Азове. Дайте ссылку на эти труды журналиста.
             
  6. 27 мая 2021 13:06
    Пользователь offline

    -13

    #
    Цитата: Владимир Трофимов
    Цитата: Sacred
    человек никогда не скрывал, что был на Донбассе, работал там журналистом.

    Журналист с автоматом в руках? Журналист в Азове? Ты что-то куришь?


    А где он с автоматом в руках? Первая и вторая фотка вообще возможно 2 разных человека - да и покрасоваться на фотке в городе может любой причастный к процессу.

    Пока нет вообще никаких доказательств что он воевал, но даже если это и так - что тут удивительного: против Украины была осуществлена вооруженная агрессия, многие воевали.

    Цитата: Zool
    посмотри его фотографии в футболке со свастикой и зигующей рядом дамой и все становится на свои места.

    буду крайне признателен, если вы выложите ссылку, а то мне некуда смотреть - в гугле не находится ничего такого. Сейчас очень много балоболов, особенно среди тех кто про нацистов-фашистов верещит, а, поскольку вы не такой - очень надеюсь что вы поможете найти.
           
    1. 27 мая 2021 15:22
      Пользователь offline

      +9

      #
      Где его фотка с автоматом в руках?) Серьезно?

      Держи, их куча в инете.
      А вот тебе комментарий отца Протасевича, который говорит: "воевал".
      https://t.me/sashakots/23162
      Я понимаю, что тебе этого мало, но может теперь твоя очередь показать любой журналистский материал написанный за время «журналистской деятельности» в Азове?
             
      1. 28 мая 2021 03:10
        Пользователь offline

        -2

        #
        Владимир Трофимов,
        На втором фото не он - но ты, видимо упорот, раз на мое возражение что на второй фото не он - выкладываешь опять это фото.

        Если его интервью реальное - тогда я его еще больше зауважал, т.к он воевал на стороне Украины и бил тупых дегенеративных прокремлевских орков, пришедших на мою землю.
               
    2. 27 мая 2021 15:28
      Пользователь offline

      +10

      #
      Глянь, какой интересный ролик с этими фотками;)
             
      1. 28 мая 2021 03:11
        Пользователь offline

        -3

        #
        Владимир Трофимов,
        Отлично - если он действительно воевал - он умничка, честь ему и хвала. Надеюсь отправил на тот свет пару дегенератов из-за поребрика.
               
    3. 27 мая 2021 17:38
      Пользователь offline

      +6

      #
      Военная агрессия?

      Если про Крым, то ровно такая же, как и Косово. Не лучше, но и не хуже.
      Если про Донбасс... Агрессия, по мнению ООН, это любое незаконное применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. Ведение боевых действий сотрудниками ЧВК или добровольцами под это определение не попадает никак. Или опять двойные стандарты. Американским инструкторам, причём штатным, официальным, - можно.
             
      1. 28 мая 2021 03:14
        Пользователь offline

        -2

        #
        Uruq,
        Ты мне просто скажи - когда Ху-йло, после того как беларусы снесут Луку отправит своих ихтамнетов убивать "беларусобандеровцев" и "спасть русских" ты на какой стороне будешь? Это все что я хочу от тебя слышать.
               
        1. 28 мая 2021 05:44
          Пользователь offline

          +2

          #
          Sacred, Среди них нет моей стороны. Я не поддерживаю ни Путина, ни Лукашенко. При этом, я за отсутствие двойных стандартов при оценке происходящего.
                 
        2. 29 мая 2021 10:54
          Пользователь offline

          +1

          #
          Sacred, Немного расширю свой предыдущий ответ.
          В силу того, что я гражданин РФ проживающий на территории РБ, то беларусобандеровцы меня повесят на следующий же день после захвата ими власти.
          В силу того, что я гражданин РФ проживающий на территории РБ, то ихтамнеты повесят меня как предателя Родины.
          А вот додуматься до варианта ихтутнетов натовской версии ты можешь? Нужно же помочь бедным 20% угнетённым свергнуть кровавый режим...
                 
          1. 29 мая 2021 18:15
            Пользователь offline

            +1

            #
            Uruq,
            Да, да, Урук - если бы не мы, завтра бы тут были солдаты НАТО. Этой байке столько же лет, сколько и самому НАТО :) Безотказная отмазка на все случае жизни - делай что хочешь, вторгайся куда хочешь, и сваливай все на злонамеренное НАТО.

            А двойных стандартов нет никаких - х**лу очень важно 2 пункта:
            1) Не позволить никаким образом успешный прецедент того, что народ свалил упыря, а если это и произошло
            постараться максимально это событие утопить в крови, и не позволить такому государству даже шанса на успех - развязать на его территории войну, усилить экономический шантаж, заняться выкручиванием рук и т.п.
            2)Желательно чтобы все окружающие государства имели незаживающие кровавые язвы на своем теле - так их легче контролировать, и так им сложнее развиваться. Привет Приднестровью, Абхазии, Донбассу.

            Солдат НАТО вторгшихся строить тут какой-то мир я не видел. В Крыму их также не видел. Поэтому мне об их "угрозе" рассказывать не нужно. Я вижу то что по факту, а не всякие дешевые кремлевские пугалки.
                   
            1. 29 мая 2021 22:39
              Пользователь offline

              -1

              #
              Sacred,
              НЕ понял первого захода. А причём здесь это?

              Второй момент ты правильно описал. Именно так капитализм и устроен. Даже не вижу чему возражать.

              А вот третий момент готов разобрать. Ты пойми, что у капиталистов границ нет. И не забывай, что капитализм без приращения территорий бесприбылен. Отсюда и действия.

              Вроде бы логичный мужик, а вот хернёй страдаешь...
                     
  7. 27 мая 2021 13:50
    Пользователь offline

    +4

    #
    Вопрос к расписке, если она подлинник, то он участник боевых действий, а не журналист.
           
    1. 28 мая 2021 03:12
      Пользователь offline

      -5

      #
      И что?
      Украина защищалась, официально, против нее была развязана агрессия. А сколько уебков - твоих сограждан гниют в земле украинской, и сколько уебков сейчас сидят по норам в российских городах, которые действительно были наемниками и пришли в чужую страну воевать против нее?
             
      1. 28 мая 2021 05:50
        Пользователь offline

        +4

        #
        Sacred, Камрад, ещё раз. Если мы говорим о Донбассе. Присутствие чьих-то денег, ЧВК или добровольцев по уставу ООН агрессией признано быть не может. Никак. То есть вообще. Только и исключительно присутствие непосредственно армии, военной полиции и т.д. государства-агрессора на территории другого государства. Например, присутствие США в Афгане. Или в Ираке. Или в Сирии. (Однако, это же не агрессия, не?)

        Украина, как государство, создало предпосылки для вооружённого мятежа. Внутреннее дело Украины, которое должно было решаться полицейскими силами. Но - вводится режим АТО специально для использования ВСУ против собственного народа. При этом, добровольцев и наёмников - до жoпы с обеих сторон. Но Украина орёт "агрессия" и стрижёт бабки на трупах, а РФ ничего не орёт, но стрижёт бабки на трупах.
               
      2. 28 мая 2021 10:42
        Пользователь offline

        +2

        #
        Sacred, а сколько уёбков гниёт в земле, которые пришли убивать собственный украинский народ? Сколько уёбков гниют в земле, которые убивали своё же МИРНОЕ население? И заслуженно получили пи3ды. Это раз.

        По твоей же скудоумной логике, украина воюет с Россией, потому что в Донбассе воюют российские наёмники. Тогда, получается, что Россия воюет не с украиной , а с америкой, великобританией, польшей и т.д. Ведь эти страны снабжают укров оружием и на стороне укров воюют наёмники этих стран. Так?
        Хотя для твоего умишка, наверное, сильно сложно получается)
        Это два.
               
      3. 28 мая 2021 15:34
        Пользователь offline

        +2

        #
        Sacred, Защищалась от кого? Донбасс проголосовал за то чтобы быть в составе Украины, при условии сохранения права говорить и обучаться на русском языке. Вы вините всех кроме своих политиков, которые вас же и имеют, в своих проблемах.
               
      4. 31 мая 2021 13:16
        Пользователь offline

        0

        #
        Sacred,
        Украина защищалась, официально, против нее была развязана агрессия.
        Про официально это слишком громко сказано . Так же громко как и про защиту - от кого ,от собственных граждан ? Так это гражданская война ! И это почти не скрывают двуличные мрази !
               
  8. Дикий гусь б л я, как речь гипотетически о шкурке зашла обдристал всё воздушное судно и на первом допросе всех сдал. Мразь. Сочувствую госдепартаменту. С кем приходится работать.
           
    1. 28 мая 2021 15:35
      Пользователь offline

      0

      #
      Что подтверждает, что воевал он за деньги а не за убеждения.
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.