"Серьезные" философские вопросы от людей, которые настроены узнать что-то новое (15 фото)

4-05-2021, 11:24

3940

После длинных выходных у пользователей как всегда появились вопросы, рассуждения и умные мысли, ответы на которые они не могут пока найти. Можно попробовать помочь им, если сами знаете ответ. Проверим?

"Серьезные" философские вопросы от людей, которые настроены узнать что-то новое

"Серьезные" философские вопросы от людей, которые настроены узнать что-то новое

юмор философия приколы мемы шутки

Топ комментарии

XMbIPEHOK

4 мая 2021 13:37

Голосов: +6

Цитата: добрый химик

...
2. Капец Земле будет, бо иголка при скорости света будет иметь бесконечную массу

Шо-то Вы загнули, воля ваша! Вы может превосходный химик, но физику нужно немного вспомнить.
Как известно из уравнения Эйнштейна - E=mc2. Следовательно m=E/c2. Энергия у иголки не будет бесконечностью. Да и скорость света - это не бесконечная величина, а у вас масса получается бесконечной величиной? Да и для того, чтобы Земле был капец - Энергия должна быть бесконечной. При ничтожной массе иглы и ограниченной скорости света - Энергия иглы тоже не будет бесконечной величиной!
Ей Богу что-то у вас не вяжется! unknowing

Parcher

4 мая 2021 11:45

Голосов: +5

Раньше книга была для детей до 5 лет, Почемучка называлась.

XMbIPEHOK

4 мая 2021 12:35

Голосов: +5

Цитата: добрый химик

...
3 Потому как ноги у нас бултыхаются не вперед-назад, но и в стороны, а контролируем сие мы по каким-нибудь ориентирам, а очучения-ненадежны
...

Не только потому что качаемся из стороны в сторону, а в основном из-за того, что ни ноги, ни руки не могут быть равносильными. У человека всегда будет 1 нога "толчковая", т.е. сильнее другой. Поэтому при ходьбе одна нога будет сильнее отталкиваться и искривлять траекторию перемещения. У правшей - сильнее развита правая рука, у левшей - левая. Именно поэтому если закрыть глаза и плыть с закрытыми глазами мы никогда не сможем плыть прямо без ориентира. Мы будем плыть по дуге. Поэтому в бассейне по центру дорожек на дне - есть ориентирные линии, чтобы пловцы корректировали свое движение прямо. А также предупреждение, что дорожка заканчивается.

Комментарии (23)

Показать сначала комментарии:

Parcher

4 мая 2021 11:45

+5

#

Раньше книга была для детей до 5 лет, Почемучка называлась.
добрый химик

4 мая 2021 12:01

+4

#

1 Потому как ездием мы, не круглые сутки, как отопляемся
2. Капец Земле будет, бо иголка при скорости света будет иметь бесконечную массу
3 Потому как ноги у нас бултыхаются не вперед-назад, но и в стороны, а контролируем сие мы по каким-нибудь ориентирам, а очучения-ненадежны
4 Потому как мы не Иностранцев я(ящер такой был) и у нас одно горло и дышать и глотать
5 Большой. Не закончится, так как мы забываем все время. Просто вырастет забываемость
6 И рыбы тоже, бывает. Это аэродинамическое, такое построение клином снижает сопротивление. Поэтому первому -труднее и он время от времени меняется
7. Что-то стадное, тут непонятно
1. Muw
  
  4 мая 2021 14:43
  
  +1
  
  #
  
  Хотелось бы вставить свои доводы , с остальным вроде бы согласен .
  1 потому что ездим мы в основном на нефтепродуктах , а топим углём .
  4 у меня подруга может и дышать и глотать одновременно , завидуйте .
XMbIPEHOK

4 мая 2021 12:35

+5

#

Цитата: добрый химик
...
3 Потому как ноги у нас бултыхаются не вперед-назад, но и в стороны, а контролируем сие мы по каким-нибудь ориентирам, а очучения-ненадежны
...

Не только потому что качаемся из стороны в сторону, а в основном из-за того, что ни ноги, ни руки не могут быть равносильными. У человека всегда будет 1 нога "толчковая", т.е. сильнее другой. Поэтому при ходьбе одна нога будет сильнее отталкиваться и искривлять траекторию перемещения. У правшей - сильнее развита правая рука, у левшей - левая. Именно поэтому если закрыть глаза и плыть с закрытыми глазами мы никогда не сможем плыть прямо без ориентира. Мы будем плыть по дуге. Поэтому в бассейне по центру дорожек на дне - есть ориентирные линии, чтобы пловцы корректировали свое движение прямо. А также предупреждение, что дорожка заканчивается.
ArhontSD

4 мая 2021 12:58

+1

#

На многие из этих вопросов дает ответ школьная программа. А на остальные Discavery :)
ясвой

4 мая 2021 13:31

+1

#

почему плачем от счастья?
это бабы придумали, у них спрашивайте

и у меня к бабам встречный вопрос
это что за щастье такое от которого реветь хочица?
XMbIPEHOK

4 мая 2021 13:37

+6

#

Цитата: добрый химик
...
2. Капец Земле будет, бо иголка при скорости света будет иметь бесконечную массу

Шо-то Вы загнули, воля ваша! Вы может превосходный химик, но физику нужно немного вспомнить.
Как известно из уравнения Эйнштейна - E=mc2. Следовательно m=E/c2. Энергия у иголки не будет бесконечностью. Да и скорость света - это не бесконечная величина, а у вас масса получается бесконечной величиной? Да и для того, чтобы Земле был капец - Энергия должна быть бесконечной. При ничтожной массе иглы и ограниченной скорости света - Энергия иглы тоже не будет бесконечной величиной!
Ей Богу что-то у вас не вяжется!
1. Donbass
  
  4 мая 2021 18:16
  
  -1
  
  #
  
  Вообще-то, нужно еще учитывать площадь острия иглы. Чем меньше площадь контакта, тем больше наносимые повреждения.
2. добрый химик
  
  4 мая 2021 22:04
  
  +2
  
  #
  
  Вы, однозначно, хуже физик, чем я. Ваша формула -для неподвижной материи, её энергии. Но Эйнштейн учит, что материальные тела, с приближением к скорости света, увеличивают свою массу, так что чтобы разогнать иголку ровно до скорости света понадобится бесконечное количество энергии. Вы хоть научную фантастику бы хорошую почитали. Не путайте квант света-это волна, массы покоя не имеет. А что не доводилось читать про супер-мега-энергетические космические частицы. Это что-нибудь простенькое, но разогнанной довольно близко к скорости света
  1. XMbIPEHOK
    
    5 мая 2021 00:42
    
    +2
    
    #
    
    добрый химик, Ну послушайте, если вы думаете, что вас хочу ущучить где-то - это ошибочное мнение. Я просто всегда был за истину, пытаюсь размышлять логически. Никогда не утверждал, что я физик. Более того физику знал в объеме средней школы + на 1-м курсе университета, в качестве общеобразовательного предмета. Более того, я с интересом читаю ваши посты. Единственно кого я здесь не люблю - это кремлеботов, а людей которые пишут умные посты - очень уважаю. Вас - в том числе.
    Просто в этом посте, ну вы сами себе противоречите. Вот вы пишите, что при 90% скорости света - масса материального тела - увеличивается вдвое. Ну хорошо, вы когда нибудь иглу взвешивали? Ну она макс. весит около 0,5 грамм. При 90% скорости света по вашим данным она будет весить 1 грам (удвоится). Т.е. вы понимаете, что материальное тело невозможно разогнать до скорости света. Значит все что вы говорите - это чисто теоретическое предположение, так ведь? Мы не можем измерить массу иглы при скорости света, т.к. это недостижимо! А значит также неверно утверждать, что игла при скорости света уничтожит всю планету Земля! :) У вас есть доказательста обратного?!? :))) Давайте не будем ругаться по поводу ну очень теоретических размышлений. А в качестве знака мира - ставлю вам +. :)
    1. добрый химик
      
      5 мая 2021 10:12
      
      0
      
      #
      
      XMbIPEHOK, Ну вопрос Ваш спекулятивный. Был вопрос -что будет, если разогнать...Я не знаю кто это сможет. Логично предположить, что это будет тот кто создал нашу Вселенную. Земле при этом, ясен перец, кранты. Но может возникнуть новая вселенная. Просто порядки энергий и масс -они такие, близкие получаются. Тут ведь как -физики неплохо представляют как возникла наша Вселенная. Аж до самого момента Большого Взрыва. А вот что было До и почему? И Кто это сделал?
      1. XMbIPEHOK
        
        5 мая 2021 16:34
        
        +2
        
        #
        
        добрый химик, Это был не мой вопрос вообще-то на минуточку. :) Вопрос при иглу был вторым в этом посте.
3. добрый химик
  
  4 мая 2021 22:10
  
  +1
  
  #
  
  Ах да, Вы ж ещё и искать ленитесь. Почитайте -это пересказ книжки Хокинга
  . https://vsevolodustinov.ru/blog/all/predelnaya-skorost-peremescheniya-v-prostra
  nstve/ Если короче, то при скорости 90% световой масса удваивается и чем дальше растет скорость, тем больше увеличение. Поэтому достичь скорости света, как бы уж совсем нереально. Только приблизится
  1. мимопроходил
    
    5 мая 2021 02:18
    
    0
    
    #
    
    добрый химик, задам чисто обывательский вопрос - а в какой пропорции, увеличивается масса объекта, после постижения 90% скорости света? Ибо если она на 90% только удваивается, то мы всего лишь получаем иглу, весом все еще много меньше грамма, и подобная фигня, либо просто распадется при вхождении в грунт, либо за счет силы трения, скажем так, сотрется при его прохождении. В любом случае, чисто с обывательской точки зрения - ничего земле не будет, как и от того, что если все люди на земле разом подпрыгнут)
    1. Rules
      
      5 мая 2021 07:06
      
      +2
      
      #
      
      мимопроходил, химик абсолютно прав, ибо, масса тела, движущегося со скоростью света будет равна бесконечности, исходя из формул теории относительности: m= m0/sqrt (1-v^2/c^2), где m0 - масса покоя, sqrt - квадратный корень, v - скорость, с - скорость света.
      1. Rules
        
        5 мая 2021 07:12
        
        +1
        
        #
        
        Rules, к слову, течение времени в системе, движущейся со скоростью света, относительно неподвижной системы исчисляется ровно так же. Т.е. понятие «время» при движении со скоростью света перестаёт быть актуальным. Время устремляется в бесконечность. (Исходя из квадратного корня из разницы между единицей и отношением квадратов собственной скорости тела и скорости света получаем ноль в знаменателе, следовательно, в пределе масса/время покоя делённая на ноль равна бесконечности). Ч.т.д.
  2. Rules
    
    5 мая 2021 07:16
    
    +1
    
    #
    
    добрый химик, при скорости равной 90% от скорости света, масса утроится. Точнее, возрастёт в 3,2 раза примерно :-) Но посыл верный :-)
    1. добрый химик
      
      5 мая 2021 10:05
      
      0
      
      #
      
      Rules, Я ж химик. Физику реально не изучал, но картинки просматривал.8)Странно другое -что почти все, кажется, из институтских курсов помню. Это плохо, наверное
      1. XMbIPEHOK
        
        5 мая 2021 16:37
        
        +2
        
        #
        
        добрый химик, А я вообще инженер по образованию. :) И к физике имею опосредованное отношение. Но вот пришел физик и все объяснил и химикам и инженерам. :) Вот и ладушки! :) Главное что всем миром разобрались и не поругались! :)))
        
        мимопроходил
        
        6 мая 2021 01:17
        
        0
        
        #
        
        XMbIPEHOK, все равно, как простому обывателю, не совсем понятны два аспекта - как игла вообще выдержит бесконечную массу, и вы все еще забываете сопутствующие факторы, такие как сопротивление поверхности, сила трения, и прочее, с чем столкнется игла, при вхождении в грунт, и прохождении его дальше. Как по мне, так это только в фантастике, так называемый "рельсотрон" мощное оружие, на практике, имхо снаряд слишком незначителен, чтоб причинять существенные повреждения более твердым объектам, чем сам снаряд. Скажем так - где та грань размера обьекта, который пробивает, а не разваливается об поверхность? Или мы уже рассматриваем титановую иглу?)
        
        добрый химик
        
        6 мая 2021 14:11
        
        0
        
        #
        
        XMbIPEHOK, Я человек старой закалки и инженер для меня звучит очень круто. Инженер Эйфель, инженер Шухов. Ну в общем, человек, который не исследует явления природы, а применяет знание их природы на пользу людям. По идее тут еще ого-го как подумать надо.
добрый химик

6 мая 2021 14:27

+1

#

мимопроходил,
Бесконечная масса - а что ее выдерживать. Вон Луна, тяжелая же.Не забудьте, что в невесомости как бы мне все равно, масса у меня 50 кг или 300. Вот разогнаться труднее и затормозить. При большой массе тела серду станет очень трудно прокачивать кровь - ведь ее надо разгонять и тормозить. что-то вроде прокачивания ртути представьте. Но у иголки сердца нет. При скоростях близких к световым всякие малозначащие факторы типа межатомных связей иголки, трения, площади соприкосновения будут иметь смысл только до первого контакта с атомом-ли, молекулой. Энергия взаимодействия будет достаточно велика что-бы превратить иголку в поток частиц, летящих с огромной скоростью.Ну вот посмотрите, даже на скоростях несколько километров в секунду у струи кумулятивных боеприпасов, речь идет именно о струе, ничего твердого там не остается. А при таких скоростях, летящие частицы, сталкиваясь, будут вовлекать в свое безумное движение все новые массы частиц. Процесс нарастающий лавинообразно. Мы так же знаем, что гамма-квант достаточной энергии в каком-то поле(не помню, помню что рядом с веществом) может превращаться в материю. Протоны, что-ли. То есть при ударах будут возникать вспышки гамма-излучения, которое будет превращаться в материю, ну и вообще. Просто катавасия какая-то. Кстати - Вы в курсе что снаряду рельсотрона глубоко фиолетово начинят его взрывчаткой или нет? Энергии разрушения практически не добавится. Снаряд рельсотрона тоже при взаимодействии с твердым веществом мишени ведет себя как кумулятивная струя - захватывает сколько может вещества, продавливается и либо гасится окончательно в слое вещества, либо-таки его проламывает. Там есть тонкости - слоистая броняы, динамическая защита, активная броня. В основном это борьба со струйкой жидкости. Странно, да?
1. мимопроходил
  
  10 мая 2021 04:29
  
  0
  
  #
  
  да нет, не странно, хотя про кумулятивные снаряды, я всегда считал, что они именно прожигают, за счет температуры струи, а не проламывают энергией. И тут как раз да, с учетом что грунт, почва и прочее, вещь не однородная, иголке может, как повезти, и тогда она пролетит без проблем, либо нет, и тогда она будет проходить землю, как ту же слоистую броню, и в какой то момент, таки погасится, а то и все таки распадется