Илон Маск о путешествии на Марс: "Честно говоря, куча людей, вероятно, умрет вначале"

Автор:
3085
+65
Глава компании SpaceX Илон Маск пообщался с главой фонда X Prize Питером Диамандисом о покорении Марса. Интервью вышло необычным. Маск поделился своими мыслями насчет покорения Марса и, по его мнению, множество людей погибнет в самом начале. И при этом, смеясь, отметил, что это все равно будет "славное приключение и невероятный опыт".


Топ комментарии

27 апреля 2021 14:35
Пользователь offline
Голосов:  +7
Цитата: jymmygarsia
По сути всё верно, к херам эти сентименты, при космических программах в начале космической эры как от СССР так и от США погибло народу шояебу.

ну и сколько "шояебу"???
вот официальная статистика:
С 1961 года при выполнении космических полетов погибли 18 человек: 13 американских астронавтов (в том числе две женщины), первый израильский астронавт и четыре советских космонавта.
27 апреля 2021 14:17
Пользователь offline
Голосов:  +6
ну а хуули не смеяться когда у тебя состояние 180 миллиардов
27 апреля 2021 14:19
Пользователь Онлайн
Голосов:  +6
По сути всё верно, к херам эти сентименты, при космических программах в начале космической эры как от СССР так и от США погибло народу шояебу, а тут пульнуть на Марс и без жертв??? Сразу предупредил о очевидных жопах о которых никто не хочет в голос озвучивать.

Комментарии (34) 

Показать сначала комментарии:
  1. 27 апреля 2021 14:17
    Пользователь offline

    +6

    #
    ну а хуули не смеяться когда у тебя состояние 180 миллиардов
           
  2. 27 апреля 2021 14:19
    Пользователь Онлайн

    +6

    #
    По сути всё верно, к херам эти сентименты, при космических программах в начале космической эры как от СССР так и от США погибло народу шояебу, а тут пульнуть на Марс и без жертв??? Сразу предупредил о очевидных жопах о которых никто не хочет в голос озвучивать.
           
  3. 27 апреля 2021 14:21
    Пользователь offline

    +4

    #
    Я тут начал уже шмот на Марс паковать, но Илон сказал что шмот мне там уже не пригодиться, брать с собой только духовные ценности
           
    1. 27 апреля 2021 15:28
      Пользователь offline

      -2

      #
      *скрепы
             
    2. 27 апреля 2021 19:35
      Пользователь offline

      -7

      #
      самотык не забудь, будешь себя сам долбить от скуки
             
      1. 27 апреля 2021 23:31
        Пользователь offline

        +6

        #
        trotika_ знает о чем говорит! Видать, не один самотык уже заерзал, раз такие советы дает 35
               
  4. 27 апреля 2021 14:35
    Пользователь offline

    +7

    #
    Цитата: jymmygarsia
    По сути всё верно, к херам эти сентименты, при космических программах в начале космической эры как от СССР так и от США погибло народу шояебу.

    ну и сколько "шояебу"???
    вот официальная статистика:
    С 1961 года при выполнении космических полетов погибли 18 человек: 13 американских астронавтов (в том числе две женщины), первый израильский астронавт и четыре советских космонавта.
           
    1. 27 апреля 2021 15:16
      Пользователь offline

      0

      #
      А это мало? Если при путешествии на Марс умрёт столько же, то это будет трагедия. Даже с учётом того, что на Марс планируют отправлять коллективы большим размером, чем на орбиту Земли или на Луну
             
    2. 27 апреля 2021 15:41
      Пользователь offline

      -7

      #
      Маск - святой человек у хохлов. Сказал умирать, значит умирать.
             
      1. 27 апреля 2021 16:17
        Пользователь Онлайн

        -12

        #
        Dmitry Bogart, а он кого то силком тянет в ракету? кричит о обязанности погибнуть во славу родины и партии, ловко ты стрелки перевело)))
               
    3. 27 апреля 2021 16:09
      Пользователь offline

      +3

      #
      Если говорить о жертвах космических программ то надо считать и людей погибших на земле при авариях. Цифра резко вырастет
             
    4. 27 апреля 2021 16:10
      Пользователь Онлайн

      -9

      #

      НА б***ь, как котёнка буду тыкать как минимум по Байконуру,
      Катастрофа на Байконуре (1960)

      специалист грёбаный, когда гуглишь так не выборочно соси инфу, а всё подряд!
             
      1. 27 апреля 2021 16:45
        Пользователь offline

        +5

        #
        jymmygarsia, ну да, если на СТО слесаря машина придавила, упав с подъемника - это тоже ДТП?
               
        1. 27 апреля 2021 16:58
          Пользователь Онлайн

          -11

          #
          samcon, а на Марсе слесарки и сервиса обслуживания не будет???? а что если там ебанёт бак с водородом то это тоже не авария? а если там на земле какой то выход урана будет и случайно космонавт хватанёт дозу, тоже не??? или в ямку угодит и кувырем с обрыва, тоже не??? что у вас за характер, нежно вот что то п***ануть, обделаться и упорно пытаться отрицать свою неправоту))) в любой инфе выбираете только выгодную сторону отрицая все попутные факты...
                 
          1. 27 апреля 2021 17:03
            Пользователь offline

            +3

            #
            jymmygarsia, ты же сам собрал в одну кучу мёд, говно и гвозди.
            обслуживающий персонал и космо(астро)навты - две разные категории.
            они хоть и в одной сфере работают, но специализация отличается как мышь и бегемот
                   
            1. 27 апреля 2021 17:09
              Пользователь Онлайн

              -12

              #
              samcon, а кто будет обслуживающим персоналом на Марсе??? а на МКС кто гайки вертит??? ты хоть сам соображаешь что ты мелешь ??? космонавты это те же самые слесаря которые имеют высшую физподготовку!
                     
  5. 27 апреля 2021 15:44
    Пользователь offline

    +3

    #
    А главное на кой хрен вообще этот марс нужен? Нет ну реально, чо там человек забыл? Чо там такого,что может сделать только человек? Залезть на скалу и дрочить, окуевая от мысли что он на марсе?
    Марс полостью бесполезен как источник ресурсов, как база поддержки для дальних полетов, он всегда будет убыточен, там постоянно будут дохнуть люди и надо будет завозить новых...
    крч бред. Лучше Землю приведите в порядок. Люди и одной планетой толком не могут распорядиться, а уже ко второй свои лапки тянут.
           
    1. 27 апреля 2021 15:48
      Пользователь offline

      +2

      #
      Как минимум построить исследовательский центр и проводить научные эксперименты, которые опасно проводить на земле или для которых не подходят условия Земли, но подходят условия Марса.
      А уж дальше надо посмотреть, стоит ли дальше продолжать экспансию или нет
             
      1. 27 апреля 2021 16:01
        Пользователь offline

        +1

        #
        raynen, лол? Это фантастика - доставка каждой сраной тонны груза на марс стоит столько, сколько сам исследовтательский центр, а ведь еще и постройка его там и доставка и отправка назад ученых, которые вот ни разу не космонавты и не полярники - спартанские, а то и тюремные условия не способствуют научной деятельности. Уж лучше тогда орбитальную станцию строить - она и то дешевле в разы выйдет до нее хоть быстро долететь и свалить с нее можно.
        Да и нет таких иследований, которые не смогут провести роботы (ну разве что психологические)... так что наличие человека на марсе все еще утопия.
               
        1. 27 апреля 2021 16:56
          Пользователь offline

          +2

          #
          Zmiy667, забрать людей с Марса назад не получится в ближайшем технологическом развитии. Люди там останутся навсегда или до тех пор, пока не смогут произвести нужное количество топлива для корабля на котором улетят назад.
          И не согласен про роботов. Роботы и 1% исследований не смогут провести, которые можно провести на Марсе человеком.
          Про стоимость отправки груза на Марс, вопрос спорный. На отправку человека в космос и на Луну на первых этапах тратились колоссальные ресурсы с очевидным отсутствием получением какого-то материального выхлопа. Но люди все равно построили ракеты, системы и полетели.
          Так же в подобных проектах важно понимание целей человечества. Для чего мы вообще живём, если не планируем покорять галактику?
          Ну и подобные проекты часто двигают науку, которые способствуют появлению новых технологий, которые в свою очередь улучшают качество нашей с тобой жизни.
                 
          1. 27 апреля 2021 17:15
            Пользователь offline

            -3

            #
            raynen, неужто не ясно, что ресы тратились в рамках технологической гонки вооружений. Сели.. полетели.. делать им нечего было. Это всё побочки. Галактику покорять - ноу. Максимум задницы доедут когда-нибудь до лун Сатурна. Там и кончится человечество, если вообще доберётся.
                   
            1. 27 апреля 2021 17:36
              Пользователь offline

              +2

              #
              zzigga, в контексте обсуждаемого вопроса не так важна мотивация траты ресурсов, как факт, что полёты состоялись и появившиеся технологии человечество применяет и развивает до сих пор.
              Не понимаю, почему многие люди противятся идеям развития исследовательских космических проектов, в т.ч. полету на Марс. На мой взгляд, это благо для человечества, с какой стороны на этот вопрос не смотри
                     
          2. 28 апреля 2021 02:48
            Пользователь offline

            -3

            #
            raynen,

            Сомневаюсь что человечество планирует покорять галактику...
            До ближайшей звезды - 4 световых года. Нам нужно передвигаться в космосе в сотни раз быстрее чем сейчас, при этом каким-то образом избегая столкновений с различными мелкими но смертоносными в связи со скоростью передвижения объектами в космосе, чтобы мы могли хотя-бы замахнуться на ближайшие звезды.
            Какая там галактика :)
            Пока не поменяем двигатели на хим. топливе или ионные на что-то принципиально иное, даже Марс все-равно будет далеким.
                   
            1. 28 апреля 2021 05:40
              Пользователь offline

              +4

              #
              Sacred, Если ползать на карачках и не пытаться ходить, пусть и шаг за шагом, то никогда не научишься бегать.
                     
  6. 27 апреля 2021 17:44
    Пользователь offline

    -1

    #
    raynen, пока что достоверно неизвестно, на чём лететь, ионные двигатели ещё далеки от воплощения, а не керосине туда-сюда не съездить, а самое главное - как защищать экипаж от радиации во время полёта, если даже предположим, что на Марсе они сумеют быренько закопаться. Видишь ли, вопросом этим люди интересуются, но баланс технических возможностей и рисков пока что не в пользу осуществления, и дело тут не в желании, или нежелании, а в здравом смысле.
           
  7. 27 апреля 2021 19:34
    Пользователь offline

    0

    #
    да, полёт на марс - билет в один конец.
           
  8. 27 апреля 2021 20:54
    Пользователь offline

    -4

    #
    Ну сказал правду, х у л е
           
  9. 27 апреля 2021 22:58
    Пользователь offline

    -6

    #
    Цитата: Dmitry Bogart
    Маск - святой человек у хохлов. Сказал умирать, значит умирать.


    Кремлебот в кабинете психиатра:
    — Что вы думаете, глядя на эту пятитысячную купюру с путиным?
    — О хохлах!
    — Но почему???
    — А я всегда о них думаю!
           
    1. 27 апреля 2021 23:38
      Пользователь offline

      +3

      #
      а что, хохлы выпустили купюру в пять тысяч гривен? 35
             
  10. 28 апреля 2021 04:30
    Пользователь offline

    0

    #
    raynen,
    полет ради полета - глупость. У нас есть луна. которую надо осваивать. И в отличии от марса - луна реально даст ощутимый профит и станет основой дальнейшего освоения космоса.
    На луне можyо работать роботами с дистанционного управления с земли - пинг хоть и большой, но вполне реально это делать (проверено советским луноходом). На луне низкая гравитация и отлично с солнцем. Там можно и нужно строить завод по производству печатных металлоконструкций, с последующим подъемом их на орбиту. В отличии от земли - там части кораблей можно выкинуть на орбиту земли (да прямо с луны) обычной электромагнитной катапультой с минимальной коррекцией полета. И стоить это будет копейки. С луны можно и нужно поставлять воду, кислород и водород для ракетных двигателей на орбиту земли (да с земли проще и дешевле выкинуть что-то тяжелое на низкую орбиту и там уже дозаправить лунным топливом)
    Да много еще чего. Начиная с того, что с луны хотя-бы можно лететь до земли за вменяемое время. У нас полярники за полгода крышей текут, а на марс в консервной банке только в одну сторону столько лететь.
    И с марса ничего не привезти...
           
    1. 28 апреля 2021 17:59
      Пользователь offline

      -4

      #
      Я думаю первая причина почему Луна не катит - это температурный режим на поверхности - скачки от -150 до +120- значительно более суровые чем на Марсе, значительно меньшая гравитация крайне негативно сказывающаяся на здоровье человека, и полное отсутсвие атмосферы хоть сколько нибудь защищающей от радиоактивного излучения и солнечного ветра. + потенциальное наличие воды и тп.
             
  11. 28 апреля 2021 05:34
    Пользователь offline

    0

    #
    Блин ну почему марс? Ну почему ни хотя бы луна для начала? Хоть бы на луне палатку поставили какую, так нет сразу на марс ломиться... смысл?
           
  12. 28 апреля 2021 11:55
    Пользователь offline

    +1

    #
    Открою страшную тайну. Смертность будет 100%. Никто назад не вернётся. А потому, чем больше идиотов отправят на Марс, тем лучше для Земли .
           
  13. 28 апреля 2021 17:50
    Пользователь offline

    -3

    #
    Uruq,

    А разве я был против в своем комментарии? Просто очевидно что для того чтобы покорить галактику нужно передвигаться со скоростями выше скорости света.. Как ты думаешь, это перспектива насколько обозримого будущего? :)
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.