Наталья Поклонская усомнилась в законности ареста Алексея Навального

28-01-2021, 16:32

5410

+62

Депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская усомнилась в законности ареста Алексея Навального. Свое мнение она выразила в интервью "Комсомольской правде". По мнению Поклонской, сложилась странная ситуация, поскольку основателя ФБК обвиняют в нарушении УДО несмотря на то, что он проходил лечение в Германии.

"И ведь они [люди] говорят объективные вещи. А как так? Человек находился в больнице, поэтому не отмечался, и, значит, его задержали незаконно", - сказала Поклонская.

Наталья Поклонская Алексей Навальный задержания суды

jymmygarsia

28 января 2021 16:40

0

#

нихера себе, прокурор вспомнил букву закона....в коем веке такое чудо произошло
1. Техник
  
  28 января 2021 16:42
  
  +2
  
  #
  
  По дереву постучи, а то сглазишь.
2. Sacred
  
  29 января 2021 00:13
  
  -14
  
  #
  
  "Охохлилась".... не нужно забывать, что она продукт общества с которым далеко не все в порядке, но которое может указать на дверь обнаглевшей власти. А если та будет упираться - то выгнать ее пинками.
  1. Лапкин
    
    29 января 2021 11:13
    
    -7
    
    #
    
    Sacred, Ага.
    Народ с ёршиками для туалета в руках, который орёт, что с кем-то там не всё в порядке.
Shargo

28 января 2021 16:47

-8

#

раскачивает лодку...
1. Свободный человек
  
  28 января 2021 18:13
  
  -2
  
  #
  
  Это не лодка а ржавое корыто дрейфующее в нечистах с под управлением капитана Колотушка
2. Аламар
  
  28 января 2021 18:32
  
  -1
  
  #
  
  она говорит о законности. тебе не кажется, что "лодка", которая раскачивается от одних только разговоров о законности, вряд ли подходит для жизни обычных нормальных людей, у которых есть совесть и мораль?
  1. Свободный человек
    
    28 января 2021 19:01
    
    -4
    
    #
    
    Аламар, Безусловно такая лодка для порядочных людей не подходит, капитан на мостике засиделся.
  2. Sacred
    
    29 января 2021 00:13
    
    -15
    
    #
    
    Аламар, Аламар поломался, несите нового...
    1. Аламар
      
      29 января 2021 02:13
      
      -4
      
      #
      
      Sacred, ммм, шутка? чувствуется старая школа
3. alexlex
  
  30 января 2021 21:41
  
  0
  
  #
  
  3aeбaли этого банального-yeбaльнoгo на всех ресурсах пиарить, лучше подумайте сколько он получает от своих заокеанских спонсоров..
Диво Дивное

28 января 2021 16:48

-2

#

...ну для полноты картины неплохо было бы почитать ОБЯЗАННОСТИ освобождённого по УДО
1. siti_zen
  
  28 января 2021 16:53
  
  0
  
  #
  
  Типа несмотря на то что ты в коме (пусть и ме,дикаментозной), обязан отмечаться?
  1. Диво Дивное
    
    28 января 2021 16:54
    
    +1
    
    #
    
    siti_zen, типа у него были ограничения на выезд из страны....
    1. ksuh
      
      29 января 2021 11:06
      
      -14
      
      #
      
      Диво Дивное,
      Да не было у него ограничений на выезд из страны, с чего вы это все берете?
      Он выйграл этот спор в ЕСПЧ еще в 2018 году, после чего ему выдали загран.
      Пруф
  2. Дмитрий Чертов
    
    28 января 2021 16:56
    
    +2
    
    #
    
    siti_zen, Больничный предъявить необходимо, у меня друг во время условного попал в тубдиспансер. Принес направление от врача, и после выписки принес больничный, никаких санкций к нему не применяли.
    1. zzigga
      
      28 января 2021 17:12
      
      +3
      
      #
      
      Дмитрий Чертов, к чему обсуждать формальности, когда дело вовсе не в них
      1. Sacred
        
        29 января 2021 00:15
        
        -9
        
        #
        
        zzigga, ватка любит формализм, когда это касается "врагов режима". Когда это касается Хозяина - ватка одобряет любой беспредел - вплоть до физического уничтожения, пожизненного императорства, и полного попрания даже формального соблюдения законности.
  3. SanchesS80
    
    29 января 2021 11:02
    
    +4
    
    #
    
    siti_zen, пока он был в коме в России - никто претензий не предъявлял. По Германии у него запросили все медицинские документы. Ну чтобы доказать что он реально всё это время там лечился. Что сделал Лёшенька? Запретил передавать из Германии документы касательно лечения.
    Поэтому по закону всё чётко - давай документы что ты реально болел, мы рассмотрим. Нет документов = ты не доказал что болел.
WWWolfy

28 января 2021 17:22

+2

#

>> ОБЯЗАННОСТИ освобождённого по УДО

Ахаха,
типа Навальный должен был принести справку от Меркель:
"Неназываемый пациент был отравлен ФСБ по приказу главнокомандующего вашей страны и находился у нас на лечении с такого то по такое число. Простите что он выжил, мы просто честные и наши медики не прислуживают ментам, уж так получилось."
1. David Sakhnenko
  
  29 января 2021 11:59
  
  +3
  
  #
  
  Как можно в такой бред верить?
2. мимопроходил
  
  31 января 2021 04:16
  
  -4
  
  #
  
  даже если бы такую принес, вопросов бы к нему не было, так ведь никакую не принес
Dmitry Bogart

28 января 2021 17:23

-3

#

ему прислали повестку, когда его выписали из клиники. Значит он уже не лечился. б***ь, прокурор законов не знает?
1. Sacred
  
  29 января 2021 00:18
  
  -10
  
  #
  
  Я правильно понял, что раз повестку принесли, то и адрес знали? А чего ж ФСИН тогда заявляло, что понятия не имеет где находится гражданин Навальный?
  
  Товарищ Майор, что-то вы пиздите нескладно, ваш коммент может не быть оплачен согласно тарифу.
2. Sacred
  
  29 января 2021 00:31
  
  -9
  
  #
  
  Также не забудьте товарищ Майор, что ЕСПЧ признало дела, по которым он получил упоминаемые вами повестки - как "необоснованные и произвольные", а решение ЕСПЧ обязано к применению на территории России, чтобы там вы и Соловьиный помет не вещали. А то я слышал охранительный бред, о якобы необязательном исполнении решений ЕСПЧ в связи с "обнуленной" Конституцией. А вот х**, товарищ майор. Кстати даже если бы в Конституции такая норма действительно была - она бы не могла действовать, т.к в любом случае судебный процесс происходил ДО введения таковой нормы, а законы обратной силы не имеют.
Huinixy

28 января 2021 18:06

+2

#

Ну очень плохо слышать такое от прокурора (гос обвенителя). Ему же шьют не не явку во время лечения, а до. Так что она сейчас или не владеет ситуацией или к сожалению пытается пропиариться
Clear Rogue

28 января 2021 18:52

-1

#

Поздно переобуваться.
Ior_true

28 января 2021 18:56

0

#

На самом деле, Поклонская достаточно адекватная и смелая.
Ну и красивая.
Но, человек системы.
1. К.Лидин
  
  28 января 2021 19:11
  
  0
  
  #
  
  Насчет "адекватной версии" не уверен, а "адвокатную" она точно услышит. В суде.
Alexxx.X

28 января 2021 19:08

-6

#

тю овца
monoxy

28 января 2021 19:34

-9

#

Походу Наташеньке баблосика занесли. Украинство всё-таки неистребимо.
Уже обсасывали раз н-дцать, почему и за что задержали Навального. Адвокаты не предоставили никаких документов, по какой причине Навальный не вернулся в Россию сразу же после выписки из больницы. А по сему это формально нарушение режима. Ну и дело ветерана на нём висит. Так что и по этому тоже могли задержать, в обеспечении явки в суд.
1. Лапкин
  
  29 января 2021 11:15
  
  -8
  
  #
  
  Конечно, украинство неистребимо. Доказано временем.
  Московия 300 лет уже пытается.
aalex45

28 января 2021 19:42

-1

#

Она всё правильно сказала. Задержание действительно странное. Скорее всего, это способ финансирования Навального. Ведь ясное дело, что это закончится жалобой в ЕСПЧ и тот присудит ему компенсацию...
1. Sacred
  
  29 января 2021 00:25
  
  -12
  
  #
  
  Действительно - ЕСПЧ признала судебные процессы Кировлеса и Ив Роше политической фикцией. Более того - по делу Кировлеса он получил от России компенсацию - 56 тысяч Евро.
  
  Это не озвучивают в крупных СМИ, т.к независимой журналистики в России по сути нет, но ЕСПЧ регулярно признает судебные процессы против Навального потилическим заказом не имеющим ничего общего с законом.
  1. aalex45
    
    29 января 2021 19:11
    
    +2
    
    #
    
    Sacred, Независимой журналистики вообще нигде нет и не может быть. Они все зависят от владельца СМИ. Основная же масса СМИ принадлежит десятку крупных магнатов, которые всегда могут договориться, а остальные мелкие издания мало кто читает.
    
    Да и независимость интернета тоже условна. Достаточно вспомнить блокировку Трампа. Если уж американского президента могли заблокировать, то остальных и подавно...
tomsawyer

28 января 2021 20:01

-20

#

Няш мяш, загляни в топ Ютуба и увидишь причину задержания.
tomsawyer

28 января 2021 20:02

-15

#

Наташа, ты так и Крым Украине захочешь вернуть. Там, говорят, не все так чисто было с референдумом.
1. Лапкин
  
  29 января 2021 11:39
  
  -10
  
  #
  
  Так Крым и без неё украинский)
  Наличие там войск РФ не делает его российским.
qazar

28 января 2021 20:45

-1

#

Интересно, чем затирали швы на стене позади Поклонской....цементным раствором или гипсовым ? я про щелочь от цементки.
horsten

28 января 2021 21:03

-3

#

та-а-а-ак, завтра окажется, что это ее дворец....
Профессор Хаос

28 января 2021 21:20

+7

#

Какого, нахер, УДО? УДО - это условно-досрочное освобождение, а у него условный срок. Прокурор, блть....
Alex Babalex

29 января 2021 00:13

+4

#

Навальный сам объявил что уже вылечился и выписан из больницы. Только потом ему отправили повестку. Все по закону, или для Навального нужно делать исключение?
MaxPetrov

29 января 2021 00:25

-3

#

Ох, Наташка. На скользкую дорожку ты ступила. Так тебя саму скоро бИндеровским агентом назначат.
Sacred

29 января 2021 00:35

-14

#

Цитата: Shargo
раскачивает лодку...

Крысу тошнит...
AngryBirds

29 января 2021 01:18

0

#

Наташу в президенты! И дворец ей!
Правда Интырнетов

29 января 2021 05:57

+5

#

Сисянисты двоемыслящие олигофрены моральные уроды. Пытаются условный срок превратить в удо лайками и дизлайками.
ruivan

29 января 2021 16:00

+4

#

Запомните одно. Если майдауны возмущаются, значит вы все делаете правильно!
aalex45

29 января 2021 19:13

0

#

Цитата: AngryBirds
Наташу в президенты! И дворец ей!

Почему бы нет... Не так много в нашей стране политиков со своим мнением.
1. monoxy
  
  29 января 2021 20:52
  
  -1
  
  #
  
  Да дохера политиков со своим мнением! Другое дело, что это мнение им надо высказывать психиатору, а не в СМИ.
Clear Rogue

29 января 2021 21:32

0

#

Жирик в юбке, кроме того, что ещё и сектантка, в остальном выполняет те же функции.
Stranger1

30 января 2021 13:27

+3

#

Да она неадекватная, то в психа судимого верит, то вот тоже обострение