Глобальные философские вопросы от пользователей (15 фото)

19-01-2021, 16:01

4264

+11

Все эти вопросы присылают пользователи - они либо не могут дать ответы на них, либо пока в поиске подходящего варианта. А как бы вы ответили на это?

Глобальные философские вопросы от пользователей

Глобальные философские вопросы от пользователей

юмор соцсети интересное философия

Комментарии (14)

Показать сначала комментарии:

tabutask

19 января 2021 16:11

+2

#

Дети познают мир.
1. David Sakhnenko
  
  20 января 2021 09:43
  
  0
  
  #
  
  Половина вообще не вопросы. интересные факты и забавные фразы...
  
  но эта понравилась.
  
  В контексте политики и социологии хорошо такую метафору использовать
  1. tabutask
    
    20 января 2021 14:15
    
    -1
    
    #
    
    David Sakhnenko, формально, вряд ли пастух столько жрет мяса. И, вряд ли, среднестатистическая овца видела хоть одного волка за свою жизнь. Но это я так, придираюсь, логика понятна, конечно.
Алкоголь

19 января 2021 17:48

+3

#

Люди не придумали математику, они описали существующие закономерности языком цифр.
Свобода воли есть, но в ограниченном виде.
Левшей переучивают на правшей.
События происходят вне зависимости от наблюдателя.
Души нет.
Тело не работает без мозга... хотя судя по вопросам некоторым он особо и не нужен.
Дмитрий Чертов

19 января 2021 18:04

+3

#

И тут я задумался....
Зачем Я задумался?!....
a_komolow

19 января 2021 18:09

+4

#

Таких полным-полно в этом Мире!
1. Allinore
  
  19 января 2021 21:48
  
  +2
  
  #
  
  Ну как бы при смерти мозга и отсутствии прочих повреждений организм вполне нормально функционирует, куча случаев в больницах и основной поставщик самых свежих идеальных органов для донорства.
  Обсосано в куче сериалов и фильмов медицинской тематики.
  1. Иван Драго_2
    
    19 января 2021 23:07
    
    +2
    
    #
    
    Allinore, если помрёт мозжечок, то остановятся дехательный и сердечный центр - и ку-ку.
    Дальше только на аппаратах поддержания жизнедеятельности.
    
    А без неокртекса - вообще без проблем, можно и новости на триньку постить, и топ тиктокером стать.
Alik36

19 января 2021 20:49

+4

#

Сможет ли админ не постить больше такой херни?
1. Allinore
  
  19 января 2021 21:49
  
  +3
  
  #
  
  Хотелось бы, но не сможет. Он тут задумался.
a13xxx

20 января 2021 02:05

0

#

выбор невелик: или а политику или в силовые структуры
1. Terran
  
  20 января 2021 03:29
  
  0
  
  #
  
  можно еще в новости на первом, в шоу на первом... да куда угодно на первом
Uruq

20 января 2021 06:04

+2

#

Адвокат задает вопросы свидетелю:
— Вы работаете патологоанатомом. Это Вы производили вскрытие тела гражданина М. ?
— Да.
— Существовала ли вероятность того, что на момент вскрытия он был еще жив?
— Нет.
— Обоснуйте.
— Когда его после аварии доставили в морг, в его голове не было мозга.
— А Вы не считает возможным, что человек может жить и без мозгов?
— Он был электриком, а не адвокатом!
pyatpost

20 января 2021 14:12

0

#

квантовая механика это вообще отвал башки. сколько она породила контр-интуитивных штук.
---
Ква́нтовое самоуби́йство — мысленный эксперимент в квантовой механике, который был предложен независимо друг от друга Хансом Моравеком[1][2] в 1987 и Бруно Маршалом в 1988 году[3][4]. В 1998 году был расширен Максом Тегмарком[5]. Этот мысленный эксперимент, являясь модификацией мысленного эксперимента с котом Шрёдингера, наглядно показывает разницу между двумя интерпретациями квантовой механики: копенгагенской интерпретацией и многомировой интерпретацией Эверетта. Фактически эксперимент представляет собой эксперимент с котом Шрёдингера с точки зрения кота[6].

В предложенном эксперименте на участника направлено ружьё, которое стреляет или не стреляет в зависимости от распада какого-либо радиоактивного атома. Риск того, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведенного эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения неумершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника. Это происходит потому, что в любом ответвлении участник способен наблюдать результат эксперимента лишь в том мире, в котором он выживает. И если многомировая интерпретация верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента.

Участник никогда не сможет рассказать об этих результатах, так как с точки зрения стороннего наблюдателя, вероятность исхода эксперимента будет одинаковой и в многомировой, и в копенгагенской интерпретациях.

Одна из разновидностей этого мысленного эксперимента носит название «квантовое бессмертие». В этом парадоксальном эксперименте предсказывается, что если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.
---