Тем временем в Берлине

19-11-2020, 16:46

4806

+76

Тем временем в Берлине во всю бушует "антиковидный митинг". Собралась нешуточная толпа людей и для протестующих устроили "контрастный душ" из водомётной пушки. Учитывая погоду... страшно подумать, сколько людей там заболеет, ведь это не самое лучшее место и способ для закаливания. А еще я словил себя на мысли, что наши масочные потасовки в автобусах, такси и магазинах, выглядят как детский лепет, по сравнению с такими митингами.

германия берлин митинги протесты коронавирус

Топ комментарии

HanSolo

19 ноября 2020 16:56

Голосов: +19

Была бы подобная муйня у нас, либералы и свидомы уже бы все глотки себе разорвали криками о бесчеловечном режиме, а тут всем пох%й, це ж европа blush

uran35

19 ноября 2020 17:50

Голосов: +16

"так там другое" понимать надо)))))

Ярополк

19 ноября 2020 17:21

Голосов: +14

Почему без логотипа нехты?

Комментарии (53)

Показать сначала комментарии:

WWWolfy

19 ноября 2020 16:50

0

#

когда чиновники далеки от народа, народ приходит поближе
Молодцы, не то что в России.
HanSolo

19 ноября 2020 16:56

+19

#

Была бы подобная муйня у нас, либералы и свидомы уже бы все глотки себе разорвали криками о бесчеловечном режиме, а тут всем пох%й, це ж европа
1. uran35
  
  19 ноября 2020 17:50
  
  +16
  
  #
  
  "так там другое" понимать надо)))))
  1. say122
    
    22 ноября 2020 17:18
    
    -8
    
    #
    
    uran35,
    У низ вода демократическая, то есть - почти святая и лечебная.))
2. юг-71-
  
  22 ноября 2020 12:38
  
  0
  
  #
  
  У нас такой муйни не может быть по одной простой причине , 76,6 % нашего населения терпилы , их епут во все щели , а они мычат и радуются происходящему
  1. say122
    
    22 ноября 2020 17:19
    
    -8
    
    #
    
    юг-71-,
    У нас в Хабаровске сначала тоже так хороводили, никто их не трогал...а, так это вы про свою 404.
minej

19 ноября 2020 16:59

+1

#

Хорошая машина Rosenbauern Wasserwerfer 10000.
Shustrjak

19 ноября 2020 17:04

+6

#

Да это же антиковидный душ
divanarmy

19 ноября 2020 17:09

0

#

Предлагаю Лукашенко призвать силовиков Германии воздержаться от применения силы, против мирных демонстрантов! )) (Президент Германии призвал армию Белоруссии не применять силу)
1. Отчаянный
  
  19 ноября 2020 17:19
  
  -13
  
  #
  
  Дура, скольких людей убили полицейские в германии? А сколько пострадало от избиения ногами толпой мусоров? А сколько на нары пошло и подверглось пыткам? Так что когда твой рот свободен от х.я чинуш - держи его закрытым!
  1. uran35
    
    19 ноября 2020 18:37
    
    +10
    
    #
    
    Отчаянный, дура, здесь только ты похоже))
    
    понятно что тут никто не пострадал, всех били понарошку))
    а вот в Белоруссии и России там да! Менты зверствуют!
  2. uran35
    
    19 ноября 2020 18:43
    
    +7
    
    #
    
    Отчаянный, вот еще классный видосик.
    тут полицесйкий отгоняет мух от девушки.
    1. Отчаянный
      
      19 ноября 2020 18:56
      
      -16
      
      #
      
      uran35, какого года ролики, дура? Да и заметь - все они без личных номеров как местные росгондоны!
      1. uran35
        
        19 ноября 2020 19:06
        
        +7
        
        #
        
        Отчаянный, а какого года у тебя клавиатура?
        и заметь, у них у всех форма одного цвета!
        
        say122
        
        22 ноября 2020 17:21
        
        -10
        
        #
        
        uran35,
        Что вы пытаетесь объяснить пиндосскому жополизу?
  3. lesnik_75
    
    20 ноября 2020 07:14
    
    -2
    
    #
    
    Отчаянный,
    
    ты продолжаешь поражать своим тупизмом...просто представь и просто ответь на вопрос: я тебя ударил ДУШЕВНО так по хлебалу!!! представил? так вот чем мой удар будет отличаться от удара берлинского полицейского??? он будет более демократичным?
    1. Техник
      
      20 ноября 2020 10:53
      
      0
      
      #
      
      lesnik_75, годом выпуска, не?
dimalco

19 ноября 2020 17:11

+7

#

Ну правильно, полили санитайзером.
Ярополк

19 ноября 2020 17:21

+14

#

Почему без логотипа нехты?
monoxy

19 ноября 2020 17:27

+1

#

ЕС уже ввёл санкции против кровавого режима Меркель?
omat

19 ноября 2020 17:30

-4

#

Чумной бунт.
Тимыч

19 ноября 2020 17:52

-4

#

Это не антиковидный митинг, это митинг против изменения конституции, которую хотят протолкнуть зажравшиеся чинуши.
Ernest888

19 ноября 2020 18:37

0

#

у нас в хохлоине тоже было пару дней назад. мусора стеной стояли защищали верховную раду. а депутаты через подвалы поубегали. надеюсь, майданутые ощутили разницу, где проплачено, а где голодный народ с вилами пришел.
a_komolow

19 ноября 2020 18:45

0

#

Цитата: Ярополк
Почему без логотипа нехты?

Кузя обосрался! Теперь бабла не заплатят!
ksuh

19 ноября 2020 19:28

-15

#

Господа диктаторские тролли, вы действительно думаете, что люди не видят разницу между неадекватным применением силы сотрудниками милиции в Беларуси и охраной общественного порядка при соблюдении прав на протест в Берлине?
1. uran35
  
  19 ноября 2020 19:38
  
  +10
  
  #
  
  Естественно видят! Там же другое!
  Поэтому и ржём)))
  1. ksuh
    
    19 ноября 2020 20:05
    
    -9
    
    #
    
    uran35,
    Поэтому и ржём)))
    
    Рад, что к определению "диктаторские тролли" претензий нет.
    
    Как там со вчерашней темой, удалось найти на сайте мэрии нью-йорка информацию о ковидных отелях?)
    1. uran35
      
      19 ноября 2020 20:44
      
      +4
      
      #
      
      ksuh, если я напишу, что я не тролль - это же никак не впишется в твою картину мира так?
      По поводу информации на сайте:
      У нас на госуслугах тоже много чего написано.
      1. ksuh
        
        19 ноября 2020 21:54
        
        -11
        
        #
        
        uran35,
        Вопросов к вам больше нет, спасибо!
Dmitry Bogart

19 ноября 2020 19:56

-1

#

после колонны демонстрантов пустят поливальные машины?
1. ksuh
  
  19 ноября 2020 22:17
  
  -7
  
  #
  
  Вот заходишь сюда и думаешь, неужели действительно в стране столько орков, троллей и дураков?
  А когда выходишь на улицу, общаешься с людьми и отпускает, адекватных все-таки подавляющее большинство)
  1. uran35
    
    19 ноября 2020 22:58
    
    0
    
    #
    
    ksuh, в этом ты несомненно прав! Думающих людей, к счастью, подавляющее большинство. Либерасня (а это считай и есть дураки и малолетние дебилы) хоть и есть но их не так много как кажется. Именно поэтому у нас нет цветных революций и майданов. И это радует.
    1. ksuh
      
      20 ноября 2020 07:14
      
      -6
      
      #
      
      uran35,
      Эх, если б вы хотя бы в википедии почитали что такое либерализм, перед тем как о нем рассуждать.
      (а основные либеральные идеи это:
      - обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность)
      - гарантии гражданских прав;
      - установление равенства всех граждан перед законом;
      - установление свободной рыночной экономики;
      - обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.)
      
      то не несли бы такую чушь. Если вы выйдете на улицу и спросите у людей отношение к этим ценностям, то очень удивитесь, поскольку большинство как раз их разделяют, а орков и идиотов, вроде вас, которые наклеивают ярлыки, в действительности почти нет.
      
      Что касается революций, то, если посмотреть на исторический процесс сверху, то увидим, что уход от авторитаризма рано или поздно происходит во всех странах. И нам он в любом случае предстоит, поскольку авторитаризм, к сожалению, не умеет создавать конкурентную экономику, которая необходима для роста уровня жизни в постиндустриальном обществе.. Пока от резких перемен нас удерживает нефть и пропаганда, но они не вечны и уже очень сильно шатаются.
      Будет ли переход резким или плавным зависит не от каких-то мифических либерастов, а от адекватности действующей власти. Пока они идут в тупик, к жесткому сценарию.
      1. Palladin
        
        20 ноября 2020 11:20
        
        -7
        
        #
        
        ksuh, так и у любого другого строя тоже намерения "за все хорошее против всего плохого", вопрос только как действуют представители этого самого строя...
        
        ksuh
        
        20 ноября 2020 11:47
        
        -6
        
        #
        
        Palladin,
        Я сейчас только о терминологии. Слово либерал почему-то стало почти оскорбительным, а означает меж тем, совершенно разумные идеи, под которыми подпишется почти каждый.
        
        Наверно это потому, что либералами называли реформаторов начала 90-х, хотя никакими либералами они, конечно, не были.
      2. lesnik_75
        
        20 ноября 2020 11:52
        
        -7
        
        #
        
        назовите мне достижения хакамады-гайдара-немцова-грефа...ведь все они в своё время были при власти сидели в правительстве...что хорошего эти люди сделали для НАРОДА?
        
        давай проведём опрос прям тут на сайте и пусть люди выразят своё мнение к этим либеральным личностям и пусть им дадут оценку?
        
        ksuh
        
        20 ноября 2020 14:33
        
        -7
        
        #
        
        lesnik_75,
        Хакамада никогда не занимала должностей в правительстве и не имела возможности принимать решения. Максимум, она была членом правительственных комиссий, без каких-либо полномочий.
        Гайдар провел сложный трансформационный переход от плановой экономики к рыночной (он, кстати, сидел в правительстве чуть больше двух лет). Да, с серьезными издержками и ошибками, но вешать на него всю ответственность за тяжесть ситуации, которая копилась десятилетиями еще начиная с Брежнева, некорректно. Также некорректно будет перекладывать всю ответственность за тяжесть реформ, которые нам предстоят на тех, кто будет их проводить в будущем, поскольку проблемы копятся сейчас, при Путине. И мы в том числе ответственны за то, что Путин их копит.
        Немцов работал в правительстве и имел реальные рычаги власти чуть больше года - с марта 97 по апрель 98 и самое главное за это время наверное, предотвратил приватизацию Газпрома по дешевке Вяхиревым
        До этого Немцов был губернатором Нижегородской области, в которой в то время было чуть лучше, чем в среднем по России (в частности, в те времена реанимирован ГАЗ, на нем начали делать ГАЗели)
        Греф в 90-х был председателем комитета госимущества в Питере, подчиненным Путина. Что он там хорошего делал, мы узнаем когда Путин уйдет)
        
        Я не против опроса, но только после того, как люди узнают о этих фигурах из разных источников, а то пропаганда очень их демонизирует, поэтому срез будет некорректный.
      3. uran35
        
        20 ноября 2020 15:11
        
        -1
        
        #
        
        ksuh, либеральные идеи по сути своей утопичны.
        Я понимаю по молодости, когда нет жизненного опыта или просто ума, или вырос в "тепличных" условиях то в них еще можно верить. Я сам в них верил лет до 30.
        Но когда взрослый человек мне начинает вещать про равенство всех граждан перед законом, про ответственность правительства перед народом и самое смешно про ЗАБОТУ правительства (любого , и нашего в том числе)о народе и т.д и .т.п
        то это извините меня, уже клиника. Ибо это смотрится смешно в современных реалиях в любой стране мира.
        Значит этот человек либо дурачок либо он этим зарабатывает деньги.
        
        ksuh
        
        20 ноября 2020 16:28
        
        -7
        
        #
        
        uran35,
        Верить в либеральные идеи? Вы о чем вообще? Зачем вообще в какие-то идеи верить? (не говоря уже о том, что абсолюта не существует ни в чем)
        В мире было опробовано некоторое количество форм организации общества. Внутри этих форм были различные методы, которые приводили к тем или иным результатам. В настоящий момент, в постиндустриальном обществе, наиболее сильные и стабильные экономики, и, соответственно, наибольшее раскрытие человеческого потенциала очевидно происходит внутри определенных форм организации, существующих на основе некоторых принципов. Все что нужно предпринять - тщательно изучить эти формы организации и переложить лучшие практики на нашу действительность. Так уж получилось, что многие принципы лучших практик объединены словом либерализм, ну тут уж извините, но верить в его иделы вас все равно никто не заставляет, можете попробовать придумать что-то получше.
Valentyn Parkhomenko

20 ноября 2020 12:13

-1

#

Ну, во первых написано что это первое применение водомёта с 2013, а во вторых бастуют против поправок в законах. Я так понимаю местной вате и одно и другое не понять просто, это же другое.
SnowDon

20 ноября 2020 12:15

-7

#

"Ого, где-то в Европе или США идут митинги и демонстрации, и где-то к ним приблудилась полиция, не дающая им пройти. Ну всё клятый либерал, тоби п№сда"
Налетели безумцы со своим "тут другое, тут понимать надо", хотя сами ни черта не понимают, и мочу в глаза от дождя отличить не могут.
Uruq

22 ноября 2020 08:38

0

#

ksuh,
Не выдержал на фразе "постиндустриальное общество".

Это где у нас такое? В штатах, где осталась только оборонка из всего производства, но айфоны, сделанные в Китае, хавают только в путь? Или в РФ, в которой производство почти сдохло и свелось к добыче и перепродаже того, что добыли? Что там по концепции - "очень высокая производительность труда, высокое качество жизни, преобладающий сектор инновационной экономики"? Ну, где это? "Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и творческий подход работника" - это особенно хорошо описывает что Штаты, что РФ, что почти любую страну.

Такой вопрос, на проверку адекватности. Если есть суперпуперинновационная теория, но нет производственных возможностей для её реализации (главными же являются не производственные отношения, а "инновации" и сфера услуг) , то что произойдёт с теорией?
1. say122
  
  22 ноября 2020 17:29
  
  -10
  
  #
  
  https://zen.yandex.ru/media/zapade/vysokie-tehnologii-v-kotoryh-rossiia-obognal
  a-ssha-5c9b1b94e9f5732f85de0cf3
  1. Uruq
    
    23 ноября 2020 05:55
    
    0
    
    #
    
    say122, Ну, посмотрел ссылку, потратил время. И что увидел? Что интернет и связь в РФ дешевле не потому, что уровень доходов населения ниже, чем в Штатах, а потому, что РФ круче. В РБ интернет ещё дешевле, чем в Москве, и что? Или надо пояснять, про уровень доходов? По использованию ИИ ещё больше вопросов - какие именно компании, где порог, отличающий использование просто компьютера от ИИ и тому подобное. Не ясна статистика от слова "совсем", зато знаю, что за 25 лет в РФ закрыто порядка 80 тысяч заводов и фабрик, а смертность превышает рождаемость не менее, чем на треть. Что сравнивать станем, что люди жить при таком строе не хотят, или что ИИ куда-то воткнули? Или что есть возможность купить утюг чисто российского производства? Или стиральную машинку где-то ещё можно найти? Или часы? А да, компьютеры в РФ производят, да?
    
    Ну и вишенкой на торте стал тот показатель, что 78% россиян, пользующихся интернетом, имеют странички в социальных сетях. ОФИГЕТЬ. Офигеть показатель развития экономики...
2. ksuh
  
  22 ноября 2020 20:50
  
  -3
  
  #
  
  Переход в постиндустриальное общество произошел в целом, в мировом масштабе. Странно что вы это не понимаете.
  Сейчас основную добавленную стоимость делает не завод, на котором собираются условные айфоны, а тот кто эти айфоны придумывает и продает. Сравните капитализацию и доходы эйпла и фоксконна А так же посмотрите топ компаний по капитализации. Сколько из них инновационных, а сколько производственных?.
  Соответственно, доля производственного сектора в экономике США и странах западной Европы существенно ниже, чем в Китае, Тайване, Мексике и Индонезии а основные энономические показатели и развитие человеческого потенциала существенно выше. Это не наводит на мысли?
  
  Соответственно, если есть суперинновационная теория (например, конструкторская документация на производство каких-либо инновационных ИоТ устройств и софт/экосистема для их функционирования) но нет собственных мощностей по производству микроэлектронных компонентов или печатных плат, то идут к тем, у кого эти мощности есть и кто специализируется на заказном производстве микроэлектроники.
  1. Uruq
    
    23 ноября 2020 05:39
    
    0
    
    #
    
    ksuh, Опять подмена понятий. Странно, что Вы этого не понимаете.
    
    Вынос производства в Азии, Африки и прочие Бразилии (у них там тоже произошёл переход, в мировом же масштабе, не?) связан не с развитием технологий, а с более дешёвой рабочей силой. Зачастую - детской. Прямое следствие из неоколониализма. Дутые финансовые компании, не производящие ничего, кроме нулей - и, как следствие, всё более тяжёлые и продолжительные кризисы. При этом, потребление никуда не делось, а производство выросло, опять же, за счёт не увеличения в нём "мозгов", а усиления эксплуатации. То, что раньше помещалось на одном заводе, да даже в одном городе, сейчас просто разнесено между даже не странами, а уже регионами. Что это изменило для "индустриального" общества? Да ничего. Как был, по сути, один завод с проектным бюро на третьем этаже и сборкой на первом, так и осталось. Только этаж заменили на другую часть света. Разве что финансовых брокеров-шмокеров стало в разы больше. Напомню пример про дверь и сто долларов. Вот это и есть Ваш миф про "постиндустриальное общество".
    1. ksuh
      
      23 ноября 2020 12:01
      
      -3
      
      #
      
      Вынос производства в Азии, Африки и прочие Бразилии связан не с развитием технологий, а с более дешёвой рабочей силой
      
      Конечно, с этим никто не спорит. Но вы не смотрите на это с точки зрения истории.
      В доиндустриальном обществе государству нужны были земли, поскольку почти вся экономика была аграрной. Что вырастишь, то и поешь, Инструменты не менялись многие поколения, логистика сложная и долгая, реально продать можно только зерно. Предметы роскоши требуются мизерному проценту населения. Поэтому, чем больше земли, тем ты богаче. Чем больше у тебя территорий и колоний, тем больше мяса/зерна/специй ты имеешь.
      В индустриальном обществе, с ростом потребления, государству нужны, главным образом, природные ресурсы. Чем больше стали/угля/нефти у тебя есть, тем больше тракторов/автомобилей/танков/дорог/самолетов ты можешь построить, тем больше людей накормить. Логистика развивается, но обеспечить потребности еще не в состоянии
      В постиндустриальном обществе проблема удовлетворения основных потребностей населения решена. В целом, в мире, продуктов производится больше, чем съедается. Рост экономик возможен за счет удовлетворение потребностей человека в комфорте и развлечениях. Человеку нужен уже не просто автомобиль, а автомобиль с подогревом сидений и, в идеале, автопилотом. Нужен не просто телефон, чтобы передавать важные сообщения, а мобильный телефон с ютубом, чтобы смотреть Даню Поперечного. Логистика развита. Нет проблем с тем, чтобы купить что-то физическое на другом континенте и получить через пару дней.
      В условиях постиндустриального общества рынок производственных площадок становится глобальным. Предприятия создающие продукты могут выбирать, где эти продукты физически изготавливать. Это ведет к разделению бизнеса по созданию продукта от бизнеса массового производства. И за счет глобального рынка, само физическое производство перестает быть высокомаржинальным. Кросовки найк шьют там, где дешевле. В этом нет ничего плохого.
      Поэтому, если вы все еще в своем сознании живете в индустриальном обществе и вкладываетесь в физическое производство ширпотреба, вы начинаете конкурировать с нищими за плошку риса. А если вы вкладываетесь в технологии, например, в автомобильные автопилоты, вы не производя физически ничего, зарабатываете существенно больше.
      1. Uruq
        
        23 ноября 2020 18:21
        
        0
        
        #
        
        ksuh,
        В индустриальном обществе... тем больше людей накормить. Логистика развивается, но обеспечить потребности еще не в состоянии
        
        Не "государству нужны", а конкретно - владельцам фабрик, заводов, газет пароходов. Никакой задачи "накормить людей" эти люди никогда не ставили. Их задача - заработать на продаже того, что они произвели. И да, как это вдруг так получилось, что "обеспечить потребности ещё не в состоянии", а мы вдруг выжили?
        В постиндустриальном обществе проблема удовлетворения основных потребностей населения решена. В целом, в мире, продуктов производится больше, чем съедается.
        
        Серьёзно? Во всём мире продукты уничтожают для того, чтобы не допустить падения цены, в то время как в Азии голодает населения больше, чем проживает в США, в Африке - 19,1% населения (Россия плюс Египет вместе), да и в Латинской Америке голодает почти две Австралии.
        
        Или Вы только про население Кремля говорили (а заодно - Белого Дома и прочих)?
        
        В условиях того, что Вы упорно называете "постиндустриальным обществом", а я - торжеством потреблядства, людям подсовывают и навязывают потребление понтов. Одновременно лишая мозг способности думать. Не спрос рождает предложение, а наоборот. Сначала айфон, затем реклама, затем - спрос и продажи. Продажи понтов.
        Не достойная жизнь обсуждается, не реализация человеком себя в труде и творчестве (самоактуализация у Маслоу), но "удовлетворение потребностей человека в комфорте и развлечениях", ровно как у животных...
        
        Вы наивно полагаете, что развитие проектного бюро на третьем этаже из моего примера привело к тому, что оно расширилось и заняло и весь второй этаж и весь первый, вытеснив производство в другое место? Нет. Проектное бюро как занимало один кабинет, так и занимает. А вот первый этаж переехал туда, где рабочий стоит дешевле. А первый этаж сдали под торговый центр. На второй заехали охранные конторы (чтобы занять незанятых - "рабочие места" называется). Почему так? Да потому, что норма прибыли снижается, приближаясь к своему естественному нулю.
        На сегодняшний момент для того, чтобы потреблять хоть что-то, нужно это хоть что-то производить. И это уже однозначно - производящее общество. И если на сегодняшний день население Земли в гораздо большей мере занято на производстве чего-либо, то это - производящее общество, индустриальное. Потреб******ом занимается менее 10% населения Земли. И больше их не станет, станет меньше. Ибо для того, чтобы сохранить прибыль этих самых 10% нужно, чтобы остальные были сильно беднее. Основная масса населения беднеет не просто так. Это - свойство Вашего "порноиндустриального общества", которого на самом деле нет,
        
        Uruq
        
        23 ноября 2020 18:26
        
        0
        
        #
        
        , а есть обычный, финансовый и индустриальный капитализм ("империализм" по Ленину). Как бы Вам (или Вы сами себе) голову не дурили. Проверяется это очень и очень просто.
    2. SnowDon
      
      24 ноября 2020 12:39
      
      -6
      
      #
      
      Uruq,
      В примере про дверь за 100 в первом же комментарии всё наглядно объяснили, кто на самом деле дурак.
      1. Uruq
        
        24 ноября 2020 16:58
        
        -1
        
        #
        
        SnowDon, Согласен, любая аналогия ущербна. Но для понимания смысла финансовых махинаций вполне достаточно.