Эпичный взрыв ракеты SpaceX Starship

Автор:
5653
+97
Недавно прошли очередные испытания прототипа ракеты SpaceX Starship. К сожалению, этот запуск успехом не увенчался - ракета взорвалась. К слову, происходит это уже не в первый раз. Но выглядит, конечно, очень эпично.


Топ комментарии

16 ноября 2020 09:57
Пользователь offline
Голосов:  +38
Это уже какой раз по счёту?
Представляю, какой бы вой стоял в камментах, если бы это был Роскосмос. А для SpaceX - норм. "Испытания для того и нужны..."
16 ноября 2020 12:11
Пользователь offline
Голосов:  +14
rusprizrak, Ты б***ь писать нормально не можешь, а кого-то критикуешь.
16 ноября 2020 09:33
Пользователь Онлайн
Голосов:  +13
Опять гидроудар при заправке??? Не могут справиться с болячками, что отсталый совок решил в 60-х??? Всего-то полвека назад, но это не отсталость, это фииишкаа! Чо я распинаюсь, все равно суть случившегося до "прогрессивной" части не дойдёт в виду ограниченности технической грамотности

Комментарии (56) 

Показать сначала комментарии:
  1. 16 ноября 2020 09:28
    Пользователь offline

    +9

    #
           
  2. 16 ноября 2020 09:33
    Пользователь Онлайн

    +13

    #
    Опять гидроудар при заправке??? Не могут справиться с болячками, что отсталый совок решил в 60-х??? Всего-то полвека назад, но это не отсталость, это фииишкаа! Чо я распинаюсь, все равно суть случившегося до "прогрессивной" части не дойдёт в виду ограниченности технической грамотности
           
    1. 16 ноября 2020 11:56
      Пользователь offline

      -14

      #
      А ты нормально коспеешь тупого :)
             
      1. 16 ноября 2020 12:11
        Пользователь offline

        +14

        #
        rusprizrak, Ты б***ь писать нормально не можешь, а кого-то критикуешь.
               
        1. 16 ноября 2020 17:33
          Пользователь offline

          -10

          #
          Ozimandis, утибоземой. Б.ля.дь это твой папка. Ок?
                 
  3. 16 ноября 2020 09:34
    Пользователь offline

    +8

    #
           
  4. 16 ноября 2020 09:38
    Пользователь offline

    +12

    #
    Чо я распинаюсь, все равно суть случившегося до "прогрессивной" части не дойдёт в виду ограниченности технической грамотности
           
  5. 16 ноября 2020 09:43
    Пользователь offline

    +1

    #
    А где ракета???
           
  6. 16 ноября 2020 09:57
    Пользователь offline

    +38

    #
    Это уже какой раз по счёту?
    Представляю, какой бы вой стоял в камментах, если бы это был Роскосмос. А для SpaceX - норм. "Испытания для того и нужны..."
           
    1. 16 ноября 2020 10:23
      Пользователь offline

      -19

      #
      ну вот когда роскосмос будет разрабатывать что-то новое и оно взорвется - тогда и будет смысл это обсуждать.
      а спорить о фантазиях бессмысленно.
             
      1. 16 ноября 2020 10:39
        Пользователь offline

        -23

        #
        omat, этим кремлёвским лохопетам старую ракету в гжель покрасят и скажут, что новая - вот радости у них будет! Наверное клавиатуры до столов постирают фразами типа "как тебе такое Илон Маск?". ;)
               
        1. 16 ноября 2020 10:48
          Пользователь offline

          +1

          #
          Отчаянный, работает и xep с ним. А по факту, у многих взрывались РН, полёты в космос далеко не безопасны.
                 
      2. 16 ноября 2020 10:47
        Пользователь offline

        +11

        #
        omat, а что такого нового разрабатывают? NASA же утверждает что они даже на Луну без проблем летали, а тут бац, 50 лет прошло, а чего-то косяк за косяком.
               
        1. 16 ноября 2020 11:57
          Пользователь offline

          -14

          #
          SanchesS80, да ничего. разработки 60 годов со старыми болячками. Не переживай. Все хорошо. Рогозин сила Маск чмо!
                 
        2. 16 ноября 2020 19:40
          Пользователь offline

          -8

          #
          SanchesS80,
          а что такого нового разрабатывают?

          ну да, конечно. ракета - это же такая круглая х***ина.
          с одной стороны у нее люди. с другой - пламя.
          ну что тут можно нового придумать?..
          в таком случае и Королев ничего нового не придумал после Брауна.
                 
    2. 16 ноября 2020 13:42
      Пользователь offline

      -9

      #
      это делают что бы не случилось вот такого
      наши летают ещё на советских ракетах которые в своё время горели тоже, а тут частная ракета
             
      1. 16 ноября 2020 17:54
        Пользователь Онлайн

        +10

        #
        jymmygarsia, она такая частная, что почти полностью на содержании у военных и властей СГА.
               
      2. 16 ноября 2020 21:01
        Пользователь offline

        +6

        #
        jymmygarsia, и вот этого:

        и не дай боже так:
               
    3. 16 ноября 2020 14:41
      Пользователь offline

      -8

      #
      Starship SN8 prototype. Ну и где испытания прототипов техники роскосмоса? хочу посмотреть.
             
      1. 16 ноября 2020 15:12
        Пользователь offline

        -8

        #
        pyatpost, ангару отложили, раз в пятый но отложили, в году 22м или 25м запланировано снова отложить
               
  7. 16 ноября 2020 10:24
    Пользователь offline

    +11

    #
    Мда, с ядерной бомбардировкой Марса лучше всё же повременить...))
           
    1. 16 ноября 2020 11:39
      Пользователь offline

      +7

      #
      А то так можно и у себя климат поменять ))
             
  8. 16 ноября 2020 10:47
    Пользователь offline

    +10

    #
    Рогозина уволить, терран Путин должен уйти, Рашка ни на что не способна, агрх!!11 А, стоп, не та методична. Ну, бывает, это же испытания, что тут такого?
           
    1. 16 ноября 2020 14:34
      Пользователь offline

      -12

      #
      то что розя делает это за бюджетные деньги, а этот за деньги инвесторов которые предупреждены о риске, или ты наивно думаешь что какой то миллионер не отдаёт себе отчёта о рисках???
             
      1. 16 ноября 2020 15:05
        Пользователь offline

        +9

        #
        jymmygarsia, ты дурачок. Погугли сначала сколько влили сотен миллионов в этот проект бюджетных средств, а потом кукарекай. Что все паненты были государственные, тоже глянь. И возьми с полки 11 рублей
               
        1. 16 ноября 2020 15:13
          Пользователь offline

          -12

          #
          Dmitry Bogart, я не собираюсь за тебя гуглить, ты утверждаешь вот и сам отстаивай, а пока ты просто показал что ты лгун и хам
                 
          1. 16 ноября 2020 15:52
            Пользователь offline

            +11

            #
                   
            1. 16 ноября 2020 15:58
              Пользователь offline

              -12

              #
              Dmitry Bogart, так говорится за инвестиции, а ответственность несёт за это государство которое отвечает за них перед народом. А вот РК как раз получает отчисления с бюджета как должное. Ты разберись с терминологией по частным компаниям и спонсированием государства.
                     
            2. 16 ноября 2020 19:42
              Пользователь offline

              -7

              #
              Dmitry Bogart,
              сх** тут появился Crew Dragon?
              кроме того - он уже летает и успешно.
                     
  9. 16 ноября 2020 10:56
    Пользователь offline

    +5

    #
    Под шум волны...
           
  10. 16 ноября 2020 12:18
    Пользователь offline

    +6

    #
    Мировая космическая промышленность (судя по комментам) , понесла невосполнимую потерю в лице комментаторов данного видео. Гигантам мысли просто не дают работать, приходится им строчить всякую херню на тринкси.
           
  11. 16 ноября 2020 13:34
    Пользователь offline

    -14

    #
    Цитата: monoxy
    Это уже какой раз по счёту?
    Представляю, какой бы вой стоял в камментах, если бы это был Роскосмос. А для SpaceX - норм. "Испытания для того и нужны..."

    Есть у 11-рублёвых оракулов одно бабское качество: припишут оппонентам какую-нибудь х**ню, и сами же её обсуждают и осуждают.
    И да, даже в таком случае была бы одна существенная разница — SpaceX не на народные деньги испытывает, потому имеет право ошибаться сколько угодно. Но они-то как раз заинтересованы в минимизации ошибок, потому что бюджет не бездонный.
           
    1. 16 ноября 2020 13:58
      Пользователь offline

      +8

      #
      ты дурачок, эта кампания получает огромные деньжища из бюджета
             
      1. 16 ноября 2020 14:35
        Пользователь offline

        -11

        #
        Dmitry Bogart, а можно источник информации? интересно посмотреть на эту огромную сумму
               
      2. 16 ноября 2020 15:46
        Пользователь offline

        -11

        #
        Dmitry Bogart, пруф или 3,14здобол (c)
               
        1. 16 ноября 2020 16:00
          Пользователь offline

          -7

          #
          John Smith, он уже выше дал пруф, но он в один чан смешал инвестицию и гособеспечение, там толку что то доказывать нет. 3 млрд Маску дали - запустил свои ракеты, а нашим дали уже надцать млрд, а толку?
                 
          1. 16 ноября 2020 17:56
            Пользователь Онлайн

            +7

            #
            jymmygarsia, ну да, если назвать коррупцию лоббизмом, то она тут же коррупцией быть перестанет. Знаем-знаем, проходили уже. Так и тут с "инвестициями".
                   
            1. 17 ноября 2020 06:27
              Пользователь offline

              -7

              #
              Gurron, ты по коррупции равняешь страну с первой мировой экономикой которая добилась частности в ракетопроме и страну на 11м месте по экономике которая сделала с космоса выгребную яму???? Ты пьян?
                     
      3. 16 ноября 2020 22:34
        Пользователь offline

        -8

        #
        Dmitry Bogart,
        SpaceX - акционерное общество с капитализацией порядка 40 миллиардов долларов.
        Роскосмос - 100% государственная корпорация.

        так кто же, собственно,
        получает огромные деньжища из бюджета
               
  12. 16 ноября 2020 13:44
    Пользователь offline

    +3

    #
    гибнет природа мир ее праху люди уроды пошли они нах,,,й
           
  13. 16 ноября 2020 14:47
    Пользователь offline

    +12

    #
    какой визг бы подняли "наавальнята" и прочие малолетние дебилы, если бы это был "роскосмос". а так то да, это - другое )))
           
    1. 16 ноября 2020 15:48
      Пользователь offline

      -14

      #
      Ещё один спящий аккаунт кого-то из местных одиннадцатируб/\ядей :))
             
      1. 16 ноября 2020 20:22
        Пользователь offline

        +3

        #
        John Smith, только шлюпка видит везде таких же б-лядей
               
      2. 22 ноября 2020 14:21
        Пользователь offline

        +2

        #
        John Smith, Еще один баран из стадо навального. Какая дурная п..да вас рожает?
               
  14. 16 ноября 2020 16:11
    Пользователь offline

    -6

    #
           
  15. 16 ноября 2020 18:07
    Пользователь offline

    +10

    #
    jymmygarsia, НАСА - это госконтора. Деньги получает из бюджета. И дает их Маску. Сечешь? Чувствуешь логику? А знаешь, кому принадлежала компания ПробелИск до Маска со всеми патентами? Не поверишь! Государству. Все уже было, он не на пустое место пришел и не за свои банкет устроил. Он просто пиарит проект как Дуров пиарил ВК, как Цукер пиарил ФБ
           
    1. 16 ноября 2020 19:48
      Пользователь offline

      -12

      #
      выдыхай уже.
             
      1. 16 ноября 2020 20:21
        Пользователь offline

        +8

        #
        omat, забери 11 рублей
               
        1. 16 ноября 2020 21:03
          Пользователь offline

          -10

          #
          Dmitry Bogart, давай, хуле.
                 
    2. 17 ноября 2020 06:30
      Пользователь offline

      -8

      #
      я уже понял что ты орун который не разбирается в чём спорить, а путать гособеспечение и инвестицию это как сравнить автомобиль и велосипед, о чем с тобой можно говорить если ты в наглую перекрутил терминологию и сам один принял это за факт?
             
  16. 16 ноября 2020 19:10
    Пользователь offline

    -11

    #
    Цитата: monoxy
    Это уже какой раз по счёту?
    Представляю, какой бы вой стоял в камментах, если бы это был Роскосмос. А для SpaceX - норм. "Испытания для того и нужны..."


    Ну а поскольку Росскосмос давно и ничего не испытывает лишь эксплуатируя старые советские наработки то и говорить не о чем, не так ли?
           
  17. 16 ноября 2020 23:44
    Пользователь offline

    +4

    #
    omat, это первая ссылка в гугле. Ну, открой вторую, третью. Может поймешь, что это не частные инвестиции
           
  18. 17 ноября 2020 02:50
    Пользователь offline

    0

    #
           
  19. 21 ноября 2020 16:30
    Пользователь offline

    -4

    #
    Ой маск с своими ракетами, вот роскосмос и водку сделал а рагозин песни записал..
           
  20. 21 ноября 2020 16:31
    Пользователь offline

    -3

    #
    Кстати это ж не ракета даже, а демонстратор технологий ..
           
  21. 21 ноября 2020 20:28
    Пользователь offline

    +3

    #
    Что может нас спасти от ревизии? - Простите, не нас, а вас.
    От ревизии нас может спасти только кража.
    Со взломом или без? - Естественно со взломом!
    Статья 89 пункт 2. До шести лет. Не пойдет!
    Ведь кражи не будет!
    Все уже украдено до нас!
    Это ведь сущие пустяки, вам нужно только инсценировать кражу.
    Вам надо взломать замок, оставить следы выноса товара, и спокойно удалиться, ничего не взяв! ©
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.