Ракета-носитель "Союз МС-17" стартовал с космодрома Байконур к МКС (фото + видео)

14-10-2020, 09:51

2878

+66

Ракета-носитель "Союз МС-17" стартовал с космодрома Байконур к МКС. Полет осуществиться по рекордно-быстрой схеме. Планируется, что "Союз МС-17" долетит до Международной космической станции всего лишь за 3 часа (вместо 6 часов) - за два витка по околоземной орбите. На МКС отправились космонавты Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков и астронавт Кэтлин Рубинс. Стыковка со станцией запланирована примерно на 11.52 по мск.

Союз МС-17 МКС космос Байконур

Топ комментарии

Ляксандр Всегдов

14 октября 2020 10:19

Голосов: +17

псто в предверии появления здесь мамкиных любителей Илона Маска
--------------------------------------------------

Почему–то в Интернетах очень любят сравнивать Raptor с РД–180. Хотя это двигатели разных классов.
Но очень стесняются сравнить аналоги — ведь в России есть двигатель ровно в той же категории по тяге, разрабатывать его начали ещё в 1998 году, а более совершенная его версия была предложена в 2018.

И вот когда начинаешь сравнивать параметры двигателей, которые разделяют около двадцати лет, с новейшими, технологичнейшими и прорывными двигателями Илона Маска — то возникают некоторые вопросы.
Так давайте же взглянем на параметры российского (несомненно, устаревшего и ржавого) и американского (несомненно, прорывного и высокотехнологичного) двигателей:

Двигатель РД–191М (в скобках будут указаны параметры для РД–191)
Сухая масса 2,2 тонны
Тяга на уровне моря: 217,4 тонн (196 тонн)
УИ на уровне моря 314 с (311,5 с)
Тяговооруженность в пределах 98–99 (89)
Давление в камере сгорания 254,2 атм
Окислитель и топливо LOX\РГ–1
Высота 3,7 м
Диаметр 2,1 м
Дросселирование по тяге: 27%–110% (27%–105%)
Цена — около 200 млн. рублей, или ~2,6 млн долларов по текущему курсу (от 250 до 300 млн. рублей, или от 3,25 до 3,9 млн долларов)

Двигатель Raptor
Сухая масса в пределах 1,9–2 тонн (исходя из соотношения тяга–тяговооружённость)
Тяга на уровне моря 203,9 тонн
УИ на уровне моря 330 с
Тяговооруженность ~107
Давление в камере сгорания 325,7 атм
Окислитель и топливо LOX\СПГ
Высота 3,1 м
Диаметр 1,3 м
Дросселирование по тяге: 20%–100%
Цена — около 2 млн долларов

Но главное, не забывайте: первый двигатель — он плохой, негодный и устаревший. Не то что второй.

Лёха 10K за митинг

14 октября 2020 12:16

Голосов: +17

Запуск ракеты в космос, повседневное событие для России, но невероятный прорыв для США!)))

uran35

14 октября 2020 13:09

Голосов: +10

даже не невероятный, а РЕВОЛЮЦИОННЫЙ!!

Комментарии (31)

Показать сначала комментарии:

Ляксандр Всегдов

14 октября 2020 10:19

+17

#

псто в предверии появления здесь мамкиных любителей Илона Маска
--------------------------------------------------

Почему–то в Интернетах очень любят сравнивать Raptor с РД–180. Хотя это двигатели разных классов.
Но очень стесняются сравнить аналоги — ведь в России есть двигатель ровно в той же категории по тяге, разрабатывать его начали ещё в 1998 году, а более совершенная его версия была предложена в 2018.

И вот когда начинаешь сравнивать параметры двигателей, которые разделяют около двадцати лет, с новейшими, технологичнейшими и прорывными двигателями Илона Маска — то возникают некоторые вопросы.
Так давайте же взглянем на параметры российского (несомненно, устаревшего и ржавого) и американского (несомненно, прорывного и высокотехнологичного) двигателей:

Двигатель РД–191М (в скобках будут указаны параметры для РД–191)
Сухая масса 2,2 тонны
Тяга на уровне моря: 217,4 тонн (196 тонн)
УИ на уровне моря 314 с (311,5 с)
Тяговооруженность в пределах 98–99 (89)
Давление в камере сгорания 254,2 атм
Окислитель и топливо LOX\РГ–1
Высота 3,7 м
Диаметр 2,1 м
Дросселирование по тяге: 27%–110% (27%–105%)
Цена — около 200 млн. рублей, или ~2,6 млн долларов по текущему курсу (от 250 до 300 млн. рублей, или от 3,25 до 3,9 млн долларов)

Двигатель Raptor
Сухая масса в пределах 1,9–2 тонн (исходя из соотношения тяга–тяговооружённость)
Тяга на уровне моря 203,9 тонн
УИ на уровне моря 330 с
Тяговооруженность ~107
Давление в камере сгорания 325,7 атм
Окислитель и топливо LOX\СПГ
Высота 3,1 м
Диаметр 1,3 м
Дросселирование по тяге: 20%–100%
Цена — около 2 млн долларов

Но главное, не забывайте: первый двигатель — он плохой, негодный и устаревший. Не то что второй.
1. zzigga
  
  14 октября 2020 10:32
  
  -7
  
  #
  
  второй меньше
2. Artsamb
  
  14 октября 2020 10:50
  
  -4
  
  #
  
  А причем Маск к запуску "Союз МС-17"? Вы отлично заменяете мамкиных любителей Илона и подбрасываете на вентилятор фекалий.
  1. Ляксандр Всегдов
    
    14 октября 2020 11:15
    
    +2
    
    #
    
    Artsamb,
    Как будто - это что-то плохое..
    1. John Smith
      
      14 октября 2020 13:16
      
      -24
      
      #
      
      Молчаливый юзер Ляксандр Всегдов вдруг для чего ты первым же комментом разместил заготовленную портянку не по теме, которую сразу же заплюсовали в топ. Это, конечно, совпадение.
3. Gogiram
  
  14 октября 2020 19:05
  
  -16
  
  #
  
  Замете что вы в первые минуты выскочили с бомбёжкой по Спейсу....
Gusly

14 октября 2020 10:53

+3

#

Цитата: zzigga
второй меньше

Тут важный момент , чем конструкторы жертвовали уменьшая габариты
1. monoxy
  
  14 октября 2020 11:43
  
  0
  
  #
  
  На следующей модификации - РД-193 вес снизили до 1900кг.
master2002

14 октября 2020 11:21

+3

#

Ничего не понял про сравнение двигателей. Но наконец наши начали делать съемку более качетственно. теперь необходимо с земли на большее расстояние снимать и вид с ракеты добавить.
А так выглядит все здорово и уж точно не хуже чем у И,Маска.
Лёха 10K за митинг

14 октября 2020 12:16

+17

#

Запуск ракеты в космос, повседневное событие для России, но невероятный прорыв для США!)))
1. uran35
  
  14 октября 2020 13:09
  
  +10
  
  #
  
  даже не невероятный, а РЕВОЛЮЦИОННЫЙ!!
2. Gogiram
  
  14 октября 2020 19:08
  
  -17
  
  #
  
  В штатах сенсацией была частная ракета, а вот уже отечественные сми делают из этого слона, тут смотря по какому ящику ты судишь
  1. uran35
    
    14 октября 2020 19:27
    
    +6
    
    #
    
    Gogiram, у Илона Маска частная ракета? ты серьёзно? он что всё NASA купил? Космодром купил? Все технологии за последние 60 лет купил?
    в том то и дело что НИ ОДНА, частная ракета (которые делают именно частные конторы, на СВОИ деньги) до сих пор не взлетела.
    1. Gogiram
      
      14 октября 2020 20:45
      
      -21
      
      #
      
      uran35, В смысле за свои??? Любая большая контора работает за счёт инвестора. Ты ещё скажи что рогозька со своего кошелька их запустил.....
      тебе только бы пиздякнуть что то не подумав
      1. uran35
        
        15 октября 2020 11:00
        
        +2
        
        #
        
        Gogiram, т.е ты ничего умнее не придумал, чем просто тупо придраться к слову "свои"? это всё что ты вынес из этого поста?)
        Естественно, никто не достает деньги из своего кармана или счёта. Только вот у частных контор это частные капиталы, а у Илоши - плюс к частным капиталам еще и госфинансирование и госсубсидии. Плюс предоставление всех технологий, ресурсов и площадок NASA. Как материальных так и информационных.
        Улавливаешь суть?
Sacred

14 октября 2020 14:59

-23

#

Цитата: Лёха 10K за митинг
Запуск ракеты в космос, повседневное событие для России, но невероятный прорыв для США!)))

Мля, ну хватит уже. Полетела ракета - отлично, долетели космонавты живыми и невредимыми - великолепно, никто слова плохого не скажет, но к чему эти дешевые понты не имеющие ничего общего с реальностью?
А реальность она проста как гвоздь -
нынешняя Россия в космосе это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "такси" на околоземную орбиту. ВСЕ! Причем если еще 8 лет назад 30% рынка "космического такси" было за Россией, то сейчас это уже близко к 20% и продолжает сокращаться.
В то время как аппараты прочих стран изучают дальний космос, бороздят Марс, изучают планеты, спутники и астероиды солнечной системы, в том числе ее дальних рубежей.

Космос для России заканчивается ролью вывоза космонавтов и грузов на "околоземку", с тенденцией на потерю и этого рынка.

Уяснили, придурки восторженные? Одни и те-же ники лижут жопу кремлевским и срут восторгом там, где ему нет места, если разобраться по сути...
1. Лёха 10K за митинг
  
  14 октября 2020 16:22
  
  +9
  
  #
  
  Иллон Маск, перелогинься!))) Прежде чем писать чушь, изучил бы матчасть, сколько, чего и для чего Россия запустила в космос или "многобукф"!!!
  Навальники, вы как были конченными, так ими и останетесь!)
  1. Sacred
    
    14 октября 2020 16:58
    
    -21
    
    #
    
    Лёха 10K за митинг,
    Честь озвучить "матчасть" я оставляю для тебя :) Вперед, мы с удовольствием послушаем что же я не так сказал, и "сколько, чего и для чего" было запущено Россией в космос.
    
    Обожаю и уважаю аргументированную критику. Уверен, ты не посрамишь честь мундира. Мы замерли в ожидании фактажа. Давай!
  2. Sacred
    
    14 октября 2020 18:48
    
    -15
    
    #
    
    Лёха 10K за митинг,
    Все, или еще пару деньков подождать пока с мыслями соберетесь?
    Вижу у "профессионально счастливых" туго с аргументацией, привыкли с разных аккаунтов работать по "минусам", но что-то членораздельное произнести - не, там думать надо.
WWWolfy

14 октября 2020 16:43

-4

#

Цитата: Ляксандр Всегдов
И вот когда начинаешь сравнивать параметры двигателей, которые разделяют около двадцати лет, с новейшими, технологичнейшими и прорывными двигателями Илона Маска — то возникают некоторые вопросы.

Илон Маск вроде сам рассказывал, что в России ему просто продали все разработки. Он их использовал.
И никогда он не говорил, что сделал что-то мега новое. Он просто внедряет современные технологии, тогда как российские "руководители" просто пилят бабки. И к ним не идут ни молодые спецы, ни компании с технологиями. В болото распила денег нормальным людям соваться неохота.

Тесла - обычная машина на батарейках. Ничего нового, но добавили хорошую электронику, цифровое управление, не побоялись изменить некоторые элементы - и вот вам "новая машина".
Вы сядьте сейчас в любую новую машину. Ни навигатора нормального, ни обзора вокруг, ни датчиков современных. Вообще как будто только обвесы из год в год меняют и всё. Да у меня планшет 10и летней давности больше умеет, чем ГУ в тачке за 10 лямов.

Ракеты - напичкали электроникой управления, отработали ошибки, научили возвращаться и садиться на площадку, внутри удобная капсула космонавтов - и вот вам "новая ракета".

Илон Маск преодолевает заржавевшие устои старпёров, и не боится внедрять "неотработанные" и новые технологии. Причём старпёры - не только в России. Но у нас они мало того, что старые и "не сдвинешь", так ещё и воруют всё что им дают, не давая молодым ни денег ни возможности что-то внедрять новое.
1. John Smith
  
  14 октября 2020 19:51
  
  -17
  
  #
  
  Вроде и похвалил, а вроде и "ничего нового". Электромобили уже 100 лет как есть, по дорогам почему-то только Тесла и ездит, ещё и сама, но ничего нового. Ракету научили возвращаться, подумаешь - ступени и раньше возвращались, просто в виде металлолома, ничего нового.
  1. Gogiram
    
    14 октября 2020 20:47
    
    -13
    
    #
    
    John Smith, да и вообще ранее люди кочевали на лошадях, а теперь на Луну слетали, но в КООООРНЕ то это что, это перемещение, вообще ничего нового, пффффф XDXDXDXD
AngryBirds

14 октября 2020 21:19

+1

#

3 часа... даже пописать не успели захотеть.
Overheat

14 октября 2020 21:28

+2

#

Мать, чесная! Это жеж небоскреб, а не ракета! И ЭТО улетело в космос?! Ща защемление глаза поправлю и буду аплодировать. Взглянуть бы живьем на этот взлет.....
konstantin68

14 октября 2020 22:13

0

#

Какой к чёрту космос, когда даже в описании уже 2 грамматические ошибки!
Thug

14 октября 2020 23:34

+6

#

Роскосмос - красавцы.

Союз за 3 часа, Crew Dragon За 19 часов.
Sacred

15 октября 2020 00:00

-21

#

Цитата: Thug
Роскосмос - красавцы.

Союз за 3 часа, Crew Dragon За 19 часов.

:) Сравнивать 60 лет отработанной технологии стыковок Союзов, и новый корабль - это мудро.
1. Thug
  
  15 октября 2020 00:06
  
  +6
  
  #
  
  Действительно я забыл, у них же в 90-е развал страны, нехватка финансирования, утечка технологий и ученых, и еще бюджет Роскосмоса на порядки больше чем у NASA, сравнивать действительно не корректно.
  1. Sacred
    
    15 октября 2020 15:38
    
    -14
    
    #
    
    Thug,
    Мощно. Но так и не понятно как это все, что ты сказал связано с технологией стыковки которая отрабатывалась десятки раз, если не сотни, и корабля который стыкуется первый раз?
    
    Но, видишь, мультиаккаунтные "профессионально счастливые" очень горячо поддерживают твою "аргументацию". Так победите!... здравый смысл.
    1. Thug
      
      16 октября 2020 02:21
      
      +3
      
      #
      
      Sacred, вопрос не в стыковке, а в времени полёта от космодрома до МКС без непосредственно самой стыковки.
      Как вы могли заметить, двигатели у них почти одинаковые.
мимопроходил

15 октября 2020 01:35

0

#

вот действительно, чтож никто не делает шоу и сенсацию? Может потому что реально, запуск ракеты в космос, после 11 лет перерыва, был прорыв и прогресс только для США? А для России это обыденность? Вот никогда нашим не хватало ЧСВ и раздутого самомнения, чтоб тоже, даже любое говнище, называть великим.